安全自檢自查報告3篇

丹鳳鎮中心學校：

“安全第一，預防爲主”，爲做好我校的安全工作，保障師生人生財產安全，我校積極響應中心學校的有關通知精神，根據師教發【xx】20號文件精神，根據丹鳳鎮中心學校有關開展學校校舍安全隱患排查通知及我校實際情況，我校安全領導小組於 xx年5月3日對我校及小阿堵春卉幼兒園校舍及生活設施進行了拉網式的排查，並根據實際做出了相關的整改方案，現將本次排查的情況作如下彙報：

一、完小領導高度重視，成立了以趙佳林老師爲組長的校舍安全自檢自查領導小組。

組 長：趙佳林（大堵完小校長）

副組長：袁 飛（大堵完小教導主任）

組 員：阮紅成（學校安全員）、顏明生（學校食堂管理人員）

汪海良（完小報賬員）

檢查組人員各司其職，分工合作，全面檢查了學校各種學習和生活設施，從細微處着手，不留死角，確保我校校舍安全無隱患。

二、檢查內容：

學校教學樓、學生食堂、教師宿舍、廁所及幼兒園教學樓、廁所及相關生活設施；完小及幼兒園消防設施；完小及幼兒園安全標誌；電氣線路，體育活動設施、實驗器材；幼兒園娛樂設施設備等。

三、學校及幼兒園校舍基本情況：

1、大堵完小現有教學樓一幢，框架結構三層，於xx年12月份竣工並投入使用；學生食堂一幢，框架結構兩層，於xx年3月中旬投入使用；學校無教師宿舍，原教學樓建於1989年9月1日，磚混結構二層，建築面積300平方米，於xx年8月25日被曲市建鑑定爲d級危房，現被用作教師辦公室和宿舍；廁所建於xx年8月1日，磚混結構一層，建築面積33平方米，於xx年8月20日被曲市建鑑定爲d級危房。學校現有大門及圍牆完好，體育設施設備完好。學校飲水系統完好。

2、小阿堵春卉幼兒園現有教學樓一幢，系以前小阿堵國小所用，生活用房屬於磚木結構新建的大磚房，廁所繫前小阿堵國小所用廁所，建於1996年3月1日，建築面積28平方米，於xx年8月20日被曲市建鑑定爲d級危房；學校大門及圍牆系前小阿堵國小所建現完好。

由於我校於xx年3月中旬起撤併轄區內的村小校點，馬路橋國小、長衝國小、普朝國小、大堵村國小校舍根據《事業單位國有資產管理暫行辦法》、《師宗縣人民政府辦公室關於印發師宗縣中國小閒置資產處置方案的通知》【xx】175號文件精神，以上三校點的校舍歸各村小組管轄，故本次沒有列入檢查範圍。

四、檢查情況及存在問題：

1、大堵完小教學樓及學生食堂屬於新建建築物，從建築物本身上看無安全隱患，但教學樓樓梯間無警示標語及樓道中無消防滅火器，教學樓用電及用水設備完好無安全隱患。學校大門及圍牆完好無隱患，我校地處公路沿線，學校大門口安有警示牌及減速帶，學校變壓器下安有警示標語、柴火堆放出都張貼警示標語防患於未然。學校飲水系統經老師們的不斷更新下，現在的飲水系統從水質到飲水器械都完好無隱患。經本次排查，學校校舍隱患最嚴重的還是現用做教師宿舍的老教學樓及廁所，以上兩建築物均屬於d級危房，但由於學校現狀，不得已以上建築物仍然在使用，存在比較大的安全隱患。

①、大堵完小廁所，建於xx年8月1日，磚混結構一層，建築面積33平方米，xx年8月20日被曲市建【xx】房鑑482號文件鑑定爲d級危房，廁所地基現已經開裂，牆體砂漿脫落，牆體炸裂，經教育局領導於xx年4月19日檢查，我校教師於xx年4月20日下午用水泥砂漿對開裂牆體做了簡單的處理，由於我校407名學生無可供入廁的地方，此廁所也只能一直使用着，至於安全上問題只能靠老師的宣傳和同學們的注意，何時拆除等待有關部門的通知，現只能採取修繕措施沿用。

②、大堵完小原教學樓，現教師宿舍建於1989年9月1日，磚混結構二層，建築面積300平方米，該建築xx年8月25日被曲市建【xx】房鑑623號文件鑑定爲d級危房，但由於我校屬於寄宿制學校，學生食堂及宿舍解決後，教師的宿舍及辦公室無法解決，所有此建築一直沒有被拆除，現有牆體開裂、砂漿脫落、用電線路老化，拆除時間等待有關部門的通知，期間的安全只能靠老師們自己注意。

2、小阿堵春卉幼兒園檢查情況：小阿堵幼兒園校舍及生活用房屬於原小阿堵國小，教學樓經園主修繕後使用，在教學樓的二樓樓梯處出現牆體炸裂，用電線路老化、混亂，娛樂器械簡單；廁所爲d級危房，存在較大的安全隱患。

小阿堵幼兒園廁所建於1996年3月1日，磚混結構一層，建築面積28平方米，xx年8月20日被曲市建【xx】房鑑482號文件鑑定爲d級危房，該建築物因屬於園主從村委會租借，學校無法落實何時拆除，至於使用期間的安全問題由春卉幼兒園的園主顏國孝負責。

學校原有校舍中大堵村國小教學樓、馬路橋教學樓雖屬於d級危房，但現已歸各村小組使用，安全由各村小組負責。

①、大堵村小教學樓，建於1995年3月1日，磚混結構二層，建築面積540平方米，xx年8月25日被曲市建【xx】房鑑623號文件鑑定爲d級危房，現用做大堵村的老年活動中心。

②、馬路橋教學樓建於1988年9月1日，磚混結構二層，建築面積250平方米，xx年8月20日被曲市建【xx】房鑑482號文件鑑定爲d級危房，現用做馬路橋村小組老年活動中心。

五、整改措施：

1、大堵完小積極聯繫教學樓建設方，讓他們在各樓道安裝滅火裝置；在各樓梯張貼安全警示標語及安排教師在課間操和放學時段值日，儘量消除安全隱患。

2、小阿堵春卉幼兒園需對用電線路進行改造。廁所應拆除重建保障幼兒入廁安全。

我校堅持“安全大事，人人有責”的原則，安全領導小組負責督促、檢查，全體教師參與其中，逐個落實安全工作責任制，實行責任追究制，確保我校師生工作、學習、生活和諧、順利。

根據地建建〔〕1號文件《關於開展第一季度房屋建築施工安全生產大檢查的通知》精神，我局及時要求各施工企業認真開展了自查、整改，自治縣建設局從1月30日—2月1日曆時三天組織相關人員對在建工程項目進行了重點抽查。現將檢查情況彙報如下：

一、檢查的基本情況

全縣在建工程項目共有48個、拆除工程7個;建築總面積10.76萬m2，總投資4785.9萬元，其中國家投資28個，職工集資建房6個，房開項目12個，私人建設項目2個。對每個工地都進行了認真仔細檢查，發現不合格工地23個，14個基本合格，11個合格。所檢查的建設工程項目全都存在不同程度的質量安全隱患問題，爲此，我局分別對48個在建工程項目和7個拆除工程作出相應的處理，在建工程項目發放停工整改通知23份，發放限期整改通知書14份，發放檢查記錄及提出整改意見書11份;7個拆除工程因未辦理安全監督、拆除備案及拆除許可等手續，全部停工整改。其中，鎮原辦公樓拆除工程已補辦相關手續，已恢復拆除作業。

二、存在問題

通過這次建築施工拆除工程安全生產檢查，發現建築市場的質量安全問題形勢嚴峻，嚴重影響建築市場健康、持續、穩定發展。具體表現在：

(一)政策方面：

1、安全監管機構不健全，人員經費不落實。雖然已委託縣質監站對建築安全生產實行監管，但因在建工程項目點多面廣，加之人手不足，難以監管到位，出現經常性工作較少，突出性工作走馬觀花，使安全生產工作說起來重要，想起來次要，做起來不要，出了問題就亂跳。

2、工程造價偏低，特別是學校建設工程項目、衛生建設工程項目。由於工程造價低，施工單位無力投入安全資金購置安全生產施工機械、安全防護裝置等設備，普遍存在質量安全隱患。

3、“黑工程”、“黑工地”還普遍存在，學校建設工程項目、衛生建設工程項目、當地政府職工住宅樓和辦公樓及新業幼兒園等工程項目不按建設程序申辦建設法定手續，就擅自指定施工單位放線開工。

4、清欠工作任重道遠，新的拖欠工程款、農民工資現象仍然存在。比如羅場鄉辦公樓到位資金才6萬元左右，已完成投資15萬元，據農民工反映已經有3個月沒有領到工資。

5、招投標工作在貫徹省府88號令存在差距，鄉職工住宅樓、羅場鄉辦公樓和木黃衛生院職工住宅樓沒有實行招投標就直接發包給施工單位;衛生院工程項目還出現中標的外地施工單位將工程轉包給本地“三無”人員或本地建築企業的項目經理。

6、局屬相關站室不按規定辦理相關手續，不顧大局、不識大體，只顧部門利益，出現未辦理施工許可或規劃許可的工程項目，也進行質監或出具設計施工圖文，擅自放行，造成建築施工拆除安全隱患嚴重，納入監管難度加大。

(二)施工現場管理方面：

1、施工現場管理混亂，建築材料亂堆亂放，雜亂無章，特別是鄉鎮在建工程項目，沒有實行封閉施工，圍場作業和安裝安全網等防護設施更沒有做好“三保四口”的防護。

2、施工用電極不規範，未嚴格執行“一機一閘一漏一箱”原則配電，配電線路混亂，甚至出現裸線直接連接。

3、施工支架的架設不規範，採用的材料是破損腐爛的木材，施工撐木架設達不到要求，出現不牢固、不穩定現象，留下安全隱患。臨邊防護措施不力，實行****施工，永義鄉衛生院出現幹磚堆砌作支撐的現象。

4、吊裝設備陳舊，使用落後的、淘汰的少先吊與胡蘆箱，極不安全，施工通道無防護設施和警示標誌。

5、施工工地有朝天釘板未及時清理。

6、持證上崗率較低，部分上崗人員沒有經過安全培訓。

7、項目經理、“三員”等施工相關人員多數不到現場且身兼數個工地的職務，何談技術交底和現場指導管理。

8、施工監理單位的監理人員實行巡監，沒有實行旁站監理，現場控制能力較差且多數沒有監理方面從業資格，造成不懂或不敢提出質量安全方面的整改意見。

9、有的工地槽坑邊1.5m範圍內出現堆土高達3—4m以上，按規定是嚴禁在槽坑邊1.5m範圍內堆土或堆放建築材料，並按邊坡係數放坡;

10、施工腳手架搭設不規範，外架沒有剪力撐和固定基座及護攔;

(三)施工技術方面：

1、建材檢測措施不嚴，沙、石無檢驗報告。

2、砼、砂漿配合比無標牌，現澆板保護層不夠。

3、構造柱內箍筋間距不足且捆紮不緊，與牆體之間沒有連接筋，柱升到屋面時普遍出現沒有箍筋，施工人員擅自將鋼筋換小，從直徑14毫米改爲直徑10毫米，沒有按圖要求的尺寸施工。

4、構造柱或現澆板的鋼筋混泥土不密實，出現麻面和空洞現象，有的在構造柱內出現填埋小磚頭、石塊等影響柱的結構，有的將板鑲入柱中影響柱的斷面。

5、現澆樓梯沒有按規範施工，有的現澆樓梯間梯步板的施工縫沒有留在梯步的1/3處，從而影響樓梯的結構。

6、磚砌體未嚴格執行“十六”操作規程施工，沙漿不飽滿，轉角搭接不嵌連。

7、施工單位擅自改變施工圖，未到建設部門辦理手續就加層。

8、預製板搭接在圈樑或承重牆的長度達不到要求，有的只有4—5公分。

三、下步工作打算

(一)加強建築市場監管，嚴格“准入”、“清出”制度，把好從業人員的從業資格關。重點整頓和規範監理、施工單位的從業人員。

(二)嚴肅查處違法轉包行爲，特別是中標企業的轉包行爲和本地“三無”人員的掛靠行爲。從而遏制一流企業中標，二流企業進場，三流企業或“三無人員”施工的現象。

(三)強化內部工作協調，進一步理順工作關係，嚴禁出現違規操作或亂開口，擅自代表建設部門履行監督職能。嚴禁出現建設工程項目未辦理規劃手續、施工圖文設計或審查及報建就進入招投標程序;嚴禁出現建設單位未辦理施工許可證，質監部門就介入工程質監等行爲發生。

(四)督促各施工單位、建設單位等五方面主體儘快整改，並組織專業督促隊伍進行巡查，直到達到整改要求，才能復工。

(五)加強施工企業的“三員”，監理單位的監理人員培訓工作，增強工作責任感和現場控制能力。進一步強化施工人員的安排意識，提高自我保護能力。

(六)進一步建立健全完善企業信用檔案，嚴格兌現獎懲。

(七)規範招投標行爲，加強招投標監管，嚴格執行竣工驗收備案制。

(八)希各施工、監理、建設單位接到通報後，認真組織本單位相關人員對照整改通知書或整改意見書中提出的整改措施加以整改，整改結束後按規定完善手續並報自治縣建設局備案，待驗收復查合格後方可復工。否則，自治縣建設局將按《建築法》、《安全生產法》、《建設工程質量管理條例》、《建築工程施工安全生產管理條例》、《安全生產許可證條例》等法律法規嚴懲不怠，決不手軟。

我園針對自身情況進行詳細周密的自查。現將自查情況彙總如下：

一、消防安全管理工作

1、建立健全組織機構：

消防安全責任人：王繼榮(園長)

消防安全管理人：李濟芳(副園長)

2、落實了安全責任制

制定了各崗位消防安全職責，消防安全責任人，安全消防安全領導(園長)與各責任人簽了《幼兒園安全責任狀》。

3、建立、完善、落實了消防安全規章制度

建立了《安全防火檢查、巡查制度》、《用水、用電管理制度》、《消防安全宣傳教育制度》、《消防安全責任追究制度》、《消防安全工作獎懲制度》。

4、 幼兒園對全園的滅火器進行全面檢查，對過期和報廢的滅火器進行處理，並及時更換了一批符合國家標準的滅火器。要求教師提高責任意識，增強安全常識，切實認識到幼兒安全工作的重要性，保證把孩子教育好，管理好，保護好。

二、認真做好各項檢查，填寫好消防安全記錄

根據上級消防安全指示精神，我園開展了每日一小檢查、每週大檢查、每月一總結的方法，針對幼兒園各項設施進行全面的安全大檢查。同時，我們對檢查的結果進行記錄，並要求同查人員一起認真填寫排查記錄。真正做到心中有數，消滅死角，杜絕各種隱患。

三、消防安全宣傳教育工作

1、我園將消防安全納入一日教學內容，每學期都開展消防安全主題活動，通過主題活動加強教師和幼兒的消防安全知識，同時還開展了“消防安全演練”活動，在活動中讓教師和幼兒知道當火災發生時如何自救、如何逃生。如《119防火日的由來》《發生火災怎麼辦?》《危險的東西我不碰》《消防知識問答賽》等活動。園領導和教師們還組織幼兒進行了實戰的消防演習——“逃生”，小朋友在教師們的組織下從各個通道進行“逃生”，教師們在組織“逃生”過程中，提醒幼兒用毛巾捂住嘴巴，彎腰低頭快速下樓梯，到操場上的安全地帶。

2、我園以班級爲單位，建立消防安全宣傳教育活動室，爲幼兒播放《火災預防與自救》的光碟，老師還把防火安全知識納入常規教學中，向幼兒宣傳消防安全知識。同時，請消防大隊的消防員進行現場滅火器材演練，提高了大家應對突發事件的應變能力，並增強了消防安全意識，同時掌握了一般滅火器材的操作使用步驟及方法。

3、我園每學期還進行一次“消防安全”知識答卷活動，把每次消防知識學習內容通過試卷的形式讓全體教師再次加深對消防安全知識的掌握。

今後，我園將繼續加強安全教育並滲透到一日生活中，常抓不懈。本着多一份防範，少一份危險，盡心盡力，盡心盡職抓好安全教育，提高孩子應對突發事件的生存能力和增強孩子自我保護意識，爲孩子的健康成長，創造安全的教育環境。