SCI論文寫作的模式及套路講解
是不是曾撰寫過無數的論文，但sci論文依舊沒能發表?是不是曾投遞過無數的期刊，但sci論文依舊沒能發表?是不是曾修改過無數的內容，但sci論文依舊沒能發表?不管撰寫多少次，修改多少次，又或是投遞多少次，sci論文發表總是困難重重。那麼一篇能發表的sci論文應該具備什麼呢?有什麼樣的寫作的模式及基本套路呢?下面小編爲你講解如下：
abstract
整體要求簡練，言簡意賅，因爲絕大部分journal對abstract都有字數限制，一般150～250words.
先簡單描述一下自己工作的前沿背景，幾句話，然後引出自己的實驗(“in this paper…”; “herein…” or “here, we…”)，主要陳述實驗結果，可稍帶提一下所用到的重要方法的名稱，然後說明你的結果的意義“there data suggest…”;最後總結拔高“in a word…”or “in summary…”。
introduction
描述跟你的實驗相關的領域研究現狀及存在的問題，自然的過度到你的實驗意義和重要性。“although…there are still… so far”“here, for the first time, we have used…”。如果你前面已發過相關的文章，要插入引用一下“we recently showed that…”或“our previousstudies have shown that… these results verify that…”“here…”“ to explore this hypothesis, wegenerated…”。
寫好introduction需要有大量的參考文獻做基礎，摘取短語、詞組、句子進行reorganize。調節好前後句子的順序及銜接。
materials and methods
這部分可以從別的文章摘到現成的方法描述，加以改造，替換成自己的實驗條件，變成自己的表達方式，近幾年journal對抄襲句子的現象抓的特別嚴，多注意。太複雜的經典方法，可以簡單描述後加上參考文獻“briefly, …”;也可以直接引用參考文獻“the…method was performed as described previously ”.
results
這一部分很重要。要按照一定的邏輯順序進行organize，結果描述要準確、專業，一些重要的數據可以放在結果部分的文字描述中，如ic50、ec50、抑制百分率、p值等等。這部分不能像introduction那樣寫太多的理論性的東西。每段的開頭或一些連接的地方可以簡單地用一些理論性的或總結性的句子。在陳述你的實驗操作和看到的結果和表面現象時用過去時態，陳述不以人的意志爲轉移的規律、結論性的內容時用一般現在時。
一些常用的短語及句式有:
“in order to prove…, we used…”;“we have set up…”;“to demonstrate…, we further…”;“consistently/consistent with…”;“compared with…”;“thus, at current time, wehave evidence that…”;“we next characterized…”;“we found that…”;“we have noticed that…”;“it’s known that…”;“sowe introduced…in our study”;“incontrast…”;“these data suggest that…”;“so we next explored…”;“notably,…”;“importantly, …”;“furthermore…”;“moreover…”;“we have previously shown that…”;“as shown in ig. 1,…”;“fig. 1 shows…”;“overall,…”;“taken together, these resultssuggest…”;“these data are consistent with the notionthat…”;“next, we examined the effect of…”;“we next set out to determine whether…”;“lastly,we examined…”;“in order to establish…”.
discussion
這一部分最重要，也最難寫，是大家最容易犯錯的地方。即使是對一些發了很多文章的老教授來說，這部分仍然是塊硬骨頭，尤其是toppaper，discussion非常重要，因爲閱你paper的人，都是世界頂級的大牛。首先要注意，discussion不能過多地羅列和重複結果部分的內容，這是常犯的錯誤，因爲感覺沒什麼可說的，就重複結果來充數。討論部分可以就你的實驗結果論述與你的結果密切相關的研究現狀存在的一系列問題，你的工作是解決的哪一部分問題。討論要延伸出很多結果部分所體現不出來的信息，如你的工作的長期效應、潛在效應、與他人工作的比較，相同之處、不同之處、你的優勢、你的結果存在的問題、侷限性及其原因、將來可以改進的地方等等。也可以就你實驗中得到的跟預期不一致的interesting的結果簡單討論一下可能的原因。對一些top的paper來說，你的research中的一些問題是很難躲得掉的，還不如主動提出討論，變被動爲主動。對一般的文章，另當別論，一般大家都喜歡畫一個圓滿的圈。寫作風格上每個人不一樣，有溫文爾雅、按部就班的，也有如西部牛仔一樣豪放的，都沒問題。
討論開始，可以開門見山：“here, we describe…”或“inthis paper, we show that… importantly,…, suggesting…”
下面是一些常用的短語和句式：“overall, our studies establish the…”;“although there are important discoveries revealed by these studies,there are also limitations.
first,…second,…third,…fourth,…last,…overall,…”;“furthermore, our results suggest that…”;“our results suggest a possibility of…”;“one importantfuture direction of…is…”;“tothis end, we show that…”;“however, none of theseapproaches to date holds the…”;“our studies serve as aproof-of-concept that…”;“this could explain why…”;“alternatively, …may be operative…”;“thus, future iterations of … may in factdemonstrate even greater potency.”;“on the other hand,the lack of…”;“in summary, we have identified…”;“our results confirm that…”;“these studiesthus offer a new strategy to treat…”
acknowledgements
這一部分主要感謝友情給你幫助的，如給過你質粒、細胞或其它材料的，技術服務及寫作指導的，最後寫基金號，寫多少都行。
現在好多導師要求碩士研究生髮表sci論文，博士就更不用說了。有人勉強發表一篇，有人連續發表數篇，大家都很努力，平臺一樣，到底差距在哪?
本人總結了幾點經驗，希望對第一次發表sci論文的同學有用:
1、選題
相對來說應用性研究比基礎研究難發表論文，而且發表論文的因子也較低，比如搞育種的，研究育種技術的比較難發表論文，研究育種基因的好發表論文。所以結合老闆的課題，要選擇機理性研究課題。確定好關鍵詞，在各大檢索系統中分析所選課題是不是國際研究前沿，發表的論文數量和質量。如果相關文獻檔次很低，那麼你選擇的課題可能發表好文論文的可能性較低。
2、設計
選好課題不要急於動手，先看中文文獻，主要是博士論文和綜述，瞭解關鍵術語和研究進展。收集英文文獻，總結研究進展，選好切入點，設計實驗一、實驗二……實驗n，根據文獻提前構架論文發表框架，後面做完實驗，填好數據。如選擇胚胎髮育相關課題，研究g基因在胚胎髮育過程中的作用，參考已發表的文獻jhahks等基因在胚胎髮育過程中的作用，看看別人是怎麼做的，通過那些實驗證明自己的推斷，這些驗證也是你必須要做的，根據實驗條件和需要選擇，驗證實驗越充分，設計越合理，發表論文越容易。
3、實驗
建議研究生早進實驗室，開題之前熟悉實驗室環境和運行，幫助師兄/姐做實驗，練好基本操作。實驗過程中會遇到各種問題，儀器設備、試劑、操作程序，很煩!有條件的可以要求公司負責部分實驗。如高通量測序技術，應用廣泛，必須要公司處理，數據分析，公司負責把圖表做好，就等着發表了，事半功倍。
4、寫作
第一次寫論文難度很大，論文的結構、語言表達、數據分析、圖表處理等等，相關帖子好多，大家可以搜搜。我要說的是論文框架(實驗結果組成、論文的中心)寫好後先找有經驗的人看看，沒問題再寫引言和討論，保證數據支持論文結論。有了結論就是論文的中心，全文圍繞中心展開寫。