新手在準備辯論賽時的注意事項

辯論是指把對人進行考查後所作的鑑定加以認真分析。彼此用一定理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便取得最後的認識或共同的意見。辯論賽是它的常見形式。今天本站小編給大家分享一些新手在準備辯論賽時候的注意事項，希望對大家有所幫助。

新手在準備辯論賽時的注意事項

1.沒有探討辯題的定義

辯論之所以能夠開始，是因爲有辯論的前提和標準，所謂前提和標準，就是對辯題的理解，也可以說，就是對辯題中每個字詞的定義的解釋。只有從辯題的單個概念開始，然後擴展到對整個辯題，都能夠在意思上把握清楚，在整個思路展開的過程中才有了立足點，才能在比賽的過程中做到有的放矢。

2.沒有蒐集必要的資料

現實生活中知識面極廣的同學終究是少數，也就是說，我們拿到一個我們完全不理解的辯題是很正常的事情，那麼我首先要做的是要去搜集必要的資料，要注意的是，蒐集必要的資料，並不是把辯題複製到百度的搜索欄中，看看有沒有現成的比賽視頻或者辯詞，那只是一小部分，因爲即便有很多，我們也不可能在自己的比賽中照搬，其實，在蒐集資料的過程中，把辯題所討論的話題的內涵外延都進行必要的瞭解這個纔是個人認爲最重要的。

3.沒有進行小組討論或者深入思考

辯論是一支隊伍的事情，這是常識。所以，個人十分推薦小組討論，集中大家的力量，比較容易找到突破口，其次，在一起討論的過程，也是隊友之前培養默契的過程。如果缺少了這個過程，就直接求助或者尋找觀點的話，很容易被他人的觀點和體系所吸引，就會缺乏必要的批判精神，而一旦這個體系有缺陷的話，對於比賽來說，可能影響是不可彌補的。另外，小組討論過之後，自己對於辯題已經有了一定的想法，縱然可能不是很成熟，但是在求助的過程中，往往會得到很好的啓發。這也就是所謂：“我有一個思想，你有一個思想，我們彼此交換，每個人就有兩個思想，甚至多出一個思想”。

4.沒有一辯稿就着急攻辯問題

一支隊伍對於一個辯題的理解總是會集中在一個地方，那就是一辯稿。可以說，一辯稿在一定程度上決定了勝負。所以說，一定要在一辯稿上發給足夠的時間和精力。反觀攻辯問題，其實攻辯的策略有很多，但是總體上來說，還是圍繞自己的論點來進行比較好把握，而要做到這一點，必須要成型的一辯稿。所以我個人認爲儘量在一辯稿成型之後再考慮攻辯問題等等相對比較好。

5.想找到對方不能反駁的內容

如果不是發生了類似於低級失誤的情況的話，辯論場上是不會有讓對方啞口無言的問題或者是立論的，因爲每個辯題的形成本身就是考慮到雙方都有道理可講，另外，參加比賽的同學或多或少也是在這方面相對有天賦的，所以想把對方說得啞口無言，可能性並不是很大。所以，最現實的做法還是做好自己的立論，準備好自己的問題和例子，在比賽的過程中注重配合和臨場發揮，纔是取勝之道。

可能還遠不止這些， 其實以上種種問題的產生，主要是由於新人對於辯論、辯論賽的理解還不到位，在準備的過程中急於求成，把勝負看得太重，也太簡單。這種狀況幾乎在每個新人的身上都會或多或少地表現出來，如果真的遇到了這種狀況，只要把心放下來，踏踏實實準備，不要考慮太多，多參加幾次比賽，積累了一定的經驗之後，自然就會好轉。

6.概念的模糊和清晰

其實不光是概念，很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子，這似乎和第3點有點矛盾，但第3點指的是一般情況，而這裏指的卻是特殊情況。舉個例子：在“法治能消除腐敗”的訓練賽中，我持正方立場，這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義，消除的權威定義是使不存在，如果同意這個定義，顯然不利;如果不同意，這個定義又實在太難駁倒，甚至很難防守。最後我方採用了這樣的定義：法治能消除腐敗，指的是法治的懲治、防範、監督、教育幾種功能相互作用的動態過程。實戰效果頗佳，對方沒有什麼好辦法指出我方這個定義錯在何處，結果在枝節問題上作了大量的糾纏。可以看出，概念模糊化目的是爲了防守，這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。相反，概念的清晰是爲了進攻，如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在，使腐敗現象爲零，這樣才能加強進攻的力度。

希望由於各種原因接觸到辯論的同學們，在辯論的道路上能夠堅持下去。