第三屆校際聯誼辯論賽策劃
友誼辯論賽活動流程
1.10月24日起，由院學習部與有意向的各高校負責人商榷辯論賽的具體事宜，包括比賽賽制、比賽流程、評分細則、評委嘉賓、辯題等，敲定策劃書。
2.11月5日前，各高校負責人對友誼辯論賽的具體事項及活動前的工作做最後的核查與確定，並對比賽中可能出現的突發狀況制定應對方案。
3.11月6日，各高校負責人抽籤決定辯題，同時開始辯論賽的準備工作。
4.11月13日開始比賽。
5.整個友誼辯論賽圓滿結束後，由各高校負責人一起對本次友誼辯論賽進行經驗總結，及時反饋意見。
活動預算： 597≈600元
獎品： 100元
交通費：選手一共參加4場比賽 6*8*4=192元
評委一共參加5場比賽評分 3*8*5=120元
材料打印、製作席卡費用 25元
服裝租賃 20*8=160元
(因湯遜湖賓館裝修無法借比賽服裝，所以產生額外費用)
友誼賽策劃
一、活動目的
本屆辯論賽旨在爲武漢高校提供一個思想交流，智慧交鋒的舞臺，盡顯江城學子胸懷天下，博學善思，朝氣蓬勃的精神風貌，同時，通過本次活動促進各高校的交流。
二、比賽時間
11月13日——12月11日
三、比賽地點
u 抽籤分組後，原則上由正方承辦，也可由小組雙方協商決定比賽場地。
u 我校暫定於文法104
四、比賽賽制
(一)淘汰賽
(1)初賽：6所高校的辯論隊抽籤決定分成2組進行比賽，3支隊伍一組打組內循環賽，先根據獲勝場次，若獲勝場次相同再根據平均分，組內一二名進入複賽。
(2)複賽及決賽：進入複賽的4支隊伍抽籤分成兩組對決，獲勝的兩組爭奪冠亞軍，失利的兩組爭奪季軍。
五、比賽環節
初賽、複賽、決賽
六、參賽人員
各校辯論隊成員
七、比賽要求
1.成立活動委員會，委員由各校各出的2名專業學生負責人組成，本委員會對此次活動具有最高決策權。
2.請各校在每場比賽之前做好細緻的準備工作，以利於辯手發揮最好的水平。
3.請各代表隊於每場比賽前30分鐘到達比賽現場，以利於主辦方對賽事的統籌安排。
4.請各代表隊遵守賽場紀律及比賽規則，服從比賽工作人員的安排，尊重評委評判，如有不同意見與委員會聯繫。
5.不得隨意退出比賽。
八、比賽流程
(1)主席開場，介紹本場辯題、對陣雙方及比賽規則。
(2)雙方立論
1、正方一辯進行立論，時間三分鐘
2、反方一辯進行立論，時間三分鐘
(3)攻辯(包括攻辯小結)
1、正方二辯向反方二或三辯提問
2、反方二辯向正方二或三辯提問
3、正方三辯向反方二或三辯提問
4、反方三辯向正方二或三辯提問
注:提問時間累計40秒，回答時間累計80秒
5、由正方一辯開始，正反雙方一辯作攻辯小結，時間均爲一分三十秒。
(4)自由辯論
由正方開始，雙方發言時間各累計5分鐘。
(5)評委提問
由第三方學校評委對正反方分別提一個問題，辯手回答時間爲一分三十秒。
(6)總結陳詞
由反方開始，正反雙方四辯作總結陳詞，時間均爲4分鐘。
(7)評委點評總結
(8)才藝表演
(9)主席宣佈比賽結果
(10)頒獎
九 、獎項設置
1、冠軍隊一個，獎金並頒發證書
2、亞軍隊一個，獎金並頒發證書
3、季軍隊一個，獎金並頒發證書
4、最佳組織獎一個，頒發證書
5、最佳辯風獎一個，頒發證書
6、最佳團隊獎一個，頒發證書
7、最佳風度獎一個，頒發證書
8、最佳配合獎一個，頒發證書
9、決賽最佳辯手一個，獎金並頒發證書
注：獎金待定，建議每場比賽的場地提供方提供證書，每份證書加蓋各校校團委公章。
辯論賽細則
1、開篇陳詞(雙方各3分鐘)
由雙方一辯進行破題立論，先由正方一辯開始。雙方辯手應依據辯題展開理論闡述，不得脫離實際背稿，並且在規定的時間內闡述完畢。嚴重脫離實際適當扣分。
2、攻辯(提問時間爲40秒，回答時間爲80秒)
(1)首先由正反雙方二辯提問，再由正反雙方三辯提問，由正方二辯開始
(2)雙方所提問題應與辯題有關，不得進行人身攻擊
(3)回答的一方不得向提問的一方提問
3、攻辯小結(雙方各90秒)
雙方一辯進行攻辯小結，先由正方開始。
4、自由辯論(雙方各5分鐘)
(1)自由辯論發言必須在雙方之間交替進行，首先由正方選手發言，然後由反方發言，雙方輪流，直到時間用完爲止。
(2)各方耗時累計計算，當一方發言結束，即開始計算另一方用時。
(3)在總時間內，各方選手的發言順序、次數不限。四位選手都要發言，避免只有個別辯手發言。若一方中的四位辯手有一位未發言，要適當扣分。
(4)如果一方的時間已經用完，另一方可以向主席示意放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完爲止。放棄發言不影響打分。
注：發言辯手落座爲發言結束即爲另一方發言開始記時標誌，另一辯手必須緊接着發言;若有間隙累計時照常進行。自由辯論提倡積極交鋒，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。發言要積極，健康，與論題有關，禁止進行人身攻擊。
5、評委提問
回答時間不得超過1分30秒，如果回答時間用時未滿，其他辯手可以有一次補充機會。
6、總結陳詞(雙方各4分鐘)
由雙方四辯作最後的總結陳詞，首先由反方開始。辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿，脫離實際適當扣分。
注：其它事項：
1.每場辯論賽的主席由場地提供方提供。
2.比賽中，辯手不得離開座位，不得打擾對方辯手發言。
3.比賽中，雙方辯手不得進行人身攻擊。
4.在辯論賽中，若參賽雙方的親友團嚴重影響到會場秩序，則經負責會場秩序的自律部確定，對該方的參賽隊伍的總成績進行適當扣分(1—3分)。
5.每場比賽，配置2名監督員(由場地提供方提供)，主要負責覈查參賽人員以及比賽分數的核算監督，並在比賽結果上簽字。
6.統分人員由正反兩方各出兩人，交叉統分。
7.時間提示
一種方法：
雙方立論環節，攻辯環節，自由辯論環節，總結陳詞環節每方隊員在用時剩30秒時，記時員舉黃牌提醒;用時滿時，記時員舉紅牌終止發言(舉牌時間持續3秒)。終止紅牌時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
另一種方法：
多媒體提示，雙方立論環節，攻辯環節，自由辯論環節，總結陳詞環節均在最後30秒時，電腦語音提示。
8.對於評分表，不得隨意塗改。作廢的評分表由統分組的工作人員予以收回。如有需要須重新向統分組申請表格
辯論賽參考評分詳細標準
團體評分細則
一、立論陳詞
評分標準(15分)：
論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢;層次清楚，邏輯嚴密。
二.攻辯環節
評分標準 (20分);
提問簡明，擊中要害;回答精準，處理問題有技巧;表達清晰，論證合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提問內容與辯題無關，
2.發言內容不健康或進行人身攻擊
三、自由辯論
評分標準(30分)：
能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點並博採出衆。
需要扣分的情形：
1.對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的
2.發言不健康，或進行人身攻擊的
3.辯論與辯題無關
4.在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言
四、總結陳詞
評分標準(15分)：
語言表達清晰、流暢;層次清楚，邏輯嚴密。對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，並能首尾呼應。
需要扣分的情形
辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。
五、評委提問
評分標準(10分)：
反應敏捷，應對能力強，巧妙迴避，且很好的把握現場氣氛。
六、團體配合
評分標準(10分)
四位辯手，配合默契，觀點統一。
注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分。(1---3分)
2、得分不的塗改，否則視爲作廢。
3、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其餘求平均數即爲最後得分。
4、如果辯論賽雙方的觀衆嚴重影響辯論賽的會場秩序，經自律部確定，辯論賽的總成績適當扣分(1—3分)，此扣分直接從最後得分中扣出。
個人評分細則
最佳辯手：
一、語言表達30分
1、辯手辯論應符合辯題，不得在主要觀點上脫離辯題。10分
2、辯手應有真情實感，且可以用幽默詼諧的語言調節現場氣氛。5分
3、辯手應吐字清晰，語速適當，有肢體語言，語言文明，相互尊敬禮貌。10分
4、辯手應運用精煉的語言，闡述自己的觀點。5分
二、邏輯思維20分
1、辯手辯論應有理有據，邏輯嚴密，論證有力。10分
2、辯手辯論應層次清晰，圍繞本方觀點進行辯駁。10分
三、辯駁能力15分
1、辯手可以合理使用各種辯論技巧。5分
2、辯手能夠抓住對方失誤，切中要害。5分
3、辯手可以運用適量例證來反駁對方觀點。5分
四、整體意識10分
1、辯手應團結合作，配合默契，觀點統一。5分
2、辯手辯論觀點統一，未脫離本方觀點。5分
五、臨場反應10分
1、辯手應積極回答，從容應對，表現穩定心態和良好素質。5分
2、辯手反應敏捷，從容應對，不迴避。5分
六.綜合印象15分
1..儀態着裝合理，大方自然。5分
2.尊重評委，對方辯友以及現場觀衆。5分
3.有風度以及幽默感。5分
注：
1、團體第一名第二名及第三名從決賽產生。
2、最佳辯手從決賽中產生。
辯論賽其他相關事項
一. 辯題蒐集
(一)緊緊圍繞大學校園生活和社會熱點問題，突出當代大學生的精神風貌，符合黨和國家政策，視角新穎，有理可循。
(二) 各校各出4個辯題組成題庫，抽取時，簽上寫明辯題及正反方。
(三)辯題的最終入選由評委團決定。
二.評委團
(一)每個學校提供3個評委組成評委團，每場比賽必須有5名評委，A組比賽時B組出評委，B組比賽時A組出評委。
(二)評委需是大三或大四學生，至少打過3場院級比賽，有較豐富的辯論知識。
三.辯手
每個學校選出8名辯手組成辯論隊，並將名單報給委員會。參賽時參賽選手需帶學生證。
四.點評嘉賓
每場比賽的雙方可協商決定請何人。