春節聯歡晚會觀看心得體會
本來沒想加入到春晚的討論中，我發現這樣的沉默是對正義的漠視。我喜愛的本山大叔就是在這樣的網友置疑聲中，離開我的視線，再也沒有回來。我是看着他的節目長大的。他連續十多年被評爲小品王，卻還被某些人批。他那麼大年紀，那麼大產業，上個春晚真那麼必要麼？可他還是要費那麼多力氣排練，給中國人帶來多少歡樂？可是有些人真的很沒良心。今年我不能再沉默了。
我必須得說，xx年春晚，這是我看的歷屆最感染我的春晚。
當然不是因爲喜歡哈文，相反我因周濤情節是極討厭這個導演的。沒記錯的話，自從她上來，周濤就沒上過。而且，還出現了前所未有的三男兩女，極其的陰陽失衡。更甚至毫不避嫌，讓自己老公主持，即那位－－－曾經放豪言說，上大學沒有性體驗就白上的人。四風問題十分嚴重。你們猜得出是哪個風吧？
今年的春晚，確實有不足，但完美卻難以做到。賈玲這個節目中的一段是有類同。但不是全部，還需客觀地對待。還有馮鞏的與日本某小品的類同。 但這並不影響整臺晚會。
但整體上來講，還是不錯的，有許多新的地方，收視達到7億，不少了。現代社會人們過年的方式多了許多，有的舉家回老家，或是回父母家，這樣電視就空了，還有的在國外遊玩，也有的乾脆在網上看等等。但這似乎成了某些人攻擊春晚的突破口。
一、網上有女權主義，說春晚歧視女性。我個人認爲這些人有點自己找歧視。我曾經差點加入女權主義隊伍，對女性的平等問題是比較關注的。但有些女權主義者，則是有點極端了。說男人怕老婆，是對女性的歧視，說塑造彪悍的女性是歧視。怕是歧視，不怕是好了麼？到底是你女權，還是男權。男權，才應是希望不怕吧。有些人打着女權主義正義的口號，卻做着令女人煩感，男人厭惡的人。這樣的怕老婆家庭，在現代社會比較多，男人怕老婆，是謙讓，難到打得雞飛狗跳、一拍兩散，孩子沒人養好麼？現在離婚這麼高，都怕一點，謙讓一些，何必呢？我想說這些所謂的女權，根本不懂女人，更不懂當代社會的家庭關係。自毛澤東巾幗不讓鬚眉的詩句開始，自新中國成立後，男女平等就已開始，隨之開始建立新型的家庭關係。從封建男尊女卑、到男女平等，中國人家庭經歷了很激烈的調試過程，最終好不容易找到了一個家庭關係的平衡點：男人和女人爲了愛選擇謙讓，或着叫怕。打是親罵是愛，有時女人的打罵，並非真打，而是撒嬌。如果因此這些女人被說成悍婦，是戴着封建的眼鏡，來看現代的女性。還打着爲女人說話的旗幟，真是可笑。說這些話的人，是不顧歷史、不顧事實、不顧家庭當事人感受，破環和諧家庭關係。誰怕？人家願意，只要人家平安幸福生活，就是最佳狀態，何勞你外人興風作浪？因爲夫妻關係外的人，而離婚的人還少麼？
二、沈騰的作品我很喜歡，特別是那裏的女領導，演得非常好。我不覺得是歧視女性。有些人真是閒得沒事做了。女的不上春晚，就不歧視了。要說歧視，哈文曾經按排的三男兩女的主持搭配，那不是更歧視了？要說歧視，這幾個主持人的祖籍都是哪的，除此以外的省都被歧視了？還有“球”那個事，人家的意思就是不能上班娛樂，而應以正務爲主，怎麼也涉及不到歧視。確實黃、賭與誰放一起都不會高興，但想人家的原意，能是針對球麼？提出置疑的人，是主動將自己變成球，讓人打了，而人家還根本就沒想打你。這是反腐小品，又不是反球小品。如果真是反球，針對也是足球，也不能是乒乓球啊。咱們乒乓球“棒”得沒法說，棒真了。但上班時間打就是不對，用來討好領導當然更不對，就這點意思。想複雜了，就成曲解了。
三、我再來談談關於剩女的爭論。說是歧視弱視羣體。天哪，逼婚剩女，難到不是長輩的善意？難到一個人孤獨終老好麼？難到爲你好，也是錯了麼？這讓我想起了一隊夫婦結婚生了孩子讓父母養，還得寫個擔保協議。自己則當啃老族。有些人真是社會給予的太多了，讓她都有壓力，成了負擔了。
那些批春晚挑刺的剩女們，你剩下了，是有壓力。可是你的壓力，是逼婚者造成的麼？不是。是你自己。你不珍惜大好的人生花季，錯過花期。你不注重父母感受和人類社會繁衍，一意孤行。連你也知道，不婚是不利於己的。無論從社會對你的評價，還是你自己未來的幸福。卻把責任，怨氣給了社會？這公平麼？談剩女並不是歧視。相反是更多人人關心，而你卻不領情。
我想問下，你爲什麼嫁不出去？有人說工作忙。工作忙是理由麼？誰不忙，有孩子的更忙，還沒讓你照顧別人（自己小孩還沒有）呢？真有那麼忙麼？還有人說長得不好看。長相是理由麼？長得比你不好看的人多了，人家怎麼就找到了，甚至有的長得不好看的，找的更好。還有人說沒有錢，不能結婚。那窮人都得斷子絕孫。你再窮有舊中國的窮人窮啊。你爲什麼找不到？天下男人都死光了麼？你就那麼出色麼？天下男人都配不上你。不在自身找原因，還以所謂敏感的病態自尊心爲由，在這裏囂張的批春晚？這是弱示羣體麼，強勢了吧。評什麼你有缺點，別人就不行批評？我向來是照顧的，但我發現有些人對這些照顧，不大領情，還苛求更多。
現在，我就不客氣地掀去人們的同情心，說一句客觀的、公道的話。有些人找不到對象？根本原因是這個人的人品性格有問題。或是一切以個人爲中心，或是讓人唯己是從，或是不顧他人感受，或是天下沒一個好男人，或是找高富帥，可是得爲自己付出一切，或是等着空想出來的白馬王子等等錯誤戀愛觀。你是誰啊，上帝啊，公女啊，天仙啊？七仙女也就找個董永唄！爲什麼找不到可能原因很多，但我想說，多數是自身問題。人不能只顧自己，好好反省纔是，不要動不動就以病態的自尊心，要求別人爲你的錯誤買單。你有壓力？我看到你、聽到你、見到你的話，都有壓力呢？
四、還有人說什麼南方北方。我最不喜歡聽這樣的言論。確實南北有一定文化差異，可是都是中國人，分什麼？上什麼政治標籤，一點小差別上綱上線，這是製造分裂。這是危害祖國的表現。國家都不愛的人，談什麼南方北方，好像你挺有團隊感是的。說這種話的人，開門去對面看看，你和鄰居一樣麼？有差別的地方多了！小品，誰有能耐誰上。中國這麼大，有能力上不去的人很多。搞什麼南方北方？有些人的言辭裏流露出的，是吃不着葡萄說酸的心理。廣大網友，還真得注意呢，不要被誤導。
某些說春晚差的人，有的人有能力的人，可能是對的。但有些人，我想你是審美有問題。歌曲類的劉歡，那英，那個不都是行裏的元老、加精英，你是什麼？何以品評論足？推而言之，哪一個不是專業裏的行家裏手。有的都是北大教授，是專家中的專家。有人不願看京劇，演韓劇，就好了麼？不是春晚有問題，根本原因是這些人不愛中國傳統文化，唯西方是從，動不動就外國人說。外國人是你祖宗？你達到欣賞京劇的審美高度了麼？你聽得出哪個唱得好，哪個唱得壞了麼？人家唱了幾十年的，專家級的大師，不該得到社會的尊重和肯定麼？你不願聽，別說人不好，能不能額觀的謙虛的，說說自己沒那審美水平。中國傳統教育太缺失了，纔會有這樣的一些輕浮之人，隨意發表言論批評。中國喜歡戲曲的人多了。中國的寶。我還沒有看到黃梅戲呢？就那麼點內容，就煩了？真沒看出有多大修養。
我之所以肯定春晚，是今年的春晚有魂。說是哈文導演，但我看是xx纔是真正的導演。哈文不過是個具體的執行者罷了。整臺晚都是xx的聲音：小品相聲不是爲了搞笑而搞笑，反腐迎正氣；歌曲不是爲了娛樂而娛樂，而是絲路中國夢，連雜技都是中國風類型的。民族的纔是世界的。這個高度是歷屆我沒有看到的。這麼好的一臺晚會，以孝、家爲理念。甚至李宇春刺繡歌，都在爲中國發展服務。世界關注中國人的，看到這個節目，會極大的促進這方面的貿易。所以我堅決支持，非常好的春晚。
提醒那些人，我曾批評的那些人，擁有的要珍惜，不要等失去了才後悔。