地球一小時倡導“爲”藍生活

來源:瑞文範文網 3.69K

“地球一小時”也稱“關燈一小時”,是世界自然基金會在20xx年向全球發出的一項倡議。那麼對於地球一小時20xx倡導“爲”藍生活你瞭解多少呢?下面讓本站小編來告訴你。

地球一小時倡導“爲”藍生活

地球一小時20xx倡導“爲”藍生活

1月28日,世界自然基金會(WWF)在北京召開20xx年度“地球一小時”啓動發佈會。今年中國的“地球一小時”活動確定在3月19日20:30至21:30,主題爲“‘爲’藍生活”。

“地球一小時”20xx年在澳大利亞發起,倡議公衆、政府、企業等社會各界在每年3月最後一個週六晚上八點半到九點半,關掉不必要的燈和其他耗電設備,以表達對氣候變化的關注。該活動進入中國的八年來,一直關注氣候變化,鼓勵公衆通過自身的環保改變實現共同的環保夢想。

WWF中國公衆參與部門執行總監石全華在發佈會上表示,這一活動並非要求大家減少或禁止消費,而是儘可能減少由於不可持續的消費行爲而對自然環境帶來的負面影響,並利用消費者的力量推動企業的可持續轉型,最終達到人與自然和諧相處的美好未來。 滴滴出行、微影時代科技有限公司、58趕集、正谷農業、正蹊堂等衆多公衆熟知的國內企業,作爲20xx“地球一小時”的合作伙伴在發佈會上表示,將推出各自的地球一小時“‘爲’藍生活”響應計劃。

北京市民間組織交流協會祕書長徐強在致辭時肯定了公衆與企業參與“地球一小時”行動的積極意義。他表示:“大氣污染防治的攻堅戰離不開廣大公衆的參與,每一位市民如果能在日常生活的方方面面積極踐行環保舉措,我們就有希望驅散霧霾,重現藍天。”

地球一小時活動相關爭議

根據化學原理,“關燈點蠟燭”實際上排放更多的碳元素,而且蠟燭燃燒不充分產生一氧化碳等有害氣體(蠟燭燃燒的臭味和黑煙每個人都很清楚)。因此,“關燈點蠟燭”是沒有科學常識的體現,作秀成分多於實際意義。

宣傳地球一小時等活動所排放的碳,已經遠遠大於關燈1小時所節約的碳,作秀成分多於實際意義。

有部分反對者通過理論計算得出關燈一小時會對電網造成衝擊,但未有詳細數據公佈。

另有部分反對者認爲這是形式主義,關燈一小時不會節約多少電,不如關閉空調、電視等實在。而支持者認爲反對者是誤解了地球一小時活動初衷,活動本身是爲了喚起人們的環保意識,而非爲了靠這一小時節電。

而電力工作者認爲這是對電力系統不瞭解的環保團體,自以爲是地搞出了這麼個勞民傷財的環保秀。

在我國的發電廠主要以煤電爲主,發電過程主要是鍋爐燒煤-產生蒸汽-蒸汽推動汽輪機切割磁感線做功-產生電能。電網的用電負荷直接決定了汽輪機切割磁感線的阻力。

如果瞬時用電負荷驟降,主要危害表現在兩點:

1.阻力下降,氣輪機轉速升高,控制系統必須調節蒸汽閥門,減小進氣量。但鍋爐的燃燒存在延時慣性,溫度不能馬上降低,故蒸汽堆積在管道內,造成管壓驟升,極易引起安全事故。

2.鍋爐的負荷存在下限,一般如果發電負荷低於設計負荷的30%,鍋爐就容易熄火,此時一般需要往鍋爐投入燃油以防止熄火,這種情況多在夜間發生。晚上8:30~9:00這段時間內,工廠基本停工,主要耗電大戶就是民用,此時鍋爐已經處於低負荷運轉狀態了,再降低用電負荷,鍋爐熄火的可能很大。鍋爐的再啓動是非常麻煩的。

國家電網公司肯定聽到風頭,然後有意識的關掉若干電力機組的,火力發電機組關掉新開啓浪費的能源其實更多。

節約用電最有效、最實際的辦法,是每個人都隨時隨地的注意節約。而不是這樣大家一起,作一場環保秀的遊戲。這個宣傳是有意義的,但是我們沒有必要都在這個時間去熄燈一小時,這樣只是造成更大的浪費。

熱門標籤