新聞實習報告--香港《星島日報》範例

你正在瀏覽的實習報告是新聞實習報告--香港《星島日報》 往往被要求再講一次，令我十分尷尬，所幸後來講多了就錯少了，溝通流利多了。然而我畢竟是菜鳥，有時候問了對方一些笨問題，人家覺得我沒料，也就不願意和我多講了。有一次，我電話採訪一拍賣師，由於技巧上的缺乏和語言的笨拙，他聽出我是新手便搪塞而過。沒有要到資料的我灰溜溜的告訴首席記者，她打過去不消一會就拿到了。她還告訴我要怎麼跟對方講、要注意那些詞語的運用等等，給我上了實際的一課。對於不善言語的我來說，採訪這一課我還有待加強。

外出採訪，除了要注意與採訪對象的溝通，還要注意與行家們的溝通。主動交換名片是溝通的第一步。我是沒有名片的實習記者，也要微笑的向對方自我介紹。參加一場記者招待會，一定要留下主辦方的公關或發言人的名片，以便日後聯繫。與行家們交換名片是爲了工作，香港記者常在記者會結束之後湊在一起“對稿”，以防漏聽或誤聽。如若與其他人不認識，誰也不會願意跟你交換信息的。而認識人是需要主動的。我素來內向，在公共場合便顯得靜默和離羣，結果是見得人多認識的少。後來，我學着他們的樣子見面多打招呼，也就認識了一些行家，有兩次單獨採訪恰好遇上認識的人，就不那麼緊張了，也不怕被排斥了，所謂多個人好照應。香港的記者的記憶力很好，見過一面的人也大概能記住哪家報紙在哪裏見過。我就沒有那麼好的記憶力，因此要到名片以後，我會在本子上記錄下時間地點和那位記者的特徵，以防下次見面認錯人。

寫作：腦力革命

寫稿是我的最重要工作了。香港是個很講究實際的社會，新聞也是同一準則，“寫什麼都圍繞‘錢’來做就不會錯了”，一位同事如是說。有一次我去採訪一個地產發展商的展覽活動，回來之後，按照五個w和一個h寫了新聞稿出來，並且把活動寫得簡略而全面。可是首席記者告訴我“你那篇稿子完全不行”，我特受打擊。第二天看修改過登在報上的文章，發現只摘了其中一個部分，關於活動本身隻字不提，原因是“那些只是宣傳，沒有意義”。在香港寫稿，只要把大家最感興趣的部分（與經濟利益掛鉤的部分）寫出來就行。於是，寫稿變得簡單一些。我寫得多半是樓市交易的稿件，只要抓住數據就可以，這條指導路線基本上方向正確，只是有時候爲了增加篇幅可以適當加入其他輔助因素。然而，寫另一類型的稿子就有另外的寫法了，這些需要多看以往的報紙以熟悉寫作模式，還要多請教同事怎麼寫。

在“星島”，外出採訪回來首要做的不是寫稿，而是講聽到的信息全部報給首席記者，由他們來決定你的信息裏哪些要寫、哪些要寫在前面。然後記者纔開始寫稿。但並不是記者本身只安命令行事。一般一個地產公司會有一系列的活動，往往由同一個記者跟蹤報道，他（她）會比較熟悉，知道哪些是“新”聞，可以提出自己的看法。有時候一個活動採訪完回來，可能沒有任何新的經濟利益上的信息，記者便需要將採訪中見到的有趣的事情寫成花絮，這極考記者的觀察力和記憶力。這花絮一般只要50至100來字，非常難寫。對我自己而言，寫長文章不是問題，要寫不過百字的稿卻煞費腦筋，“短小精悍”四個字太難做了。當“讀圖時代”來臨，短文必成趨勢，多些這方面的訓練將有裨益。

因爲我是“地產”的新手，很多新聞不熟悉來龍去脈以及信息的意義何在，所以我大多寫些軟性的文章，例如寫“示範單位”。這是地產商爲推銷樓房而斥資裝修的單位示範屋，寫“示範單位”就是介紹其設計和裝修，考的是文筆耍花槍的功夫，說白了就是看記者會不會“吹水”。我寫第一期的時候是很輕鬆的，文思泉涌。後來看的多了寫得多了就沒感覺了。所有的裝修理念都差不多、擺飾大同小異、難有突出之處，但是仍然要寫。有時候一天要寫兩三間，那時可是費盡心思找感覺，絞盡腦汁、搜腸刮肚的找新詞，此時才覺“書到用時方恨少”。

在“星島”一個月的訓練，我下筆的速度快了很多。第一天只寫一篇稿子，後來慢慢熟悉以後，首席記者便交給我多一些任務，平均一天要寫三四篇稿子，一般爲500至1000字左右。多的一天甚至寫了七篇稿子，手指頭完全沒有感覺，也直覺詞窮。回想起來，那段忙碌的日子我過得還是比較充實的。

（三）曾有過的鬱悶與開懷

《星島日報》有傳統，除了特別的欄目，一般的稿子都是不署名的。一開始，這讓我鬱悶了一陣子。我一想到實習結束以後要交實習成果，而我所交的全部沒有署名，似乎沒有說服力。當我問到同事們對於“署名”的看法時，他們都不以爲然。後來我也漸漸認同他們一些看法，自己做過的，自己知道，而且永遠是自己的，何必要管別人是否知道，這對他人沒有意義。於是，我相信我付出的努力，是可以在將來被映證的，只要放了心血在裏面就好了。

當然，有名爲證還是可以滿足我的虛榮心的。寫“示範單位”是可以署名的，這還是讓我高興，想想一整版的文字都是自己的，特有滿足感。最讓我高興還是那一次專訪一位北京地產公司的經理。由於日報地產版只有我會說普通話，他們便把這個專訪任務交給了我和另外一位會聽普通話的記者。採訪很順利，寫稿也很順利，同事幫我稍加修改後就發表了。終於走出“軟性新聞”的版面，還可署名！那天我激動的心情仍猶在心。

寫在後面：畢業後還選新聞嗎？

實習回來以後，有人這樣問我，我也問自己，答案常常在變卦中。在香港呆了五個星期，在《星島日報》實習了一個月，我增長了見識，鍛鍊了自己，卻也開始思考：“我是否適合記者這個行業呢？”

香港記者的敬業給我留下深刻印象：他們常常爲了某個信息而打無數通電話，他們一天可能要趕好幾場記者會但決不會打無準備的仗，他們有時候馬不停蹄的忘食趕稿，他們對每一個數據都吹毛求疵。見識了這些記者前輩的工作，我心裏十分佩服，卻也道不明我是否還想從事這個行業。當我問到他們是否喜歡新聞這個行業的時候，約八成人的答案是否定的。當我問他們爲什麼選擇新聞行業的時候，他們只答：“打份工而已。”

不是追求真相的信念，不是維護正義的鬥志，不是課本上的條條框框，真正的答案很簡單很實際——爲了生活。毫無疑問的，生活是很現實的，可是記者的生活是不是我所要的呢？我一直處於矛盾中。

一方面，作息時間的不穩定，趕場搭車的奔波，激烈的競爭，讓體力不好、內向的我卻步。另一方面，實習證明了我有實力的同時，又顯露出我的劣勢，刺激我想提升自己，想看自己在這個行業裏可以走多遠？

於是，對於上面的問題，我仍在搖擺，尋找答案。

（XX年9月22日）