實習日記大綱

來源:瑞文範文網 1.07W

xx.06.30

實習日記大綱

風塵僕僕的又從興寧趕回來三水,坐了五個多小時的車,着實是相當累。這還不算,當我見到自己要住的房子的時候更是亮瞎了我狗眼。一開始進門的時候生龍說要做好心理準備,然後我進去狂問生龍,那麼大啊,客廳在哪裏?然後生龍說:哥,你想多了,是最隔壁的一個房間而已……..瞬間石化,不過也沒鬱悶啦,更多的是爆笑。實在是因爲落差太大不由得苦中作樂。費了好大一番力氣把房子,哦不對,應該是叫房間整理好。雖然如此,但看到不足十平米的房子堆着一大堆的書籍,就感覺沒什麼了,有書就好。沒網沒電視什麼娛樂設施都沒的房間,下班回來能做的也就是學習了。苦逼說在這呆一個月會比你一學期學到的東西還要多。我深表贊同。

跟遠哥聯繫好了明天報道的事宜,既興奮又忐忑。希望自己能夠謙虛謹慎,少說多做,盡我所能多學點東西。今晚繼續攻民法,雖然基礎方面感到自己應該算過得去了,但看了王利明的《民法疑難案例選》又被打擊自信了,看來修煉的道路依然任重而道遠。

這段時間,先修班的課程要儘早聽完。《嶽村政治》和三下鄉的事宜也要開始着手準備。十多年沒寫過日記了,現在想寫寫,視爲省和念。

xx.07.01

七月的第一天,你好。早早起來,還沒到上班的時間,但睡意全無。洗洗臉就拿來韓寒的一本雜文集《我所理解的生活》來看看,很喜歡裏邊一句話:我所理解的生活就是和自己喜歡的一切在一起。很簡單直白,但世人又有多少迷惘?算了,不去深究這些,早早洗漱打扮好,按照遠哥的指示就來到法院報到了。

說實話,三水法院並不像我想象中的法院大樓那樣氣勢宏偉磅礴,就連興寧法院的一半也夠不着,不過這也是好事。畢竟。這纔算是爲納稅人着想吧。在遠哥帶領下,順利到政工科報道。來到民一庭,這個據說法院最忙的部門之一,因爲它要受理最細瑣但日常生活中發生卻最多的案子,比如說侵權,民間借貸,不當得利,醫療糾紛,物權糾紛等等。另外一個最忙的是執行局,我那另外兩個夥伴在那。

來到民一庭的感覺就是,這裏的審判員,書記員等等都好年輕,所以也很快跟他們拉近了距離。雖然有幾個名字還是記不得不知怎麼稱呼,不過我覺得隨着時間增加慢慢也會變得熟悉的。在一個師姐的帶領下熟悉了立案庭,民二,民三庭,審判監督庭,刑庭等等。然後開始每個實習生必須乾的活,整理卷宗。不由得感慨,即使一個如此簡單,事實清楚,權利義務清晰的案子,它所需要的材料也是那麼的複雜。各種各樣的申請書,裁定,通知,判決,證據等等,讓我眼花繚亂。不過還好,練多了也就熟悉了。中午的時候吃完飯,沒選擇回住所留下來研習案例,趁着能和那麼多法律人在一起的機會好好學習取經。另外,法院的伙食真是相當豐盛啊!

下午一師姐給了我一份開庭排期表,讓我選擇自己喜歡的案子去旁聽。我一直很好奇庭審究竟是怎麼一回事,就立馬去了一個案件,是用益物權糾紛案。聽完這一個多小時的開庭吧,感觸挺深。第一,不要被電視上的那些律政劇給迷惑了,真實的庭審,最起碼在中國是挺沉悶的,尤其是律師的表現。第二,打官司就是打證據,以前在案例研習的時候所有的事實都是既定的,只需分析其中的法律關係和請求權基礎即可,而真實中案件的事實是需要舉證,質證的,這纔是最關鍵的。所謂事實認定清楚,法律適用得當,說的就是這個道理。可惜我沒有機會參與法官的合議,不然很想知道他們是怎麼解釋和適用法律的。第三:理論和實踐那是相當大差距。在書本上我們強調每個概念都要清晰明白,每個事實的演繹都要邏輯得當,於法有據。但在現實中很難做到,因爲如果像我們那樣做的話是法律學者在做,而不是法官在做。法官一年要審幾百個案子,這就意味着他沒有那麼多的時間去講求理論方面的東西,更多的是在法律範圍下依據證據以及衡平的思想斷定是非。不過像我還是學生階段還是把理論打紮實了,畢竟萬丈高樓平地起嘛。

還有一件很有趣的事,遠哥交代我幫他籌劃一下法院內部辯論賽。一說起辯論就興奮來了,以前一直都是看公訴人跟律師或律師之間的辯論,但法官辯論還是頭一遭。希望我能用自己有限的經驗出分力。另外也得對喬布斯的那句話深表贊同:永遠不要懷疑你所學到的任何一項技能,它終究會在某一天發揮它的價值。

晚上,一如既往的沒事幹只能學習。這幾天一直在調侃生龍,其實他不知道或許也知道,調侃他的話,也是在調侃我自己。富士山下。

xx.07.02

今天開篇還是允許我庸俗一下:法院的早餐實在是太棒了,實在是讓我等屌絲難以望其項背啊!酸奶,油條,雲吞,炒粉面,包子,肉粥等等,真是讓我這個在三飯飽受摧殘的我像是見到了天堂一樣。

今天干的最多的,是覈對一著作權侵權的系列案。,一首歌一份材料,總共是三十八首歌,實在是想不明白高院爲啥要把它們一一分開。遠哥問我對判決書有什麼看不明白的?我只能說不知道,心頭一邊暗暗恨自己無能,對知識產權這方面的知識一點都沒有。同樣的,在晚上研討案例的時候碰上了幾個勞動合同糾紛,依然是無能爲力。如果上天能讓我擠得出更多的時間的話,我一定得好好鑽研下勞動合同。實在是在社會分工日益精細,快速發展的情況下,懂得勞動合同法知識是一個很好保護自己權益的武器。自己以前在從事一些簡單的法律援助時也碰到過這樣一些因爲不懂法而無法爭取自己合法權利的案例。

不過今天跟遠哥交流判決書的時候,還是有很多收穫,也更加體會到了實務與理論的區別。在我們法學院的學習中很強調概念,推理的嚴密和一絲不苟,以及請求權基礎的詳細與適當。但在實務過程中,因爲時間的緊缺和案件的大量,導致法官無法從事如此細緻入微的工作。同時也產生了在法學院的法律學習或從事者和在法院,檢察院或律所的法律執業者的思維不同。我們印象中的判決書應該是像德國那樣,論理充分,事實和法律結合緊密,旁徵博引。但在真實的中國判決書中,這點往往難以做到。實在是力不從心。事實大於價值,這是實務工作的一個很重要的準則。

下班回來,草草的吃完飯,實在太累不想看書,便看了一部電影叫《全城大學聯考》。雖然劇情有點誇張做作,但回憶一下自己的大學聯考歲月,還是挺有感觸的。

今天還是一如既往的拿生龍開刷。生龍無奈的,語重心長的說了句《一代宗師》裏的臺詞:在我最美好的時光裏遇到你,是我的運氣,可是我沒有時間了。喜歡一個人不犯法,可我只能到喜歡而已了。丫的這貨怎麼一下子說的話那麼有哲理的………….

那我乾脆也來一句富有深意的話結尾,引用遠哥的:很多時候等到我們有能力去爭取的時候,已經沒有機會了。

xx.07.03

今天時間花在了看管原被告進行證據交換上,坦白來說的確很悶。不過看到原被告擡着一箱箱的單據,複印件,文件,收據等等這些證據來一個個覈對,着實有點嚇人,這工作量好大。而且看到被告的訴訟代理人還是兩個很年輕的女生,實在是佩服她們。因爲律師這工作,前幾年都是屌絲的命,看誰能熬得過去。而女生往往因爲家庭,性別,個性的因素往往不會選擇從事律師職業。所以今天看到這兩位年輕女律師,很佩服他們。

閒來沒事,於是就拿起了遠哥交給我的判決書鑽研起來。其實坦白來講,我還是希望中國的判決書能夠寫的更加詳細,論理與推導的更加充分一下,就像德國判決書那樣。因爲一段文字,往往代表着一個人的思維過程。寫的很囫圇的,往往說明他的思維過程不清晰,就像王澤鑑老師在德國慕尼黑大學求學於拉倫茨的時候,拉倫茨曾經當衆呵斥一名學生,究竟是第幾條,第幾款,前段還是後段、因爲請求權基礎的清晰明瞭最能反映法學功底的紮實程度。當然如我以前所說,法官由於現實中的種種因素實現不了。但是我想我們作爲學生,養成這種紮實縝密的思維習慣,是很有必要的。

在研讀判決書的時候,向遠哥提了幾點意見。令我很感動的是遠哥都接納了,而且這判決書是還沒正式宣判的,意思就是還處於撰寫的階段。感覺自己也爲這判決的出臺出了分力,很激動。不過更令我感慨的是,遠哥作爲職業法官,審了1000多件案子,竟然還會聽我這個才接觸法律兩年的連茅廬都還沒出的小屁孩的意見,這在我佩服遠哥的人格魅力的同時又不得不自我反省,自己連什麼資本能耐都沒有,有時候卻流露出清高自傲的態度,真真是讓我爲自己感到恥辱。記得以前看過一篇文章,問一個大學聯考狀元成功的祕訣,他說,我這人沒啥長處的,就是喜歡不去管什麼面子問題向人家學習。三人行必有我師,當深記之。

晚上還是一如既往,沒什麼特別感觸的事情發生。生活就是如此,更多的是平凡如斯的時光。

xx.07.04

今天要記述的東西不多,在法律學習上得到的體會是——要關注《立法法》的學習。這部法律至關重要,但大多數人卻對它忽視良久。以致無論在理論學習還是實務過程中人們在法律上經常適用錯誤,當引以爲戒。另外,今天把法院辯論賽的正反雙方的思路給整理出來了,發覺雖已久離辯論,但思維還在,所以上手很快。

主要談談生活上的事情。發現我們三人每天最苦惱的就是晚飯怎麼解決,晚飯跟早午餐實在是冰火兩重天,因爲實在受不了那快餐麪包泡麪的味道,只能每天去蹭地溝油。唉,天朝的人們都是身經百戰過來的啊。我們一星期每天換一處地方,以此保持自己不會對這些“食物”的 反感。不過明天下午下班就可以直接過順德去結束我這一週的難民生活啦!

晚上苦逼依然無怨無悔的幫htc幹活,雖然htc不知道,或者知道了也會無動於衷,又或者即使會感動也會十動然拒。那又怎樣呢? 畢竟,we’d fade into someone at least one time in life,not for any result, company, ownership even love,just for meeting you in my most beautiful days.

xx.07,05

今天完成的事情很多,很值得。首先在遠哥的指導下,我終於把三十八份著作權侵權系列糾紛案的判決書給最後確定下來,剩下的只有宣判送達的事了。其次,添哥也給了我一份執行分配方案異議之訴的案卷給我,叫我嘗試着去寫判決書。弄了很久,最後成功了。雖然最後的判決事項和說理事項還是要由主審法官完成,但能爲一份能“定紛止爭”的判決書出一份力,還是感覺很自豪的。

在學習書寫判決書的時候,得到一個體會:細節很重要!!!我一開始還是像寫文章那樣的方式去寫,最後才發現很多標點符號錯誤。遠哥說:一個標點符號的錯誤,人們就會認爲你要麼是基礎功不紮實,要麼就是你態度不端正。而這兩點是最爲致命的。嚇出一身冷汗。而且,發現兩年的辯論生活已經深深的改變了我的思維方式,以爲在撰寫的時候對於原被告的訴稱或辯稱要進行一一說理以及反駁.......坑,發現辯論從未離我遠去,其實已經深深的紮根於我的腦海。

今天中午快要吃午飯的時候,一個剛來,也在民一庭實習的女生走過來說:“xx,吃午飯了喔!”可我不知道啥意思,以爲她提醒我記得去吃午飯,於是我頭也沒擡,依然盯着電腦屏幕,說“哦,這樣啊!那你先去吧,我再把判決書寫下。”然後她就走了。xx無可奈何的說了句:“唉,xx,難怪你一輩子只能孤獨終老啊!”唉,在這方面我承認我的情商很低,一點都不會,可能是因爲從小教育的原因,也有可能是我個人性格的因素。反正就是會覺得很彆扭,說不出話來。所以拜託那些朋友們別再說你爲什麼不用你雄辯的口才去泡妞.............我曾經也以爲這是我很好的武器,到最後才發現,這是我最致命的弱點,這該是多麼痛的領悟啊!!!況且女生也不大喜歡我這類型的吧,所以也無所謂了。

一下完班,好久未發覺原來週末是那麼的愜意的!立馬趕到汽車站前往順德投奔大姨家,終於可以吃好飯睡好覺啦!關鍵是!能住在大房子裏啦!

xx.07.08

現在越來越發覺,早餐真的很重要,現在每天早上起牀的好心情就是來源於我就快有一頓好早餐了哈哈!

今天的任務主要是寫一個建設用地使用權轉讓合同糾紛案。坑爹的還合着反訴,民訴教材上說“合併審理”,說倒說得那麼輕鬆,真正操作起來那材料和證據那一個量多。看各種各樣的訴狀,答辯狀,反訴狀,庭審筆錄,證據清單等等,實在是腦都大。看來涉及物權的,尤其是房子跟土地的案子最爲複雜,所要求的材料各種各樣,眼花繚亂。唉,是不是都是房價高企惹的禍。

晚上民一庭全體出三廣聚餐。發現大家的感情都很深,雖然纔來一個星期,但也開始慢慢適應這個庭的節奏與生活。

本來對xx說這週末去大家蹭大餐是玩笑話的,沒想到這丫頭竟然當真了,而且還上週末就跟她媽說要她媽做好準備了,這丫頭,唉!不過這也是我這周努力工作的動力哈哈!

仔細看一下自己的日程簿,發現整個暑假都被排的滿滿的,事務那叫一個多。唉,上了大學就沒有怎麼有過悠閒的時光,唯一有的好像也是大二寒假班助陪新生軍訓那十二天。一想到大三大四更加多的任務,簡直想的勇氣都沒有了。唉,還是過好現在再說。我要吃大餐咧!!!!!!!!!!!

xx.07.09

今天在實習上所獲得的體會不多,晚上在學習法律的時候的一個體會是:理解好負擔行爲和處分行爲的確是打開通往民法殿堂的任督二脈,而可惜在現在的課堂教學中對此是幾乎從未提及,海的另一邊的王澤鑑老先生對此應該會感到很痛心吧?現在感覺在理解了這兩個概念之後,以及這一段時間的學習,民法的整個體系與架構已經基本建立起來了。以前一直抱怨民法的學習怎麼那麼瑣碎繁雜而沒有體系感,但其實只要你掌握到其中的脈絡,一切都能夠很簡單的在腦袋中迎刃而解,當然,一些識記性的法條類的知識還沒記清,但掌握了怎麼樣思考的方法比漫無目的的苦想和一味的死記硬背狂做題更爲重要。對比很明顯:以前在問師太的問題的時候師太在還沒去查找資料和法條的時候,就給出答案,說是這樣八九不離十,而往往的確如此。我那時感到很詫異,但到現在在重新體會當初問的題目和自己進行案例分析和閱讀判決書的時候,結果也順着自己思考的過程自覺的走出來,大概這就是師太所說的“法律思維”和“法律感覺”吧?也有一些大一的正在學民法的師弟妹問我:法律思維好抽象,怎麼才能養成。我說:把生活發生的大大小小的事情全部以法律的角度進行分析。如搭公交車想到我跟客運公司簽訂了客運合同,由此產生了什麼權利義務。我有什麼請求權基礎。我請人家幫我做事聯想到侵權責任法的幫工與被幫工的關係,由此怎麼進行風險防範。去餐館吃飯的時候,菜牌是要約邀請,點菜是要約,店家做菜是以默示中的作爲進行承諾,合同成立生效。若當中發生食物中毒事故,自己有什麼請求權基礎?如基於合同關係的違約,基於侵權關係的損害賠償,或者也有可能適用消權法。這之中舉證責任如何?責任分配原則是什麼等等。也許外人看起來很不可思議,不過這就是法律人的思考方式,在我看來也是養成法律思維一個很重要的方法。但至於最重要的,莫過於那句老生常談的話:要努力。因爲往往在武俠小說中,在講述大俠大顯神威的時候,前面都有一句話:就這樣過了一二十年。

不過感覺很悲催,自己經常是在這階段的學習過了之後纔想起它的重要纔去倒回去重新學,當然也有客觀的原因,因爲比賽衆多難以兼得。但主觀上講,還是沒有領悟到這其中的樂趣與奧妙。自己之所以開始喜歡民法的原因,就是孟德斯鳩那句:在民法慈母般的眼神中,每個人就是一個國家。不過更悲劇的是,成績很爛。現在倒回頭看當初的考試,簡直簡單的看一眼就知道答案,但當初爲何不努力呢?唉。不過也罷,浪子回頭金不換。

最近迷上了韓寒的書,在他的書裏,能讀懂很多,卻說不出來。自己曾經以爲自己很能說會道,對他人冠之以的“終極四辯”有點洋洋得意。但比賽打得越多,看的越多,發現,除了自己水平是那麼的爛你有什麼資本去驕傲之外,更讓我懂得一點,即使你已達到黃執中的水平,也會明白,有些話是不能說的,也不能長的。有些東西是隻能意會的,而不能言傳的。

今晚和生龍看了一部電影,叫《怦然心動》,很小清新,但其中蘊含很多道理。最喜歡那句臺詞:

some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss. but every once in a while you find someone who's iridescent, and when you do, nothing will ever compare.

電影中給出的翻譯是:有些人淪爲平庸淺薄,金玉其外,而敗絮其中。可不經意間,有一天你會遇到一個彩虹般絢麗的人,從此以後,其他人就不過是匆匆浮雲。而我更喜歡韓寒的翻譯:

有人住高樓,有人在深溝。有人光萬丈,有人一身鏽。世人千萬種,浮雲莫若求。斯人若彩虹,遇上方知有。

xx.07.10

今天很坑爹,不知爲什麼中午睡了一覺之後感覺整個大腦像死機一樣,暈暈沉沉的,什麼思考和反應的能力都慢了一大拍,就像被人下了迷藥一樣,神志不清,只能呆坐在椅子上發呆o(╯□╰)o。

快下班的時候,接到一個任務,一起去送達文書。終於可以像在執行局那兩個騷年那樣可以外出了。這案子是一個標的額很大的民間借貸糾紛。當事人的父母代爲簽收訴狀的時候,講起他兒子爲什麼會欠那麼多錢以的時候不由得悲從中來。又講了很多很生活化的東西,別人聽來覺得不過是家長裏短,但我卻從中感覺到隱藏在裏面,那最爲細緻入微的,無所不在於我們周圍的愛恨情仇。有人說,你爲什麼不去刑庭而去民庭,刑事案子更刺激有趣,民事的都很無聊。的確,在我閱卷和寫文書的時候感覺也是爲什麼總是千篇一律的?但你走進生活之後你才發現每個相類似的訴訟標的裏面都隱藏着一個故事,冷暖自知。在做案例分析題的時候,甲乙丙丁戍,能發生各種各樣的,不管是合理也好,離譜也罷,的法律關係。但他們只是印在紙上的一個符號。而一個很簡單的欠債還錢的糾紛,在生活中,卻隱藏着或是父母與兒女的愛與恨,丈夫與妻子的相濡以沫或相忘於無形,以及手足朋友之間的各種難以言說的情或痛。有人說,法律是冰冷的,法律人是冷血的。但其實我相信,每個法律人心底都隱藏着對這些感情的認知和愛。我覺得一個健康的心態就是懷着謙卑與愛,面對着如此的黑暗與不公也要努力的向上。很喜歡王澤鑑老師一句話:最要感謝的,是蒙神的恩典,得在喜樂平安中從事卑微的工作。願民法所體現的自由、平等和人格尊嚴等價值理念得獲更大的實踐和發展。

晚上回來很困,很感謝勞婉唱的歌,恢復了滿滿的正能量。續完日誌,又要開始忙碌的節奏,但我已經準備好了。

xx.07.11

悲劇的一天,頭依然暈的厲害,早上來到法院發現自己實在撐不住,只好請了一天假,呆在屋裏睡了整整一天。罪孽深重啊,都是平時不好好鍛鍊身體惹的禍。想來,自己大學兩年來參加的體育活動着實是少,老毛說:文明其精神,野蠻其體魄。自己兩者都沒達到,實在是慚愧。一副骨瘦如柴東亞病夫的樣子,真的要想想辦法去改變啊。

十點了,實在撐不住,還是睡了吧。

xx.07.12

今天xx問我:你以後究竟是想從事學術還是想從事實務?我不知怎麼回答,因爲對於這個問題我雖然有過思考,但還是得不到答案。而自己已經是準大三生,是該快點拿好主意了。談到自己的職業夢想的話,我是跟賀衛方教授一樣的,想找個可以一邊讀書,一邊講講課,而且人家還給你付工資的工作。大學老師大概是最符合我這要求的職業吧?雖然可能是個窮書生,沒律師那麼有錢,沒公務員那麼有權,但能夠做自己高興的事情,就是很值得的了。只是擔心,自己在學術研究上可能力不從心,或者耐不下寂寞。而且考研考博又不知能不能考上。我想,大三的話,首先會先爭取把司法考試給過了吧,然後再準備考研。如果考研不過的話,那就出來社會混吧。

今天下完班,跟生龍趕過禪城去跟foxy匯合,三個人包了一廂房唱了四個多小時,實在是盡興,兩年來唱的歌都沒有這晚唱的多。盡情的發泄吧!騷年!

無意間進了xx的空間,看了他的歌曲賞析,聽了一下他推薦的歌,發覺都很不錯。尤其是那首《鍾無豔》,令我感觸很深。”被你一貫的讚許,卻不配愛下去。“對比着鄭中基的《無賴》,你就開始明白,愛情跟優秀與否無關,與感覺有關。而往往優秀的人都很難得到真愛,因爲上天給了你一樣,就要剝奪你另一樣。用經濟學的解釋,就是做每一件事都有其機會成本。林夕說他不要做詞聖,那意味着他就是個不幸福的人了,可惜他寫了那麼多的詞,卻終究贏不了一個人。也許這就是自古文章憎命達,從來才命兩相妨吧。不過我也看開了,你說的,我都懂。迎接新的生活吧,你還有好多事要做,好多人要去關心,好多使命要去完成。

晚上xx的一個朋友打電話諮詢我法律問題,實在是受寵若驚。開口道:陳先生。感覺自己好像是律師了哈哈。這也是我學習的動力,希望能幫助更多的人維護到他的合法權益吧,當然得先讓自己吃飽飯來。

這週末還要去跟xx見個面,找勞婉蹭下飯。趁還在佛山的時候多跟朋友見見面,多到處走走。別留遺憾。

xx.07.15

雨下整夜。

一早起來天色很暗,下着濛濛細雨,心情有點down。跟週末時的瘋玩的心情完全是兩個反差 ,看來天氣的確是很能影響一個人啊。

今天在法院,事不多。便一個人坐在那看法條。我覺得有幾個部門法的法條是很重要的,它佔了我們所面臨所解決的法律問題的百分之七十以上。分別是 《合同法》的總則和買賣合同、租賃合同以及相關的司法解釋、《物權法》、《民法通則》及《民通意見》、《公司法》。另外有些法律對學會法律解釋很重要的,如《立法法》,在生活中很受用的《繼承法》、《婚姻法》和《勞動合同法》。另外越來越發覺,看法條也是一種本領。以前師太談及過它的重要性,而自己不以爲然。但現在越發覺得重要,每次讀一遍,從不同的切入角度去理解,會收穫很多。這應該也是以後如果要成爲律師的必備能力吧。

現在越學越多不懂,也有時候在後悔這兩年幹了什麼。但我想,做每件事都有機會成本,你從事了這一事也就意味着你不能從事另外的事了。還好,我這兩年走的是自己喜歡的路,跟隨的是自己喜歡的人,看的是自己喜歡的風景,做的事自己喜歡的事。人啊,慾望總是會不斷地滋長,要學會不足。

晚上放了一首《孤兒仔》,“人會愛我這種孤兒仔,流落到谷底。恐怕我已是個熱戀的後遺。無人前來認領,骯髒的身體。若想抱抱就等下一世。”又勾起了苦逼的傷感。唉,問世間情爲何物,直教人生死相隨。至於我嘛,開始慢慢走出這陰影來。畢竟身爲一個爺們,有太多的責任要你擔當,有太多的事要你去做,沒太多的時間來沉湎於這些兒女情長。既然你不能擁有自己的幸福,但你可以幫助促進更多人,更多家庭的幸福。當然只是雨下整夜的時候你會獨自抽着煙,喝着酒,又或者啜泣而已。這個世界總有無奈,你得接受。

另外,我還是想吐槽,現在《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的第三條究竟是想表達什麼意思啊!!!!!!樑慧星教授說還是效力待定,但他的說明我又看不懂。而那些司考的老師又說合同有效。真心坑爹。

xx.07.16

今天上午,另外一個實習生邀我一同去西南法庭去旁聽離婚案件。當聽到這消息的時候我很興奮,一來是離婚案件一般都是不公開審理的。二來也好奇,所謂的“夫妻感情破裂”究竟是什麼,《婚姻法》說的很簡單,可現實究竟是怎樣?法官究竟怎麼認定夫妻之間感情已破裂?是家暴?還是冷暴力?還是日常生活中的小打小鬧?實在是個學問。法律不是一個停留在書本理論上的學問,它一定是個實用的工具。“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”吧!不過意思不是說我要試一下離婚哈,各位看官不要誤會啊,因爲實在是能不能結婚都是個問題o(╯□╰)o。

不過最後還是沒去成,畢竟如果兩個實習生都去的話,那麼民一庭的給實習生的活就沒人幹了。必須有個人留守在這裏。現在越來越懂得,對於現在的你,有些事情更多的是出於你的責任,還不是你的興趣。不是你想幹嘛就幹嘛,這也許就是社會慢慢磨光棱角的一個過程吧。

今天上午,師太給了個案例叫我分析,努力了很久,雖然沒有得出正確的答案,但這裏面得到的受教很多。比如慢慢學會嘗試用請求權基礎的分析方法去分析案例,比如懂得正確掌握法律概念的重要性。在法院實習的這段時間和跟師太學習的經歷,使我慢慢看到了律師、法官、學者(或者學生)思考問題的方式的不同。也開始學會了用不同的思維和切角去看待問題。比如說學生學者類,他們大多熟悉的是從法律關係入手察看相對應的權利義務,而律師則會因爲要爲當事人說話的原因習慣從請求權入手分析各種請求權的利弊而擇其一。至於法官的思考方式嘛,推薦一本書,樑慧星的《裁判的方法》,很不錯哈。

自己要走的要學的還太長太多,要繼續保持一貫的好學求知,謙卑虛心的態度。因爲自己實在不是一個東西啊。

ps.還想吐槽一句,學法千萬不要鑽牛角尖!!!!!!

xx.07.17

日復一日的上班的生活,真的發現時間過得好快,就在這日復一日的出門和回家的過程中溜走了。對於他們來說,印象最爲記得的應該是星期一、二、三、四、五、六、日吧,而不是你已經多少歲了,走過多少日子了,還有多少日子可以擁有。人生短暫,生龍說的沒錯:歲月是最大的神偷。想來自己也快要升上大三了,而以前的記憶還歷歷在目。而回看自己,自己得到了什麼,失去了什麼,經歷了什麼,實在是一個值得思考的好問題。

陳奕迅的歌唱到:過去十八歲/沒戴錶/不過有時間。夠我/沒有後顧/野性貪玩。霎眼二十七歲/時日無多/方不敢偷懶。宏願縱未了/奮鬥總不太晚。雖然自己還年輕,但還是要好好珍惜時光,不留日後哀嘆的機會啊。

在回家的時候,生龍問了我跟東成一個問題,說:“如果自己心裏裝了一個人,但她心裏沒有我。那我以後跟其他人在一起,可不可以啊?會不會不好啊?”剛聽完的時候我跟東成都爆笑,說:苦逼你真的是個傻瓜,情場大白癡。可笑完後,能說他是情場大白癡嗎?不,他是一個那麼專一癡情的人,而讓我們大多數人感到汗顏。在今天愛恨情仇隨意拋灑的今天,還有誰會急急”和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅?“只是,一個像他這樣擁有那麼高才華本領的優秀的人,往往卻不能像其他人那樣得到很平凡的東西,不能不說是一種悲哀。

有時候晚上讀書讀累了,苦逼會邀請我一起唱《孤兒仔》,“傳說世間每個人也會有一位天使護蔭,縱使渺小彷如微塵仍可棲身當愛人呼吸。可惜像我這一種人聖母永遠不肯給予憐憫。每天如像苦兒祈求誰可真心的逗我開心........................"

唉,苦逼。

xx.07.18

有人問我:作爲一個法學生,理應對不公平不正義的事振臂高呼,但爲何微博上發生瞭如此大的事情,卻絲毫不見你表態。學法的怎麼可以不關注時事呢? 對此,我做個迴應:

一:不轉不評不代表我不關注。

二:學業不精,貿然評論只會貽笑於大方之家。

三:微博上的信息都是零碎的,片面的,無法得出很客觀準確的情況,也就無法得出理性正確的評論。我不願做隨波逐流者行使語言的暴力,我寡言退後。

四:對於我更重要的事不在於滿足於當一個轉一個微博就振臂高呼公平正義或痛心疾首哀悼社會不公的人,在我眼裏, 實實在在學知識,紮紮實實打本領是最好的實現方式,而不是整天刷微博。打鐵還需自身硬。

五:快意恩仇下的指摘很容易,能體諒他人的難處很難。

再來說說今天的事:今天上午終於有幸去旁聽了離婚案件,但結果下來五味雜陳,尤其是在看到女方在哭着痛訴男方出軌找小三的不忠和對自己和小孩的拋棄、不理不問,再到女方一邊哭一邊回憶着當初戀愛時男的對他有多好的時候。 唉,男人真的需要負責,對於女人來說,婚姻是她一輩子最隆重的事情、畢竟,牽了手的手,來生還要一起走。不要簡單的以一句“不愛了”作搪塞的理由,因爲到了最後,夫妻之間往往都沒有了愛情,只是,彼此已然成爲對方生命中的一部分。

今天商標權侵權系列案的被告和原告聚在一起談判。被告無一例外都是做小本生意的小商販,就是因爲進了一些假冒商標的貨來賣,就被告上法庭承擔侵權責任,有些甚至只賣了一臺甚至沒賣出去,就得賠一萬塊錢。原告感到很冤屈很不可理解,但法律上的確規定他們需要承擔責任。於情上,我是站在他們一邊。有時候情理就是會發生不可避免的衝突。而我所能做的,只有希望他們吃一塹長一智,能夠多懂點法律常識去保護自己。

一旦你走上法律這條路,就意味着你需要一顆大大的心臟。

今天看了一本書,名叫《民法思維的展開》,作者是尹田。書中詳細的講述了我國民法立法體系所存在的缺陷:概念定義不甚明朗,體系編排不合理,邏輯路線不清晰。先是舉了侵權責任和人格是否需要獨立成編的例子來闡述。看完這書,發現司考考察的或者說現行法律的定義和體系原來還存在如此有爭議的問題,感覺又是一次毀三觀的過程。看來自己實在是要牢牢區分開兩種思維,一種是學術性思維,講究的是應然。另一種是實務司考的思維,講究的是實然。如果沒有區分開,用學術思維去應付司考,會覺得很痛苦。

還有很多要記敘,但就先到這吧。

xx.07.19

先延續下昨天發生的事。請允許我花癡一下,一個很厲害的從事的民商實務和判解研究的人回關注了我微薄,哈哈!...........................好吧,還是感覺太花癡,跳過。

今天下午,法院的辯論賽結束了。至於比賽的好壞,不去做過多的評價,因爲如果從專業辯手的角度出發,坦白來說,實在不咋地。 如果在當初還是辯手身份的時候,如果聽到這樣的比賽一定會咒罵一頓,如果自己的學弟妹打出這樣的比賽,那麼一頓訓斥是在所難免的。而到了現在,這些情緒與態度早已消失於無形。無論打得有多差,我都還會抱以熱烈的掌聲。

他們雖然普通話不標準,但依然一字一句的在立論。他們雖然語言不順暢,卻依然用盡全力的攻辯以圖駁倒對方。他們雖然不懂 怎麼花辯或轉戰場,但一心一意的想方設法彌補隊友犯的錯。他們不知道怎麼去表達心中的小明,但還是努力着,去捍衛自己的觀點。

畢竟,看到還有人在如此認真的做着你昔日所熱愛的,所追求但卻還得不到,抱有深深遺憾的事 ,這,難道不是最大的幸福與安慰嗎?

只是..........................................................

丫的!我真的好想上去再打一場!

至於接下來那啥溝通魅力的講座,我只想對那“大名鼎鼎的演講與口才協會的”教授說一句:演講與口才的好壞,不是看你普通話有多標準,有多麼字正腔圓,手勢有多麼正確,站姿有多麼優雅。而是........................

你說的話,有沒有說到人心坎裏去。你有沒有通過你的演講,讓我們知道,讓我們啓發,讓我們看世界有了不一樣的角度.........................

而不是在給我講啥心靈雞湯.............................或者那些大空話,大套話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

唉,人啊,越長大,就越學會用面具,用形式,就越不知道,越樸實發自內心的,往往最能打動人。

晚上,一羣辯手和準備這場辯論賽的工作人員一起去三廣唱k。突然發現我也喜歡上了唱歌,當然,一個人喜歡唱歌的原因,除了那些以唱歌爲職業的人,往往是因爲那句歌詞,唱出了他的心聲,浮起了他的往事。

近日來,收到了一些讚揚。包括法官,也包括一些律師或者師兄姐。我非常感激他們的欣賞,卻不能接受他們的讚揚。因爲天賦是最誤人的東西,當你不具有足夠高的天賦。因爲讚譽是殺傷力最強的毒藥,它會讓你迷失自己。切記,傷仲永。

最近很多人都勸我,大學好好談一次戀愛。只是,到現在才明白,兩情相悅,是世界上最難得到的一件東西。而已經得到,願你們好好珍惜,相遇是一種緣分。

遙遠的她。

xx.07.22

重點說說前兩天出遊的事情。星期六去了南海丹竈的康有爲故居 ,星期天去了高明的阮埇村。這兩個地方的特點無一例外的都是充滿嶺南特色,或者正確來說是廣府特色的鄉村。很喜歡那裏的環境,雨水滴在長滿青苔的青石板上,響着清脆的聲音。屋上炊煙裊裊升起,門口大黃狗耷拉着尾巴走來走去,老人抱着酣睡的小孩坐在門口看池塘蜻蜓飛舞,好一幅小橋流水人家的景象,讓人頓忘塵世的喧囂,流連忘返。這樣的環境下成長,就不奇怪爲什麼文風興盛,人才輩出了。

晚上跟法大的師姐聊聊天,談了很多,學業生活玩笑什麼都有。有兩點感觸:第一,永遠要記得,其實高手往往在低調的人羣中存在,切忌自以爲是。第二:世間安得雙全法,不負如來不負卿。人之所以活得痛苦是因爲他什麼都想要。而其實選擇的標準很簡單,就是美滿人生可以有遺憾,但不能後悔。能經常跟這位師姐聊天是我的福氣,不僅熱心的提供最新的法學研討資料給我,而且經常給我講述北京城裏的故事,跟我描繪法學最高學府裏的生活。很感激她,正在準備司考的她,希望她順利通過。

這段日子,結束了先修班的課程,自己走的路還很長。生龍說他一定要超過我,我可不能有絲毫鬆懈哈!

忘掉過去吧,重新開始新的生活,相信自己的未來,充滿着光明與希望。

xx.07.23

臨近結束,我的工作量也慢慢減少了很多。早早完成交給我的任務後,便坐下來靜靜心的看尹田的《民法思維的展開》。此書的引人入勝性,我無法用言語表達。尤其是在看完《物權和債權的區分》之後,被裏面民法思維的運用與法技術的巔峯運用簡直五體投地。很喜歡裏面的一段話,我摘錄下來:

“德國民法是高度技術化的處理,法國民法則是高度革命化的法律。法國人非常注重表達民法的思想,而德國民法炫耀的卻是民法的技術。正因爲如此,德國民法顯現出來的最大缺陷就是缺乏思想,,它太注重技術了,甚至於這種技術發達到了這樣一種極端程度,那就是立法者忘記了法律的目的。”

當然,我沒有研究過德法兩國的民法,自然不敢發表個人意見。但從此書對德國民法典的編排,法律事實——法律關係——權利的思路,嚴格按照總——分的體系,以及對權利類型的高度抽象和歸納,讓我深深的佩服德國人邏輯思維和高度抽象能力。尤其是代理制度和物債二分的體系。另外,也就發現,中國民法在學習德國民法的時候,只移植了它的表面制度,而沒有移植它的思維方式,以至於無論在立法還是實務上,都有所偏差,或者說偏離了他所引入進來的制度的原意。而在這套體系中,又塞入了本土化的東西,便顯得格格不入。

當然,以上只是我膚淺的認識,留待以後有時間有興趣進一步深入。

今天晚上遠哥請了我跟生龍一餐飯,聊了很多很久,想表達,卻終究說不出什麼來。印象最深的是一個詞:十年。今年是遠哥來三水法院第十年,當初西政意氣風發的畢業生,到如今已爲人夫,爲人父且是一名法官,十年的滋味,悲歡離合,難以言喻。而我今後的十年,可能將是我人生重要的轉折點,我將進入社會,建立事業,購置家產,結婚生子。以後究竟要怎麼走,會怎麼走,實在是一個值得深夜靜下心來深思的問題。

晚上回來,聽了一首陳奕迅的《葡萄成熟時》,超喜歡裏面的歌詞!

但見旁人談情何引誘

問到何時葡萄先熟透

你要靜候 再靜候

就算失收始終要守

xx.07.24

實習結束了。回到家,敲完這些字。所述的感想,感謝,體會,心得,都已在上面說完,最後要寫點什麼?難以落筆。畢竟,有些話是說不了的,是不能長的

留白吧。

熱門標籤