聽證申請書（精選16篇）

聽證申請書 篇1

申請人：。

法定代表人：_____

電話：________

申請事項：

我司對貴所擬以201x年3月26日出具的《交通違法行爲通知書》對申請人做出的行政處罰有異議，特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定申請舉行聽證。

事實與理由：

在此次貴所實施的道路運輸檢查過程中，因貴所認爲申請人所有的車牌號爲蘇ARZ516號的車輛無道路運輸證，而對該車進行了暫扣，並向申請人出具了《交通違法行爲通知書》，擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車並非爲申請人從事道路運輸經營活動的營運車輛，無需辦理運輸證，且貴所出具的《交通違法行爲通知書》所認定的申請人主體錯誤。因此，申請人並未違反《中華人民共和國道路運輸條例》的相關規定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

綜上所述，申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證，並能結合具體的實際情況，撤銷對申請人的行政處罰。

此致

201x年3月29日

聽證申請書 篇2

XX縣住房和城鄉建設局：

貴單位下發的【201x】第024號文，針對我單位施工的XX縣工程，因未向從業人員提供安全防護用具和服裝，造成重大安全事故的行爲，下發的建設行政處罰聽證權利告知書中的處罰，我單位對此有異議。

根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，我單位對【201x】第024號文中的處罰，申請行政處罰的聽證。

申請人：XX公司

二0xx年六月二十七日

聽證申請書 篇3

申請人：廣州市x有限公司

法定代表人： 電話：

代理人:何煥明 廣東博浩律師事務所律師 電話:

申請事項：

請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔20xx〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。在此次廣州市國家稅務局南區稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務機關的工作，該局查覈了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊，顯示申請人的一切經營行爲符合法律規定(除申請人善意取得的增值稅發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批，當時對方送貨上門經檢驗合格後，向對方支付貨款，並取得增值稅發票0000及0000，直到南區稽查局此次查賬並出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認爲該筆交易行爲符合《國家稅務總局關於納稅人善意取得虛開的增值稅專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國稅發〔20xx〕187號)規定的情形，應當按此《通知》規定處理申請人行爲，懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家稅務局南區稽查局

申請人：

廣州市x有限公司

聽證申請書 篇4

申請人：重慶鋁業有限公司

地址：重慶市九龍坡區

法定代表人：

電話：139

申請事項：請求貴局擬以(九)安監管聽告字[20xx]執號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由：

20xx年4月19日，申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對行政處罰聽證申請書電器(重慶)有限公司(下簡稱：行政處罰聽證申請書公司)倉庫內的貨物進行裝運，死者唐某某在整理堆碼過程中，不慎從裝運車上跌至地面，雖經搶救，終因傷勢過重而死亡。( 

在整個事件中，申請人均嚴格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關規定進行操作。基於叉車工作屬於特殊的工種，且須有嚴格的操作規範和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由行政處罰聽證申請書公司安排，現場由行政處罰聽證申請書公司的庫管人員和安保人員統一負責指揮調度和監管。除安排司機前往車間運貨外，申請人無權也沒有派人進入現場管理和監督;同時，在裝貨前申請人也如實告知了裝運工人作業場所和工作崗位存在的危險因素併爲他們配備了相應的安全保險帶，但因行政處罰聽證申請書公司工作現場無高空安全固定支架而無法使用;因此，申請人已經盡到了安全教育和防護注意義務。

綜上所述，申請人對本次事故的發生沒有責任。故，請求貴局擬以(九)安監管聽告字[20xx]執號對申請人的行政處罰進行聽證。

此致

重慶市九龍坡區安全生產監督管理局

申請人：

**年**月**日

聽證申請書 篇5

尊敬的：

你局 行政處罰通知書收悉。因對你局告知書所認定的行政處罰事實、理由和依據持有異議，現根據《行政處罰法》第四十二條的有關規定要求組織聽證。

(單位或個人簽章)

年 月 日

《聽證申請書》填寫說明：

1、本申請書依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條規定設置;

2、適用範圍：對納稅人、扣繳義務人等作出稅務行政處罰後，被處罰單位提出聽證申請時使用;

3、填寫要求：

“ ”處：分別填寫作出行政處罰行政機關名稱和處罰文書文號。

4、本申請書爲A4豎式一式兩份，一份稅務機關留存，一份裝入稅務檔案。 

聽證申請書 篇6

聽證申請書範文(延期)

______縣國土資源局:

你局[20____]1號行政處罰《聽證通知書》收悉。

現我礦依法提出申請，請你局依法延期舉行聽證會，理由如下：

1、你局未依法履行全面告知義務，導致我礦對聽證會參加人員狀況不瞭解，嚴重影響我礦依法行使權利。

《國土資源聽證規定》第二十五條第二款規定“《聽證通知書》應當載明下列事項：

(一)聽證的事由與依據;

(二)聽證的時間、地點;

(三)聽證員和記錄員的姓名、職務;

(四)當事人、擬聽證事項的經辦機構的權利和義務;

(五)注意事項。

____________________________________________________________________

綜上所述，於情於理於法，你局都應延期舉行聽證，避免冤錯，特根據《國土資源聽證規定》之規定，請求延期聽證!

申請人：________

負責人：________

20____年____月____日

聽證申請書 篇7

申請人：XX市飲料廠

法定代表人：楊 X X

電話：138872

申請事項：

請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由：

20xx年03月02日，質量技術監督局開展風險大排查過程中，告知申請人存在以下問題：1、生產環境較差，用於清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車間內，生產環境混亂;2、風淋設備未投入使用，員工未穿工作服;3、化驗室未投入使用，化驗室內堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”，產品配料中標識有：維生素PP，維生素B6及添加維生素羣字樣，查看申請人添加劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素，用於指導生產的配料清單中也無維生素添加劑。

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。由於申請人的母親生病住院，患有老年癡呆症及膽結石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠裏的工作交於下手打理，也就導致廠裏疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞，直到質量技術監督局此次排查並出具告知書，申請人才知道廠裏存在的問題。申請人對廠裏出現的問題深刻意識到問題的嚴重性，但申請人認爲該《告知書》中對申請人的處罰過於偏重，不符合《中華人民共和國食品衛生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

據此，申請人特向質量技術監督局提出聽證要求，懇請質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

質量技術監督局

申請人：楊 X X

20xx年06月15日

聽證申請書 篇8

申請人：廣州市x有限公司

法定代表人：電話：

代理人:何煥明廣東博浩律師事務所律師電話:

申請事項：

請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔200X〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。在此次廣州市國家稅務局南區稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務機關的工作，該局查覈了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊，顯示申請人的一切經營行爲符合法律規定(除申請人善意取得的增值稅發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批，當時對方送貨上門經檢驗合格後，向對方支付貨款，並取得增值稅發票0000及0000，直到南區稽查局此次查賬並出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認爲該筆交易行爲符合《國家稅務總局關於納稅人善意取得虛開的增值稅專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日國稅發〔20xx〕187號)規定的情形，應當按此《通知》規定處理申請人行爲，懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家稅務局南區稽查局

申請人：廣州市x有限公司

聽證申請書 篇9

申請人：廣州市x有限公司

法定代表人： 電話：

代理人:何煥明 廣東博浩律師事務所律師 電話:

申請事項：

請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔20xx〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。在此次廣州市國家稅務局南區稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務機關的工作，該局查覈了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊，顯示申請人的一切經營行爲符合法律規定(除申請人善意取得的增值稅發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批，當時對方送貨上門經檢驗合格後，向對方支付貨款，並取得增值稅發票0000及0000，直到南區稽查局此次查賬並出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認爲該筆交易行爲符合《國家稅務總局關於納稅人善意取得虛開的增值稅專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國稅發〔20xx〕187號)規定的情形，應當按此《通知》規定處理申請人行爲，懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家稅務局南區稽查局

申請人：廣州市x有限公司

201x年3月29日

聽證申請書 篇10

申請人：。

法定代表人：_____

電話：________

申請事項：

我司對貴所擬以201x年3月26日出具的《交通違法行爲通知書》對申請人做出的行政處罰有異議，特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定申請舉行聽證。

事實與理由：

在此次貴所實施的道路運輸檢查過程中，因貴所認爲申請人所有的車牌號爲蘇ARZ516號的車輛無道路運輸證，而對該車進行了暫扣，並向申請人出具了《交通違法行爲通知書》，擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車並非爲申請人從事道路運輸經營活動的營運車輛，無需辦理運輸證，且貴所出具的《交通違法行爲通知書》所認定的申請人主體錯誤。因此，申請人並未違反《中華人民共和國道路運輸條例》的相關規定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

綜上所述，申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證，並能結合具體的實際情況，撤銷對申請人的行政處罰。

此致

201x年3月29日

聽證申請書 篇11

XX市工商行政管理局：

我公司於20xx年8月17日收到安化縣工商行政管理局對我司下達的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書，處罰決定書稱：我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日，以328元的價格購進五糧液公司生產的“聖牌”白酒30瓶，以388元的價格購進水晶包裝的“聖酒”42瓶，至20xx年6月8日止，以418元的價格銷售22瓶，計銷售收入9196元，以488元的價格銷售水晶包裝的聖酒33瓶，計銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個字涉及商標侵權，而作出沒收全部貨物，處以49500元罰款的處罰決定，由於處罰明顯太重，我公司無法接受，特向貴局提出複議申請，其事實理由如下：

一、我們公司並無有意侵權行爲：五糧液股份有限公司生產的系列白酒單品有數百個，五糧液“聖牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“聖牌”白酒系同一個生產單位，粘貼標鑑並未隱藏原聖牌標識，僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個字，並且由於該標鑑不是我公司粘貼，所以我們難以甄別，還有一個客觀的查對困難是，聖牌白酒外包裝註明有五糧液股份有限公司出品，包裝上是否單獨有五糧液三個字，我們無法查驗，如果說侵權那也是廠方自己的產品侵了自己產品的權。當然是由於我們工作的失誤，未對該酒的資料進行細緻的查對，才導致了這一問題的發生。

二、粘貼了五糧液三個字的聖牌白酒，給廠方商標帶來了影響，所幸的是受益方和受損方屬於同一個商標權所有者，其受益和損害程度難以裁量，我們公司自成立以來，堅持守法經營，積極配合工商部門的工作，特別是從宣傳食品安全法到各種培訓，快速檢測儀器的配臵等，我們都作了積極的努力和忠誠的配合，此次因工商部門查出五糧液有限公司生產的“聖牌”白酒粘貼有五糧液標示問題，我們才知道有貼五糧液三個字的情況，存在商標侵權的事實。

三、我們公司並未因爲經營粘貼了“五糧液”標識的聖酒而額外獲取了高額利潤，消費者也並沒有因爲購買粘貼有五糧液字樣的聖酒而增加了支出，一瓶五糧液售價600多元，而我們出售的貼有“五糧液”標識的水晶包裝聖酒進價388元，售價只有488元，貼有五糧液字樣的紙包裝聖酒進價328元，售價418元，明顯低於五糧液的價格，我們經營五糧液的經營差價與經營粘貼有五糧液標識的聖酒差價率基本相等，並無欺矇顧客的主觀意識，也沒有給消費者帶來損害。

四、處罰決定書認定我們所銷售的聖酒全部侵權與事實有出入，聖酒在湖南上市時間並不長，最初並無“五糧液”標識，後來在包裝上增加了“五糧液”三個字，我們只是認爲廠方改變了包裝好像變漂亮了，並不知道貼標及存在侵權行爲，因此，首先幾次進的酒並沒有粘貼“五糧液”三個字，全部銷售量認定侵權存在事實上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表，給企業提出的經營宗旨是守法經營，顧客至上，所以自公司成立以來，公司始終堅持守法經營，爲安化縣的經濟發展作出了一定的貢獻，也獲得了安化縣當地民衆的普遍好評，成爲了安化縣掛牌重點保護企業之一，此次經營粘貼了“五糧液”字樣的聖酒，純屬工作人員業務不精，工作失誤，未詳細查驗供貨方的有關資料，又未與廠家覈對，才導致這一問題的發生，所幸在社會上未造成嚴重不良影響，當然，不管導致這一問題發生的原因有多麼客觀，但畢竟在我公司存在，我們誠懇接受工商部門的批評教育，保證將被查扣的聖酒粘貼了五糧液標識的全部撕掉，恢復聖酒包裝的本來面目，吸取教訓，在今後的經營業務中做好細緻的工作，加強對業務人員政策和業務技能培訓，把今後的工作做好做細。

鑑於我公司始終堅持顧客至上、守法經營，積極配合和支持工商部門的工作，又是無意識的過失經營行爲，且無前科，此次侵權行爲在社會上造成的影響極小，請求根據湖南省行政處罰裁量的有關規定，本着教育爲主，處罰爲輔的原則，退還被扣貨物，免於行政處罰，特此報告，當否，請審覈。

此致

敬禮

XX市商業貿易有限公司

20xx年8月23日

聽證申請書 篇12

行政處罰聽證申請書範本

申請人：，女，漢族，19xx年3月4日出生，住。

請求事項：

申請人不服行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。

事實與理由：

貴局於20xx年xx月xx日送達的行政處罰事先告知書。以未經批准，，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。

此致

敬禮

x單位

申請人：

聽證申請書 篇13

申請人：林葆花 ，女，漢族，19xx年3月4日出生，住三亞市春園小區B棟。

請求事項：

申請人不服三亞市國土環境資源局三土環資察(201x)67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。

事實與理由：

貴局於20xx年4月28日送達的三土環資察(20xx)67號行政處罰事先告知書。以未經批准，非法佔用國有儲備地建設經營餐飲項目的行爲屬於違法佔地，擬對申請人作出處罰。申請人於20xx年9月8日經海口市龍華區人民法院(19xx)海新法執字第552-5號民事裁定書裁定將該土地使用權變賣給申請人所有，申請人據此投入使用。貴局三土環資察(201x)67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認定錯誤。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。

此致

三亞市國土環境資源局

申請人：林葆花

201x年4月29日

聽證申請書 篇14

聽證申請書

申請人：__________，男，漢族，系__________業主

聯繫電話：__________________

申請事項：

請求對__________規劃驗收進行聽證

事實和理由：

____________________________________________________________

據此，申請人提出聽證申請，請求予以准許。

此致

__________規劃局__________分局

申請人：__________

__________年__________月__________日

20xx年4月29日

聽證申請書 篇15

申請人：一車輛有限公司，住所：XX市花園路88號，法定代表人：俞，職務：執行董事。

被申請人：XX市XX縣工商行政管理局，住所：XX市XX縣鎮興路188號。因申請人不服XX市XX縣工商行政管理局於20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》，現提請行政複議。

一、從程序上論，被申請人不能立案處理本案。

1、被申請人稱根據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第五十三條規定受理本案，但《商標法》第五十三條規定的情形只有當存在侵犯註冊商標專用權行爲之一引起糾紛時當事人不願協商或者協商不成時，商標註冊人或者利害關係人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標註冊人或者利害關係人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求，《工商行政管理機關行政處罰程序規定(試行)》第22、23條均有嚴格規定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》並非商標註冊人的請求。

2、根據《國家工商行政管理局關於工商行政管理機關查處商標違法行爲工作中若干問題的意見》第9條規定，如果是外國企業或外國人提出保護其商標專用權請求的，必須通過國家指定的涉外商標代理組織代理。本案被申請人認爲註冊商標權利人在國外，但至今未提供其通過國家指定的涉外商標代理組織提出要求保護商標專用權的請求，被申請人又何來管轄權?

3、根據《國家工商行政管理局關於工商行政管理機關查處商標違法行爲工作中若干問題的意見》第10條規定，如涉及涉外商標侵權案件，被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應當及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料，這從另一側面證明了被申請人無權管轄本案。

4、聽證中，被申請人認爲申請人使用“一電動車”這種行爲是由於使用不當的企業名稱侵犯了“本田”商標專用權，但根據《國家工商行政管理局關於解決商標與企業名稱中若干問題的意見》第9條“商標與企業名稱混淆的案件，發生在同一省級行政區域內的，由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區域的，由國家工商行政管理局處理。”的規定，“本田”商標註冊人在日本國，被申請人也無權管轄。

5、在聽證結束後，被申請人以存在筆誤爲理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”，重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認爲被申請人的此行爲顯然屬於濫用行政權的惡劣行爲，該行爲無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

二、從實體上論，被申請人認爲申請人侵犯他人註冊商標專用權沒有任何事實和法律依據。

1、申請人認爲自己使用“一”商標不存在任何不妥或違反《商標法》的情形。在自己生產的電動車上標明和告知消費者車輛系“一電動車”，不存在侵犯他人註冊商標專用權的行爲。

2、申請人使用“一”的商標也不構成對“本田”商標的侵權。理由爲：“本田”商標與“一”商標在客觀上不近似，兩個文字商標不僅在設計理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺效果上也完全不同。“一”由四個漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結合汽車、摩托車產品與電動自行車產品的相關公衆在市場中的感知規律和注意力程度、對比“本田”與“一”所存在的差異以及不同產品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個商標不近似，相關公衆對商標或產品不會產生混淆或對其來源產生誤認。

3、“一”商標已經由高新金獅自行車工貿有限公司於20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標局申請註冊，該公司同意申請人使用此商標。申請人不存在任何侵犯他人註冊商標專用權的行爲。

4、申請人生產的“一”電動車是符合《關於對電動自行車生產企業及產品試行備案制的通知》的產品(見江蘇省經濟貿易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件)，在省內任何地區均能到車輛管理部門申領牌照，申請人在江蘇省乃至全國同類行業中生產的“一”都具有一定的知名度。

5、被申請人作爲本案的處理行政機關，無法舉證充分的證據證明“一”商標存在侵犯“本田”商標的行爲。聽證中被申請人的案件調查人認爲，由於有兩輛電動車商標印製的“一”的一字錯印爲1，故認定申請人系突出使用“”三個字系“雞蛋裏挑骨頭”的行爲，如果申請人要突出使用“”，爲何銷入XX縣境內的28輛電動車只有兩輛用“XX1”商標，而其他26輛均用“一”商標?

綜上，申請人認爲，被申請人將“莫須有”的“罪名”強加於申請人是嚴重侵犯申請人合法權益的行爲，也嚴重破壞了正常的經濟秩序，有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政複議，望能依法支持申請人的複議請求。

此致

XX市XX縣人民政府

申請人：(公章)

代理人：

20xx年8月8日

聽證申請書 篇16

聽 證 申 請 書

申請人:××鎮 住址:XX市××鎮××村

申請聽證的具體事項:對××鎮土地利用總體規劃進行調整

依據和理由:至公路段擴建工程需佔用本行政區內基本農田

此致

XX市××鎮人民政府

申請人:(手籤)

二零XX年十一月五日