中止審理申請書報告（通用3篇）

中止審理申請書報告 篇1

申請人：劉玉軍，系廣東安國律師事務所律師

申請請求：

中止貴院（20xx）粵x法民x終字第3號案件審理。

事實與理由：

鑑於該案審理過程中本案被上訴人劉提供的經見證的承諾書上非廖本人簽名、捺指紋，經當事人調取（2）雲民初字號案卷證據材料之2x年6月4號版本的見證書與（2）雲法民四初字第號案卷材料之xx年6月4號版本的見證書進行比對：

監證人、廖等簽名、日期書寫風格、樣式均有較大出入，且見證律師並未親自組織見證承諾書籤名、捺指紋等，理由詳見代理詞第一大點。加之對於（20xx）雲法民一初字第號民事判決書是否生效尚有爭議等。同時廖生前保存的筆跡及指紋均與承諾書中僞造的簽名、指紋不同。

爲維護當事人的合法權益，便於法院查清事實，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第六項規定，特申請貴院中止（2）粵法民終字第號案件審理。

中止審理申請書報告 篇2

申請人：孫緒生，男，1952年11月12日出生，漢族，農民，住建平縣富山街道澇泥塘子東組，電話：

申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，爲徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行爲人，受益人，依法確定責任人。現土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。

爲此，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規定，本案必須以另一案的審理結果爲依據，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關於林地承包權的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。

此致

建平縣人民法院

申請人：

**年 **月 **日

中止審理申請書報告 篇3

中止審理申請書

申請人：葡萄溝設備銷售有限公司，住所地上海市松江區富榮經濟園區路號棟。

申請事項

請求依法中止審理（20xx）成華民初字第3**8號陳訴葡萄溝設備銷售有限公司買賣合同糾紛一案。

事實和理由

陳訴葡萄溝設備銷售有限公司買賣合同糾紛一案已由貴院受理，目前處於審理之中。

陳以其在《設備購銷合同》上簽字爲由，認爲其本人系合同主體，訴求解除合同並退還購買款並賠償損失。本案爭議焦點是陳是否是合同主體。該爭議同樣也是新都區法院受理的葡萄溝設備銷售有限公司訴諾諾公司票據付款請求權合同糾紛案的爭議焦點，新都區法院經審理做出了20xx新都民初字第2**6號民事判決，認定諾諾公司（該公司法定代表人爲陳）爲合同主體。諾諾公司不服該判決，向成都市中級人民法院提起上訴並被該院受理，該案現處於審理之中。

由於本案必須以該上訴案件的審理結果爲依據，否則可能出現兩個法院對同一案件事實做出不同認定的後果。爲了司法的統一性，申請人依據我國《民事訴訟法》第136條的規定，鄭重申請中止對（20xx）成華民初字第3**8號陳訴葡萄溝設備銷售有限公司買賣合同糾紛一案的審理。

此致

成華區人民法院

申請人：葡萄溝設備銷售有限公司

特別授權代理人：黃

20xx年**月**日