哈姆雷特讀書心得共(通用30篇)

來源:瑞文範文網 1.93W

哈姆雷特讀書心得共 篇1

是人類最偉大的情感。《哈姆雷特》因爲恨而導致了悲劇,因爲恨而導致了湮滅,這是令人哀嘆的。可這悲劇可以避免嗎?殺父之仇,向來是不共戴天的,忍耐下去,不如自裁。

哈姆雷特讀書心得共(通用30篇)

唯一可以避免這場悲劇的方法,只有克勞狄斯當初抑制住自己內心的貪婪,不去對自己的兄長下毒手,但他與王后的感情能讓他不那麼做嗎?王后的背叛令人不齒,但先王如若不是好大喜功、終日忙於征戰的話,自己的愛人又會愛上一個不如自己千萬分之一的男性嗎?這些都是不可考證的。但智慧的莎翁還是給了一些提示,他安排了福丁布拉斯這個角色,與哈姆雷特形成鮮明的對比,同樣是王子,前者本要忤逆王意、發動戰爭,但最終凱旋而歸;後者則先後失去了自己父親、愛人、母親。

劇本最後,福丁布拉斯說道:“……把哈姆雷特像個軍人似的擡到臺上,因爲他要能登上王位,一定會成爲一位賢明的君主……”這讓筆者不由得浮想聯翩:對於悲劇的主角哈姆雷特來說,是否存在另一條不同的道路呢?

劇本里的“現實”給出的答案是否定的。

哈姆雷特讀書心得共 篇2

我們常聽到這樣一句話:一千個讀者就有一千個哈姆雷特。聽着這樣一句話,你的心中會激起諸多念頭:哈姆雷特在全球範圍內產生了永遠不滅的烈火;哈姆雷特的經歷和性格是可以進行多重解讀和探討的;莎士比亞的文學創作功力足以征服世界人……

還記得,第一次認真閱讀《哈姆雷特》是在高中,當時的學習篇目是節選內容,只將《哈姆雷特》中具情節魅力的部分展現在我們面前。很早聽說過莎士比亞的這部名劇,苦於一直沒有機會通讀這本書,可以說這也是一種遺憾!可我深刻地記得:當時學完高中節選部分的《哈姆雷特》,爲了想更多地瞭解這部名劇,我利用盡身邊的學習資料來滿足我的好奇心。可惜的是,我最終沒有條件翻閱《哈姆雷特》,曾經的我感興趣更多的是故事情節,由於生活閱歷不足,能體悟的哲理很淺薄。

這次的我,並非一口氣讀完《哈姆雷特》,不是它不再激起我強烈的閱讀興趣,而是能靜下浮躁的心認認真真看一本書的精神狀態略顯難得。這次的我可以底氣十足地說:“我讀完了《哈姆雷特》,再一次被深深折服!”一部經久不衰的文學名著,它情節的魅力可想而知,給我多次震撼的是戲劇人物語言背後體現出來的精魂!

哈姆雷特讀書心得共 篇3

開始學<哈姆雷特>片段節選時,雖然大致瞭解了故事的梗概,但是始終不明白爲什麼這本書會得到那麼多學者的大加褒賞.爲什麼會有“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特”之說,而不是“有一千個讀者就有一千個冉阿讓”呢?

現在通過讀完了全文,此類問題便也迎刃而解了。雨果大師賦予了冉阿讓驚人的剛毅,非凡的體力,罕見的勇敢機智。他近乎神奇的本領使他一次又一次戰勝了對他的迫害。可以說出了出身,背景不太好,幾乎可以算作是個完人。而哈姆雷特則不是。莎士比亞大師一直讓悲喜劇交融,自然也不會努力了半天,爲的是刻畫一個現實中不可能存在的人。不僅是哈姆雷特,故事中每一個人都代表着當時社會的一類人,甚至如今依然存在着的。一個讓人們覺得真實得可望可及的主人公,當然敢於評論他的優缺點,就像評價自己的朋友一樣自然。這或許正是莎士比亞大師所追求的。

故事發生在19世紀的歐洲,那是一個充滿金錢與權利的世界。丹麥王國城堡外,幾名值夜的士兵突遇先王的鬼魂,告知王子後,哈姆雷特當晚就見到了它,得知叔父克勞狄斯毒害親兄篡位娶嫂的真相後,哈姆雷特近乎瘋狂,一心想着復仇計劃。猶豫不決的性格使他失去了報仇良機,但隨時要爆發的滿腔仇恨,使他誤殺了躲在幃幕後偷聽他與王后談話的大臣波洛涅斯。而深愛着王子的波洛涅斯之女奧菲莉亞,在精神恍惚中不幸溺水身亡。叔父暗中挑撥奧菲麗婭的哥哥雷歐提斯同哈姆雷特決鬥,並欲用毒酒和毒劍殺死他。第一回合獲勝後,王后高興得將國王爲哈姆雷特准備的毒酒一飲而盡。決鬥中,哈姆雷特被同樣爲父報仇的對手刺傷。雷歐提斯也在生命將近時揭露了克勞狄斯的陰謀,哈姆雷特掙扎着殺死了克勞狄斯,自己也毒發身亡了。

故事並不是簡單的在寫一個爲父報仇的曲折經歷,揭露當時社會纔是它的現實意義。人們的利慾薰心,僞善的面孔,令主人公發出絕望的吶喊“to be or nottobe”活着還是死去,忍受還是反抗。殘酷的現實與美好的幻想起了衝突,無法接受卻也無法選擇。兩股正義力量的自相殘殺。同樣是爲父報仇,而惡勢力的從中作梗使其成了罪惡的爭鬥。哈姆雷特的才智過人,奧菲利亞和雷歐提斯的高貴正直,克勞狄斯與王后的陰險虛僞;本該獲取的勝利,卻因年輕氣盛,被一時的仇恨矇住了眼睛。壞人的苟活僅使得好人之間無謂的爭鬥。讀到這裏,我們對於善惡美醜已變得愛憎分明瞭。

魯迅曾說過近代中國是個“似人非人的世界”。19世紀的歐洲又何嘗不是呢?主人公的反抗結局,不是爲了告訴我們:忍氣吞聲纔是上策。反抗是必要的,冷靜也是必要的。而且,我們發現的劇中人物的缺點,在我們身上也或多或少的體現着,看到了它的醜陋就更不該“以惡小而爲之了”。

哈姆雷特讀書心得共 篇4

如果你身上揹負着深仇大恨,你將怎麼做?如果你的仇人是你的親人,是你不易復仇的對象,你將如何面對?這些問題離我們很遙遠,可是,並非不存在。

父親去世,母親再嫁給自己的叔叔,哈姆雷特無法接受這所謂爲了減少悲傷而辦的喜事。父親的鬼魂告訴他自己死亡的真相時,他心裏應該是很痛苦的吧,自己的母親竟然是那樣不堪的人,而叔父成了他殺父奪母的大仇人。因此他決定復仇,他所選的辦法是很通俗的裝瘋。爲了復仇,他殺死了戀人的父親;爲了復仇,他失去了深愛人;爲了復仇,他冷酷的對待性格柔弱的母親.他內心的那些善良呢?他內心的那些柔情呢?他內心的那些正義呢?在仇恨中,他喪失了這一切。他在真理和仇恨中掙扎,在仇恨中燃燒,在仇恨中吶喊:“Tobe or not to be,this is a question.”深深的震撼着我們的靈魂。他喊出了我們每個人都不敢出口的,但在內心深處都曾思考過的對生命的懷疑。

無法理解哈姆雷特的做法,或許是無法設身處地地進入到情節裏,我並不贊同他的行爲,正如他自己所說的那樣,他過於優柔寡斷,若非如此,有些人的死是不必要的。他很勇敢,但有常人所有的缺點他也擁有了。過於謹慎,不斷的在殺與不殺間徘徊,思索着他認爲最佳的方法,全副精力的在做決定,而錯過了時機,這或許是導致這場悲劇的原因之一。

雖然,哈姆雷特的性格是矛盾的是雙重的,但是在我心中,哈姆雷特依然是那個才智過人,內心深處的善良不曾泯滅的高貴的王子!對於那些奉命想從他口中套出他癲狂的真相的所謂同學,他採取的是智鬥,用亦真亦假的話混亂他們的視聽。對於愛情,我無法評價他起初對奧菲利婭的感情是否出自肺腑,但至少我認爲那並非作假,只是他身上揹負的仇恨不允許他去愛吧。奧菲利亞是個令人同情的人,她的悲劇可以說是莫名其妙的。父親不明不白的去世,連喪葬也是偷偷摸摸進行的,她無法接受這突如其來的悲傷,導致精神錯亂,她的美麗,高貴,優雅成了泡影,最終失去了生命。這些不必要的悲劇是完全可以避免的,而它卻發生了,這或許就是悲劇的悲所在。

在我看來,哈姆雷特整個人都籠罩着悲觀主義色彩。在哈姆雷特的理想幻滅後的眼中,人類本體是醜惡的,他對人的這種認識帶有偏激。所以,既然人在本體意義上是惡的,那還值得鬥爭嗎?人活着還有意義嗎?這種.種的考慮,無不造成他復仇行動上的猶豫延宕。正如他自己所說的,“重重的顧慮是我們全變成了懦夫,決心赤熱的光彩,被審慎的思維蓋上了一層灰色,偉大的事業在這一種考慮之下,也會逆流而退,失去了行動的意義。”很多時候,對於未知的事情,我們總是抱着保留的態度,對於未知的領域,我們總是猶豫不前。因此對來之不易的機會,我們就這樣白白地放棄了。或者有些時候,碰到自己想做的事情,如奸王克勞狄斯所說,“因爲旁人弄舌插足、老天節外生枝,這些都會消磨延宕想做的願望和行動;該做的事情一經耽擱就像那聲聲感慨,越是長吁短嘆越會銷蝕人的精力和志氣。”所以,想做的,想到了就該做!

哈姆雷特讀書心得共 篇5

一邊欣賞《王子復仇記》的電影一邊在揣測莎翁著此書時的心情,這偉大得無與倫比的作家想要將哈姆雷特定位成什麼形象。一直認爲莎翁的愛情悲喜劇有古希臘戲劇的遺風,且相比起他著名的四大悲劇毫不遜色。其人物對白詼諧俏皮,情節跌宕起伏,最主要是人物個性鮮明,角色多元複雜,還有各種豐富的人物關係。但這也只是一己之見,畢竟《哈姆雷特》是公認的最經典的悲劇,而“生存還是毀滅”這句話又經典得家喻戶曉。所以,我必須靜默下來用心體會作者在主人公身上傾注的情感和寄望。

我似乎看到的是一個往日吊兒郎當的公子哥,風流倜儻,吃喝玩樂,閒暇時候追逐美麗的姑娘,贈送她昂貴的首飾,訴說着甜蜜的情話。如果不是父王的早逝,母親的改嫁,他似乎打算永遠沉淪下去,和那個時代那個國家所有的王侯貴族一樣。然而我也並不欣賞自他父親病逝後他過度的哀傷,過於無助和軟弱,甚至有點兒做作。雖然並不能站在後人的角度去評價他,但是,過於傷痛畢竟無濟於事,作爲父親的獨子或許有所作爲比自顧自憐更有用。他並不是我所欣賞的男子形象,過於陰柔寡斷。在他接受父親亡靈的點撥之後,他開始着手於復仇,但行爲又過於外露張揚,不夠沉着冷靜,走向了另一個極端。必須承認的是,戲劇的誇張有利於突顯人物的個性,表現矛盾衝突的激化,但這裏哈姆雷特的形象似乎不是一種被讚揚的形象,反而是一種無情的揭露,一個飽食糜爛奢華生活的,心智發育不健全的人。他偏執、敏感、脆弱、暴戾,有一點自傲,又不乏自卑,儘管行爲自我,仍難掩任性的稚氣。其實這整一部戲劇放在當時那個時代是很合適的,只是一部關於人類誕生就隨之產生的爭權篡位的故事,由一千多年前的人來主演。體現出的是那個時代人們的單純、乏味、極端,和王室繼承製下披着民主外衣的殘酷、上層社會人情冷淡、形式化交際的生活方式。可以說哈姆雷特的缺點不是一個人的缺點,也不是一羣人的劣性,而是一個時代的弊端。心志單純而遲鈍的先王,狡詐卻不懂掩飾的叔叔,愚蠢而無主見的皇后,天真卻悲劇的奧菲利亞,他們共同造就了一個經典的人格分裂的、真實的哈姆雷特。

再想,哈姆雷特的產生只是爲了代表一種悲劇嗎?答案當然是否定的。莎翁或許是想借哈姆雷特的不幸與悲哀表達那個時代一種被囚禁、被束縛的統治生活下的人,而後來複仇的過程應該是爲了抒發心中憤懣以及不曾做過卻夢想去做的推翻統治、打倒壓迫的情緒吧!有人說哈姆雷特是一個英雄,我卻覺得那只是人的一種本能,而莎翁想塑造的正是一個在惡劣、腐朽的環境中殘存天性、爆發本能的悲劇人物吧!他的悲劇,是整個時代的悲劇;他的復仇,是一個時代的顛覆;他的死亡,是一個時代的毀滅,是本能天性被殘酷謀殺的過程!

當哈姆雷特爲“生與死”煩惱的時候,也正是那個時代沉重的嘆息。那樣遲緩而直白的情感,是西方人的個性,相比之下東方人就機靈狡詐的多了。所以東方沒有哈姆雷特,有的是武俠盛行,那是我們中國人心中理想的救世主;卻又有皇帝高高在上,居安思危卻無甚作爲,這便是我們中國皇室的男一種悲劇了。

哈姆雷特讀書心得共 篇6

他的經歷非常人能及,也許他本人就是一個奇蹟,命運的不公並沒有讓他屈服,而讓他勇敢的站起來,勇敢的面對一切,這是他的責任,他不能逃避只能接受。他想的不光只是爲父報仇,而是重新創造人生。

哈姆雷特從德國的威登堡匆匆趕回國內,本是來參加他父親的葬禮的,但出乎意料的是他未趕上父親的葬禮,卻目睹了母親與叔叔克勞迪斯的婚禮,這使哈姆雷特疑竇在心,並且夜晚在王宮城堡的露臺上與父親的亡魂相見,父親告訴他是他的叔叔所爲,於是他決定爲父報仇.開始了他艱難的復仇歷程,與克勞迪斯展開了你死我活的較量.最終,向克勞迪斯亮出了復仇之劍.

生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題'他提出這個問題正是哲學的基本命題.是苟且偷生逃避一世還是勇敢面對爲父報仇,既是最後可能死亡。雖然天性善良的他在生死問題上一度疑惑,使其對未來複仇行動躊躇不決,但最後他依然選擇了後者。這種戰鬥精神是值得我們現在學生學習的,學習他與命運抗爭的人生態度,學習他用自己的辛勤汗水改變自己的人生軌跡。

如今的現實中,倘若我們遇到了困難,我們也許開始會和哈姆雷特一樣,會在逃避與面對中猶豫不決。但我們要堅信,逃避不能解決問題,我們要勇敢面對,迎難而上。生活就像一場雨,看似美麗,但更多的時候我們需要忍受那些寒冷與潮溼,那些無奈與寂寞,並以晴日的幻想度日,當沒有陽光時你自己便是陽光,沒有快樂時你自己便是快樂。面對困難,需要有

“天生我才必有用,千金散盡還復來”的自信,需要有“長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海”的豪情;需要有“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙”的不屈精神。擁有這些無論你走到哪裏你都是富有的人。苦難可以磨練我們的意志,可以讓我們在任何時候都不言棄,逃避是弱者的做法。真的猛士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血,我們也應如此。

曾記否,海爾總裁張瑞敏在新中國成立之初,克服國內外層層阻撓,將海爾打造成爲國際品牌,響譽海內外;曾記否,魯迅棄醫從文,不顧敵人的死亡威脅,用一篇篇震撼人心的文章喚起國人的愛國意識。這些愛國學者面對困難,面對人生的風風雨雨,毅然選擇大義,不光是爲了自己,更爲國家做出了不朽的貢獻。面對風雨,哈姆雷特勇敢的承擔起責任,而生活在21世紀的我們在如今快節奏的生活中更應學會承受壓力,面對人生的風風雨雨。因爲有了風雨,我們的人生纔多姿多彩,我們的精神才堅韌不拔,我們的快樂才淋漓盡致。

風雨人生,也就是成功人生。經歷了風雨,你纔會有一份坦然,經歷了風雨,你纔會有拼搏的喜悅。我們處在花樣的年華,時刻必須記住:是雄鷹就要翱翔藍天,是水手就要搏擊風浪,是人生就要轟轟烈烈。正如哈姆雷特一樣,爲報父仇不惜犧牲一切,他這種勇於面對、不服輸的精神深深地震撼了我,心靈的某根弦就這樣被輕輕地觸動了,思緒也隨之開始飄飛。

風雨、苦難,都不可怕,可怕的是失去挑戰的勇氣。

哈姆雷特讀書心得共 篇7

紛紜的大千世界中有鮮花,也有毒草,有真善美,也有假惡醜。《哈姆雷特》就是講述了這樣一個真善美與假惡醜的故事。

《哈姆雷特》是莎士比亞筆下最偉大的悲劇之一,它不僅只是一出復仇悲劇,而且是一出反映時代矛盾的偉大悲劇。故事的主要內容是講述哈姆雷特的傳奇一生。哈姆雷特王子是一個有理想、有報負的人。在他的心中和眼中父親是一個賢明的君主,但是父親的暴死使他難以接受,當他得知是他的叔叔殺害了自已的父親,謀權篡位坐上了王位,哈姆雷特便下定決心要替自己的父親報仇。哈姆雷特先後被他的叔叔“請”出丹麥,送到英國,並讓英國國王殺死哈姆雷特,可是哈姆雷特得救了,他上了一艘海盜船,船長是挪威王子福京普拉斯,哈姆雷特將自已的身世細說,雙方都得到了對方的認可,挪威王子幫助哈姆雷特回到丹麥,但哈姆雷特在與雷蓋茲的戰鬥中付出了自己的生命,當然最終也把_王_,報了父仇。哈姆雷特勇敢、機智和頑強的精神感染着一代又一代的人。

《哈姆雷特》是莎士比亞的代表作品,也是世界文學寶庫中的一顆耀眼的燦爛明珠。

哈姆雷特讀書心得共 篇8

有句話這麼說:“一千個讀者心目中就有一千個哈姆雷特。”今日看完莎士比亞的《哈姆雷特》,我就是其中的一個讀者,當然也就有話要說了。

哈姆雷特原本是一個純真、善良而有理想的少年,他崇拜自己的父王,並且以爲自己以後繼承王位也會成爲丹麥又一位出色有作爲的國君。同時看到自己父母恩恩愛愛,也幻想自己以後會與自己喜歡的奧菲利亞結爲連理同樣如此幸福快樂。但是,世事難料,在父王死後,叔父繼位並且與母后結婚,這一系列的變化來得太快以至於使哈姆雷特開始思考身邊的一切——懷疑父親的死、看不起母親、不再相信愛情。尤其是父親的鬼魂將自己的真正死因告訴他之後,他便開始醞釀報仇雪恨,同時也開始思考人生——生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。但是他也開始放棄自己,覺得人生毫無意義,活着只是爲了替父報仇,他的情感沒了依託,開始變得瘋瘋癲癲,這也是折射了一個時代裏迷茫的一羣人。在復仇的這一個過程中,哈姆雷特傷害了許多人,或許有些是罪有應得,但有那麼一兩個卻是無辜的,例如真正瘋了並自殺身亡的奧菲利亞。

哈姆雷特自身還是存在着弱點的,但只要是人,他的性格就難免有弱點,這些都不會阻礙他成爲一個英雄,雖然這是悲劇式的英雄,所以他的死未免讓人惋惜,不過這也是悲劇所需。“悲劇就是把美好的東西毀滅給別人看”,這是魯迅先生對悲劇的定義,也正是因爲毀滅所以使其變得深刻起來。不可否認的是,哈姆雷特是一個時代的英雄。

在戲劇中,我還讀到了貪婪慾望與阿諛奉承,也正是前者是許多人喪失寶貴的生命,而後者是一個人喪失本性,這些人性的弱點無論是放在哪個國家哪個年代都是存在的。所以,在《哈姆雷特》中,我們應該學習哈姆雷特的要學會去克服自己的弱點,從而變得堅定與強大,我想這纔是我從中最大的收穫吧。

哈姆雷特讀書心得共 篇9

劇中的主人公哈姆萊特——丹麥的王子,作爲理想與愛的結晶,在接受了人文主義思想的薰陶後,他無疑是明朗、陽光、幸福的寵兒,他正直、善良、明辨是非,現實似乎像烏托邦一樣完美。而就在此時,傳來了哈姆萊特父死母嫁的惡訊,心中的美好城堡頓時坍塌,面對叔父殺兄佔嫂,置侄兒於死地的卑劣行徑,戀人、朋友的無情背叛以及外敵的虎視眈眈,哈姆萊特對世界以及對未來生活的看法發生了根本性的變化,因理想與現實巨大的變化與差距而迷失了自我。直至他昔日的夢幻、理想和信念的破滅,由“快樂的王子”轉身成爲“憂鬱的.王子”。

此時,復仇成爲哈姆萊特生活的重心。他精神陰鬱、猶疑。一方面是現實的悲劇,他孤身回國,自身力量薄弱;另一方面,他偏激且悲觀的認識人生,認爲每個人都有惡的潛質,“復仇”使他否定人性中的美、善的一面,於是他想到了逃避——死,卻無此勇氣,內心矛盾而激烈的碰撞把劇情推向了高潮,使哈姆萊特存活於每個人矛盾的內心之中。復仇的外在衝突讓位於哈姆萊特的內心衝突,是奮起與命運抗爭,還是選擇最終的逃離?他追懷理想,又對現實的醜惡感到失望,甚至悲觀;嚮往人性的善又深信人自身有惡的淵蔽;想重整乾坤,又因人性之惡的深重而感到迴天無力,覺得人生無意義又對死後世界充滿恐懼,深愛母親和戀人,又怨恨她們的“軟弱”。莎翁將主人公內心的矛盾、苦悶、困惑、迷惘和恐懼剝落於紙上,使“哈姆萊特”這一形象圓滿而立體。

哈姆萊特最終在殺死叔父爲父親報仇後自殺結束,以自身生命的終結爲人文主義的逝去留下驚鴻一瞥。

哈姆雷特讀書心得共 篇10

這本書莎士比亞著名悲劇作品,講述了哈姆萊特王子,是個有理想聰明勇敢人。在心目中,自己父親個賢明國王。父親死讓感到難以接受,當知道叔父克勞狄斯殺害了父親後便決心替父報仇。哈姆萊特先後除掉了克勞狄斯一些親信,臨死前又把克勞狄斯殺死。不僅報了父仇,而且推翻了克勞狄斯統治,可惜自己也付出了生命代價。

看完這本書我心裏感慨萬千……

首先克勞狄斯行爲讓我感到氣憤,哥哥當上了國王理應竭力輔佐哥哥,幫助鞏固王位。但克勞狄斯卻爲了王位不顧兄弟情分,趁國王熟睡之際把毒藥灌進國王耳朵裏殺死了自己親哥哥。做出了這種事,一些大臣竟會去輔佐,難道他們連一點正義感也沒有嗎?像克勞狄斯這種卑鄙小人,只知道吃喝玩樂,不理國政根本就不配做國王。像他們這種人真讓人感到厭惡!

其次哈姆萊特所作所爲又讓我感到欽佩。當哈姆萊特知道自己父親被親叔父害死感到非常悲憤。但當時還很年輕,權力有限,只得把仇恨種深深地埋在心底。爲了替父報仇不顧尊嚴裝瘋賣傻,甚至去吃樹葉和蟲。這使克勞狄斯一夥兒對放鬆了警惕。可有一次在克勞狄斯面前殺死了克勞狄斯親信——波洛涅斯,被迫流放英國。但在半路上受到一羣海盜幫助,回到了自己國家。克勞狄斯不甘心,讓波洛涅斯兒——雷蓋茲和哈姆萊特比劍,想借此機會殺死哈姆萊特。在比劍中哈姆萊特和雷蓋茲同時中了毒雷蓋茲終於醒悟說出了指示人——克勞狄斯。新仇舊恨點燃了哈姆萊特心中久藏復仇烈火,哈姆萊特強行給克勞狄斯灌下了毒藥。終於爲父王報了仇但也犧牲了自己,哈姆萊特忍辱負重不畏艱險英勇無畏精神真令人欽佩。

文中主人公哈姆萊特敢恨、正直勇敢,至今仍讓人深深折服。《王子復仇記》不愧爲莎士比亞最偉大悲劇之一世界文學寶庫中一顆耀眼明珠!

哈姆雷特讀書心得共 篇11

人們常說這樣一句話——“一千個人心中有一千個哈姆雷特。”說明《哈姆雷特》這本書的影響力巨大。

的確,《哈姆雷特》取材於12世紀丹麥歷史中“丹麥王子爲父報仇”的故事,是莎士比亞“四大悲劇”中的代表作,也是世界文學中最著名的作品之一,不僅代表了莎士比亞的最高戲劇藝術成就,也代表了文藝復興時期歐洲文學的最高成就。細細讀來,慢慢咀嚼,愈發讓人感到內心的震撼。

本文最初的哈姆雷特是天真、單純,也是幸福的一個王子,他對未來充滿着美好的希望。後來,父親的暴死、母親的改嫁,讓他覺得一切都天翻地覆了。於是,他失望、孤寂,開始憂鬱了,他無目的地,渾渾噩噩地生活着。

恰在此時,父親的鬼魂告訴了他事情的真相,這下,哈姆雷特憤怒了,他從渾噩中覺醒過來——他要爲父報仇。

哈姆雷特憑着自己的智慧,驗證了事情的真實性之後,他開始平靜下來,並認真地沉思着自己是否應該擔起重任。最終,哈姆雷特做出了決斷,他放棄了安逸的生活,放棄了自己的愛情,放棄了許許多多安逸的物質生活。然而,就當一切按照他自己的想法做好安排的時候,卻中了國王的奸計,被毒劍刺傷,但他最後還是殺死了國王。他雖然沒有完成自己的使命,但卻爲實現自己的理想鋪平了道路。他的靈魂因爲自己的抉擇而走得更遠了,直到消失在那條通往天堂的大道上.

哈姆雷特是英雄,他是人,而不是神,他也有人性和愛情。正因爲如此,他能對母親發出心底的憤怒,面對奧菲利婭的死,他悲痛欲絕,而當他面對自己的仇人、國家的仇人時,善良的本性又使他猶豫不決、遲遲不願行動。如今讀來,我仍能感受到他當時內心的矛盾和痛苦的掙扎。他從“時代脫臼了,真糟糕,天生我要把它板正過來”這句豪言壯語,到“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”這句話中,我從中體會到了深深地無奈。他一系列的語言表明他是一個純潔,高尚,有道德,有知識,有決心,欲挽救世界,而又無能爲力的人的人,但他卻不停地與不平抗爭!

什麼纔是英雄?我認爲,像哈姆雷特這樣能拋棄個人情感,維護大衆利益,做出正確選擇的人,纔是真正的英雄。

文中有許多經典的句子,我對它們的印象很深刻,也由此引發了我的一些思考。文中哈姆雷特說人類是“宇宙的精華,萬物的靈長”,那麼作爲“靈長” 的我們,爲什麼要破壞供給萬物食物的森林,又爲什麼污染給予我們甘露的河流,這難道是“宇宙的精華,萬物的靈長”的所爲?哈姆雷特譴責了人類的黑暗,而我卻對人們仍抱有光明的信心,畢竟那些醜陋的人們只是少數,多數的人們都窮盡自己的一生來造福萬物,造福地球,爲社會的和諧而作出努力,我相信人類終究會有一天,會真正當得起“宇宙的精華,萬物的靈長”這個光榮的稱號!

莎翁的這部劇本,不同的人理解不同,但當我們完全吃透了這個劇本,會有許多人擡起頭仰望燦爛的天空,從其中汲取深刻的感受,從時代的悲劇中警醒起來,爲我們理想的生活奮發前進!

哈姆雷特讀書心得共 篇12

以前,常聽人說《哈姆雷特》是一部優秀的作品。我沒有親見,自然也無從說起。如今,我讀了一遍,心中頗有一番感慨。伴隨着淡淡的悲傷,哈姆雷特本性之善、意志之堅、復仇的願望之切等特點,無不在我的腦海中浮現。我覺得,哈姆雷特是一個真正的英雄,他的靈魂也因他的英雄舉動走得遠於他人。

最初,哈姆雷特是天真的、單純的,也是幸福的,他對未來充滿美好的希望。後來,父親的暴死、母親的改嫁,讓他覺得一切都天翻地覆了,於是,他失望、孤寂,又開始憂鬱了,他無目的地活着。恰在此時,鬼魂告訴了他真相,於是,哈姆雷特憤怒了,他也開始覺悟了,他要報仇。哈姆雷特憑着自己的智慧,驗證了事情的真實性之後,他開始平靜下來,他沉思着,自己是否應該擔起重任。那時,他的靈魂卻沒有停下來等待,仍在前進。最終,哈姆雷特做出了決斷,他放棄了安逸的生活,放棄了自己的愛情,放棄了。只是他卻沒有料到克勞狄斯的陰謀,不過,他畢竟在臨死前也給了敵人致命的一擊。他雖然沒有完成自己的使命,他卻爲實現自己的理想鋪平了道路。此時,哈姆雷特的靈魂走得更遠了,直到消失在那條通往天堂的大道上,好一個走遠的靈魂!

哈姆雷特是英雄,他是人,而不是神,他也有人性和情愛。正因爲如此,他能對母親發出心底的憤怒,面對奧菲利婭的死,他悲痛欲絕,而當他面對自己的仇人、國家的仇人時,善良的本性又使他猶豫不決、遲遲不願行動。如今讀來,我仍能感受到他當時內心的矛盾和痛苦的掙扎。什麼纔是英雄?我認爲,這纔是真正的英雄。

莎翁的過人之處,在於他擺脫了古人將英雄神化的寫法,他寫活了哈姆雷特。這個人物感動了讀者,讓人覺得,彷彿真有這樣的一個人站在我們的面前。讀罷此劇,我的心裏再也不能平靜了,胸中掀起的激情使我發出了來自內心的感嘆:哈姆雷特,我爲你喝彩。

哈姆雷特讀書心得共 篇13

創作於1600~1601年的劇本《哈姆雷特》整整被推崇了幾個世紀。就是到現在,依然感覺他震撼人心。而這一切不是情節的因素,也不僅僅是出色的文學手法,而是它所體現出來的問題。它描寫的是一種極其原始的悲劇,人的悲劇。

劇本主要寫了丹麥王子哈姆雷特在外地讀書時突然接到父親的死訊,回國奔喪不久後,叔父登基,並與哈姆雷特母親結婚,他對此充滿疑惑和不滿。不久後,父親的鬼魂出現,告訴哈姆雷特自己是被新國王害死,並要求哈姆雷特給他報仇,哈姆雷特通過裝瘋賣傻,證實了叔父謀害老哈姆雷特的事實,他對這一事實充滿憤怒和不滿,開始了對叔父復仇計劃,在這次復仇中,他害死了很多罪有應得的人,卻也害死了無辜的人和失去愛的人。

在理想與現實之間,他陷入了深深的矛盾中,他的人生觀發生了改變,他的性格也變得複雜和多疑,同時又有滿腔仇恨不能發泄。“生存還是毀滅,這是一個問題”常常困撓着他,令他痛苦不已。

這個故事,從鬼魂、裝瘋賣傻、失去愛情、試探國王、誤殺大臣、被流放,到最後的決鬥,故事曲折,激動人心。“生存還是毀滅,這是個問題”這句哈姆雷特感嘆的話,從中可以看出哈姆雷特內心痛苦的掙扎。明明心裏是善良的,不想這樣,但是無奈被命運控制着,被仇恨矇蔽着,母親改嫁與父親弟弟,和父親的死亡,給哈姆雷特很大打擊,讓他心裏留下了陰影,最後愛情的葬送,在這如此的大悲劇中,還有這小悲劇,他無助,可憐。

在父親死的這一段時間裏,哈姆雷特因爲現實的殘酷,改變了許多,在磨鍊的過程中他通過親身的經歷和自己的思考來提升自己。他變得堅定,他要通過自己的奮鬥改變命運。但最後,他還是爲了正義犧牲,他死得偉大,令人惋惜。

在現實生活中也是如此。相信大家都聽說過馬雲,一個億萬富翁,大家討論起他,可能都是投去羨慕的眼光,可是他是經歷多少奮鬥,才改變命運的,沒有多少人願意去了解。馬雲做過搬運工,蹬過三輪車給書社送書,他曾經兩次大學聯考失利,但是都沒有放棄,還一心想着準備第三次大學聯考,通過不懈努力。終於他成功了。一次偶然的機會,他接觸到了互聯網,他立馬發現這是一個商機,開始了艱辛的創業之路。1996年,32歲的馬雲艱難的推廣自己的中國黃頁,在很多沒有互聯網的城市,馬雲一律被稱爲“騙子”,但馬雲仍然像瘋子一樣不屈不撓出門跟人侃互聯網,說服客戶。業務就這樣艱難地開展了起來。1996年營業額不可思議地做到了700萬!在後來,他扛過重重的商業危機,迎來了輝煌的人生。他的一生都在奮鬥,都在與命運做鬥爭,他成功了。

有句話說:“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特”,在我的心中,哈姆雷特的命運很悲慘,但他卻很勇敢得奮起反抗,他的英雄形象深深地刻在我心上。是的,在命運面前,我們要勇往直前,無論遇到什麼困難與挫折,都要頑強地作鬥爭,在逆境中,迎難而上,想盡一切辦法走上成功之路。

哈姆雷特讀書心得共 篇14

不久前又看了一遍《哈姆雷特》,對人物有了一些新的認識。這個故事讓我明白了,奧菲利亞只能如一條自生自滅的小船,能讓她從容美麗的香消玉損,已經是作者的仁慈了。在那樣的時代,在那個特定的典型的環境裏。

奧菲利亞的命運只能維繫在王子身上!王子愛她,至少曾經愛過。她也確信王子愛她。連她的哥哥、父親都看得出來。可是,王子揹負着替父報仇,爲母雪恥,爲國除害的大任!這些都比對一個女人的愛情來的重要!他在復仇的火海中掙扎,他在叔叔一次又一次的構陷中抗爭,他在對母親的失望中奮鬥,他在對周圍人的圍追堵截中,像個獵豹一樣左躲右閃,伺機反攻,這一切,讓他沒有時間再去關心愛情,關心一個愛着她的女人。

這個女人甚至成了試探他的籌碼,這個單純的姑娘被人利用了來試探自己的愛人,她自己都不知道,因爲利用她的正是自己的父親,而父親是受新國王的指使。不得已中,王子殺掉了偷聽的老臣——他心愛的姑娘的父親,王子因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知,奧菲利亞,這個孤苦無依的姑娘,在父親被情人殺死、情人不在身邊,哥哥在外流浪的情況下,瘋了。

她把一些小花插在王子坐過的椅子上,嘴巴里唸唸有詞:“這是給您的茴香和漏斗花,這是給您的芸香。這兒還留着一些給我自己,遇到禮拜天,我們不妨叫它慈悲草。啊!您可以把您的芸香插戴的別緻一點。這兒是一支雛菊,我想要給你幾朵紫羅蘭,可是我父親一死,他們全都謝了。”

作爲大臣的女兒,她必須謹言慎行,就在不久前,哥哥還要她跟王子保持距離,她這樣做了,因爲她是個乖女孩。父親讓她試探王子是否真的瘋了,她也做了,因爲她是個乖女兒。現在,她可以說自己心裏想說的話,做自己想做的事,愛自己想愛的人。她可以照自己的方式給自己所愛的人採花,跟他對話,在王宮裏出出進進。甚至,按自己的意願,去編織花環,爬到高高的樹枝上,唱歌遠望,那結果是,樹枝斷了,連同她一起,順水漂流、順水漂流,帶着這個美麗的姑娘回到了天國。

沒有她的世界裏,男人們的血腥的角鬥,更加肆無忌憚!

哈姆雷特讀書心得共 篇15

悲哀、悲慘、悲痛、悲觀或死亡、不幸的同義語,它與日常語言中的“悲劇”一詞的含義並不完全相同。讀莎士比亞的《哈姆萊特》就會有亞里士多德的感受,感受到的是悲劇的美麗與偉大,莎士比亞所塑造的每個人物每一幕都那麼每句話都有着戲劇的崇高。這復仇的火焰源起於國王的陰謀。克勞狄斯國王爲了爭奪先王的王位、王冠與王后,竟不念手足之情將毒藥倒入先王的耳腔,謀殺了先王,得到了一切。

國王所編的謊言使鬼魂遲遲不能消散。於是,哈姆萊特王子決定替父報仇,安息遊蕩人間的鬼魂,因爲他多次錯過機會,最後雖然殺死了國王,卻也死在了同樣是替父報酬的雷歐提斯的劍下。愛情的忠誠與背叛或許是復仇的另一大因素。哈姆萊特也曾想大聲喚醒這個背叛了父親的王后,讓王后意識到自己所犯下的罪錯。在擊劍中,她代飲毒酒而死去。王子雖然在復仇的時候曾讓奧菲莉婭萬般傷心,然而,在心上人即將下葬的時候,他也曾止控不住心中的.悲傷,傷痛不已。即使是復仇的不得已也不能掩蓋王子對奧菲莉婭的忠誠、純潔的愛!

從羅森克蘭茲與吉爾登斯吞反覆無常的探密與告密中,足以見證這兩位從小與哈姆萊特王子一起長大的朋友是如何利用他們與王子之間的交情來換取國王與王后的嘉獎,或是加封爵位,或是賞賜珍寶,而得到的一切有一份真誠的友誼中的信任重要嗎?霍拉旭雖是個軍官,但卻在哈姆萊特將要面對未知的危險,對話鬼魂的時候不撇下王子一個人逃走,而是儘自己的力量拉住王子。復仇時他始終沒有違背對哈姆萊特王子許下的諾言,隻字不提所看到的一切。在哈姆萊特臨終之前,他也曾想喝下剩下的毒藥,與王子共長眠……哈姆萊特與霍拉旭之間雖是軍臣間的忠心耿耿,但更多的是讓人們看到了他們心中的那堵友誼之牆!

波洛涅斯有一對擁有高尚美德的兒女,然而他自己竟是如此得虛僞,爲討國王、王后的歡心,他不惜出賣女兒的珍貴愛情,他在國王、王后與王子之間油腔滑調,故做媚姿,最後因偷聽王子與王后的對話,慘死在哈姆萊特王子的劍下。他的愛管閒事與虛僞不也折射出人性醜惡的一面嗎?“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。

哈姆雷特讀書心得共 篇16

哈姆雷特因爲父親的死亡放棄了一切,包括他的尊嚴、愛情甚至於生命。然而這樣有沒有意義呢?爲什麼要爲死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特並不清楚,他甚至連死亡是什麼都不知道。“當我們擺脫了這一具腐朽的皮囊之後,在那死的睡眠裏究竟要做些什麼夢”。

但他不得不報仇,他受到一股巨大的使命感的驅使。這使命感從何而來?是因爲正義嗎?消滅代表邪惡與醜陋的叔父克勞狄斯,恢復王國的秩序。這似乎是一個理由。但正義的伸張又必將伴隨着流血和新的仇恨。哈姆雷特爲了避免這些遲遲沒有動手,他選擇在生命的最後一刻完成這個使命。但在那時劇中的主要人物幾乎都死了,只留下一個霍拉旭。或許這也是的結局,涉及這段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。

哈姆雷特臨死時對霍拉旭說:“啊,上帝!霍拉旭,我死之後,要是世人不明白這事情的真相,我的名譽將要蒙受極大的損傷!你如果愛我,請你暫時犧牲一下天堂的幸福,留在這個冷酷的人間,替我傳述哈姆雷特的故事吧!”這很奇怪,哈姆雷特爲什麼留下這樣的遺囑?爲了他的名譽嗎?可哈姆雷特爲了復仇已經什麼都不顧了,爲何還要在乎名譽?我想他當然不是爲了名譽,傳播這個故事是爲了給世人以警醒,讓世人替他繼續思考仇恨、生命、死亡、人。遺囑中還提到了天堂,連死亡爲何物尚且不清楚又何來天堂呢?我實在不明白,或許哈姆雷特仍對死亡懷有恐懼,想給自己一個精神安慰罷了。

哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亞是人文主義者,但當時各個階級爲了利益而不停鬥爭,使英國社會現狀與他的人文主義理想差距越來越大。莎士比亞能怎麼辦呢?躊躇滿志的他卻無法“負起重整乾坤的責任”,於是他陷入了無盡的思考與矛盾中,《哈姆雷特》正是這思考與矛盾畫出的省略號。他想借這個省略號引發世人同他一起思考,希望得到一個最終的答案。

哈姆雷特讀書心得共 篇17

《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇,它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞說過,他的作品就是“給自然照一面鏡子,給德行看一看自己的面目,給荒唐看一看自己的姿態,給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。

哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統,是王權的當然繼承者。但是,他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅醜惡的社會畫面:國家發生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日。於是這個王子喊出了“時代整個兒脫節了”的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環境下,他可以成爲一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。

在《哈姆雷特》這部戲劇中,處處可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一個英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心計,在敵強我弱的惡劣情況下,他敢於針鋒相對地進行鬥爭,他擊破了奸王設下的—個個圈套:先是戳穿了波洛涅斯和羅森克蘭等人進行刺探和監視的把戲;又使王后發現天良;接着採用“調包計”除掉了奸王的兩個走卒,把奸王“借刀殺人”的陰謀擊得粉碎;最後“以其人之道還治其人之身”,把雙重陷阱——毒劍和毒酒還給了奸王。在每一回合的鬥爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。所以有評論說,《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲劇,此話不無道理。

但哈姆雷特決非“完人”。他雖然善於思索,卻優柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻並不相信人民。他說:“時代變得越發不像樣子,—個農民的腳趾竟然這麼靠近一個朝臣的腳後跟,擦傷了後者的凍瘡。”可見哈姆雷特的社會改革與農民所要求的變革相距甚遠。儘管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊佈新,但他總是鬱鬱不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就註定了他與醜惡同歸於盡的悲慘命運。

《哈姆雷特》描寫人物心理的語言十分豐富,這在莎士比亞所有悲劇中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“瘋話”表達出來的,他的“滿口荒唐言”就像迸發出來的火花。克勞迪斯陰陽怪氣的語言則照映出了他口蜜腹劍的醜態。波洛涅斯愛用詩體語言,給人以滑稽可笑的印象。

這部戲劇突出了人與人之間的仇恨,對金錢、權利的慾望。對於哈姆雷特的死,我是很悲痛的,這也引起了我們一些思考,冤冤相報何時了啊!

莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,爲人們指引着方向。

哈姆雷特讀書心得共 篇18

老師給我們講了哈姆雷特.故事是這樣開始的:老王神祕地死去,他的弟弟克勞狄斯登上王位,並娶了原來的王后,即他的嫂子。鄰國挪威的福丁布拉斯王子乘機發兵,想報殺父之仇,並奪回割讓的土地。

年輕英俊、正直善良的王子哈姆雷特,回國奔喪,父親的死使他痛不欲生,而母親的孝鞋還沒有穿舊,就匆匆改嫁,他感到屈辱,氣憤地喊道:“就是畜生也會比這悲哀得長久些吧!”“脆弱啊!你的名字就是女人。”哈姆雷特對一切都失去了興趣。性格憂鬱、優柔寡斷的他看透了人世間的醜惡,不肯輕易的相信別人。他便開始對一切都產生懷疑,甚至對鬼魂的話也產生懷疑,是真?是假?對母親又恨又愛,對鬼魂將信將疑,對生活是生存,還是毀滅?是忍受命運的折磨,還是反抗人世的苦難?仇恨一直吞齧着他的心,復仇的信念始終一忘,可他總感到敵人是那麼的強大,而自己又是那麼的弱小,他爲不能替父報仇而感到痛心疾首。矛盾重重的哈姆雷特在焦灼的內心和冷酷的現實之間不得安寧,瀕於瘋狂,他索性半真半假地裝起瘋來。他終於明白了:世界是污濁的瘴氣的集合,是長滿惡毒莠草的荒園,世界就是一座大監獄,而丹麥就是其中最壞的一間。

在證實父親的敘述正確後,他的復仇心理更加強烈了。但這條路畢竟是艱難的,有許多的陰差陽錯。爲了復仇失去了許多許多,最後其實是失去了所有。真的應該想想到底什麼是值得,什麼是不值得。有些事其實我們不必太執着的,如果不可以就不要勉強自己。使自己不快樂,也使別人不開心,大家都在傷悲中是很難進步的。爲了更美好的明天,有些東西我們其實應該是要放下的。莎士比亞的戲劇我們可以用:復仇、愛情、悲劇、誇張來概括它的特點。復仇往往是許多戲劇中所會運用的手段之一。

《哈姆雷特》的中心內容講了丹麥王子哈姆雷特復仇的故事。自己的父王被殺,而兇手正是已經篡位的叔父,無知的母親更是成爲了殺父仇人的妻子。這樣的屈辱打亂了哈姆雷特原本平靜的生活,復仇的種子過早的被埋在哈姆雷特的心中,爲了死去的父親,爲了正義,他別無選擇,即使他知道要復仇是多麼不容易,而自己也可能會付出更爲慘痛的代價。於是,復仇的戲碼上演。他的裝瘋賣傻,騙過了所有的人,然而結果呢?他成功地爲父親報了仇,但是他錯手殺死了自己所愛的姑娘的父親和哥哥,他所愛的姑娘奧菲利婭也死了,而他也最終賠上了自己的性命。沒有人能告訴他這是否值得,而我們也只能看着原本善良的小王子哈姆雷特成爲復仇這場悲劇下的犧牲品。復仇的同時,也葬送了哈姆雷特與奧菲利婭原本一帆風順的愛情。一個王子,一個御前大臣的女兒,這樣難得的門當戶對,情投意合,卻被哈姆雷特的仇恨給拆散了,尤其當他在無意間殺死了奧菲利婭的父親——御前大臣波洛涅斯,這場愛情註定是以悲劇收場的。哈姆雷特不會爲愛情而放棄復仇,在他看來,復仇充斥着血腥的味道,和求愛的羅曼蒂克很不相稱,同時這種悠閒的感情和他揹負的責任也是格格不入的。當他假裝發瘋的同時,使奧菲利婭爲了他痛苦,也使自己傷心無奈。當他情不自禁地思念起可愛的奧菲利婭,他開始爲自己的冷酷無情感到內疚和不解,來看看哈姆雷特給奧菲利婭的情書吧:“給我靈魂的偶像,只應天上有的、絕頂美豔的奧菲利婭—願此數行留在她皎潔的杯中:你可以懷疑星辰的發光,你可以懷疑日月的運行;你可以疑心真理會說謊,決不要懷疑我的愛情。”雖然言辭十分誇張,但從這裏我們可以看到哈姆雷特對於奧菲利婭的一份純真的愛情,也爲這一部悲劇增添了一些柔和、浪漫的感覺。

無疑,《哈姆雷特》這是一部情節複雜的悲劇,謀殺、篡位、愛情、裝瘋、錯殺、陰謀,直到最後有關人物的統統死亡,令人震驚且悲哀。權力和地位一直是人們追逐的對象,慾望之火一旦點燃,人類種.種醜惡的本性便暴露無遺,爲此,親情、道德顯得那麼渺小,那麼無力,而上演了一出出無奈的悲劇,帝王之家便成了最合適的舞臺。正如哈姆雷特的好友霍拉旭在最後一幕哈姆雷特死後所說的一段話:“讓我對至今還一無所知的外界講一講事情的底細。你們會聽到荒淫、殘殺、反常背理的行爲、處於偶然的災殃、意外的送命、迫不得已、將計就計的成功,以及,這一個收場裏,謀害別人、反害自己的結局。”中國的戲劇往往以大團圓爲結局,或者假手於上天來懲罰惡者。而西方戲劇中尤其是莎翁筆下,悲劇反而成爲了最完美的結局。

哈姆雷特讀書心得共 篇19

如果說太陽是目標的話,就要看着它一直追下去。讀了《哈姆雷特》,我是更加相信了。

現在,在死神的地窖裏,有多大的宴席,說不定席上各人又在提着酒杯追打,打得最兇的,一定是哈姆雷特了。我的確是爲他感到婉惜的。父親不明不白地去世,母親這樣快的改嫁,在如此大的波動下,偏偏父親的鬼魂還要來說這樣的話。所以那提着劍到宮內裝瘋賣傻的,是多麼善良的哈姆雷特啊。可是,即使有那樣大的善良,在這樣大的壓力與因擾下,人的野性也會漸漸地顯露出來的,他的越來越大膽的舉止,不曾掩遮過的想法,一直指導自己去見母親,甚至殺死波洛涅斯,這可是一位沒有過錯的大臣,是一直忠於自己的主的。相矛盾的,在這樣嚇人的舉動中,他也對自己的行爲猶豫不決。不過是一直向目標走的。所以悲劇,纔會在這樣的矛盾下產生。

我只是驚歎哈姆雷特的執着,從他立下報仇的目標到實現它的整個過程裏,時時都會有猶豫,不過是對行爲的,對目標是從未動搖過的,他也一直走到了目標。不過於猶豫相對應的,這勝利者沒有嚐到果子,他和自己的果子,還有自己的仇人,一起沉在了泥裏,應該也有原因是在重大的壓力下對原本善良的違背,也就是在違背本心的條件下吧。所以實在是該對他感到惋惜的。

但是悲劇是哈姆雷特上演的,我們既然是觀衆,是不能也作一場悲劇的主人公的。我們更要是守着自己的本心,毫不遲疑地看着目標向前走的,是不能和終點處的旗子一同爛掉的。

所以,一直向太陽走的話,應該是不會錯的。最美好的年紀,應該是要向着太陽走的。曾經的夢想繁多而輕浮,就像自己現在的成績,天天臆想着偷工減料,耍些聰明,最後發現,擁抱自己的並不是太陽,而是黑暗。不要在最需要心無旁騖的時期放棄了追趕太陽的權利,無論什麼時候,腳踏實地的向太陽纔會所向披靡。

一直向着太陽,它將會成爲你奔跑時,永不會潰敗的力量。

哈姆雷特讀書心得共 篇20

哈姆雷特,一個生在戲劇裏,又活在生活裏,人性中的人物。他是具有人文主義典型性的象徵,是一個經歷痛苦後憂鬱寡歡的人,是一個心懷昂揚熱血激情卻又猶豫不決的人,矛盾是他的集中體現,思考和獨白是他的表達,他用他特有的方式演繹着自我,演繹着這個王子的悲劇。

對於自我的剖析,你總能在哈姆雷特的身上尋找到蛛絲馬跡。無論是關於生死意義的探尋,還是自我追求的抉擇,哈姆雷特都獨到的展現了人的發展的矛盾。哈姆雷特的形象的設計就是這麼神奇,一千個不同的讀者眼裏,便有着一千個不同的哈姆雷特的形象的體悟。

他是丹麥的王子,所以他肩負着維護國家安定繁榮的義務;他是慈祥的父親的兒子,所以他必須肩負爲父報仇的責任。壓抑使他躑躅、猶豫、不斷地深思、不斷地自言,他總是一個人,朋友的背叛,愛人的失去,母親的改嫁,一切都離他越來越遠,他孤獨的行走在一條復仇之路上。這樣,他也只能更加抑鬱,更加癲狂。原本的只是爲了欺瞞叔叔而裝瘋,卻早已不知不覺陷入了其中,就像面具戴久了,就會忘記面具之下的自己似的。曾經那個感嘆世界是“負載萬物的大地,是一座美好的框架,覆蓋衆生的蒼穹,是一頂壯麗的帳篷,是金黃色的火球點綴着的莊嚴的屋宇”,感嘆人類是“宇宙的精華,萬物的靈長”,漸漸的在現實的改變中改變了。他對世界失去了信心,他眼裏的世界,“只是一個不毛的荒岬,只是一堆污濁的瘴氣的集合”。

人類不能使他發生興趣,女人亦然。在哈姆雷特的身上,有人看到了不幸之後多思多慮、多愁善感的人,有人看到了生命微弱的光,有人感受到消沉如疾病難以擺脫的痛苦,亦有人看到過於猶豫而使行動遲緩的自己。哈姆雷特身上集聚了人性的複雜,演繹的人最本真的情緒。莎士比亞用他最擅長的情感的描繪和心理的刻畫來展現哈姆雷特,造就了這個世界著名的悲劇之作。

人文主義是莎士比亞在這部戲劇中極力展示的,主人公哈姆雷特的憂慮的背後,流露着對理性、秩序和新的道德理想和社會理想的渴望。他是現實主義與浪漫主義的結合。豐富多彩的語言,性格分明的人物,使之不愧於莎士比亞悲劇的第一部。

哈姆雷特讀書心得共 篇21

莎士比亞的《哈姆雷特》主要講述了丹麥王子哈姆雷特爲了替父報仇裝瘋,一天,他叔叔國王克勞斯迪派王后勸說哈姆雷特,哈姆雷特與母親發生爭執,誤殺了躲在幃幕後偷聽的首相。叔叔想借英國國王之手除掉哈姆雷特,被哈姆雷特識破,中途返回,正好趕上了奧菲利婭的葬禮,叔叔挑起奧菲利婭哥哥和哈姆雷特的決鬥,準備了毒酒和毒劍哈姆雷特先獲勝,國王假意祝賀給哈姆雷特送毒酒,但他沒喝。後來哈姆雷特又贏了,王后把毒酒喝了。第三回合,哈姆雷特中了毒劍,又奪對手的劍刺了對手一劍。最後,王后毒死,奧菲利婭哥哥也揭露了叔叔的陰謀,哈姆雷特把叔叔刺死,自己也毒發身亡。

哈姆雷特在我眼中是一個特別的人物,他從一個善良的王子,久經磨難,一步步走向了勇敢成熟的戰士。他面對復仇,道德,與愛情種.種不一樣的態度,在復仇中表現的種.種徘徊於後退,讓這個故事展現在我們面前非常真實。

哈姆雷特在與叔叔慢慢鬥爭的同時,黑暗的社會不斷顯露出來,使他認爲世界的美好漸漸瓦解。黑暗的社會使他加快了復仇的腳步,我從影片中看出來它的裝瘋賣傻是進過深思熟慮的,他的報仇的意志在困難中越來越堅定,他告訴我們要勇敢去面對世界,絕境中鍛鍊自己,深思熟慮做好每一件事。

哈姆雷特在墓地中通過掘墓人的話看透額生生死死:不管多麼富有或多麼貧窮的人,最後都是白骨一堆。這告訴了我們多思考,看透每一個小事。

最後一刻,皇后毒死,哈姆雷特和他的對手也都中毒,將要死亡,他了解真相後,憤怒的刺死叔叔,與他同歸於盡。這是他復仇的終結。他完成了復仇告訴我們做事情要堅持不懈,不怕輸的精神。

哈姆雷特讀書心得共 篇22

相信大家都讀過《哈姆雷特》吧。它是英國的莎士比亞寫的。莎士比亞寫過喜劇集,也寫過悲劇集。而《哈姆雷特》正是悲劇集中的一篇。

在劇中,哈姆雷特從鬼魂(老國王,哈姆雷特的父親)那兒知道知道了是叔叔(新國王)殺了自己的父親。於是,不惜扮成了一個得了某種癲狂病的人,然後又委託戲團表演了一出威尼斯大公被殺害,其遺孀嫁給了兇手的故事,這與丹麥先王駕崩的情況非常相似。

在劇中,還有個叫奧菲利婭的女孩,是御前大臣波洛涅斯的女兒。但她卻因爲王子的“癲狂病”,父親的暴卒和兄長雷歐提斯的失蹤而不斷焦慮,悲傷,以至於自己精神失常。她在宮廷周圍邊唱歌邊撒花,遊蕩了半天,終於來到了一個河岸失足溺水身亡。

我覺得,在劇中,最可憐,最無辜的就是奧菲利婭。她美麗,她善良,卻因爲宮廷裏的陰謀而死。

在劇中,還有一個“人物”,和其他人相比,雖然他的出場次數不多,可他卻似乎擁有支配故事情節發展的決定性的作用。他,就是先王的鬼魂。

在我看來,在這本書裏我最喜歡的就是哈姆雷特。事實上,說喜歡他,不如說我佩服他。他純潔,高尚,有道德,有決心有……同時,我也很可憐他,因爲他家破人亡。

哈姆雷特讀書心得共 篇23

《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品。在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度,深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特徵。

就人物性格的內在表現來看,《哈姆雷特》是最令人覺得撲朔迷離的,或者說是最富於哲學意味的。其中如父王爲惡叔所弒,王位被篡,母后與兇手亂倫而婚,王儲試圖復仇而裝瘋賣傻等情節,均可見於古老的北歐傳說,特別是丹麥歷史學家所著的《丹麥史》中。這些塵封已久的原始資料,本來只記載着一些粗略的情節和蒼白的姓名,毫無性格於動作可言,但是在莎士比亞的筆下,讀者卻發現自己生活在一羣鮮活的人羣中間,幾乎和他們休憩相關,禍福與共。特別不可思議的是,其中出現了一個幾百年來令世人歎爲觀止而有莫測高深的光輝典型。圍繞這個主人公,可以提出很多問題。例如哈姆雷特是真瘋還是假瘋?這個性格的典型意義在哪裏?這些問題都不是單憑劇情就可以解決的。

要充分認識和正確評析本劇的中心人物,必須全面照顧他的性格和環境相矛盾的複雜性,認識他從“時代脫臼了,真糟糕,天生我要把它板正過來”這句豪言壯語,到“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”這句絕望的嘆息的全部心裏背景。實際上,哈姆雷特的尷尬在於以一個纖弱而又明達的心靈肩負着與其行爲能力不相稱的重任。用歌德的說法:“這是一株橡樹給我栽在一個只應開放嬌嫩的花朵的花瓶裏。”哈姆雷特,一個純潔,高尚,有道德,有知識,有決心,只能以思想代替行爲,不可能成爲英雄的人,就是那個“花瓶”;那項他承擔不起,幾乎連渺茫的希望都沒有,但又決不可推卸的復仇重任,就是那株“橡樹”。

一旦“橡樹”的根鬚膨脹開來,“花瓶”就非給擠破不可,這就是悲劇。在哈姆雷特身上,人的脆弱性和環境的殘暴性是如此的相反而又相成,以至這個獨特的性格在內涵方面顯得緻密而厚重,在外延方面也顯得博大而深廣。正是這樣,有的專家便聲稱,哈姆雷特並不是一個客觀的過時的角色,而是我們每個人自己。

莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,爲人們指引着方向。

“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”他提出這個問題正是哲學的基本命題。因爲剛剛發生在他身上的這些事引發了他對人生哲理的思考,在他的人生中諸事順逆的時候,他是不會考慮到這個問題的,那時他看到的只是人生的光亮面,那時的生活無疑是美好的,而現在,突如其來的這場悲劇迫使他正視生活陰暗的一面和人性醜陋的一面。

可以說,哈姆雷特對人生中陰暗的那一面還是有比較深刻的瞭解的。過去他對這一切只是視而不見而已。如今殘酷的現實迫使他面對這一切。他預感到,自己已經被不可避免的拖入到一個悲劇的命運中。如果他父親真是被害死的,那麼爲父報仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敵人又是當今的國王,要想殺死他,肯定不是一件容易的事,但無論多麼困難,殺父之仇是不能不報的,而他當前的任務是要想出一個巧妙的辦法來覈實他的叔父是否殺害了他的父親。陰謀,暗算與殘殺,這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的,但又是他復仇的使命所必須的。處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命,心中整日充滿仇恨,使他內心陰暗而沉重,他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。

對於死亡的“重重的顧慮使我們全變成了懦夫,決心的赤熱的光彩,被審慎的思維蓋上了一層灰色,偉大的事業在這一種考慮之下,也會逆流而退的。失去了行動的意義”。哈姆雷特在生死問題上的疑惑也預示着他在未來複仇行動上的猶豫不決,放過了一個輕而易舉的復仇機會。那僅僅因爲在復仇祈禱的時候,殺死他有可能使他進入天堂,那就太便宜了他。

這一段心理活動的描寫表現了他對人生無法解答的根本問題哲理的思考,這個問題可以說對整個人類,都具有普遍的意義。

哈姆雷特讀書心得共 篇24

《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇,它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞說過,他的作品就是“給自然照一面鏡子,給德行看一看自己的面目,給荒.唐看一看自己的姿態,給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。

哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統,是王權的當然繼承者。但是,他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅醜惡的社會畫面:國家發生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日。於是這個王子喊出了“時代整個兒脫節了”的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環境下,他可以成爲一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。

在《哈姆雷特》這部戲劇中,處處可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一個英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心計,在敵強我弱的惡劣情況下,他敢於針鋒相對地進行鬥爭,他擊破了奸王設下的—個個圈套:先是戳穿了波洛涅斯和羅森克蘭等人進行刺探和監視的把戲;又使王后發現天良;接着採用“調包計”除掉了奸王的兩個走卒,把奸王“借刀殺人”的陰謀擊得粉碎;最後“以其人之道還治其人之身”,把雙重陷阱——毒劍和毒酒還給了奸王。在每一回合的鬥爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。所以有評論說,《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲劇,此話不無道理。

但哈姆雷特決非“完人”。他雖然善於思索,卻優柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻並不相信人民。他說:“時代變得越發不像樣子,—個農民的腳趾竟然這麼靠近一個朝臣的腳後跟,擦傷了後者的凍瘡。”可見哈姆雷特的社會改革與農民所要求的變革相距甚遠。儘管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊佈新,但他總是鬱鬱不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就註定了他與醜惡同歸於盡的悲慘命運。

《哈姆雷特》描寫人物心理的語言十分豐富,這在莎士比亞所有悲劇中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“瘋話”表達出來的,他的“滿口荒.唐言”就像迸發出來的火花。克勞迪斯陰陽怪氣的語言則照映出了他口蜜腹劍的醜態。波洛涅斯愛用詩體語言,給人以滑稽可笑的印象。

這部戲劇突出了人與人之間的仇恨,對金錢、權利的慾望。對於哈姆雷特的死,我是很悲痛的,這也引起了我們一些思考,冤冤相報何時了啊!

莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,爲人們指引着方向。

哈姆雷特讀書心得共 篇25

王室的悲劇,是可怕又可悲的。克勞狄斯似乎陰險無比,弒君篡位、霸佔嫂子,從社會道德的角度將都是不能容忍的,就像鬼魂斥責的那樣:“那個亂輪的姦淫的畜生……滿足他無恥的獸慾……”的確,先王與克勞狄斯相比,“……真像每一個天神都曾在那上面打下印記……這是你的前夫……這是你現在的丈夫,像一株黴爛的禾穗……”克勞狄斯也曾經懺悔,這證明他還良知未泯,但“可是對於一個不能懺悔的人,它又有什麼用呢?”克勞狄斯逃不出對權力和利益佔有的貪慾。

或許,新婚的那一天,他真的想給予哈姆雷特父親般的關懷,以彌補王子失去父親的悲痛,但當感覺到王子情緒異常之後,守護王位的天性讓他急於窺探哈姆雷特的內心世界,以至於走上謀殺哈姆雷特的歧途,也將自己所愛的女性和自己送向了死亡。葛特露,叛夫偷情的先往遺孀,自始至終愛着自己的兒子哈姆雷特:從改嫁之夜勸解哈姆雷特的陰鬱情緒,到在遭受哈姆雷特斥責的時候懊悔不已,再到替兒子掩蓋復仇的圖謀,到最後爲替兒子飲酒而亡。

王后自始至終都想調和國王與王子的關係,希望能在叔侄之間搭建一種和諧的“父子關係”,但王后自己也有難以釐清的道德瑕疵,只能說,作爲母親,王后死得其所。先王的鬼魂也呈現出一種矛盾的狀態,一方面對葛特露的背叛憤恨不已,一方面卻不容許哈姆雷特傷害王后,“她自會受上天的裁判和內心的荊棘刺戳”,並在哈姆雷特用言語職責母親時再次出現,“快去安慰她交戰的靈魂吧”。愛之愈深,恨之愈深,難以割捨的愛與恨,也得到比較合適的詮釋。

哈姆雷特讀書心得共 篇26

杯盞中映出一張張虛僞的笑臉,阿諛賠笑聲伴着陣陣禮炮響徹雲霄,金碧輝煌的大殿上,只有哈姆雷特身着黑衣,爲愁雲所籠罩。

他說:“我墨黑的外套,禮俗上規定的喪服,滾滾江流般的淚水,勉強吐出來的嘆息,以及一切儀式、外表,都不過是悲哀的裝飾和衣服,這些才真是給人瞧的,因爲誰也可以做作成這種樣子。而我鬱結的心事卻是無法表現出來的。”

呵,一句“才真是給人瞧的”,蘊含着多少譏諷與不屑。而他的這份純篤,以及精神上的反抗,註定會讓他成爲,這喧鬧大殿中的孤身一人。

老國王真正的死因,更如一柄利刃般,劈碎了他眼前遮掩在這個黑暗社會上的帷幕,也深深刺入了哈姆雷特的心中。

無比悲憤中,他考慮到了整個社會和時代,在他眼裏,“這負載萬物的大地,這一座美麗的框架,只是一個不毛的荒岬;這覆蓋衆生的蒼穹,這一頂壯麗的帷幕,只是一堆污濁瘴氣的集合。”

在這樣的境遇下,他又該怎麼做?是像奧菲莉婭一樣,對父兄唯命是從,失去自己的主見;還是像波洛涅斯一樣,阿諛圓滑,失去自己的尊嚴?

“生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題。默然忍受命運暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世無涯的苦難,在奮鬥中結束了一切,這兩種行爲,哪一種是更勇敢的?”

毫無疑問,哈姆雷特選擇了後者,從此單槍匹馬,擔負起“重整乾坤”的重任。從籌劃戲劇使國王露出馬腳,到嚴辭質問使王后幡然醒悟。他或嗔或笑,瘋言瘋語中盡是冷冷的嗤笑。最終哈姆雷特在比劍時被謀害身亡,在奮起反抗中結束了一生。

這時我彷彿聽到了譚嗣同“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙”的豪言壯語;彷彿感受到了文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的凜然大義;彷彿看到了無數反抗到底的仁人志士的身影……

在黑暗與苦難中奮起反抗,爲自己的靈魂點燃一把火,照亮一片路。這樣的氣節,我們作爲新時代的青少年,又怎能不學習?

現如今的生活固然和諧幸福,但社會上仍然存在許多陰暗的角落,毒奶粉、地溝油、假疫苗、新型毒品、虐童……各種危害公衆的事件屢見不鮮。這些利益薰心,道德淪喪的人,又何嘗不是一種惡勢力?

如今的我們不再像哈姆雷特一樣孤身奮戰,我們身後有強大的祖國,有着如鐵的紀律,如水的關懷。我們青少年更應該向哈姆雷特學習,面對惡勢力時,敢於鬥爭,勇於反抗。懷着一顆純篤的心靈,更持着一份凜然的正氣!

哈姆雷特讀書心得共 篇27

這是莎士比亞的一部代表作品之一,講述了一個悲劇的故事。

哈姆雷特講述了丹麥王子哈姆雷特遇見了父王的鬼魂,向他說了他叔叔是爲篡得皇位讓王后改嫁,所以把他害死。哈姆雷特知道了真相,開始了裝瘋復仇,一天,他叔叔國王克勞斯迪派王后勸說哈姆雷特,哈姆雷特與母親發生爭執,誤殺了躲在幃幕後偷聽的首相。叔叔想借英國國王之手除掉哈姆雷特,被姆雷特識破,中途返回,正好趕上了奧菲利婭的葬禮,叔叔挑起奧菲利婭哥哥和哈姆雷特的決鬥,準備了毒酒和毒劍哈姆雷特先獲勝,國王假意祝賀給哈姆雷特送毒酒,但他沒喝。後來哈姆雷特又贏了,王后把毒酒喝了。第三回合,哈姆雷特中了毒劍,又奪對手的劍刺了對手一劍。最後,王后毒死,奧菲利婭哥哥也揭露了叔叔的陰謀,哈姆雷特把叔叔刺死,自己也毒發身亡。哈姆雷特在我眼中是一個特別的人物,他從一個善良的王子,久經磨難,一步步走向了勇敢成熟的戰士。他面對復仇,道德,與愛情種種不一樣的態度,在復仇中表現的種種徘徊於後退,讓這個故事展現在我們面前非常真實。哈姆雷特在與叔叔慢慢鬥爭的同時,黑暗的社會不斷顯露出來,使他認爲世界的美好漸漸瓦解。黑暗的社會使他加快了復仇的腳步,我從影片中看出來它的裝瘋賣傻是進過深思熟慮的,他的報仇的意志在困難中越來越堅定,他告訴我們要勇敢去面對世界,絕境中鍛鍊自己,深思熟慮做好每一件事。哈姆雷特在墓地中通過掘墓人的話看透額生生死死:不管多麼富有或多麼貧窮的人,最後都是白骨一堆。這告訴了我們多思考,看透每一個小事。

最後一刻,皇后毒死,哈姆雷特和他的對手也都中毒,將要死亡,他了解真相後,憤怒的刺死叔叔,與他同歸於盡。這是他復仇的終結。他完成了復仇告訴我們做事情要堅持不懈,不怕輸的精神。

哈姆雷特讀書心得共 篇28

生存還是毀滅,這是個問題。

《哈姆雷特》是由英國劇作家威廉.莎士比亞創作的一部悲劇。它主要講述了哈姆雷特的叔叔克勞狄斯爲了謀取權位殺害了哈姆雷特的父親,篡取了皇位,並娶了哈姆雷特的母親。當得知真相後,哈姆雷特復了仇,但自己也命喪黃泉。

這本書既充分反映了作者對當時英國顛倒混亂的時局不滿,揭露了英國封建貴族階級與普通百姓爲了爭奪權力進行的殊死較量,批判了王權與封建邪惡勢力的罪惡行徑,同時也表達了自己對生存還是毀滅這一問題的觀點。

這的確是個引人深思的問題,在這個劇本中,哈姆雷特對命運的態度幾經變化,甚至看似前後矛盾。他起初以爲,命運變化無常,既不揚善,也不懲惡,反給高貴的人帶來災禍。他在一次獨白中表示要挺身反抗“命運的暴虐”。但在經歷一次“突變”之後,哈姆雷特轉而完全信靠天意。通過展現哈姆雷特的兩種命運觀,莎士比亞不僅否定了對待命運兩種極端看法,而且顯示了正確對待命運的恰當態度:人的不幸,不是歸咎於任何外在的偶然性,而在於個人的天性和選擇。在劇中,哈姆雷特扮演着許多角色,他顯得同時是一名哲人,復仇者和戲劇家。然而,遭遇變故後的哈姆雷特先是沒能節制自己的悲憤,接着又一再抱怨命運不公。這對身爲丹麥王子的他而言,無疑是個大問題。

哈姆雷特對命運的看法,暴露了他的缺陷,這,無疑是悲劇的開端。

哈姆雷特讀書心得共 篇29

哈姆雷特是莎翁中的四大悲劇之一,其所述的故事,真摯而又震懾人心。講了哈姆雷特在老國王的庇護下生活,像一朵溫室裏的花,高枕無虞,接受西方最優越的教育。後發生變故,父王遭其手足殺害並篡位,母妃改嫁,使得哈姆雷特性格陰鬱,猶茹寡斷,錯失報仇良機,誤殺大臣波羅紐斯——奧菲麗婭之父,憐得奧菲麗婭一片癡心,後因無法承受事實真相,後精神恍惚,溺水而亡。最終,哈姆雷特雖報仇成功,但連自己和母妃皆中毒而身亡,全劇遺憾而終,故爲四大悲劇之一。

西方有一句諺語“一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特。”大家對這個形象的評價也是衆說紛紜,這本是一個陽光正直的青年,未來的明君聖主,接二連三的變故使他生活在仇恨的執念之中。原本炯炯有神的清澈明亮的眸子,卻流露出陰鬱恐怖的目光,這仇恨的眼神穿透了理智。爲此逝去美好年華,芳香馥郁的蓓蕾凋零了,這種仇恨如鎖鏈般將他緊緊束縛,腰痠背疼,手腳痠楚,以至於無力掙脫反駁。然而,新國王及其爪牙使出渾身解數,用盡鄙夷的奸計至哈姆雷特於死地,哈姆雷特無奈,只得裝瘋賣傻。那哈姆雷特的人形似乎浮現在腦海之中,頭髮蓬亂,衣衫襤褸,上衣釦子搭錯地方,蠶絲領帶褪了色,凌亂地繫着,白色的絲襪沾滿了泥垢,絲毫看出是個王子。悲慘遭遇鑄成了他的性格陰暗面,受人民愛戴,卻不相信人民。

在這一期間,哈姆雷特說:“生存還是毀滅,這是個問題。”從而使這個充滿哲學含義的問題,議論至今。它早已成爲一個古老而又經典的問題。有人生存着,被摧殘得體無完膚,在這纖華虛空的世,耗盡心力也只是苟延殘喘罷了,反到是一種折磨,如果毀滅,得到一個靜美而又悲涼的結果,卻又是一種解脫;有人毀滅了,並不能得到所念所求,用遺憾提煉出了無限惆悵,一個又一個滄海桑田,眼睜睜地看着離自己的夢想愈來愈遠,卻無能爲力,多麼奢求生存着,爲理想放手一搏……

在生活中,白晝隕落,勇往直前的步伐中總有牽牽絆絆,欲血負創也是在所難免,這纔是成長的意義,生活的意義,生存的意義。生存着,那些浮華平坦的生活,是風平浪靜的,也是空虛寂寞的,有挑戰的生存着,纔是精彩年華。

哈姆雷特讀書心得共 篇30

《哈姆萊特》是英國著名戲劇家莎士比亞所作的驚世悲劇。劇中以王子哈姆雷特爲父復仇爲主要線索,同時還摻雜着雷歐提斯和挪威王子福丁布拉斯的兩條復仇線索,以相互聯繫和襯托。在復仇情節外,莎士比亞還寫了哈姆萊特與霍拉旭之間的真誠友情,他與奧菲利婭之間的愛情和他與叔父與母后之間複雜的關係。

貫穿全劇的主角哈姆萊特,是個勇敢,理想崇高,品格高尚,思想深刻的好青年。但是突如其來的父王猝死,叔父繼承王位並與其母后成親,加上父王冤魂告訴他所有殘酷的真相,並促他爲父報仇,哈姆萊特頓時感到理想的幻滅和現實的醜惡。這些醜惡的事實引起了他對美好世界的懷疑和對人類善良觀念的動搖。於是,悲劇開始擴散,蔓延……

復仇的道路是艱辛的,在這個環境中,他不得不當機立斷,但是,他由於敏感而猶豫不定,由於思索而拖延,精力全花費在做決定上,反而失卻了行動的力量。他原本是那麼優秀,但他又耽於沉思,自責,自我懷疑,加之憂鬱與孤獨,於是一再拖延復仇計劃。然而正是因爲他的猶豫不決,導致了一個有一個悲劇的上演:因爲失誤殺死自己心愛的人的父親,心愛的人因爲傷心過度而墜河淹死,母親被毒酒意外毒死……一切的一切,貫穿起來,就形成了一部驚世的悲劇鉅作。

然而,莎士比亞要表現得遠不止這些,這部戲劇中富有永遠需要令人捉摸的哲學。主角哈姆萊特所具有的正是當時文藝復興時期人文主義者的優點,缺點,以及他們的迷惘,矛盾和痛苦,同時也深刻反映着16——17世紀初人文主義思想的危機。當然,隨之時間的推移,之一部悲劇不朽的屹立在世界文壇的原因,是它所描繪的主人公哈姆萊特,可以成爲每一個人的原型他的悲劇意義顯然超出了文藝復興一個世紀,他是西方現代化進程的一個犧牲品,他已成爲世界文學中一位典型形象。

熱門標籤