《水滸全傳》讀書心得

來源:瑞文範文網 3.05W

《水滸》乃是明朝施耐庵之作品,書中好漢恰好百單八,人物情節栩栩如生。本文是《水滸全傳》的讀書心得,歡迎閱讀。

《水滸全傳》讀書心得

《水滸全傳》讀書心得一:

《水滸傳》又名《水滸全傳》、《忠義水滸傳》,是一部以宋江領導的農民起義爲題材的長篇章回體小說,全書故事情節可以分爲三大部分,第一部分爲第一至第七十一回,寫魯智深、林沖、楊志、宋江、吳用、武松、李逵、石秀、楊雄、盧俊義等一百零八名英雄好漢被逼上梁山的經過,是梁山好漢的個人英雄傳奇故事;第二部分從第七十二回至八十二回,寫梁山起義軍同官軍對抗作戰,後來又合夥受招安的過程,是梁山事業發展壯大的寫照和梁山好漢的集體傳奇故事;第三部分從八十三回至一百回(一百二十回至一百二十回)寫梁山義軍受招安後奉命徵遼、徵方臘(一百二十回本包括徵田虎、王慶的內容)直至最後失敗的經過,是梁山起義的最終悲劇結局。

全書反映了封建社會階級鬥爭和農民戰爭的基本面貌,是一部宏偉壯闊的農民革命的史詩作品,它以現實主義的筆觸,爲我們描繪了統治階級的黑暗和腐朽:朝中權貴肆虐兇殘,專權誤國;中層官吏作威作福,橫行霸道,土豪劣紳、地痞流氓交結官府,魚肉鄉里。

波瀾壯闊的農民起義烈火,正是在這沉重壓迫和剝削下爆發的,所謂“哪裏有壓迫,哪裏就有反抗”“官逼民反”“不在沉默中爆發,就在沉默中死亡”從這一點來講,《水滸傳》寫出了農民起義的必然性和正義性。作品描寫了農民起義如何由林沖、魯智深、武松等的個人反抗發展爲小規模起義,並最後形成燎原之勢,揭示了農民武裝鬥爭的基本規律。作者雖然肯定農民起義投降受招安的道路,但又寫了招安與反招安的鬥爭,寫了起義軍受招安的悲劇結局,具有一定的認識價值。作品緊扣人物的出身、經歷、地位和生活環境,成功地塑造了林沖、魯智深、武松、李逵等一系列英雄的光輝形象,對後世產生了巨大影響,成爲英雄傳奇小說的典範作品,且對歷史演義小說和公案俠義小說都具有直接或間接的影響。

衆所周知,四大名著各有千秋,《紅樓夢》的文學價值,《三國演義》的史學價值,《西遊記》的奇特想象,而《水滸傳》很強的故事性,都是光彩照人。其實對《水滸傳》中的不少故事我們早就知道,如我很小的時候就聽過山東快書《武松打虎》(表演),俗話說得好:會看的看門道,不會看的看熱鬧。今天在這兒,我想在給大家講一些英雄故事的同時,就我個人讀《水滸傳》的感受,來談談其中的一些門道。當然門道很多,由於時間問題我不能談得太多,由於水平問題我也談不了很多。下面我就圍繞“人”、“逼”、“義”、“智”、“悲”五個字試着帶着大家走進《水滸傳》,體味《水滸傳》。

一、《水滸傳》裏的“人”

爲什麼先說人呢?因爲它是小說三要素之一呀!

俗話說得:名字有叫錯的,但外號卻沒有叫錯的。(聯繫學生生活)。梁山好漢108將個個是英雄,人人有外號,那麼說英雄我們就先從他們的外號說起。

作者給這些英雄們加上外號,不僅簡化了稱呼,省了讀者的力氣,叫起來更順口,有利於記憶,且提高了英雄們的“知名度”,但更爲重要的是這些外號確實涵蓋了相當大的信息量,具體說來,這些綽號:

有以長相命名的:如長着豹頭環眼的豹子頭林沖、黑如炭團的黑旋風李逵等。

有以身體的某一特色命名的:如背上刺有花繡(紋身)的花和尚魯智深、“麪皮上老大一搭青記”的青面獸楊志、鬢邊有搭硃砂記的赤發鬼劉唐等;

有以個人特長命名的:智多星吳用、祖代屠戶出身,殺得好牲口,挑筋剮骨的操刀鬼曹正,神醫安道全、鼓上蚤時遷等;

有以所用兵器命名的:如大刀關勝、雙鞭呼延灼、金槍手徐寧、鐵扇子宋清等;

有以性格命名的:如拼命三郎石秀、母夜叉孫二孃等;

有比作名人命名的:如小李廣花榮、病尉遲孫立、小尉遲孫新等;

有以出身身份命名的:如菜園子張青等。

大家還可以更細一點對他們進行分類。這些外號代表性強,有趣,一看外號便對人物瞭解一二,自然成爲《水滸傳》的亮點之一。

其次,從性別比例來看,108將中只有一丈青扈三娘、母大蟲顧大嫂、母夜叉孫二孃三位女性,佔總數的2.8%,而男性有105人,佔總數的97.2%,可謂比例嚴重失調,但我認爲出現這種現象是正常的,因爲性別有時與“職業”確實存在着很大的關係——畢竟他們是“匪”,自然男性多一點,退一步來講,儘管只寫了三位女英雄,但是他們也都清一色具有“男性化”特點,(從外號上就能體現出來)讓我們從她們身上看不到林黛玉式的陰柔美、病態美,她們的故事也沒有太多的纏綿和多愁善感,因此從這一意義上來說,《水滸傳》中的“男尊女卑”思想便真越發凸顯出來。其實,說到這,我們不難想到裏面的另外幾位女性:與西門慶通姦毒死親夫的潘金蓮、與張文遠私通的閻婆惜、與和尚有染的潘巧雲等均沒有一個有好下場,潘金蓮被小叔子武松砍了頭、閻婆惜被宋江摘了腦袋,潘巧雲更慘,被楊雄一刀一刀剮了去,如此一來,“男尊女卑”思想在這些人身上也得到了充分體現。

再者,從英雄們的特長來說,正如文中所說:

八方共域,異姓一家。天地顯罡煞之精,人境合傑靈之美。千里面朝夕相見,一寸心死生可同。相貌語言,南北東西雖各別;心情肝膽,忠誠信義並無差。其人則有帝子神孫,富豪將吏,並三教九流,乃至獵戶漁人,屠兒劊子,都一般兒哥弟稱呼,不分貴賤;且又有同胞手足,捉對夫妻,與叔侄郎舅,以及跟隨主僕,爭冤仇,皆一樣的酒筵歡樂,無問親疏。或精靈,或粗鹵,或村樸,或風流,何嘗相礙,果然識性同居;或筆舌,或刀槍,或奔馳,或偷騙,各有偏長,真是隨才器使。可恨的是假文墨,沒奈何著一個“聖手書生”,聊存風雅;最惱的是大頭巾,幸喜得先殺卻“白衣秀士”,洗盡酸慳。地方四五百里,英雄一百八人。昔時常說江湖上聞名,似古樓鐘聲聲傳播;今日始知星辰中列姓,如念珠子個個連牽。在晁蓋恐托膽稱王,歸天及早;惟宋江肯呼羣保義,把寨爲頭。休言嘯聚山林,早願瞻依廊廟。

真可謂麻雀雖小,五臟俱全,八仙過海,各顯其能,每人都能英雄有用武之地,且分工明確,組織嚴密,優劣互補,相得益彰,也正因如此,所以水泊梁山才能不斷髮展壯大,形成氣候。

此外,我想談一下文中的幾個關鍵人物:吳用、晁蓋、宋江、方臘、柴進和高俅。

名爲吳用,實則用處大大,正如文中所說:

萬卷經書曾讀過,平生機巧心靈,六韜三略究來精。胸中藏戰將,腹內隱雄兵。謀略敢欺諸葛亮,陳平豈敵才能,略施小計鬼神驚。名稱吳學究,人號智多星。

從“智取生辰綱”的鋒芒初露、晁蓋感謝王倫時的冷笑、引文:“我們造下這等迷天大罪,那裏去安身!不是這王頭領如此錯愛,我等皆已失所,此恩不可忘報!”吳用只是冷笑。林沖火併王倫時的煽風點火,“不要火併”“頭領不可造次!”,這些語言當時當地無疑是火上澆油。到後面宋江放走高俅時的預言,無不說明他是智慧的化身。我們評價一個人的智慧的高低,有一個重要標準那就是看他的預見性如何,事實證明,在這一點上,吳用絕對無人可比,他把一切都看得真真切切,明明白白,可他卻始終以“難得糊塗”的境界來做個“獨醒人”:跟着晁蓋,他遊刃有餘,隨了宋江他不去做強硬的反抗,而去做宋江的忠實信徒,輕鬆應對,我們不得不佩服他活得流線,活得圓滑,從這一點來講,我認爲吳用這個人具有很大的複雜性:梁山壯大他功不可沒,梁山衰落他責不可脫!這很容易讓大家想到一個歇後語:梁山軍師——無用,他又確實無用!

晁蓋作爲“智取生辰綱”的組織者,他有勇有謀,武藝高強,切口碑較好,心胸豁達,坐上水泊梁山第一把交椅理所當然,衆望所歸,然而忠肝義膽的他卻偏偏欠下宋江一個大人情,“太師符督下州來,晁蓋逡巡受禍胎,不是宋江潛往報,七人難免這場災”並且這個人情自然延續到他的弟兄,於是乎,宋江的地位便因爲晁蓋的影響而逐漸擡高,儘管“及時雨”早已聲名遠播,但我們還是不可否認晁蓋給他拉了選票,宋江之所以能坐上梁山第一把交椅,我認爲晁蓋則是他最高的一塊墊腳石!

退一萬步講,假如晁天王能多活幾年,結果可能會有些改變,可是他卻提前撒手西去了,也正是他的英年早逝,爲後面悲劇的到來埋下了伏筆。

所以從過渡這一角度來說,我認爲正是晁蓋這塊“磚”而自然引出了宋江這塊“玉”。

宋江是個好人,這一點我不懷疑,正如文中所說:

起自花村刀筆吏,英靈上應天星。疏財仗義更多能。事親行孝敬,待士有聲名。濟弱扶傾心慷慨,高名冰月雙清。及時甘雨四方稱。山東呼保義,豪傑宋公明。

但小官吏出身的他,始終有着爲官的意願,爲他宋氏家族光宗耀祖,始終寄希望於朝廷,正如宋江所言:“我爲人一世,只主張忠義二字,不肯半點欺心。今日朝廷賜死無辜,寧可朝廷負我,我忠心不負朝廷”,此外,在日常的言談舉止中也都有所體現,別人只要有侮辱朝廷的言談舉止,他都加以制止,或者不悅,文中有這樣一段:“樂和唱這個詞,正唱到‘望天王降詔,早招安’只見武松叫道:‘今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄們的心!’李逵便睜圓怪眼,大叫道:‘招安、招安、招甚鳥安!’只一腳,把桌子踢起,跌做粉碎。宋江大喝道:‘這黑廝怎敢如此無禮!左右與我推去,斬訖報來!’”並且“小吏”“受了招安”幾乎成了宋江的口頭禪,尤其是抓了高俅的所做所言,多次大喜拜謝,更是讓人跺地捶胸,我們大膽試想,林沖與高俅有不共戴天之仇,他們如何能同朝爲官,從這一點來說,不難看到宋江的自私!由於大家都“義”字當先,誰去與他直接對抗呢?因此說“接受招安”是梁山起義的必然結局。

由於作者的“擁宋貶方”思想,使得方臘並不被人稱道,方臘不與朝廷爲伍,自立門戶,從這一點來講,方臘也可與宋江等人相提並論,堪稱義軍,水滸英雄大量死於“徵方臘”,讓我們不得不歎服方臘力量的強大,兩股正義力量的較量不僅突出了水滸英雄的勇猛,更讓我們在“自已人打自己人”的情境中體味水滸傳給我們帶來的震撼性的悲劇力量。因此,我覺得方臘這個人物設計精妙,位置特殊,而且重要。

柴進號稱柴大官人,作爲大周柴世宗嫡派子孫,他“堂懸敕額金牌,家有誓書鐵卷”,可見他有過硬的政治保證;同時他又是個大財主,又有着厚實的經濟後盾,但是他卻沒有利用這些去作威作福,而是囑咐酒店如有流配來的犯人,儘可投到他的莊上,並給予資助。讓“犯人”欠人情,足見他的與衆不同。不過他確有這個實力,因爲用現在的話講他“錢”與“權”兩樣都佔,自然威力強勁!從林沖入夥梁山時他的舉薦等很多事例,我們都不難看到他的活動能力,如果是現在他一定還有一個稱號,那就是社會活動家。所以他能夠“仗義疏財欺卓茂,招賢納士勝田文”,他的家也便成了江湖好漢信息交流的窗口,從而把衆好漢由單獨的個體逐漸連在一起形成整體。

下面再談談高俅。提起高俅,大家都義憤填膺,文中恨他的人也不少,但看問題我們要有兩面性,在我們鄙視他的陰險狡詐毒辣的同時,我們也不得不折服他的能量:一個街頭小潑皮到當朝手控大權的太尉,不可否認裏面有幸運的成分,但細細想來一個人的成長僅靠運氣是不夠的,正如文中對他的描述:“只好刺槍使棒,最是踢得好腳氣球”“這人吹彈歌舞,刺槍使棒,相撲頑耍,頗能詩書詞賦”說明他確實也具有一定所謂爲官的“基本素質”。

我們知道人物、環境和情節是小說的三要素,而要想推動情節不斷向前發展就必須有矛盾,而文中的大量矛盾都是高俅製造的,作爲統治者的代表,他便成了水滸英雄的對手,在長期的反覆的鬥爭中,他給水滸英雄們做了綠葉,然而,他的勝敗與水滸英雄的命運息息相關,他的失敗正是給水滸英雄的光輝史增添材料,而他的一時或最終勝利卻造就了水滸英雄最悲慘的結局。宋江最終不還是死於高俅的毒酒!

站在這個文學角度來說,我說高俅這個人物形象的塑造就像這些英雄們一樣,是個成功的典型!因爲不少時候,我們都要感謝對手!

二、《水滸傳》裏的“逼上梁山”是多數梁山好漢上山聚義的共同原因。

儘管宋代出現了繁榮的城市經濟和都市社會,以及相應的文化建設等,但高度集中的城市經濟,必然會導致人們在權力、金錢、利益,以及與之相關的精神和物質生活等方面需求的無限增大和殘酷爭奪,從而引起很多社會問題,其結果必然是弱肉強食,遍地不公。其中的弱者被逼造反,也是在所難免的了,這也是這部作品中好漢們揭竿而起的原因所在。小說中梁山好漢幾乎每一個人都有一段被逼上山的經歷,但是,這些“逼”作者並不是千篇一律,我試着對“逼”進行了分析,卻驚奇地發現“逼”得巧,“逼”得妙,完全達到了藝術的境界。

從“逼”的步驟來看,有直接逼、間接逼:

如高俅等人對豹子頭林沖的“逼”當屬直接“逼”;而秦明的入夥便當屬間接“逼”。

從“逼”的形式來看,可分爲文“逼”如徐寧上山當屬文“逼”;、武“逼”或軟“逼”如牛二逼楊志;硬“逼”:這樣的例子就太多了:而一丈青入夥便是武“逼”了。

從“逼”的目的來看,可分爲善意的“逼”、歹毒的“逼”:智多星“逼”公孫勝劫取生辰綱明顯便是善意的“逼”;而高俅對豹子頭林沖的“逼”歸入歹毒的“逼”大家不會有異意吧?

從“逼”的對象來看,可分爲自己“逼”自己、敵“逼”我、敵“逼”敵、我“逼”我。

從逼的結果來看,有逼死自己的、有逼死別人的;也有把別人逼發達的。(如牛二對楊志的逼)

其實,真正在寫“逼”時,作者並沒有孤立來寫,而是把它們巧妙雜合,寫成連環“逼”。以《智取生辰綱》爲例詳談。

一位名人曾說過:人有時候要學會強迫自己!不強迫就解決不了問題。看來生活中有時也需要“逼”,我就是被“逼”又把多《水滸傳》讀了幾遍。

三、《水滸傳》裏的“義”

縱觀梁山英雄,我們不得不肯定他們是一羣血性男兒。梁山及江湖人士無不以“好漢”作爲人格衡量的標準,所以個個爭做好漢,人人要結識好漢,惟恐別人笑自己不是好漢。

俗話說人上一百,形形色色。但在“義”這一層上,他們是相同的。可以說抱打不平是梁山好漢的共同人格追求。儘管他們個人的出身、稟性、喜好不盡相同,但在“路見不平,拔刀相助”這一點上卻驚人地一致。魯達拳打鎮關西、宋江私放晁天王、李逵大鬧忠義堂等個人行爲都是如此,梁山好漢前期的幾次大規模行動,都集中表現了聚義羣體的抱打不平精神。如江州劫法場是爲了營救宋江和戴宗,三打祝家莊是爲了幫楊雄和石秀救出時遷,打高唐州是爲了救柴進,打大明府是爲了救盧俊義等。

如果說抱打不平是對被損害者生存安全的援助的話,那麼“仗義疏財”則是對他們物質經濟上的援助。好漢的資助不僅解決了他們的溫飽和生存問題,更讓他們看到生活的光明和希望;他們不僅爲他們的義氣所感動,而且也十分樂意過上這種生活,他們逐漸感到,如此“不怕天,不怕地,不怕官司,論秤分金銀,一樣穿綢錦,成甕吃酒,大塊吃肉,如何不快活!”(十五回)因而不斷有更多的人投身到這一行業,從這一點來講,是“義”把他們聚到一起!

在這方面,要以宋江和柴進爲代表。在梁山起義軍的發展過程中,很多人要麼得過宋江的資助,要麼聽說過他“及時雨”的英名,所以聽說要隨他起義,莫不情緒激昂,死心塌地。李逵便是這樣。如及時雨會神行太保一回中有這樣一段:我且與你說知:"這位仁兄便是閒常你要去投奔他的義士哥哥。"李逵道:"莫不是山東及時雨黑宋江?"戴宗喝道:"咄!你這廝敢如此犯上!直言叫喚,全不識些高低!兀自不快下拜,等幾時!"李逵道:"若真個是宋公明,我便下拜;若是閒人,我卻拜甚鳥!節級哥哥,不要賺我拜了,你卻笑我!"宋江便道:"我正是山東黑宋江。"李逵拍手叫道:"我那爺!你何不早說些個,也教鐵牛歡喜!"撲翻身軀便拜。可見“及時雨”早已是聲名遠播;如果沒有柴進平日以揮金如土的風格接納江湖好漢的積累,就不會有高唐州梁山好漢全體下山對他的營救。比如林沖、武松、宋江等人在到梁山之前都曾在柴進家住過,得到過他的資助。且這些“義”士都是“滴水之恩當涌泉相報”之人,由此不難看出仗義疏財的人格精神對外擴大組織,對內保護自己的實際作用。

此外,在梁山英雄身上,我們看不到脂粉氣、綺靡氣,而獨具雄偉、勁然的陽剛之氣,哪怕是女性,如一丈青扈三娘、顧大嫂、孫二孃,也都缺乏女性特有的陰柔美,他們活得灑脫,死得悲壯!魯智深怒打鎮關西、倒拔垂楊柳、大鬧野豬林;李逵的江州劫法場、沂嶺殺四虎、大鬧忠義堂;武松的景陽岡打虎、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓等都是這種陽剛之氣的表現!

如果說抱打不平和仗義疏財是好漢人格的外在之形,而勇武豪爽的陽剛之氣是好漢的人格的內在之神,神爲形顯,形爲神立,雙方依存咬合,構成以“義”爲中心的好漢人格崇拜系統。

他們所言句句肺腑,字字豪情,讓人蕩氣迴腸,他們所做不是受人指使,更不是什麼愛情魔力,原來他們都把“見義勇爲”作爲自己的自覺行動!是“義”把大家緊緊地聚到一起,但我們也不可否認“義”也是起義走向失敗的重要因素之一。從這一層面來講,我很遺憾地想說一句:都是“義”字惹得禍!正是因此,我們不得不歎服作者把“義”寫到極致,如Q糖一樣讓我們反覆咀嚼回味,正如電視連續劇《水滸傳》主題歌中所唱“生死之交一碗酒”。

但是“義”在今天的現實意義也不能不引起同學們的注意。(如花繡)

四、《水滸傳》裏的“智”

無論是正面還是反面,《水滸傳》裏充滿大智慧!

正面有:吳用智取生辰綱、美髯公智穩插翅虎、宋江智取無爲軍、石秀智殺裴如海、戴宗智取公孫勝、吳用智賺玉麒麟、吳用智取大明府、燕青智撲“擎天柱”、吳學究智取文安縣、宋江智取潤州城、宋江智取寧海軍、宋公明智取清溪澗等直接用到“智”字的就有12處之多,此外還有戴宗定計賺蕭讓等定計之類字眼的用智。

反面的有:高俅對林沖的陷害,“誤入白虎堂”“火燒草料場”都顯示出他的陰險狡詐,祝家莊的險要難攻、徵方臘時的困難也體現了其中的奧妙。

這裏面的智慧儘管體現在個別人的身上,但最終我們只能把這一切歸功於作者身上,這些都是作者的智慧,這些智慧正是作者精巧構思的體現,到底精妙在何處,請大家細細品讀。

五、《水滸傳》裏的“悲”

讀《水滸傳》讓我們體驗到英雄們的豪情爽氣,但更多的是其中讓人動情的悲壯!

水滸英雄們歷盡磨難,聚在水泊梁山“替天行道”的大旗下,過上“大塊吃肉,大碗喝酒,大秤分金銀”的快樂生活,可是,最終卻走上招安之路,顯然是前功盡棄,自投羅網,我不能說這是一個天大的悲哀!

下面我結合水滸英雄的結局來具體談一談:

從數字來看:

招安之時,水滸英雄,陣亡59人:(其中正將14員,偏將45員)佔總數的54.6%,而這些人之所以上梁山,他們的敵人本是朝廷,因而他們理應在與朝廷的作戰的戰場上拋頭顱灑熱血,然而他們卻陣亡在徵方臘、徵遼的戰場上,尤其是與方臘的鬥爭,兩股正義力量的較量,無疑是兄弟相殘!病故10人:(其中正將5員,偏將5員),這些好漢們徒有一身武藝,不能死在戰場,卻死在牀上,這是何能殘酷!人吃五穀雜糧,生老病死本屬正常,但我仍然無法控制“心病”對他們死亡的促進作用這一點的懷疑。

從他們的死亡形式來看:被箭射死的曹正、王定六等;馬踏身亡的宋萬、焦挺、陶宗旺等;溺水的施恩、孔亮;苦竹槍並亂箭射死於水池內在涌金門歸神的張順;墜崖身亡的解珍解寶;自刎而亡的阮小二;中妖法而死的王英夫婦;飛刀傷死的孫二孃;被刀砍作兩段的鮑旭;毒酒毒死的宋江、李逵;自縊而亡的吳用、花榮等等。我們從這多樣的死法中,不難感受其中的“悲”吧!

此外,作者還注意從多樣的對比中來表現水滸英雄的“悲”:

個人與個人的對比:“宋江重賞升官日,方臘當刑受剮時”,兩股正義力量的殘酷對抗,這是“鷸蚌相爭,漁人得利”中“鷸蚌”的悲哀。個人的獨立對比:解珍、解寶兄弟本是獵戶出生,擅長攀登,然而他們卻是墜崖而死,這不能不讓人深思;阮小二、張順等人本都是水上豪傑,然而他們的死卻與“水”有關,這是“塘裏淹死會水人”的悲哀!

《水滸全傳》讀書心得二:

《水滸》乃是明朝施耐庵之作品,書中好漢恰好百單八,人物情節栩栩如生。宋神宗之子,朝中一個名儒,然一字不曾拋下。詩曰:紛紛五代亂離間,一旦雲開復見天。草木而年新雨露,車書萬里舊江山。尋常巷陌陳羅綺,幾處樓臺奏管絃。人樂太平無事日,鶯花無限句高眠。《水滸》中一百單八個好漢個個威猛。某人言:“無可信矣,毫無半點實事。”也許你也如此,寧可信其有,不可信其無呵!所以,對這句話我會大加反駁,永遠說:“NO!”也不全是!耐庵先生是靠收集當時各漢子風流人物且獨創本書,是有一百分之百可信的,難怪《水滸》勁居中國四大名著之一。

且說一百單八漢都是魔鬼,三十六員天罡星,七十二座地煞星,鬨動宋國乾坤,鬧遍趙家社稷。有詩爲證,詩曰:萬姓熙熙化育中,三登六世樂無窮。豈知禮樂笙鏞治,變作兵戈劍戟叢。水滸寨中屯節俠,梁山泊內聚英雄。細推治亂興亡數,盡屬陰陽造化功。施耐庵能作出如此鉅作也是正常的,看那些《水滸》描繪景色的部分,讓人十之八九丟拋佩服之色,我覺得這本妙就妙在描景述人,可謂那般高的思維纔能有如此高不可測的寫小說之功!

他說的那好漢仗義疏財,專愛結識天下好漢,連一些小斯都寫得無一不是。我寫這篇文章的意思,便是述說《水滸》對我的啓發:平生仗義疏財,結識天下讀書者是我此生之願。

《水滸全傳》讀書心得三:

《水滸》是部男人書,從小我外公就給我講裏面的故事,當然也僅限於“武松打虎”、“魯智深倒把垂楊柳”。此外他老人家就渲染這本書的好看,諸位英雄的本事,讓我長大了自己看。到了唸書的年齡,我在男生之中屬於後知後覺,別人都看過《三國》、《水滸》,討論起來熱烈的很,班會活動還有男生能上臺講個“智劫生辰綱”。那故事大王的聲言、表情,我覺得特滑稽。輪到我講故事,我只會講國外的,王爾德的童話。

國小五六年級時,全市的小賣部新起了一種叫“七匹狼”的膨化食品,每包五角錢,內有一個圓形紙片,上面就是水滸一八零八將。於是立即風靡,大家無不把零花錢拿出來收集這種卡片,幾乎成癮,我也一樣。沒人吃那東西,買了只爲集水滸人物,更兼抽獎功能,幾乎喪失理性。我記得所有水軍頭領可以換一塊錢,及時雨宋江、花項虎龔旺、小霸王周通身價很高,非常難得。豹子頭林沖能換一個小霸王學習機。有一個同學在公廁裏竟然撿到了一個“小旋風柴進”,幾近神話,在好幾所國小傳爲佳話。

國中時又出現了“小浣熊”乾脆面,也是出水滸人物卡片,我的好友照例瘋狂搜集,我已經索然無味了。但一百零八將的名號是耳熟能詳。

恰此時看了一遍熱播的電視劇《水滸傳》,全書的情節就知道了,覺得電視拍的真好。我也能從中領略到一些文學味。直到看過書才知道電視劇的後半部分完全不按原著。

看過《紅樓夢》和《三國演義》之後就大概知道《水滸》的文學水平應在兩者之間。《三國》的人物太沒有靈魂了,《水滸》多少好一些。

我聽周汝昌先生講四大名著,他就說《水滸》的人物有一定的思想感情但不夠,比《三國》要好的多了,跟《紅樓》就沒法比了。

劉再復的《紅樓夢悟》裏也拿幾個作品來比較,他認爲《三國》、《水滸》是中國文化中的“僞型文化”。《水滸》的思想就是“慾望有罪,造反有理”。

但是《水滸》的語言很好,表現力很強。我的老師王旭烽跟我說,她創作她的茅盾文學獎獲獎作品《茶人三部曲》十年,案頭長放的就是兩部書,一是前蘇聯作家帕斯捷爾納克的《日瓦戈醫生》,二是《水滸》。無怪吳茶清會飛檐走壁,趙寄客有水滸“匪氣”。

20xx年一直到20xx年的這個春節,我一放假回家就讀《水滸》,浩浩蕩蕩,波瀾壯闊的農民起義。我有這樣的感想,年輕人在創業階段應該去讀《水滸傳》。說“少不讀水滸”,那是封建社會杞人憂天的話,好萊塢的電影多得是《偷天換日》、《肖申克的救贖》,豈不是教人去偷去越獄嗎!年輕人讀水滸至少可以添一點激情與勇氣。現在年輕人畢業找工作,喜歡反覆論證,很猶豫,總挑不好的地方,總想跳槽。要一往無前,有點血性!當然後半截不大好,宋江總想着招安,結果全毀了。

我覺得自己已經很猶豫了,缺勇。《水滸》教人勇!

我現在看《水滸》,和人人的感覺都一樣,到七十一回一百單八將排座次,水滸達到鼎盛,就是這一回的下半回,宋江提招安,武松就說“冷了兄弟們的心”。這裏就是“悲音”,之後就走下坡路,一直走到吳用和花榮在宋江墳前上吊。水滸共一百二十回,分水嶺是70:50。

這結構,我想曹雪芹大概覺得與自己的創作暗合,《紅樓夢》到元妃省親鼎盛,然後也走下坡路。《石頭記》真本原該一百零八回,分水嶺個半扇,應該是54:54。

《三國》尊劉,共百二十回,火燒赤壁是高潮,七十三回劉備稱漢中王大約是鼎盛,之後也走下坡路,一個一個的死,諸葛亮時代苦撐局面,最後油盡燈枯,傳不出兩代。應該是73:47。

一百回《西遊記》的分水嶺在我看來是從“齊天大聖”成爲孫悟空的過程。開篇就是大鬧天宮,一個高潮,被如來壓五行山下是第七回的事。應該是7:93。

施耐庵真是恨死女人了,書中女人不是蕩婦就是大蟲,扈三娘沒腦子,連李師師之流也照樣叫“婊子”,唯有張清的老婆瓊英算是貞節烈婦,三八紅旗手,那也是死守綱常。八十一回更是寫李師師百般的招惹勾引燕青,燕青卻不動心,最後拜她作姐姐。這一段將一個名妓描寫的格調之低,又將英雄與禁慾主義等同。可見作者在性觀念上有問題,於是殃及了作品的道德觀。

北宋以下的人民對於徽宗後來的遭遇是滿懷同情的,徽宗雖然不是皇帝的料,但是太有才,招人疼。死的又這樣慘,這是民族的恥辱和仇恨。所以《水滸》中只罵奸臣,不貶徽宗。寫到宋江徵大遼時也是狠寫,一上來就斬了遼主的兩個侄子“耶律國珍”、“耶律國寶”。

越往下讀越是可嘆,徵方臘實際上是集體自殺。還是最喜歡魯智深。

熱門標籤