語文教育心得：再教《蘇州園林》

本站：通過學生的反映來判斷課堂是否有效，是一個很重要的要素，下面我們一起看看這篇《再教《蘇州園林》》。

如果老師本人都喜歡的課堂，我想學生應該也是收穫滿滿的。比如，今天的語文課。

下午第五節課，學生的精神狀態也不是很好，我主動出擊，調動學生的積極性，學生反映也是棒棒的。《蘇州園林》，以前上這樣的說明文文體的課，我總是按照會考說明文常考考點來設計，上完這個課，學生根本沒有深入文本領略到“蘇州園林”的美，完全是把整篇文章肢解了，甚是浪費了葉聖陶老先生如此好的文本。

昨天利用一節課讓他們做了導學稿，幫助他們熟悉文本。然後我做了PPT，不是按照到導學稿設計的，但是也把導學稿以及課後習題所涉及的內容融入進去了。這樣今天的課，上起來流暢了很多，也有足夠的時間讓學生通過多朗讀來領略文字的美、文字中蘇州園林的美。

尤其是幾處學生大膽發揮的地方，着實給我帶來了驚喜，突然覺得，“想象作文”這個設計環節，真的是太美妙了，同時又覺得課堂四十分鐘是充滿遺憾的課堂。

開課初始， “看完這一組蘇州園林的圖片，你覺得蘇州園林像什麼?”肖瑞寬說“我覺得蘇州園林像一陣清風”，陳宇柔說“我覺得蘇州園林像一位老者”，劉安豪說“我覺得蘇州園林像一個少女”，多麼美妙的比喻啊，他們的闡述也是言之在理。我說，不得了，如果等大家長到葉聖陶這個年齡，大家筆下的蘇州園林一定會勝過這一篇的，畢竟葉老只是覺得“蘇州園林是一幅圖畫”，同學們都笑了。這個時候，越來越多的孩子舉起了雙手，無奈時間關係，我只能帶領他們進入到了另一個環節。

分析到第四段時，講到“魚戲蓮葉間”，我突然冒出一個問題：你覺得水中的魚兒是什麼顏色纔是美如畫的?來考考大家的審美情趣。一石激起千層浪，江卓南說“我覺得是紅白相間的的魚、還有金色的魚所構成的畫面最美”;張文超說“我覺得是綠色的魚兒最美，因爲和蓮葉已經融爲一體了”，多麼奇妙的想象，越來越體現自己大膽的想象了，我還打趣了一句“我參加小油畫繼續教育時還畫了一幅綠色的貓呢”;陳宇柔說“我覺得就是各種各樣顏色的魚，因爲蘇州園林的設計追求的就是自然之趣”，這是一個很會讀書的孩子，總是能抓住題眼、緊扣文本，我說是啊，我們見得最多的魚兒就是灰白色的，這樣與周圍的花草樹木相映襯，確實是一幅美麗的圖畫呢。相同的情形，越來越多的孩子舉起了手，只可惜，時間關係，我只能讓他們讀一遍這個段落了。沒想到讀完後，劉安豪固執地舉起手，說邊讀邊想出了一幅很美的圖畫，這麼高漲的表達熱情，我必須給他一個機會了，他說“看《西遊記》時，孫悟空總是會去天上請神仙幫忙，來到天宮，他的腳下是白雲，然後還有蓮花池，魚兒在池中游動，這樣的畫面真的好美，像夢一樣。”真好，這個孩子發揮了聯想。我說，只要大家結合自己豐富的人生體驗和發揮大膽的想象，你一定可以擁有無窮的創造力的。接着我把我在聽他們朗讀時想到的內容講給他們聽，我說，其實我們可以創設一定的條件，春夏秋冬，各個季節的魚兒可不可以不一樣呢?一天早中晚，可不可以不一樣呢?陰晴雨雪各種天氣下可以不可以不一樣呢?當我們打開了自己的思維，創設了一定的條件，那麼想象就可以更有方向了。

縱觀這兩個環節，不得不說，讓我看到了“思維訓練”的教學環節纔是一堂課最吸引孩子們的地方，“想象作文”就是一個不錯的切入點。只不過，縱觀以上兩個教學環節，我覺得也有需要改進的地方，畢竟一堂40分鐘的課，如若要有效果，還是要教學目標明確，所以我在問第二個問題時，我已經遊離到文本以外了，其實我可以限制一下，大膽想象魚兒的顏色所帶來的圖畫美，但又不能讓畫面脫離蘇州園林強調的“自然之趣”，看來還是沒有將本節課的教學目標爛熟於心。另外，很想說，從老師的角度來看，很遺憾，兩三個同學的發言剛剛把其它同學思考的“任督六脈”打通，我卻話題一轉，學生的表達慾望就此戛然而止，這對他們來說多麼地遺憾啊，可是所有的好課都是遺憾的課，但我相信，雁過雖無痕，但人過留聲，學生已經享受到了那個想象的美妙過程，或多或少對他們的思維力的提升也起到了潛移默化的作用吧，只要我堅持這樣的教學環節。

公衆號：一朵小花的祕密