《復興之路》觀後感：自古前進路上多荊棘

爲了迎接黨的17的勝利召開，cctv最近在播出紀錄片《復興之路》，片中詳細解讀了1840年以後至今中國人民的戰鬥與建設歷史。

在第3、4集詳細說到了66年到76年的文+革十年這段歷史，我興奮的看到，在這一次對這一段歷史的表述中，採取了直面的態度，在片中解說詞裏談到：文+革是錯誤的，是浩劫！由此可見，這與我們小時的歷史書中簡單的一段話含糊表述形成鮮明對比，這說明了什麼。說明了我黨在進步，以及用更爲寬大與胸懷在理解過去的事情、與迎接未來的事情。

我出生在改革開放以後的年代，我們現在年齡在30以下的這一輩對於文-化大革命是陌生的，甚至好奇的。XX年有幸來北京發展，我就刻意的研究起這一段歷史，我看了國家圖書館公開的一些這方面的資料。XX年住院時候結識了一個70歲的老病友，從他那也知道了一些他們理解的這10年。

我崇拜毛主席的，我家裏現在還供着中國計算機報l主編從韶山“請”來的主席銅像。對於這10年浩劫，我是這樣理解的：首先主席是個人，不是個神，其次主席是個詩人，再次主席纔是個主席。在革命戰爭年代，主席是偉大的，他一手締造的新中國。但是在49年以後，和平時代來了，主席的治國不斷的被證明偏離軌道。我理解的就像拔河，這邊過了紅線拉過去了，其他同志給拉回來。

但是主席畢竟是個詩人，以及權利的擁有者，詩人最好的表達方式是詩，因此，66—76的這10年就被灌上了“文化”的頭銜，我理解的是，這10年主席以文化的名義與自己鬥爭了10年，但是在後期他自己也證明與自己鬥爭的失敗。這個鬥爭中，主席是肯定自己也是否定自己。

在《復興之路》中，我還激動的看到，中國走過了一段漫長而且艱難的道路，人類歷史上在上世紀之初還沒有哪個國家曾經遭受過像中國這樣的屈辱，再看看現在社會的繁榮，中國人應該學會自豪和自信，但是不是自大。

片中解說詞說到，爲了一個民族的夢想，我們從1840年的海面出發；爲了一個不變的追求，我們在歲月深處寫下光榮，全球視野下展現中國道路之抉擇。

可以看出一個大國從傷痕一路走來的不容易，這就像我們一個家庭一樣。我小時候父親去世，家裏老屋連樓板都沒，還拉了一筆看似不小的債務。後來大姐工作以後努力掙錢還債，再後來家裏老屋鋪上樓板，家裏用上煤氣竈，買來西湖牌黑白電視。到以後2姐在北京讀完大學，做了白領，以及到我大學畢業以後，家裏造了新房子，在北京買房子。

在中國，在我那個村子裏，很多鄉親都是這樣從貧窮走到小康，從物資的豐富走到精神文明的滿足。一個家的復興之路不就能勾勒出我們偉大國家的強大之路嗎？

（以上如有錯誤，請歡迎您指正，謝謝）