質量問題通報（精選8篇）
質量問題通報 篇1
9月8日，記者從市大氣污染防治攻堅戰領導小組辦公室獲悉，因大氣污染防治工作不力，平原街道辦事處、中州街道辦事處、古城街道辦事處、東方街道辦事處被通報批評。
據瞭解，8月份，梁園區平原街道辦事處PM10、PM2.5濃度均值分別爲105微克/立方米、66微克/立方米，在18個街道辦事處中排名均處於倒數第一。示範區中州街道辦事處PM10、PM2.5濃度均值分別爲91微克/立方米、56微克/立方米，在18個街道辦事處排名中均處於倒數第二。睢陽區古城街道辦事處PM10濃度均值爲85微克/立方米，在18個街道辦事處PM10濃度均值排名中處於倒數第三。睢陽區東方街道辦事處PM2.5濃度均值爲53微克/立方米，在18個街道辦事處PM2.5濃度均值排名中處於倒數第三。
上述四個街道辦事處作爲環境保護的責任主體，沒有認真履行大氣環境質量保護責任，主動作爲不夠，措施落實不力，造成PM10濃度、PM2.5濃度居高不下，直接影響全市大氣環境質量改善。爲此，市大氣辦決定對其予以通報批評。
市大氣辦要求，上述單位要認真查找大氣污染防治工作中存在的問題和不足，深刻反思，舉一反三，強化措施，狠抓落實，嚴厲查處環境違法行爲，扭轉空氣質量主要污染指數居高不下的被動局面。如9月份在18個街道辦事處排名中繼續位於後三名，將予以黃牌警告。全市各級政府、相關部門要以此爲戒，吸取教訓，真正落實政府主體責任和部門行業監管責任，切實改善我市空氣環境質量。
質量問題通報 篇2
9月8日，記者從市大氣污染防治攻堅戰領導小組辦公室獲悉，因大氣污染防治工作不力，平原街道辦事處、中州街道辦事處、古城街道辦事處、東方街道辦事處被通報批評。
據瞭解，8月份，梁園區平原街道辦事處PM10、PM2.5濃度均值分別爲105微克/立方米、66微克/立方米，在18個街道辦事處中排名均處於倒數第一。示範區中州街道辦事處PM10、PM2.5濃度均值分別爲91微克/立方米、56微克/立方米，在18個街道辦事處排名中均處於倒數第二。睢陽區古城街道辦事處PM10濃度均值爲85微克/立方米，在18個街道辦事處PM10濃度均值排名中處於倒數第三。睢陽區東方街道辦事處PM2.5濃度均值爲53微克/立方米，在18個街道辦事處PM2.5濃度均值排名中處於倒數第三。
上述四個街道辦事處作爲環境保護的責任主體，沒有認真履行大氣環境質量保護責任，主動作爲不夠，措施落實不力，造成PM10濃度、PM2.5濃度居高不下，直接影響全市大氣環境質量改善。爲此，市大氣辦決定對其予以通報批評。
市大氣辦要求，上述單位要認真查找大氣污染防治工作中存在的問題和不足，深刻反思，舉一反三，強化措施，狠抓落實，嚴厲查處環境違法行爲，扭轉空氣質量主要污染指數居高不下的被動局面。如9月份在18個街道辦事處排名中繼續位於後三名，將予以黃牌警告。全市各級政府、相關部門要以此爲戒，吸取教訓，真正落實政府主體責任和部門行業監管責任，切實改善我市空氣環境質量。
x年xx月xx日
質量問題通報 篇3
各建設(開發)、監理、施工單位：
爲加強對棚戶區改造工程的質量管理，確保工程質量，讓回遷戶住上滿意住房，市建設工程質量監督站於近期對20xx年我市的棚戶區改造工程的質量進行了監督檢查。從檢查的結果看，今年的棚戶區改造工程的建設速度和工程質量與去年同期相比有明顯提高，各參建單位的質量管理意識在逐步提高，混凝土和鋼筋分項工程的質量提高幅度較大。現澆混凝土構件能精心施工，及時養護，抽檢的鋼筋質量較好，工程質量基本處於受控狀態。但仍也有個別單位在工程建設中疏於管理、質量責任不落實，造成工程的質量管理和工程實體中存在許多質量問題。現將監督檢查發現的質量問題通報如下：
一、檢查的基本情況
這次監督檢查工程18項，建築面積79458平方米，涉及建設單位4家，監理單位2家，施工單位3家，發出《質量問題整通知書》8份，對不認真履行質量管理責任的5家單位進行通報批評，對質量問題嚴重的2項單位工程進行行政處罰。
二、存在的問題
1、質量行爲方面存在的主要問題
(1)工程的項目經理部管理人員不到位，公司及項目經理與工程的實際承包人之間脫節，個別工程存在不能相互管理的問題;施工方案、技術交底只能停留在書面上，審覈不落實;工程技術檔案與施工進度脫節、滯後，特別是達到齡期混凝土、砂漿強度報告收取不及時;工程施工中由於使用機械，造成計量工具不使用問題;必要的施工現場檢測工具不具備等。
(2)工程的監理單位不能有效地控制工程質量。主要表現在：個別監理人員專業技術能力和質量管理責任心不強，發現不了質量問題或對工程質量問題熟視無睹。對施工現場出現的質量問題不及時糾正，即使發了《監理通知書》，也不跟蹤處理，對屢次查處也沒有整改的問題和單位不向監督機構上報。未按《建設工程監理規範》要求對施工組織設計進行審覈，填寫審查記錄。簽署的工程項目檢驗批質量驗收記錄、分項工程質量驗收記錄、分部(子分部)工程質量驗收記錄與實際工程質量情況不符。
2、工程實體方面存在的主要問題 使用的材料不及時進行檢測或在檢測無結果的前提下就進行施工，使用的牆體和屋面保溫材料(苯板)容重不符合設計要求;個別工程爲了趕進度造成塑鋼窗框體不進行發泡保溫施工;構造柱存在空洞、露筋、振倒不密實問題;表面有疏鬆問題，個別工程砌體砌築砂漿強度低;閣樓樓板等存在空洞和夾雜、漏筋等問題;鋼筋綁紮存在保護層不符合設計問題，採用預製過樑替代混凝土現澆構件無設計變更，施工現場計量工具虛設問題;
三、處理意見
(一)對在這次監督檢查中發現的質量管理較差，工程有較多質量問題的單位工程、責令整改存在的質量問題。並對建設單位、施工企業、監理單位給予通報批評。這些單位和工程是：
1、遼寧置業有限公司建設、營口市天正建設監理有限責任公司監理，黑龍江水利第二工程處營口公司施工的瑞華園小區D01#、D04#、D06#住宅樓。
2、營口和心房地產開發有限公司建設、營口市天正建設監理有限責任公司監理，營口市東方建築安裝工程公司施工的和心花園小區6#住宅樓。
(二)對存在質量問題比較嚴重的單位工程的施工單位，依據《建設工程質量管理條例》進行行政處罰。這些單位和工程是：
1、營口市騰達房地產開發有限公司建設、營口經濟技術開發區建設監理有限公司監理，營口市銀合建築工程有限公司施工的騰達家園住宅小區7#樓。存在的質量問題是：工程上使用φ6非標準鋼筋，構造柱使用的12mm鋼筋直徑不符合標準要求。構造柱鋼筋多處軸線位移，最大達70—80mm，施工技術檔案嚴重不全。違反了《建設工程質量管理條例》第二十八條的規定。依據《建設工程質量管理條例》第六十四條的規定，整改存在的質量問題，處以57984元人民幣的罰款。
2、遼寧置業有限公司建設、營口市天正建設監理有限責任公司監理，黑龍江水利第二工程處營口公司施工的瑞華園小區D05#住宅樓。存在的質量問題是：施工現場計量工具虛設，門洞口混凝土過樑斷裂，四層—五層混凝土構造柱幾何尺寸、強度和觀感質量達不到設計要求。違反了《建設工程質量管理條例》第二十八條的規定。依據《建設工程質量管理條例》第六十四條的規定，整改存在的質量問題，處以57000元人民幣的罰款。
(三)對受通報批評和行政處罰的單位，依據《營口市建設工程質量責任主體和有關機構不良記錄監督管理暫行辦法》有關規定進行不良質量行爲記錄。
四、今後要求
1、在檢查中受到通報批評和行政處罰的單位，要認真總結經驗教訓，查找存在的問題，對有關責任人予以嚴肅處理。同時要認真按照《質量問題整改通知書》的要求，在規定時間內整改工程存在的質量問題，消除質量隱患，確保工程質量的安全。
2、施工單位要加強對施工項目經理部的管理，完善企業質量保證體系，提高企業對工程質量的自控能力。要保證工程施工技術檔案的齊全、真實、準確。監理單位必須承擔監理單位對工程質量的控制責任，對質量問題做好事前、事中控制，完善各項管理制度和建立約束機制，並且要切實抓緊並落到實處。 3、各參建單位要以這次檢查中受到通報批評和行政處罰的單位爲鑑，進一步貫徹落實《建設工程質量管理條例》、和《工程建設標準強制性條文》。以落實責任制爲質量管理工作的重點，強化第一責任人的落實。特別是要加強施工現場項目管理機構的業務建設和組織建設，防止以包代管或疏於管理。嚴格按工程技術標準和有關規定組織生產活動，確保我市棚戶區改造工程的順利完成。
質量問題通報 篇4
20xx年5月21～22日期間，安質部對I標段管段內施工工點實施了工程安全質量監督檢查，現將有關情況通知如下：
一、總體情況
本期檢查，檢查工點隧道2座，橋樑5座，鋼筋加工廠2處。檢查時間5月21～22日計2天，檢查發現質量安全問題33件。
二、檢查發現的問題(33件)
1、隧道(5件)
(1)、隧道邊牆處拱架間距設計67cm/榀，實際80cm/榀，不符合設計要求。
(2)、隧道矮邊牆處防水板存在被二襯加固鋼筋穿透現象，嚴重影響防水板防水性能。
(3)、隧道鋼料加工廠原材料、半成品、成品堆放混亂，無材料標識牌。
(4)、砂石骨料區，因現場排水不暢，下雨後導致砂石料與污泥混摻，嚴重影響原材料質量。
(5)、生活區彩鋼板房內，存在使用熱得快等大功率電器及私拉亂接電線，造成嚴重的用電安全隱患。
2、特大橋(5件)
(1)、16#墩鑽孔樁泥漿池防護鋼管綠目網倒塌，無警示三角旗，且配電箱敞開未鎖。
(2)、20#墩墩身施工人員，在高空作業中，個別人員未佩帶安全帶，且佩帶安全帶的人員未將安全帶末端與腳手架緊鎖，造成嚴重的施工安全隱患。
(3)、34#墩泥漿池防護鋼管綠目網，未對泥漿池東側進行防護隔離;44#墩、45墩鑽孔樁孔口防護未施做，無鑽機操作規程及鑽孔樁標識牌。
(4)、35#墩墩身主體鋼筋採用422焊條進行焊接、焊渣未敲，且焊接人員無特種作業操作證。
(5)、36#墩墩身主體鋼筋，在施工現場未進行下墊上蓋，鋼筋焊接人員無特種作業操作證;鋼筋與橋模之間未用同標號混凝土墊塊進行隔離，易造成漏筋現象。
3、鋼筋加工廠(4件)
(1)已加工好的鋼筋籠現場無防水帆布覆蓋，鏽蝕嚴重，下部無墊木。
(2)、配電箱未加鎖，違反施工用電操作規程。
(3)、現場電焊機電纜老化嚴重，要求進行更換。
(4)、注漿管及聲測管焊接採用422焊條進行焊接。
4、鋼筋加工廠(2件)
(1)、鋼筋籠主筋焊接採用422焊條進行焊接。
(2)、已加工好的鋼筋籠未進行下墊上蓋工作，造成部分鏽蝕。
5、大橋(5件)
(1)、鑽孔樁在鑽孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患
(2)、承臺施工中，未在基坑四周設置鋼管綠目網防護設施。
(3)、加工廠主筋採用先焊接後預彎的施工工藝，違反了鋼筋加工規範要求。
(4)、加工廠鋼料成品及原材料未進行下墊上蓋，易造成鏽蝕，且現場無材料標識牌。
(5)、加工廠主筋焊接採用422焊條。
6、大橋(4件)
(1)、鑽孔樁在鑽孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患。
(2)、配電箱未加鎖，違反施工用電操作規程。
(3)、鋼料加工現場無材料標識牌，鑽孔樁標識牌未進行填寫。
(4)、鋼筋籠主筋預彎角度不足。
7、大橋(2件)
(1)、鑽孔樁在鑽孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患。
(2)、鑽孔樁標識牌未進行填寫。
8、隧道(3件)
(1)、現場防水板掛設採用水泥釘穿孔進行固定，嚴重破壞了防水板的防水性能;防水板搭接長度不足15cm，邊牆與矮邊牆處防水板連接，未採用雙焊縫溫控熱熔爬焊機進行有效焊接。
(2)、洞內配電箱未加鎖，違反施工用電操作規程。
(3)、矮邊牆鋼邊止水帶固定，採用鋼筋加扎絲在止水帶鋼邊上打孔固定，破壞了止水帶的止水性能。
9、特大橋(3件)
(1)、西安臺、1#墩、2#墩鑽孔樁在鑽孔過程中，未設置孔口防護，存在施工人員及工具墜入等安全隱患。
(2)、西安臺、2#墩泥漿池防護，未按照標準鋼管綠目網進行施做。
(3)、西安臺、1#墩、2#墩施工現場機具設備放置混亂，生活區髒亂差。
三、整改要求
1、要針對本《關於安全質量大檢查問題通報》所指出的問題，組織施工，各項目部按照要求進行整改及書面回覆，每處問題的整改結果應附影像加以說明。
2、本期檢查發現的突出問題主要表現在，一是隧道防水系統施工現場控制不嚴，自檢驗收執行不到位。二是橋樑鑽孔樁及泥漿池防護不到位，安全意識淡薄。三是鋼料焊接人員特種作業操作證缺失，且焊條使用低於規範標準。四是現場標準化施工及文明工地建設落後。
3、本通知書問題整改結果回覆(紙質及電子版)於20xx年6月25日前報項目安質部核備，由安質部對現場進行現場複查，如再次出現相同問題，安質部將按照安全質量管理辦法對相關項目部及責任人進行處罰。
x年xx月xx日
質量問題通報 篇5
xx鎮人民政府：
根據江西省交通工程質量監督站《關於xx大橋樁基質量問題的核查意見》(贛交質督字【20xx】74號)和我站對xx大橋的檢查情況，針對該項目樁基和施工質量存在的問題，現做出如下處理意見：
一、建設單位應委託具有交通部或省交通運輸廳頒發檢測資質的單位，對0-1#、1#、2#、4#、5-2#、9#、10-1#、12#樁基進行鑽孔取芯，取芯直至岩層，同時對樁基部分選兩組芯樣做抗壓強度試驗，如上述樁基上部已完成墩柱、蓋樑，則對墩柱、蓋樑部分也應選一組芯樣做抗壓強度試驗，以進一步確定此橋下部結構的質量情況，消除質量隱患。其他樁基視情況隨機抽檢。
二、施工單位江西省公路橋樑工程局應加強現場管理與質量控制。施工單位應增派兩名本單位在冊的專業技術人員常駐施工現場，加強施工管理。
三、監理單位江西科力諮詢監理公司現場監理人員應加強質量服務意識和業務水平，對該項目現場監理熊昌光 ，因其業務水平不高，質量服務意識低，致使現場質量管理失控，我站要求將其辭退，更換合格、有責任心的監理進場。
四、檢測單位江西志遠建設工程質量檢測中心在安義縣黃州大橋的樁基檢測中數據造假、樁基檢測報告判定不負責，違背了試驗檢測機構應有的行爲準則和職業操守，造成了嚴重的後果。我站將建議南昌市交通局將該單位清除出南昌市公路水運工程建設檢測市場，將其列入不良信用記錄黑名單中。同時，自本文件發佈之日起，該中心出具的檢測報告我站一概不予承認。對該項目檢測人員張長穩、江王飛同時記錄其個人不良信用記錄，列入黑名單。
xx大橋項目是一項民生工程，工程質量直接關係到當地人民羣衆的人身、財產安全，樁基礎屬於橋樑的關鍵部位，又屬於隱蔽工程，其質量安全尤爲重要，因此，上述意見請業主單位認真研究並儘快予以執行，並於20xx年1月31日前落實到位，以確保工程進度。處理結果請予2月1日前書面報我站。
附件：《關於xx大橋樁基質量問題的核查意見》(贛交質督字【20xx】74號)
x年xx月xx日
質量問題通報 篇6
8月22日，記者從市大氣污染防治攻堅戰領導小組辦公室獲悉，因近期梁園區大氣污染防治不力，市大氣污染防治攻堅戰領導小組決定對梁園區人民政府進行通報批評。
據瞭解，8月份第二週(8日至14日)三區環境質量主要指數均出現不同程度上升，梁園區升幅最高，PM10濃度、PM2.5濃度均值分別爲64微克/立方米、44微克/立方米，環比上週分別上升28%和18.9%。梁園區人民政府作爲環境保護的責任主體，沒有認真履行大氣環境質量保護責任，主動作爲不夠，措施落實不力，造成PM10濃度、PM2.5濃度均值上升，對全市大氣環境質量改善造成不良影響。爲此，市大氣污染防治攻堅戰領導小組決定對梁園區人民政府通報批評。
通報要求，梁園區人民政府要認真查找大氣污染防治工作中存在的問題和不足，深刻反思，舉一反三，強化措施，狠抓落實，嚴厲查處環境違法行爲，扭轉空氣質量主要污染指數不降反升的被動局面。全市各級政府、相關部門要以此爲戒，吸取教訓，真正落實政府主體責任和部門行業監管責任，切實改善我市空氣環境質量。
質量問題通報 篇7
xx鎮人民政府：
根據江西省交通工程質量監督站《關於xx大橋樁基質量問題的核查意見》(贛交質督字【20xx】74號)和我站對xx大橋的檢查情況，針對該項目樁基和施工質量存在的問題，現做出如下處理意見：
一、建設單位應委託具有交通部或省交通運輸廳頒發檢測資質的單位，對0-1#、1#、2#、4#、5-2#、9#、10-1#、12#樁基進行鑽孔取芯，取芯直至岩層，同時對樁基部分選兩組芯樣做抗壓強度試驗，如上述樁基上部已完成墩柱、蓋樑，則對墩柱、蓋樑部分也應選一組芯樣做抗壓強度試驗，以進一步確定此橋下部結構的質量情況，消除質量隱患。其他樁基視情況隨機抽檢。
二、施工單位江西省公路橋樑工程局應加強現場管理與質量控制。施工單位應增派兩名本單位在冊的專業技術人員常駐施工現場，加強施工管理。
三、監理單位江西科力諮詢監理公司現場監理人員應加強質量服務意識和業務水平，對該項目現場監理熊昌光 ，因其業務水平不高，質量服務意識低，致使現場質量管理失控，我站要求將其辭退，更換合格、有責任心的監理進場。
四、檢測單位江西志遠建設工程質量檢測中心在安義縣黃州大橋的樁基檢測中數據造假、樁基檢測報告判定不負責，違背了試驗檢測機構應有的行爲準則和職業操守，造成了嚴重的後果。我站將建議南昌市交通局將該單位清除出南昌市公路水運工程建設檢測市場，將其列入不良信用記錄黑名單中。同時，自本文件發佈之日起，該中心出具的檢測報告我站一概不予承認。對該項目檢測人員張長穩、江王飛同時記錄其個人不良信用記錄，列入黑名單。
xx大橋項目是一項民生工程，工程質量直接關係到當地人民羣衆的人身、財產安全，樁基礎屬於橋樑的關鍵部位，又屬於隱蔽工程，其質量安全尤爲重要，因此，上述意見請業主單位認真研究並儘快予以執行，並於20xx年1月31日前落實到位，以確保工程進度。處理結果請予2月1日前書面報我站。
附件：《關於xx大橋樁基質量問題的核查意見》
質量問題通報 篇8
產品質量通報
隨着好孩子集團的成功上市，我公司的主要客戶好孩子及小小恐龍對產品的質量要求越來越高。根據近期客戶對我公司產品質量的反饋意見，造成我公司產品退貨或返工篩選的主要原因爲：1.輪胎變形或顯S形2.偏胎3.熱輪胎和熱廢料混合在一起造成輪胎表面粘膠4.表面有型腔內垃圾沒清理乾淨產生的破洞及污跡5.輪胎內部小垃圾沒清理乾淨造成冷剝時卡住輪芯邊沿部位6油槍噴灑油時不均勻造成輪胎表面有斑塊7.輪胎毛邊沒修幹甚至沒修爲了全面提升我公司的產品質量，杜絕產品退貨、儘量減少返工篩選。質量部門每天將對輪胎進行抽檢，發現員工因工作馬虎造成輪胎有以上現象的將對其通報批評、扣產量、罰款等處罰。希望全體員工認認真真、踏踏實實做好每一件產品。
崑山市衆益塑膠無紡製品有限公司質量部
20xx-4-16