對黨的認識發言稿

我們旗幟鮮明的堅決反對撇開共產黨另立什麼黨派的做法。共產黨的宗旨就是全心全意爲人民服務，他是代表人民利益，爲人民謀福利的黨。在中國，離開了中國共產黨的領導，可以說沒有哪一個政治團體能夠領導完成中國崛起和民族復興的歷史任務。

前進頻道曾經學習過如何區分共產黨、共產黨人、共產黨員的概念。有些問題是已經清楚了的。在黨的歷史上，陳獨秀、王明、張國燾等在中國革命問題上路線錯誤的時候，仍然是黨內矛盾；即便張國燾，在沒有叛變之前我黨也沒有把他當成敵我矛盾；並沒有把他當成敵人看待。中國共產黨在探索如何建設社會主義的歷史過程中由於思想理論準備不足，犯了路線錯誤，導致我們在改革開放中丟棄了四項基本原則，迷失了性質和方向。路線錯誤是一個思想認識問題，理論水平問題，實踐指導問題，絕不能因爲黨在思想、理論和指導上發生了路線錯誤，甚至是嚴重的路線錯誤，就全盤否定這個黨，推翻這個黨，另建什麼黨！

迄今爲止，在中國還沒有哪個政黨在的性質、理論和宗旨上比共產黨更先進。背離共產黨，就背離了工農聯盟的基礎，就背離了科學社會主義，就是背離了爲人民服務，就佔到了我們的對立面---這是一個根本的政治原則問題，政治立場問題。在當今中國，凡是反對和圖謀取消共產黨領導的，不管以什麼樣的名義，什麼樣的藉口，什麼樣的說辭提出的，都是“沉船派”，“拆廟派”，就是最危險的反動派。

有人退出中國共產黨去組建另一個黨，目的就是要推翻現在領政的中國共產黨，眼睛盯着的是國家政權。在這批人當中，以極左面目出現，不擇手段醜化黨，醜化社會，醜化黨的歷史，否定近代以來的中國革命史......是在爲要共產黨下臺，他們自己要上臺造勢，這就是他們歇斯底里的蠱惑人心的實質。這不是小問題，是一個立場問題。我們前進頻道不會爲了一點所謂的人氣就違背共產黨人的政治原則，我們要的人氣是正氣，不是歪風邪氣。我們必須要掌握話語權，闡述正確的政治觀點、經濟觀點和文化觀點，倡導正確的社會理念。

有些人蠱惑的所謂“革命”，不過是他們妄圖實現自己的政治野心的託詞。他們夢幻着一旦“革命”了，去“弄箇中央委員的乾乾”，起碼“弄個師長旅長的乾乾”……就這麼一批政治野心家，想借助這樣一個輿論平臺，去傳銷他們那一套要共產黨退出歷史舞臺，顛覆中國共產黨的領導的輿論。我們必須正視這個問題，堅決反對他們蠱惑動亂的圖謀，徹底批判他們大肆渲染的所謂“天下已經大亂”、“共產黨已經修正”、“政府已經腐敗”、“幹部隊伍已經爛透”……等等危言縱聽的陳辭濫調。

大家想想，他們試圖在全國各地打着毛澤東的旗號建立各自非法的的政治團體、黨派，我們到底該擁護誰？我是江西我擁護江西黨派，你是四川的你擁護四川黨派，他是河北的他擁護河北黨派......。這樣一來，不就是四分五裂了嗎？可想而知，這些人就是迎合國內外一切反動勢力在製造滅黨、亂國、坑民的歷史悲劇！這些“拆廟”的人，想要把人民賴以遮風避雨的“廟”拆掉，試問這些人有什麼能力重蓋新“廟”？有什麼樣的政治設計？有什麼樣的政治綱領？政治制度是什麼？經濟制度是什麼？文化制度又是什麼？要拿出一些實際東西來呀，沒有建設性的東西純粹是泛泛空談！

現在有一個理論誤區就是共產黨是執政黨的問題。作爲政黨它必須要掌握國家政權，由掌握政權的黨才能取得合法地位，才能成爲真正的的執政黨。從執政理論來講，不可能是全體黨員來執政，只能是一部分人執政，即其中的核心的團體和領袖人物才能執政，由他們統一全黨的意志，在全國內推行他們的路線、方針和政策。

由於這一理論的錯誤，否定了黨的實際上的領政地位，不僅削弱了人大在國家政治體制中本有的執政地位，並且爲沉船派、拆廟派製造所謂“多黨制”輪流坐莊的民主體制製造了理論依據。這纔是六十年來無論從理論和實踐上最大的政治誤區和死結。

從目前來看，“執政論”把毛澤東路線給改變了，在黨內雖然有一些健康力量，他們沒有話語權，沒有掌握核心權力。因此現在面臨的問題就是領政人是不是真正代表共產黨性質的，他們是不是把共產黨的性質改變了，是不是打着共產黨的牌子，走的是修正主義或資本主義道路。

黨作爲一種概念它是抽象的，作爲執政者它是具體的團體，包括領袖團體、領導團體構成的。因此，在這個問題當中它是一個抽象和具體的關係，要徹底理清這些關係是不容易的。中國現在的貧富差距太大，黨的形象嚴重受損，黨的領導，黨的幹部現在實行那一套與毛澤東時代完全不一樣，從百姓的角度不會考慮這麼多，比如拆遷、就業難、就醫難、保險等等，他們很容易把這些錯誤歸咎爲共產黨，看到的是一種感性的東西根本不會從深層次去考慮問題，也不會想到黨是一個概念問題。