辯論賽比賽發言稿範文（通用11篇）
辯論賽比賽發言稿範文 篇1
大家好，歡前來觀看(學校)大學生辯論賽的半決賽。經過緊張的初賽，現在還剩下八支代表隊，將要在這裏進行半決賽，相信經過選手的充分準備，各代表隊和辯手會一個精彩的展現。
現在我來介紹一下今天到場的嘉賓、評委和辯論雙方代表。今天我們請到的評委有：。出席本場比賽的嘉賓有：。下面我來介紹一下今天的辯論雙方及辯手：參加本場比賽的兩支代表隊是：和，正方是來自同學，歡迎你們，正方一辯：二辯：三辯：四辯;反方是來自同學，歡迎你們，反方一辯：二辯：三辯：四辯。
本場比賽的辯題是：，正方所持的觀點是：反方所持的觀點是：雙方辯手將圍繞該話題展開激烈的討論，請大家拭目以待。
比賽開始前，讓我最後強調一下比賽規則：
現在我宣佈，辯論賽第一場比賽正式開始!
(第一階段：立論陳詞階段)
首先進入第一階段：立論陳詞。本階段……首先我們歡迎正方一辯發言，時間爲2分30秒，計時開始。
好，剛纔正方一辯對自己的觀點做了立論陳述，現在我們來看看反方是如何破題立論的，請反方一辯發言，時間也是2分30秒，計時開始。
(第二階段：攻辯階段)
大家可以看到在剛纔的規範發言中，雙方辯手可以說是胸有成竹、志在必得。接下來我們將進入考驗個人應辯能力的攻辯階段，本階段……首先請正方二辯任選反方二辯或三辯並向其提問，時間爲1分30秒，計時開始。現在請反方二辯任選正方二辯或三辯並向其提問，時間爲1分30秒，計時開始。現在請正方三辯任選反方二辯或三辯並向其提問，時間爲1分30秒，計時開始。現在請反方三辯任選正方二辯或三辯並向其提問，時間爲1分30秒，計時開始。下面請雙方一辯對本階段觀點進行攻辯，時間各爲1分30秒，有請正方一辯，計時開始。下面請反方一辯進行攻辯，計時開始。
(第三階段：自由辯論階段)
謝謝，經過剛纔雙方一番辯論之後，接下來是他們施展才華的時刻了，也是辯論賽最精彩的時刻——自由辯論階段。在自由辯論開始之前，讓我提醒雙方代表，你們各隊有4分鐘的發言時間，正反雙方輪流發言，同一方的發言次序不限。正方先發言，一方發言落座之後，另外一方要馬上發言，若有間隙，累計時間照常進行。如果一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主席提出不發言。好，現在我宣佈自由辯論正式開始，請正方先發言，計時開始。
剛纔的辯論真是非常精彩，雙方辯手都是脣槍舌劍，使出了渾身解數，讓下面的觀衆也不禁躍躍欲試，想要加入其中，下面我們安排了一個觀衆互動環節，由現場觀衆向雙方代表各提問一個問題，時間爲1分鐘。現在，有哪位同學願意向正方提問?
(第四階段：陳詞階段)
好，各位觀衆，剛纔這段自由辯論可謂非常的精彩，而雙方的第四位辯手所將要做的性陳述，往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯開始，時間爲3分鐘，計時開始。
謝謝，現在我們請正方四辯爲正方做性陳述，時間也是3分鐘，計時開始。
好，感謝各位辯手精彩的辯論，究竟哪方獲勝，請現場評委一個客觀公正的答案，請評委評議，同學們請稍候。
在評委評議期間，我們有幸請到表演，大家歡迎。
下面我宣佈本場比賽最佳辯手是：正方辯，反方辯。獲得本場比賽勝利的代表隊是：。
(四場比賽結束之後的結束詞)
到現在爲止，四場比賽都已經全部結束了，順利晉級的四支代表隊爲。下星期我們將舉行四強賽及決賽，相關信息請大家關注海報。
現在我宣佈xx學校大學生辯論賽半決賽的比賽到此結束，感謝大家的關注和支持!
辯論賽比賽發言稿範文 篇2
主席、評委：
大家好！
一位中國偉人曾說過：勝利的希望往往產生於再堅持一下的努力之中。發明大王愛迪生說：無論哪個頭腦清楚的人都能像我一樣有成就，只要他拼命鑽研。
翻開人類奮鬥的史冊，可以看到，是努力築就了通向成功的金光大道，是勤奮描繪出輝煌人生的滿天彩霞。當代數學家陳景潤，爲了攻克“哥德巴赫猜想”，堅持每天凌晨3點就開始工作，整天沉浸在數學符號的海洋之中，終於取得了全世界數學家摸索了200多年的輝煌成績。微軟公司創始人比爾·蓋茨是以“工作狂”而著稱的人物，他常在夜晚或凌晨向下屬發送電子郵件，即使到了39歲結婚的時候，還經常加班到晚上10點以後。微軟公司的員工都心悅誠服地認爲，他們之中沒有誰能比蓋茨更吃苦。至於歌德的《浮士德》寫了60年，馬克思的《資本論》寫了40年，哪一個不是靠巨大的努力來支撐他們的巨大成就？
當代青年楷模張海迪，面對殘酷的命運挑戰，她沒有沮喪和沉淪，而是以頑強的毅力與疾病作鬥爭。她沒有機會走進校門，卻自學了從國小到大學的課程，掌握了四門外語。從20多年來，她創作和翻譯的作品超過100萬字。試問對方辯友，一個自幼患並高位截癱的女性，張海迪的成功靠的是什麼呢？
相反，許許多多“離成功只有一步之遙”的人，恰恰因爲缺乏最後跨入成功門檻的勇氣和努力而功敗垂成，遺恨終身。面對同樣的事業，一樣的機會，爲什麼結果完全不同？新一輪電器行業的競爭中，像水仙電器、牡丹電視、愛多等等知名品牌一夜之間銷聲匿跡，但海爾、康佳、tcl依然笑傲江湖。商業領域如果只吃機會飯，不努力改進生產技術，不努力改善經營管理，最終將被市場淘汰。幹事業猶如進入萬山圈子，爬過一山還有一山，前進中坎坷與曲折不可避免，在困難與挫折面前，不努力進取而依靠機會將永遠與失敗相連。
朋友們，青年人創業絕非浪漫之旅，要想在商海中穩佔一席之地，只有努力拼搏，開拓進取機會再好也只能帶來短暫的火花，要想讓自己的人生閃出璀璨的光輝，就應該像愚公那樣挖山不止，奮鬥不息！努力比機會更重要。
辯論賽比賽發言稿範文 篇3
大家下午好！我很榮幸代表十堰職業技術學院學生演講與口才協會在此發言。
首先我要感謝在場的領導、老師能在百忙之中關心支持我們的學生社團活動，讓我們把最熱烈的掌聲獻給他們！謝謝你們！
其次我要感謝校內外的嘉賓、同學能夠積極參與我院學生演講與口才協會承辦的此次活動，並給予我們一定的支持與幫助，讓我們把最熱烈的掌聲送給他們！謝謝你們！
再次我要感謝來自九大系參賽選手的精彩表現，是你們的辛勤的付出，讓我們感受到了我們青年學子的蓬勃朝氣，讓我們把最熱烈的掌聲獻給他們！謝謝你們！
最後我要感謝爲本次活動奮戰在幕前幕後只求耕耘，不問收穫的所有的工作人員同志們，讓我們把最熱烈的掌聲獻給他們！你們辛苦了！
一言之辯，重於九鼎之寶；三寸之舌，強於百萬之師。作爲引領校園文化，傳播先進思想的金秋大專辯論賽，如今已歷時十四屆。本屆辯論賽所取得的成績可謂是歷屆之最，首先是活動場地從只能容納100來人的小教室到現在能容納500人的圖書館會議中心；其次是本屆參賽代表隊數量達到九個之多，再者是本屆辯論賽的精彩激烈程度往屆無法企及，嘉賓評委陣容超乎往常。此次活動舉辦得如此成功，一是得益於學院領導老師的大力支持，二是得益於全體工作人員的齊心協力。
從本學期九月份開始我們就在考慮此屆金秋大專辯論賽相關事宜；經過三個多月的籌劃，第十四屆靜秋大專辯論賽終於順利召開從第一場初賽到今天的總決賽，我們的身後一直有那麼一羣激情四射，踏實肯幹的新生力量和我們一起並肩奮戰，爲了此次辯論賽能夠有新的突破，新的亮點，新的記錄，而放棄自己的課餘時間，壓縮自己的休息時間，更有甚者犧牲自己的吃飯時間。每一場辯論賽我們都以一流的標準來嚴格要求自己，我們在用心的去總結並不斷的去更正在組織過程中出現的問題，因此我們組織的每一場辯論賽都有很大進步。
希望我們下一屆能夠在此基礎之上開展更大範圍的校際辯論賽、演講比賽，促進我們校園文化發展，增進各高校之間交流與溝通，以達到豐富學生課餘生活，提高學生文化素養的目的。
我的發言完畢，謝謝大家！
辯論賽比賽發言稿範文 篇4
主席：各位、觀衆朋友們，大家好!歡前來觀看辯論賽決賽現場，本次大賽協辦。
經過緊張的初賽和半決賽，現在還剩下我們四支代表隊，將要在這裏進行爭奪三、四名和冠亞軍的決賽，相信經過選手的充分準備，各代表隊和辯手會一個精彩的展現，本次比賽分爲兩場，第一場是衛生系統代表隊和委派會計代表隊進行爭奪第三名的比賽;第二場是財政局機關代表隊和鎮財政代表隊進行爭奪冠軍的決賽。
比賽開始前，首先我宣佈會場紀律和比賽規則：
一、陳詞階段：我們提倡即興陳詞，引經據典要恰當，在陳詞階段，由雙方一、二、三辯進行陳詞。先由雙方一辯進行立論陳詞，然後是雙方二辯、三辯在反駁對方觀點的同時，對本方觀點進行補充陳詞。順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯。時間都是每人3分鐘。
二、自由辯論階段：時間是雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發言。發言辯手落座爲發言結束，同時另一方開始發言，另一辯手必須緊接着發言，若有間隙，累計時間照常進行。同一方的發言次序不限。如果一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主席提出不發言。在自由辯論階段，我們提倡積極交鋒，對重要問題迴避兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
三、結辯陳詞階段：時間是3分鐘，由雙方四辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態勢進行陳詞，對於脫離實際、背誦事先準備的稿件者，適當扣分。
四、其它注意事項：
1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;
2、不可進行人身攻擊;
3、尊重主席及評委的評判;
4、我們提倡辯手使用普通話，對使用普通話者適當加分;
5、除辯論開始一辯必須說主席、評委、大家好，其餘皆可省去。
6、在辯論中，辯手可以使用道具、圖表和物品作爲輔助手段以強化自己的陳辭，但尺寸不能過大，以免遮擋。
7、在每場比賽中，辯手的辯位不能變動。
8、在辯論中，爲支持本方觀點，我們不反對引用名人名言，但我們不提倡引用敏感歷史人物及當代現任人的，以免引起各種歧義。另外，在舉例時，儘量避免敏感的政治人物及政治事件。
9、時間提示：最後30秒時，哨音提示，時間結束時亮紅方牌子。
本場辯論賽的辯題是：
下面，請辯論雙方代表隊上場。
現在我來介紹一下今天的辯論雙方。坐在我右手邊的是正方鎮財政代表隊，她們的4位辯手分別是：一辯李亞男、二辯王世鬆、三辯周環環、四辯劉彬，他們的觀點是：會計信息失真的主要原因是會計職業道德的問題;那麼坐在我左手邊的是反方財政局機關代表隊，他們的四位辯手分別是：一辯代曉曼、二辯孫凱、三辯張宏華、四辯韓方真，他們的觀點是：會計信息失真的主要原因不是會計職業道德的問題。
主席：下面，辯論開始，首先我們歡迎正方一辯發言，時間3分鐘。
主席：好，剛纔正方一辯對自己的觀點作了立論陳述，現在我們來看看反方是如何破題立論的。請反方一辯發言，時間也是3分鐘。請！
主席：感謝反方一辯的精彩陳述，下面請正方二辯作補充陳詞，時間是3分鐘。
主席：下面有請反方二辯作補充陳詞，時間也是3分鐘。
主席：下面請正方三辯對本方觀點作補充陳詞，時間是3分鐘。
主席：下面請反方三辯對本方觀點作補充陳詞，時間也是3分鐘。
主席：謝謝，經過剛纔雙方一、二、三辯陳詞之後，接下來又是他們施展才華的時刻了，也是辯論賽最精彩的時刻---自由辯論。在自由辯論開始之前，讓我提醒雙方代表，你們每隊各有5分鐘的發言時間，正反雙方自由輪流發言，同一方的發言次序不限。正方先發言。一方發言落座之後，另外一方要馬上發言，若有間隙，累計時間照常進行。如果一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主席 提出不發言。我們提倡積極交鋒，對重要問題迴避兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，也要適當扣分。好，現在我宣佈自由辯論正式開始。
主席：先請正方先發言
主席：好，各位觀衆，剛纔這段自由辯論可謂非常的精彩，而各方的第四位辯手所將要作的性陳述，往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯開始，時間3分鐘。請。
主席：謝謝!現在我們請正方四辯爲正方作性陳述，時間也是3分鐘。請。
主席:好，感謝各位辯手精彩的辯論，究竟哪方獲勝，請現場評委一個客觀公正的答案，請評委退席評議。
辯論賽比賽發言稿範文 篇5
正方立論陳詞
謝謝主席大家好：
今天很高興在此與大家進行”在校大學是利大還是弊大”的探討。我方觀點是在校大學生利大於弊
首先，我們明確幾個概念。教育部規定在校大學生：在高等院校存有學籍的學生。，即創立事業。和其他活動一樣，始終是部分人的行爲，並不是每個人都必須選擇的髮長道路。
因此，我方認爲此辯題應以正在從事活動的在校大學生爲對象。通過證明其活動利大於弊，向廣大在校大學生一條可行的發展道路，但要注意的是利大於弊。並不代表着利益最大化。例如蘋果好吃，但並不說明蘋果一定是最好吃的水果。
其次，我們來看看在校大學生的特性。一，在校大學生已經接受過12年的基礎教育，有相對完善的基礎知識和人格。二，他們是最具創新的人羣之一。三，，大學校園內資源整合的優勢是完全走入社會的人可望而不可及的。
由此特性，我將從個人，國家，民族三個層面來論證我方觀點。
第一，從個人角度。首先：專業知識學習與課外實踐相互結合，是知識經濟時代的大學生充實自我的必由之路。將所有用於實踐，通過實踐意識不到不足之後的有的放矢的學習。二者結合起來恰是練就一個人的綜合素質的修行！其次，在校大學生充分利用大學校園資源整合的優勢。三個臭皮匠，頂個諸葛亮，將學習各門專業的人有機地聚在一起就是一組 黃金搭檔 ，更何況知識淵博的教授近在眼前，對於他們的我們翹首以待！即使失敗了，喪失了金錢，花費了精力，受到了創傷！正所謂吃一X，長一智，他們從過程，失敗中所學的，將是他們受用終生啊！
第二，從國家層面上說，成功當然好，促進經濟發展。即使失敗了，也能給其它企業經驗 教訓，不致重蹈覆轍，提高質量，這對國家經濟不也是一種促進嗎？
第三，最有競爭力的民族是最具有創新的民族！我們不應在別人的民族大力創新進取的時候，悠然地坐在紅木椅上聞着茶香。中華民族需要我們的創新。我們的努力，將推動了中華民族創新的發揚！
綜上所述：在校大學生利大於弊。
反方立論陳詞
主席，評委，大家好：
首先聲明我方觀點：在校大學生弊大於利。何謂在校大學生？根據國際慣例，就是在大學上課繼續學業的學生，否則一個離開學校十幾年而保留學籍的人是否仍是在校大學生呢？
什麼是？具有怎樣的特性呢？，創辦事業，既具有一定目標、規模和系統而對社會發展有影響的經常活動。他的特性包括：1創新性 2目的性 3系統性 4風險性 5延續性、經常性——需要較長時間和經常活動 6規模性——包括事業規模和投入的時間精力的規模。由此可見，必須投入的時間精力非常大，絕非對方辯友所說的一小部分，魚與熊掌可以兼得；同時對者的性格、人格、心智、人文素養、專業知識和能力提出了很高的要求。
在校大學生這一羣體又具有怎樣特性呢？
首先，在校大學生的根本任務是促進自己作爲一個“人”的成長和完善，包括人格的完善、心智的成熟以及人文素養的積累，而不僅是爲了畢業後有出路；
其次，大學爲實現這種成長了最好的土壤，大學生有必要在這最合適的時間，做與之相適應的事，否則就是資源的浪費了；
再次，多數大學生的性格、心智、人文素養、的知識和能力都沒有達到相應的標準；
第四，人的精力都是有限的，尤其對於正在爲自身素質提高而努力的大學生而言，學習本身就需要極大時間和精力，如果再加上，那絕大多數大學生會落得賠了夫人又折兵。
綜合在校大學生和這兩者的特性，我們可以得出這樣的結論：在校大學生利弊皆有，但是弊大於利。
誠然，機遇難得，合適的機會降臨時確實不該放棄；活動可以提高能力；也有利於提升社會創新力，是爲利。
但是這些利都是之利，如果放在大學階段可就不同了。
其一，大學生不能很好地完成個人的成長這一根本任務，因爲學習和都要傾注極大的時間和精力，而這很難做到兼顧。
其二，大學生在沒有全面成長，心智、品格不成熟，人文素養不深厚，只是不完備，能力有欠缺的情況下貿然，那不僅註定了失敗，還會給未來人生帶來陰影。
其三，這樣一批素質不高的者會導致的低水準，影響未來商業發展的規模和水平。
所以我方認爲評判在校大學生利弊的標準是：是否有利於在校大學生的全面成長，是否有利於成功，是否有利於未來商業的高水平發展。
本身沒有錯，一個在校大學生如果同時具備了知識、經驗、心態、創新這四個條件，在遇上一個合適的機會，那麼他當然也應該去。但是，對於廣大普普通通的在校大學生而言，他們還不具備上述條件。所以，對於廣大在校大學生，弊大於利
正方陳詞
謝謝主席，大家好，開門見山，有錯必糾。
首先請允許我指出對方辨友的幾點美中不足：
（1）對方曲解辯題，還一笑而過。本次辯論的主體是正在的在校大學生，你對一個不吃雪梨的人說雪梨好不好吃純屬對牛彈琴，如是，我們要討論的就是 社會應對在校大學生這個新生事物的態度！
（2）對方割離了與學業，其實啊他們是統一的，是知與行，是理論與實踐的統一，是學習的一部分，大學生指南說“是創新教育的實踐課堂”古語格物致知也與此暗暗相符！所以根本不存在兼不兼得的問題！同時孟子曾說：魚我欲也，熊掌亦我所欲也，兩者不可兼得，舍魚而取熊掌也。可見不可兼得是指水火不融，兩者只可選其一，而學業，學習絕非水火不融！
（3）對方辯友類比不當，說打工好，畢業後好就能否定在校大學生好啊？我們今天討論的是利大於弊，而不是最優化選擇，比如說喝牛奶對人體是利大於弊，至於是否最有利，最優化不是今天的討論的範圍！
（4）對方說大學生知識儲備不足，經驗不夠，那我就不明白了，那什麼時候是足呢？農民叔叔沒有讀過大學去是不是就該千刀萬剮，比爾。蓋茲錯了，應該考上博士纔去呢？其實啊正在的大學生已比一般人多些準備了，遇到機遇也不意味着知識學習的終止，提倡終身教育的今天社會也是最好的大學！
我方整場比賽論證了在校大學生仔個人。國家。民族的利與弊，有利於個人素質全面提高，推動經濟發展，教育資源多元化，民族創新的發揚。正在的大學生是一羣充滿激情與創新，知識與勇氣，自強不息，躬行實踐的驕子，他們一個人的力量可能是不夠的，但他們整合起來就是一個無窮潛力與創造力的團隊。
滄海橫流，方顯英雄本色。世事我曾抗爭，成敗不必在我，箐箐校園，許多人忙東忙西不知忙什麼東西，走來走去不知何去何從。就像一面鮮豔的旗幟，在學業之中指引年輕人不斷從輝煌走向輝煌。人生能有幾個20歲，只因年輕人不寂寞，青春不甘寂寞！！！
反方辯詞：
每個大學生都曾有的憧憬和衝動，但請冷靜想想，什麼是？它不是打辯論或是兼職打工這樣簡單，而是創立事業的`過程。對於“大學在校”這一特定的人生階段，對於“大學生”這一特定的社會角色定位來說，不論是從個人價值實現還是社會良性發展的角度看，在校大學生均弊大於利。
首先，看大學生的人生價值實現。一方面，大學生個人特殊階段的任務要求與本身是矛盾的。在校大學生知識結構不完備，社會化進程不充分，社會實踐的時間精力等無形資本匱乏，而這些缺憾正是大學階段所要提升與完善的，又是與所需難以匹配的。誠然，大學生需要人生歷練，需要社會會經驗。我們主張通過拓寬當前的教育手段，增加在學期間的社會實踐和兼職打工來有益地補充。但這與盲目鼓勵並不等同。與在校的必然衝突，是不可調和的。另一方面，在校大學生的機會成本巨大。人生的每個選擇都意味着得失，但今天的大學生應該理性的權衡。大學生所處的人生髮展階段是學習能力最強，可塑性最佳的時期。而大學教育就是讓大學生在知識獲得的基礎上，完善認知體系、價值體系，提升人格品質。指望來獲得社會經驗，並非大過，卻不明智。以功利荒廢學業，以浮躁氛圍浸染學術，將物質的追求置於品格培養之上——從根本上講，這與大學的超功利性取向是相背離的。打着“磨礪人生”的旗號鼓吹，以放棄學業爲代價也只能換來失敗，積累經驗的初衷也只能導致抱憾終生。
其次，從社會良性發展的需求和現實來看。一方面，人才培育模式本身就考慮了人的發展階段性特點，才組織對這一年齡段的人進行高等教育。個別令人尊重的成功案例不能掩蓋在校大學生的低成功率預期。當前大學生的市場機制不健全，信用體系亟待完善，這些都加大了大學生有形無形資本的無效投入。這在客觀上閒置了教育資源的同時，又浪費了社會資本，可謂雙失的下策。另一方面，在校這種單一的甚至是偏激的人才鍛鍊模式勢必造成知識結構的單一匱乏，無法爲社會發展多元的知識結構體系，使社會進步失去持續的智力支持。
利弊比較，是要以普遍性爲基礎進行衡量，在校大學生必然對個人、社會產生不良影響，因此必然是弊大於利的。
辯論賽比賽發言稿範文 篇6
主席、評委：
上午好！
今天我方觀點是：在青年創業過程中，努力比機會更重要。
什麼是機會？機會就是有利的時機。什麼是努力？努力就是勤奮工作，拼搏進取。我方並不否認機會的重要，但是我們堅信：努力比機會更爲重要。
一個青年人要創立自己的事業，關鍵在於勤奮和努力。青年人思維最活躍、精力最充沛，是創業的最好時期。但是我們經驗相對不足，知識相對不完整，沒有豐富的社會資源，缺乏艱苦奮鬥的毅力。比起事業有成的中年人，機會並不格外垂青我們青年。面對複雜多變的市場經濟環境，青年人尤其需要加緊學習和鍛鍊，努力提高自己的綜合素質和創業技能，從而早日成爲市場經濟大潮中的弄潮兒，努力獲得你們創業道路上的第一桶金。
從哲學角度來說，努力是人的內因，是成功的必備條件；機會是外因，是成功的外部因素。內因決定外因，外因通過內因而起作用。而且機會也不等於“天上掉餡餅”，它需要有準備的頭腦。機會既是對你過去努力的回報，也是對你未來努力的預約。缺乏有準備的頭腦，沒有努力奮鬥，機會就會成爲你前進道路上的誘惑和陷阱。
從邏輯上說，努力是成功的必要條件，而機會不是成功的必要條件。人們常說，努力了不一定成功，但不努力就一定會失敗。一般來說，成功有三要素：努力+能力+環境=成功。在成功的三要素中，機會只是環境因素的一部分，它不能保證一定成功。人們還說，機遇是成功的催化劑。不是每一次化學反應都要催化劑，但反應物卻必不可少。因此，取得成功的關鍵是努力而不是機會。
努力與機會，這個古老的話題，千百年來人們爭論不休。著名作家冰心說：“成功之花浸透了奮鬥者的淚泉。”從鑽木取火到中國加入wto，從發明家愛迪生到數學家陳景潤，每一條成功之路都寫滿了奮鬥者的腳櫻對於青年人來說，倡導努力比強調機會更有意義。我們應當鼓勵廣大青年朋友迎接挑戰，直面困難，勤奮努力，開拓進取，用有準備的頭腦去捕捉機會，而決不是坐等機會的降臨。
辯論賽比賽發言稿範文 篇7
大家好！我方觀點是忠誠要以信任爲先。
首先，我方認爲忠誠和信任是密不可分的，就如社會上現在經常提到的誠信兩字一樣，如果沒有了信任與忠誠，這個社會就會面臨許多的危險，人與人之間的關係也將變得脆弱，生活的秩序更是變得不成章法；
其次，我方更認爲，忠誠必須要以信任爲首要條件的，沒有信任將何來忠誠？花朵因爲有春天的信任，才綻放得爭奇鬥豔，從而使春天更加美麗；高山因爲有大地的信任，才屹立得巍峨壯觀，從而使大地更加博厚；小溪因爲有大海的信任，才獲得更永恆的生命，從而使大海更加壯闊。信任是一種有生命的感覺，也是一種高尚的情感，更是一種連接人與人之間的紐帶。我相信，我方另外三位辨友正是基於信任纔會讓我做這一辯發言的，如果對方辯友連基本的人與人之間的信任都沒有，我不知道對方一辯哪裏來的勇氣等會會站起來進行你們的一辯？晁說之說“不信不立，不誠不行”，恰好佐證了這一個觀點。
最後，我方認爲，沒有信任的忠誠是虛無縹緲的，是不根之木，不源之水。連最基礎的信任都沒有了，有的淨是猜測，疑慮，又怎麼有忠誠呢？
請大家記住，有一種美麗叫信任，它美麗着人們的心靈，美麗着這個大千的世界，也美麗着在座的你和我。謝謝。
辯論賽比賽發言稿範文 篇8
各位評委，各位同學，對方辯手：
大家晚上好！
我是來自文傳新聞專業的一辯熊璐敏，今天我方的觀點是“高徒出自名師”，下面由我來具體陳述我方觀點：
座而論辯，定義現行。首先我方查閱字典、辭海等相關資料得出 “名師”的定義爲有淵博的知識或高尚的品格或是魅力四射的人格，他不一定是全才，但一定在某些方面卓有建樹，將他所擁有的東西傳之以人，同時“名師”也有可能是一本好書，一句名言，一段激勵人的視頻，對一個人的發展有益處，那麼他就是“名師”！而“高徒”的定義是指在某一方面有所成就，在自己的所屬的行業有所成就的人才。
具體而言，我方辯論有如下幾個論點：
第一點、與一般的老師相比，名師能提供給徒弟的是更專深的知識，施與徒弟更好的訓練，也能把他所研究領域的最新知識更好的傳授給徒弟，善於挖掘學生的潛力，同時爲學生提供人脈，更多的社會資源；而像一本好書，一句名言，一段激勵人的視頻等這樣的“名師”更多的提供的是一個契機，讓看到他的人確立目標，樹立理想信念，奮發向上成爲一個更好的人，難道這樣不是高徒嗎？
第二點、古有孔子七十二門徒，比如說是顏回、仲由、子貢；孫臏、龐涓都師出鬼谷子名下，王獻之師出王羲之，亞里士多德師出柏拉圖，而柏拉圖又師出蘇格拉底。孔子、鬼谷子、王羲之、蘇格拉底、柏拉圖哪一個不是名師？顏回、仲由、子貢、孫臏、龐涓、亞里士多德哪一個不是高徒？
所以我方認爲“高徒出自名師”謝謝！
辯論賽比賽發言稿範文 篇9
主持人：各位老師，各位同學，大家上午好！我是來自八年級（3）班的，現在我宣佈一中八年級（3）班辯論賽正式開始，下面我們有請正反雙方辯手入場。本場辯論賽的辯題是“考試前壓力大更好還是壓力小更好”。正方所持觀點是“考試前壓力大好”，反方反持觀點是“考試前壓力小好”。
首先，請正方一辯對本方觀點進行闡述。
正方一辯：主持人好，對方辯友好。今天我方辯論的觀點是考前壓力大更好。衆所周知，壓力是動力的來源，沒有壓力，我們就沒有學習的動力。同時，壓力可以防止我們的心思過於散漫，使我們處在一種緊張的而更有效率的學習狀態中，這對我們備戰考試是十分重要的。最後，壓力在使我們理想的同時，也會激發我們的潛力，迫使我們向更高的目標進發，從而在考試中取得一個更好的成績。
主持人：謝謝正方一辯的精彩發言。下面請反方一辯對本方觀點進行闡述。
反方一辯：大家好！我方的觀點是考試前壓力小好，下面我將論證我方觀點。壓力能夠有動力讓我們向前，有着激勵的作用，但壓力過大隻會讓我們開始厭學。壓力小的話可以營造一個輕鬆的學習環境，這既可以緩解我們平日裏學習的勞累，同時也能減輕我們考試時的心裏負擔。壓力太大容易使人產生緊張、焦慮、煩躁等不良情緒，進而影響到我們狀態不佳，沒有發揮己應有的水平，最後導致考試失利。其次，學習在於平時的積累，知識是在無數次揣摩與實踐後才能爲我們所用，並不是靠考前的臨陣磨槍就能掌握。若是在平常的學習中，上課認真聽講，課下認真完成老師佈置的作業，自然在考試時就不會緊張，壓力也就變小了。我的發言結束了，謝謝大家。
主持人：感謝反方一辯的精彩發言。下面進入攻辯環節。首先請正方二辯對反方二辯進行一對一攻辯。
正方二辯：反方二辯，你好。你方一辯認爲考前不應該複習，那麼考前不復習是否比考前複習考得好呢？
反方二辯：對方辯友的問題真是不錯，但我的內心毫無波動，甚至還想笑。很顯然，對方辯友根本沒有理解我方一辯的話，就主觀臆斷，通過片面的理解來歪曲我方觀點。可以說，他們的問題不僅是可笑的，而且是不成立的。我方是強調平時學習的重要，並沒有否定複習。正相反，我方並不反對考前複習，也不否認考前複習的重要性。我們反對的是考前的高壓複習，因爲巨大的壓力不僅不能幫助我們集中，反而會給我們的身心帶來巨大的負擔，影響效率。我們學習要講究“張弛有度，勞逸結合”，也就是在緊張的學習後準備考試時，及時放鬆，調整心情和狀態，這纔是最好的，最有效率的方法。謝謝大家。
主持人：謝謝，下面請反方二辯對正方二辯進行一對一攻辯。
反方二辯：正方二辯你好，我的問題是，有些“學霸”憑着自己的聰明才智，就算不復習也可以取得好的成績，那麼對他們來說，無用的複習就是有效的嗎？
正方二辯：反方二辯提出的問題真是滑稽可笑，這種以偏概全的觀念是否有些不堪一擊呢？世事無絕對，凡事有例外，任何事情都應該辯證着去看。的確，這個世界上存在着非常聰明的人，但他們只是少數，我們更多人都是普通人。我們在考試前需要有計劃的複習，這樣才能鞏固提高自身。再說，就算你是個學霸，你能保證每一次的考試都能考一百嗎；能保證在學習上沒有缺陷嗎；能保證不用複習就能拿到好成績嗎？這當然不能吧。大家都應該知道一古文，叫做《傷仲永》，裏面的主人公方仲永就是個連王安石都自嘆不如的天才，可是他最後卻“泯然衆人矣”。原因之一，不就是壓力小嗎？由此可見，不論是誰，在考前都應該有壓力，只有這樣，才能取得好成績。我的發言結束了，謝謝。
主持人：謝謝，下面請反方三辯陳詞。
反方三辯：各方辯友，綜上所述，我方認爲，考前壓力小可以讓我們在一個輕鬆愉快的環境中複習，養精蓄銳，更能在考試中發揮好。因此，考前壓力小纔是正確的選擇。
主持人：謝謝，下面請正方三辯陳詞。
正方三辯：各位辯友，綜上所述，我方認爲，考前壓力大可以激發我們的潛能，可以查缺補漏，提高複習效率。最後，我用一句話我方觀點，那就是：壓力就是動力，壓力就是效率；考試要想考得好，考前壓力少不了。
主持人：謝謝雙方辯手的精彩發言，給了我們很多思考和啓發。
考試前壓力大更好還是壓力小更好，是一個仁者見仁、智者見智的問題，並沒有統一的標準答案。但是，這個辯題中形成共識的一點，就是考試前應該要壓力。
考試是檢驗我們在某一階段內學習成效的一種方法，所有的同學都希望能取得好的成績，來證明自己。那麼，給自己一點壓力，讓自己緊迫起來，全身心地投入到複習鞏固中去，是很有必要的。
考前壓力的大小往往是因人而異的。有些同學對自己要求過高，壓力過大，以至於患上“考前綜合症”，甚至影響飲食睡眠；有些同學對自己要求較低，壓力太小，抱有“小考小玩、大考大玩”的，都會影響自己的身心健康和學業成績。就像剛剛辯手們提到的，給彈簧壓力，壓力越大，彈簧彈得越高，但壓力超過了彈性限度，彈簧就再也彈不起來了。其實，真正的學霸是懂得調控壓力大小的，所以，想做一個學霸，不妨先自己一個適當的壓力做起。
學期已將近一半，如果你還沒有嗅到期會考試的氣息，就要開始給自己加加壓了；如果你感到壓力過大，不妨休息休息，勞逸結合的學習才能事半功倍。希能調控壓力，以積極健康的心態迎接期會考試。
祝所有同學都能取得滿意的成績！
八年級（3）班辯論賽到此結束，謝謝大家！
辯論賽比賽發言稿範文 篇10
各位觀衆朋友們，對方辯友，評委嘉賓們：
大家好，縱然反方四辯引經據典，妙語連珠，但是實際上他們仍然沒有搞清楚自己的辯論方向。對方辯友說，正是因爲當今科技的飛速發展，人與人之間的情感交流纔會日益衰微，可這又是否能夠構成因果關係呢？
誠然，我方不否認對方所指出的當下人們相互之間缺乏情感交流的現象，但讓我們從事物的本質出發，情感交流是建立在人與人之間的關係上。究其根本，削減了人與人之間情感交流的，難道不是因爲自身的個體聯繫之間出現了裂縫，以至於現在人情漸冷嗎？
我們再從科技出發，科技是第一生產力，這句話大家都耳熟能詳，科技作爲生產力來說，能夠推動社會的變革，請注意，他可沒有推動人與人之間的情感變革，換句話說，科技充其量只是在人與人之間的情感交流，擔任着一種工具，一種紐帶，他不斷地發展，也僅僅是爲情感交流一種更加豐富的方式手段罷了，遠遠沒有達到對方辯友所說的那樣，具有削減人與人之間情感交流的巨大威力。
另一方面說，科技的產生與發展都是由我們人類主導參與的，從某種程度上來說，我們可以直接認爲是人類在利用科技更好的造福於自己，如果按照對方辯友所說，那恐怕是科技在操縱着我們人類不斷的人類，不斷的努力成爲缺失情感的機器。恕我直言，情感交流還是以人爲本，重新出發的，從遠古至今千百年的歷史發展中，科技並未停下，它自己發展的腳步，而我們人類的情感交流並未因此削減歸零情感是掌握在人類手中的交流，深淺與否都是人類自己選擇的結果，科技的發展只是在爲人類的選擇增加了多樣性，卻並未就此阻斷我們選擇的權利。
事實上，也正如我方觀點那樣，科技發展增進了人與人之間的情感交流，今年年初之際，想必大家都說老老實實的呆在自己的家中，不得出門，但是我們並沒有與自己的親朋好友斷絕，或者削減了情感交流，這是爲什麼呢？因爲科技的發展，發展的科技，極大的縮小了時間與空間上的侷限差異，讓我們即使是足不出戶也可以通過手機和親人面對面交流，即使是隔離在家，也能夠利用電腦和老師進行一對一的學習，即使是孤身一人，也可以藉助科技與大家心連心溝通，正是因爲如此，我們才更應該承認科技發展在人與人之間的情感交流中所發揮的重要作用，所擔任的關鍵角色，如果我們一味的揪住當下社會中的極少數的個別現象來抨擊科技的發展，去責難科技的發展，那不是犯了因噎廢食的錯誤嗎？
所以我方堅定的認爲科技的發展能夠奠基我們的情感交流之橋樑，更好地促進我們人類個體之間心心相連。
謝謝大家，我方陳詞結束。
辯論賽比賽發言稿範文 篇11
謝謝主席，謝謝評委。縱觀本場辯論賽，對方辯友的發言真可謂妙語連珠，滔滔不絕，但是仍有幾點不妥之處，讓我方不敢苟同。請允許我爲大家指出正方辯友所犯的幾點錯誤：
1、對方一辯的對於“困難”的定義就十分牽強，一再縮小其範圍，對方認爲，困難是自己解決不了的問題。這顯然十分霸道，既然自己無法解決，那麼我們今天又有什麼必要去討論自助呢？顯然將困難的定義侷限化了，我方認爲困難是指問題的難易程度達到一定的高度；
2、對方辯友認爲團隊協作有利於提高解決問題的效率。對方辯友顯然沒有深入思考，更加沒有查找資料。根據木桶理論，一個團隊的能力大小是取決於木桶的最短板，所以只有自助，提高自己的能力，才能提高效率；
3、對方舉出了面對災難的例子，首先暫且不說災難發生的可能性微乎其微。就算真的發生了，我們首先也要保證我們有自救的能力才能去幫助他人；況且，在災難面前，我們更可能是獨自面對，自己被困在一個狹小的空間，無人知曉，這時我們只能依靠自己的力量自助；下面我將從精神層面和現實層面兩個角度深入闡述我方的觀點：首先，就精神層面來說，我們必須意識到，我們提倡自助爲先，不僅僅是一種行爲方式，更是一種人生態度和價值取向。爲什麼我們的父母從小就教育我們要首先自己對思考而不是找別人幫助自己呢？正是因爲，只有通過自己的獨立思考解決問題，才能夠提高自己的能力，才能夠使自己成長。這樣在面對更多的困難的時候，我們才能夠遊刃有餘。我們回顧歷史，哪一位百萬富翁是遇到困難，直接依靠他人而坐享其成的？哪一位科學家是遇到困難，直接去請教別人而功成名就的？哪一位聖明君主遇到困難，直接去尋求鄰國幫扶而一統天下的？沒有！他們深深意識到，只有自己才能成就自己，只有自己才能幫助自己！
再讓我們回到現實生活中，我們每一個人都是社會的一份子，同時社會這個集體也是由我們每一個人組成的。自助的過程是，一個人認識自己，充實自己，發覺自己潛力的過程。通過自助，我們可以提升自己，增加自己的能力，這樣社會的每一個人強大之後，社會的整體能力也就提高了。
或者我們可以反過來思考這個問題，假設，這次困難不是你解決的，是通過互助解決的。下一次困難呢？下下一次呢？你能保證每一次困難都有人和你互助嗎？答案顯而易見，這是不現實的。大多數情況下，我們只能依靠我們自己的能力去解決問題。授人以魚，不如授人以漁。爲的就是，當下次我們肚子餓的時候，我能通過自己的能力自助爲先，自己打漁自己吃。將這個問題說的樸素一點，一個正常人遇到困難後，不管自己能不能解決，他總會試試看，其後，如果自己不能解決，他纔會尋求互助。可見自助爲先是一個人本能反應，是我們無法否認的。英國有一句著名的諺語——天助自助者。只有我們遇到困難時懂得自助了，外界纔會給我們更多的幫助。同樣自助者，一個連自己都不能幫助的。人，何談去幫助別人呢？因此我方堅持認爲，互助誠可貴，自助應爲先！