畢業設計感言

在不段的反覆中走過來,有過失落,有過成功, 有過沮喪.有過喜悅,這已不重要了,重要的是我一路走來,歷煉了我的心志,考驗了我的能力,也證明了自己,也發現了自己的不足.

一開始我並非接手這個項目,想挑戰自己做個國內剛起步的專業課題,也是個偏題與怪題.墓園景觀規劃設計-----人類最後一個家.我們現在做設計都是關注活着的人,當我們生命走到盡頭的時候也能舒服安詳的去往最後那個家.敢與坦蕩直面死亡的恐懼,以珍惜現在美好的時光.能設計好人類的最後家園也是我們景觀設計師的職責. 後來終因爲自己能力和時間所限,國內外相關資料的缺乏等諸多因素放棄了我的初選,不過那份對生命本源的感悟與對人性的關懷情節延續了下去,直到了我最後的方案選擇----墨雨山莊景觀規劃與建築方案設計.兩個方案在對生命的關懷與人性的迴歸感悟和生命與環境的協調上有着很多相同的地方和要求,我選擇這個方案冥冥中似有天定的感覺..雖然我一直不太相信天意.說起來似乎有些牽強但事實就是如此.

選擇了就要勇敢果斷的走下去,力求做到最好.是我做人要求,也是我對這套方案設計的要求.

接手這套方案後,反覆思量與研究,覺得根據業主的要求設計進行方案設計並不難,隨着設計步伐的逐步邁進,才明白此山非彼山也.難的是如何既滿足了業主的要求又使方案整體有着創新性與前瞻性.

經過前期的市場調查,同類分析與實地勘測分析,多次與甲方溝通協調.形成了初步的規劃意向.方案定位與確立概念設計.隨着方案進度的加深,在具體項目設計上如何保持延續傳統文化與時代審美需求相統一(我認爲美是具有時代性的).使本案能在有所繼承傳統文化的同時,有所發展又不失保持山莊的前衛與特有氣質.(體現時代性)是本案的關鍵.

方案設計在不斷的反覆之中,不斷的否定之中得到確認..

尤其是在養生園區建築與景觀空間的營造上，希望能將建築景觀與園林景觀能做到最佳的統一，且又符合方案性質的要求將中西方設計手法融合一處，最後採用了庭院空間的塑造，使庭院文化得到延續，心理景觀得到傳承。我認爲是本案最成功之處，爲此我徹夜未眠，一夜興奮之下設計出養生園區整體設計。後經幾次修改，終覺首肯爲好，這就是大概所謂的靈感吧。此刻否定自己顯得很難。

又如餐廳建築的改建上，由於地理位置的限制，建築前爲進山車道，干擾性強，後爲山體開發難度高，建築形式上又得必須與養生院區建築保持統一，被很多條件限制，最後定在空間體量的劃分上採用斜向劃分空間，形成中廳構築景觀。又打破常規斜向組織交通增加了空間的變化。取得成功，被認爲是最合理的。

再如，員工中心區建築形式設計上，將現代與傳統做到了較好的平衡，當然在具體構造上還需要斟酌，總的來說還是達到了預期的效果。

陶吧區設計上在對原有地形的尊重上大膽構築景觀，做到舊環境與新建築在氣質上的統一。建築設計上考慮主要是爲女主人而設計，總體上做到秀外慧中的感覺。大氣磅礴之中不乏帶着幾分秀氣。最後總體效果來說還比較滿意。

別墅設計講求地形與建築的充分融合，才能成就璀璨的藝術效果。所以在選址上花費了很大的心思。

水天別墅設計上，根據業主的要求，設計一個接待與居住爲一體的空間。幾經思考大膽否定了業主對別墅小屋的要求，建議選擇好一點的地理位置修建一棟別墅，最後選擇在山莊水庫的腰部區建造一棟別墅，可以最好的將山與水的氣質盡收攬中。建築設計上注重了形式的需求。建築與山水的融合上還可以做到更好，沒有完全達到預期的效果。

. 山間別墅：根據業主的要求設計別墅小屋用於接待來賓，綜合觀察了整個山莊的地形位置，選擇在山莊入口區一凹地，因勢建造了一棟懸挑別墅。前可以一攬無餘的觀察山間美色後又不遮擋養生園區的視線，一舉兩得。設計這棟別墅時，設計了3套都不得滿意，最後也只好確定了第3套爲最終方岸。不由想起了愛因斯坦與3只小板凳的故事，不由得笑開了。

最後想說的是：方案有所成功，也有所不足之處，望大家諒解與指正。感謝我的導師陳春妮老師的悉心指導，特別說得是她的一句話“優秀的方案多多少少都帶着叛逆。”這句話在某種程度上激勵我使這套方案不拘泥傳統不被實際方案所困，能保持一點創新性起到了很大的作用。謝謝她。其次感謝我同組的兄弟姐妹們，我們一起拼搏，互相競爭。最後大家都拿出了比較滿意的作品。人在競爭中成長，設計也是一樣的。謝謝。最後感謝自己，一路走來，不斷的否定自己，否定之中求肯定，做設計有時否定自己真的很難，很難。其間很多的思緒纏饒着我，猶如被困的蟬蛾一樣，想突破自己，突破常規，必須經歷時間的考驗，最後拾起散落滿地的思想碎片，在不斷的掙扎與脫變中完成方案。難爲了。感謝自己。另外特別感謝一位一直在背後默默關心支持我走過這段路的一位女孩，謝謝你給我力量．給我動力．本套方案獻給你