總結

轉眼，又快到年終了。作爲新聞媒體，每年都要照例進行總結式報道的，也就是把當年發生的重大事件，按性質的不同進行整理，然後整體推出。這既是一種報道方法，因爲集束的信息，哪怕是過往的新聞往往也會產生意想不到的新聞價值，引起讀者的關注，成爲一個巨大的新聞亮點；同時，也是一個新聞媒體對歷史的認知，因爲你怎麼選擇事件，怎麼排列事件，怎麼定位事件本來就是相當於史學家在爲歷史歸類，是一種很有意味的文化行爲，儘管這種文化行爲還不爲現代人甚至媒體人自已認知。

按照自已的經驗，一般情況下，全國甚至全世界每年發生的事情大致可以分爲這樣幾類：大政策，大災難，大變動（時局），大人物（生老病死），大活動，大趨勢。這“六大”往往成爲我們媒體做年終總結時候的“筋”，抓住了這六根“筋”，總結就不會跑到哪裏去了，也就是不會出現板塊性的缺失了。但是，在具體的實施過程中，我們往往也適當照顧平衡，也就是說，在每一個方面都不能太多，也不能太少，這既是媒體客觀公正的需要，也是現時世界的反應，因爲無論是自然界還是人類社會大概都是這麼平衡着的。這也是我們長時間做媒體的人對自然和社會觀察的一個特殊的角度和一個也算特別的發現。

但是，XX年似乎不得不打破這種平衡了。也並不是說這六根“筋”湊不齊，無法平衡，而是因爲在某些方面出現了極端化的事件，而且這樣的事件還特別集中，以致於別的事件就“小烏見大烏”，不在一個重量極上了，六根“筋”也就剩兩根了。比如說“大災難”，地震雪災水災毒奶粉，光咱們中國就有好多起，而且每一起都是死傷巨大，震驚全世界的，這絕對是打破來衡的。以此做出的報道在年終歲首的時候，的確是令人震懾的，很容易讓人想起“大災年”這個詞語的。如果我們做總結的目的讓人們在回首XX年時產生這樣的悲情，那麼總結的目的何在呢？

當然，大悲之年也有“大喜”，比如北京奧運會，比如神七昇天，比如的慶祝。但問題是，災難都是突然爆發的，是任何人都沒有心理準備的，而“喜事”則是早就安排好了的。這種預料中的“大喜”是無法平衡突然發生的“大悲”的，一連串的突發事件不僅僅傷害了物質的財富，而且也傷害了整個社會的心靈，這種傷害除了時間外很難再找到解藥的。也就是說，XX年，儘管中國雖然也有很多大的亮點，但也無法掩蓋更沒法抹去悲情的色彩的。不過，我們可以從技術的角度，調整我們的報道方法，更多一些救災方面的報道，但這僅僅只是“技術”。

XX年的總結，不僅僅是一個技術的難題，更是一個心靈的難題。技術的難題也許可以克服，但心靈方面的則難題解決起來可能更加困難。當我們在年末歲首，把曾經的極端災難並列和盤推出，是不是會再次刺痛人們也許暫時結痂的心靈？是不是會喚醒曾經瀰漫中國的悲情？所以，我想到了一個也許不太聰明的想法：那就是不寫總結！把這一段歷史空下來，空在報紙上，空在人們的視野裏，空在人們的心靈中，也許，這樣會更有力量，也更有價值！