教師個人及學科工作總結

一、在廣泛的交流中，和教師一起提高素質。

1、應邀到部分學校和教師進行專題交流。本學期，先後到實驗二小、豫靈中心學校、實驗三小、河濱國小等學校爲教師做了課標培訓及處理好教學的十個關係的講座；到朱陽二小，爲全校學生做了《國小生課外閱讀漫談》的報告；以《打造精、活、實、高的新型課堂》爲題爲實驗國小全體教師做了高效課堂的報告。

2、利用聽課機會，結合具體實例，引導教師專業成長。每次到學校聽課，我都先做充分準備，從學生、教師和教研員的角度去分析教材，設想教法，在聽課後的評課過程中，我總是很真誠地和老師們談自己的看法，透過亮點給其他人以方向，針對不足說出自己的思路。肯定有據，重建有方。回單位後，我常以文字的形式把較詳細的想法反饋給授課教師。

3、利用博客，建立和教師間溝通的新渠道。我的博客更新速度比較快，並儘量辦的有質量。本學期，共寫博文50多篇，主要是關於教學方面的內容。一些偏遠地區的老師提出的問題，我都及時地認真回覆，如《和萬渡學校的老師交流幾點看法》、《回答老師的一個問題》等，老師反響較好。

二、舉行高質量的教研活動，不斷提高教學水平。

1、開展解說教材活動。

國小語文教師解說教材活動第一階段競賽於2010年9月28日在市二小進行，來自局直七所國小的21位教師分三個學段展示了各自的風采。

這次活動採取了接力解說的做法，每個教師解說一個學段的教材。從競賽過程看，每校三個教師都能做到相互銜接，前後呼應，從整套教材的高度展示和說明自己的研究成果，環節設計科學，重點突出，過渡自然。在解說中，不少教師通過多種形式提高解說的效果：知識樹枝繁葉茂，既有清晰的脈絡，又有豐富的內涵；表格設計巧妙，既有縱向的延伸，又有橫向的比較；不少老師的課件製作精美，文字準確簡練，錄像、圖片特色盡顯。整個活動緊湊有序、精彩紛呈，收到了預期效果。

但由於我們還缺乏這方面的經驗，因此，活動也暴露出了一些問題：部分教師不是解說而是“讀”自己的稿子，顯得枯燥乏味；還有的教師不是着眼於研究教什麼，而是用大量的時間談怎樣教，偏離了解說的方向；也有部分教師解說定位不合適，自己的思想不多，花費大量的時間去展示編者說明和課標條文。

2、舉行國小語文習作教學經驗材料評比。

本次共收到來自15個單位的習作經驗材料128篇，經認真評選，有56篇獲得一、二等獎。參評教師都能圍繞“怎樣提高習作教學效率”這個大主題，結合現行教材中的某一項內容或課標中的某一要求談自己的有效做法，角度新穎，內容豐富。有的側重於如何指導選材，有的側重於怎樣有效評改，有的着眼於讀與寫的結合，有的着眼於學生整體素質的提升。大多數文章既有具體事例，又有自己真實的感受，讀起來，不空洞，不枯燥，給人以較多啓發。

11月26日，在實驗國小召開習作教學觀摩及經驗交流會議，主要成果有：實驗國小的韋慧鴿老師上的公開課，精簡了環節，只用了不到二十分鐘，然後讓學生自主習作，效果非常突出，給此類課的今後改革提供了榜樣；有張愛麗等四位老師在會議上以活潑的形式介紹了各自經驗，令聽講老師耳目一新，受益匪淺；和韋慧鴿老師一起寫了一篇長文《一節高效的習作課時這樣打造出來的》，通過網上已經推薦給廣大老師。

3、積極參與高效課堂的打造活動。

近兩個星期，按室的統一安排，我先後到實驗二小、市二小、市一小、實驗國小、尹莊鎮、城關建設國小等聽課，和教師一起交流體會，發揮了教研員的指導作用。

三、出色完成其他任務，樹立了教研室的良好形象。

1、在全市中國小生詩文誦讀活動中，公正的擔當評委。

2、參加城關鎮中心學校課改模式展示活動。

3、參加尹莊鎮高效課堂示範課展示活動，和該鎮教師和遠道而來的寶丰同行做了較爲充分的交流。

4、參加教師資格認定活動，聽了23人的講課。

5、編輯《靈寶教研》四期，主題較爲突出，選文質量較高。

6、我市部分學校積極參加了三門峽市評價課題的實驗，由於我們的認真組織和紮實的工作，有四個課題順利結題。

四、幾個具體的數字。

1、本期聽課40多節，備課5節，聽教師解說教材23人，教師資格認定聽課23人。（截至12月4日）

2、撰寫教學論文及總結40多篇。寫政治學習筆記5000多字。

3、在靈寶教研網發表文章5篇。

4、我主持的《國小語文層進性對話的研究與實踐》被省教育學會審定爲重點課題，目前實驗進展順利。

上期總結

一、學習踐行科學發展觀

按照室的統一安排，採取集中學習和分散學習相結合的方式，重點學習了《科學發展觀論述摘編》、《毛澤東、鄧小平、xx論科學發展》兩本書，聯繫工作實際，寫了數篇心得筆記，在深刻反思的基礎上，提高了認識水平，改進了工作方式，進一步樹立了良好的形象。

二、學科教研活動

（一）習作教學設計評比

我們與3月26日在市二小召開了國小習作教學研討會，參加會議的有中心教研組成員、各學校骨幹教師200多人。經過說課評比產生出來的三位優秀教師進行了課堂教學展示。

這次活動分作兩個階段進行，先是於3月18日我們在各學校選拔的基礎上在西華學校進行了說課活動，共有三至六年級的25位教師參加，每人用了不超過十分鐘的時間，圍繞規定的內容說自己教學設計的過程和理論依據。主要是想從教師“教”的源頭抓起，把大家教學研究的注意力集中到最棘手而又十分重要的關鍵問題上來。做到教師精導，學生多練，切實提高習作教學的效率。

（二）陪同省市教研員來靈寶調研

省教研室語文教研員時廣政、張琳、盧玉玲及三門峽教研室教研員張豔霞等四人於4月7日至9日在我市進行調研。

7日下午，在市二小聽了郭靜老師的識字閱讀課和楊君老師的課文閱讀交流課，隨後專家和附近學校的部分老師座談，8日上午，在市一小，專家一行觀摩了一節低年級的晨誦課，後來又到尹莊鎮中心國小和東車國小聽課。調研組對我市國小語文的課改成果很感興趣，特別是對鄉鎮學校教師務實高效的課堂教學進行了高度的評價。

（三）組織部分學校的教師整理教材要點

重新組織市一小及河濱國小的骨幹教師編寫了《北師大版國小語文教材教學要點及教學手段一覽表》、《北師大版教材“金鑰匙”列表》、《北師大版國小語文習作的設計及教學建議》、《靈寶市國小語文各學段課堂教學操作要點》等材料，並在《靈寶教研》上發表，爲下學期開展相關工作奠定了基礎。

（四）積極參與三門峽教研室組織的國小語文評價課題實驗

在階段總結中，我市被評課題成果24項，優秀實驗學校3所，優秀實驗教師4人。

（五）組織學生課堂優秀習作評選

這項活動與“習作指導十五分”相呼應，是想從學的方面來驗證習作改革的成效，真正把國小語文教學研究的重點放在學生如何“學”好上。

活動引起了不少學校和師生的高度重視，焦村、豫靈、朱陽、西閻等鄉鎮學校表現得更爲積極，所選作品分佈較廣，既有中心國小的，也有村小的。局直的市一小、市二小、河濱國小、三實小、二實小等也在規定時間裏報送了選拔出的作品。經過認真的評選，我們從一百多篇習作中評出了一等獎30篇，二等獎27篇，並評出了優秀輔導教師30人。

（六）總結我市識字寫字教學經驗

課改以來，我們始終把識字寫字教學當作一項非常重要的內容來研究和實踐，一些學校在識字寫字方面有着更紮實的探索和創新的經驗，市二小以課題實驗爲引領，讓識字教學在課堂上大放異彩；市一小整合閱讀與識字教學，讓識字與閱讀比翼雙飛；實驗三小把寫字教學打造成學校的一個品牌，朱陽一小針對農村學校的特殊情況，總結出了一套行之有效的教學方法……我們把這些材料已上報省市教研室，受到關注和好評。

（七）發揮中心教研組成員的引領作用

期初，在河濱國小召開了學科中心教研組成員會議，針對觀摩課和河濱老師的在閱讀和習作方面的創新做法，着重研討了如何落實課標精神和教材編者意圖事宜。在說課活動中，邀請中心成員做評委。通過一系列活動，這些人更增加了工作的自信，廣大老師也在和他們的交流中受益。

三、個人的有關數據

1、聽課共82節，寫論文、總結12篇，在靈寶教研網上發表文章9篇。

2、申報省教育學會課題《國小語文層進性對話實踐與研究》，並被確定爲重點實驗課題。

3、協助編印《靈寶教研》四期。

4、應邀到實驗二小做專題講座一次。

5、應邀多次到教師進修學校、聾啞學校和有關老師交流說課內容及形式，前者參加了三人，有二人分列三門峽市第一和第二，並代表峽市赴省參賽。

6、本期命題分數較多，但從老師反饋來的信息看，還是確保了質量。特別是重識字寫字、重閱讀積累、重習作遷移、重習慣養成等的內容和簡潔、樸實的形式，受到了老師的好評，考試其間，總有老師發來短信，對試題進行稱讚。