關於感情的教育文章：不離不棄背後有多少無奈

有時候從媒體或是身邊，我們會聽到這樣一個個真實的故事，就是有一個人病了，或是殘了，甚至成了植物人……當然，我所說的這些都是指在醫學上無藥可救、只是靠他力在維繫生命體徵的人。這時候，就有另外一個人對他不離不棄，一直在身邊體貼入微的照顧，耗上了財力，人力，甚至是一輩子最好的年華……經年以後，病人離世，對其不離不棄的人，最終得到身邊人和社會的尊敬與感動。但當事人呢，他們一邊對他人奉獻、對自己近乎於苛刻的日子，心中就沒有遺憾了嗎?

也許，我們從小被灌輸的觀念就是人要有責任感，更要身體力行，否則就是懦夫，更嚴重點就是人渣，就活該要遭受千夫指，這樣的事情別說是做，就是想想都是罪過了。我現在寫這篇文章時，心裏也有些忐忑，我的言論和思想是否也太叛經離道、太冷血了。

說實話，有時候，人真的不能光憑感性做事，更應該理智一些，自己沒有化腐朽爲神奇的能力，卻勉爲其難，那樣的結局只能是同歸於盡。但生活中，被讚美的永遠是不離不棄，明哲保身卻往往遭受唾棄。

不離不棄?上帝造人的時候肯定沒太用心，人都有他弱性的一面，否則，那就只能稱之爲神了。不離不棄，或許只有親身經歷過的人，纔會切身的體會到那是無論在精神還是體力上的一種摧殘。有多少愛、多少情感能經得起這樣的考驗。即使走過，就沒有一絲一毫的失落和悔意嗎?自己的青春、生活的全部，似乎一直爲着一種不可能在做無用功。每次回憶，都如噩夢糾纏，不堪回首。自己的良心是對得起了，輿論的考驗也經受住了，唯獨對自己，卻是太苦太苦了……

類似的例子，往遠了說，漢武帝的妃子李夫人有傾國傾城之貌，只可惜天妒紅顏，在後宮生活了沒幾年，就病入膏肓，病態當然是形容憔悴了，李夫人爲了在漢武帝的記憶中留下最美的容顏，知道自己無藥可救時候，就拒絕再讓其看到自己的容顏。李夫人去世以後，如她所願，“北方有佳人絕世而獨立，一顧傾人城，再顧傾人國”的風姿，一直留在漢武大帝的心裏，無人能夠代替。

還有某某老人，到了耄耋之年，老伴早已去世多年，自己也終於熬得兒孫滿堂，且不說自己走路顫顫巍巍，需要人扶，耳聾眼花，神智不清，食不甘味，而兒孫們也都不堪重負的強撐着。那樣的生活又有何質量可言?試想一下，自己已經成爲別人的累贅，沒有尊嚴的活着，即使像老祖宗一樣被人供奉着，又有何樂趣呢?

風雨與共，不離不棄的情形，我覺得應該適應在困境中，但如果是絕境，既然無力迴天，還是理性些好點。生活其實也如戲劇一樣，大多數情節都來源於生活，所以，有時候也需要一個完美的結局，在適當的時候讓一切戛然而止，無論是對己對人，也未嘗不算善終。

“你若不離不棄，我必生死相依”，大意是隻要你對我永不拋棄，我一定會與你長相廝守……貌似愛情的最高境界，可如果細細推敲一下，生死相依?竟能品出死纏爛打的味道。不離不棄?該離的適時地離去，該放手的就理智一些，長痛不如短痛，那樣，生活也許會多一些美好，少一些遺憾……