現階段我國居民收入差距調查報告統計
二、我國居民收入差距擴大的原因分析
我國居民收入差距擴大的原因是多方面的，具體來說，包括以下幾個方面：
1、新中國成立後，我國在發展戰略上長期實行重工抑農、以農補工的發展戰略是日前城鄉差距擴大的歷史原因。 新中國建立初期，爲了迅速改變我國貧窮落後的面貌，建立工業化體系，在當時財力匱乏的特定歷史條件下，我們只能採取剝奪農業的方式，長期運用工農產品"剪刀差"，低價收購農產品，高價出售工業品來積累資金，扶持工業的發展。同時還採取了嚴格的戶籍制度，限制農民遷入城市，形成了典型的二元經濟結構，迅速拉開了城鄉差距。
導致我國城鄉居民收入差距持續擴大的原因還存在於：當我國工業化體系建立之後，並沒有隨着社會經濟發展，對重工抑農、以農補工的政策進行相應的調整，而是對農村和農民的掠奪採取了新形式。如在城鎮發展中，低價徵用農村工地，改革開放20多年來，通過廉價佔用上地資源途徑，剝奪農民收入每年達幾千億元，xx年，各級城鎮政府從上地一級市場獲得收入1318億元，企業從上地二級市場獲得的收入高達7178億元，從徵用上地剝奪農民的收入遠遠超過了過去的"剪刀差’。直到xx年，國家相繼出臺了糧食直補、良種補貼、農機補貼、降低和取消農業稅等一系列政策措施後，加之糧食價格的恢復性上漲，纔出現了城鄉居民收入差距略有縮小的情況。
2、我國居民收入差距擴大的原因還是客觀經濟規律發生作用的結果。
居民收入差距的擴大，首先是價值規律作用的結果。在生產領域，生產同種商品的衆多生產經營者中，通過激烈的市場競爭，其生產的商品符合社會必要勞動時間就可以獲得正常利潤；其生產的商品低於社會必要勞動時間的，就可以獲得超額利潤，發財致富；其生產的商品高於社會必要勞動時間，就得不到正常利潤，甚至虧損和破產，淪爲貧困者。在流通領域，生產者所生產的商品供不應求，其產品價格就上漲，就可以獲得超額利潤；生產者所生產的商品供求平衡，則可獲得正常利潤；生產者所生產的商品供過於求，其產品價格就會下降，甚至賣不出去，生產者就得不到正常利潤，甚至虧損或破產，淪爲貧困者。價值規律的優勝劣汰作用，必然對商品生產者和經營者起着分化的作用，從而導致兩極分化。
居民收入差距的擴大是按勞分配規律作用的結果，因此，在按勞分配規律作用下也會產生兩極分化問題。
居民收入差距的擴大是資本積累規律發生作用的結果。資本積累的實質是資本以無償的佔有勞動者的勞動來更多地佔有勞動者的勞動，其結果是貧富兩極分化日趨嚴重。
價值規律、按勞分配規律、資本積累規律相互交織，共同發生作用，推動着我國居民收入差距的不斷擴大。
3、不恰當的強調效率優先，忽略社會公平也是居民收入差距不斷擴大的原因之一。
實際上，我們在強調效率優先的同時，連公平也沒有兼顧。"效率優先，兼顧公平"甚至變成了"效率優先，不顧公平"。
4、經濟轉軌和社會轉型過程中，新舊兩種體制並存以及市場體制的不完善和法規的不健全也是居民收入差距擴大的重要原因。
轉軌時期貧富收入差距擴大的體制和政策因素主要有：（1）強調效率優先，忽視社會公平，鼓勵一部分地區和一部分人先富起來。（2）不同地區和領域採取不同的經濟政策，由於政策差異導致的收入差距，如沿海地區率先對外開放和建立經濟特區，使這此地區最早受惠於改革開放的政策偏好，率先富裕起來了。（3）改革開放後，非公有制經濟快速發展，一部分在非公有制企業從事經營的私營企業主和經營管理者，特別是在外資企業從事經營管理的高管人員，他們的收入大大高於公有制企業的職工，不同所有制企業的職工收入差距不斷擴大，尤其是私營企業主積累了大量的財富。（4）市場機制發生的作用尚未覆蓋全社會，一些領域和行業還存在着壟斷，尤其行政壟斷行業，由於壟斷而產生的壟斷收入沒有得到調節
，從而導致了部門之間、行業之間收入分配的不公平。（5）國有企業的改革。國有企業在改革和轉制過程中，部分國有企業被改制、兼併，還有部分國有企業破產，造成了國有企業職工下崗和失業，淪爲貧困者。與此同時，大量國有資產流失，有部分人借國有企業改革化公爲私而暴富。國有企業改革中一般職工同經營管理者的收入差距也在擴大。
5、不合理的分配體制以及分配體制改革的滯後是我國居民收入差距擴大的主要原因。
居民收入差距的擴大從分配的角度來說，包括初次分配和再分配兩個環節。初次分配在價值規律、按勞分配規律、資本積累規律和講求效率規律的作用下必然會擴大收入差距，促使兩極分化。
經濟結構的調整帶來利益關係的演變導致居民收入差距的擴大具體表現在以下幾方面：第一，結構調整中長線產業和短線產業中利益分配的非均衡性。國民經濟發展過程中必然存在長線和短線並存的局面。第二，結構調整導致不同地區之間利益分配的非均衡性。第三，在通常情況下，新興產業和高附加值產業總是分佈在擁有較高科學技術水平和文化較爲發達的大中城市，而低附加值產業和傳統產業總是分佈在科學技術水平較低和文化水平落後的農村地區。這就導致了城鄉居民收入水平的擴大。
一、我國居民收入差距擴大的主要表現
1、個人收入差距擴大
基尼係數是世界公認衡量個人貧富差距是合適度的基準。一般認爲，基尼係數在0.2-0.3之間，說明收入差距比較合理，數值達到0.4是收入分配差距的警戒線，數值0.5以上說明收入差距懸殊過人，0.6則被定爲兩極分化的警戒線。根據國家統計局的統計顯示，1970年，我國農村基尼係數人致在0.21-0.24之間，城市居民的基尼係數在0.16-0.18之間，說明我國的居民收入分配基本上顯現出平均主義的狀況，而1998年我國居民的基尼係數爲0.455，xx年爲0.4577，xx年爲0.4680據中國社會科學院經濟研究所課題組的調查認爲，我國xx年基尼係數爲0.438,而據世界銀行測算，xx年我國基尼係數已達到0.467。以上數據表明，目前我國基尼係數已大大超過了國際公認的0.4警戒線，超過高收入國家90年代0.338的平均水平，與經濟水平相近的世界其他國家相比，也明顯偏高。這表明我們現階段處於貧富差距較大的階段。
2.城鄉之間收入分配差距
改革開放以來，我國個人收入水平有了很大提高。1978年到xx年，農村居民家庭人均收入由134元增長到3095元，增長了23.01倍；城鎮居民人均可支配收入從343元增長到9798元，增長了28.56倍，扣除物價上漲因素後，分別是1978年的5.82倍和6.19倍。步縮小的階段。這一時期由於農村經濟體制改革，農民收入增長較快，城鄉居民收入差距由1978年的2.56倍縮
小爲1984年的1.82倍，縮小近30%。
第一階段(1984-xx)爲城鄉居民收入差距持續拉大的階段。這一時期由於農村經濟體制改革所釋放出的生產力逐漸下降，而城市經濟體制改革逐漸深入，城鎮居民收入增長速度明顯快於農村。1983年城鎮居民家庭人均可支配收入爲564元，農村居民家庭人均收入爲310元，城鄉居民收入比爲1.82倍；xx年城鎮居民家庭人均可支配收入爲8572元，農村居民家庭人均可支配收入爲2622元，城鄉居民收入比爲3.27倍。
第三階段(xx-xx)爲城鄉居民收入差距緩慢縮小的階段。這一階段，國家相繼出臺了糧食直補、良種補貼、農機補貼、降低農業稅直至取消農業稅等一系列政策措施，加之糧食價格恢復性上漲，出現了城鄉居民收入差距有所縮小的情況。年城鄉居民收入比爲3.27倍，xx年降爲xx年的3.21倍，xx年進一步下降到3.17倍。但是，這些政策措施實施過後，再繼續增加農民收入將會更加困難，今後城鄉居民收入差距仍有擴大的可能。
3、地區之間收入分配的差距
地區之間收入分配的差距是我國經濟運行中存在的突出問題。衡量地區收入差距最常用的指標是人均收入，根據國家統計局公佈的資料數據顯示，1985年城鎮居民收入最高的5個省了（市、區）是西藏、青海、甘一肅、上海、_比京，職工平均工資依次分別爲1967元、1664元、1345元、1344元和1343元；收入最低的5個省是四川、湖北、河南、江西和安徽，職工平均工資依次爲1035元、1027元、997元、966元和950元，工資最高省份的職工平均工資爲最低省份的2.07倍(中國統計年鑑，1986)o
1997年城鎮居民年收入最高，的5個省(市、區)是上海、北京、西藏、廣東和浙江，職工平均工資依次爲11425元、11019元、10098元、9698元和8386元；收入最低的5個省(區)是貴州、陝西、內蒙古、江西和黑龍江，職工平均工資依次爲5206元、5184元、5124元、5089元和4889元，工資最高省份的職工平均工資爲最低省份的2.60倍(中國統計年鑑，xx)。
從絕對差距和相對差距來看，我國各地區城鎮居民收入分配的差距都呈擴大的趨勢。各種收入考慮進去，東部沿海經濟較發達省份的工資外收入也比中西部地區工資外的收入要高得多。可以肯定的是，不同地區之間居民收入的差距比
統計呈現的數字要大得多。
4、行業之間收入分配的差距
改革開放以來，我國行業之間的收入差距也呈現出不斷擴大的趨勢。我國行業之間的收入差距，1978年收入最大的是電力、煤氣、供水，年平均工資爲850元，收入
最低的是農、林、牧、漁業，年平均工資爲470元，最高行業是最低行業的1.81倍；1985年收入最高的是交通運輸、倉儲和郵政，年平均工資爲1275元，收入最低的農、林、牧、漁業，年平均工資爲878元，最高行業是最低行業的1.45倍。行業差距有所縮小，這主要得益於改革開放初期，農村經濟體制改革的巨人成功，促進了農業勞動生產力的提高，從而大大提高了農業收入水平。但1985年以後，行業之間的收入差距呈現出不斷擴大的趨勢，到xx年，收入最高的金融業，年平均工資達到了31080元，而收入最低的農、林、牧、漁業，年平均工資僅爲8295元，行業收入差距山1985年的1.45倍擴大到3.75倍。這裏同樣不包括工資以外的收入，如果考慮到工資以外的收入，最高行業的收入水平比最低行業的收入水平遠不止3.75倍，而且這種擴大的趨勢正逐步合法化。