先入爲主讀後感

讀了一篇文章，你有什麼感想，以下是一則讀後感美文，請閱讀，vom;

花了將近半個月的時間看這本書，零零散散的時間，今天下午終於看完了，於是下文以問題或者結論的形式來總結：

1.在熊市中，做空是怎麼掙錢的?即如何做空一隻股票?

2.在板塊中，假如板塊整體行情上漲，但是有之基本面不錯的股票卻平穩或者下跌，是該買入還是賣出?

3.在a股市場中，通常交易的遊戲規則是怎樣的?和期貨市場和黃金市場有什麼區別?他們交易的遊戲規則又是怎樣的?

4.犯錯的是人不是市場，不要抱怨市場。在市場交易中如何炒作，也就是目前的股，只要散戶纔是最最倒黴的，他們虧的血本無歸，但是爲何會虧得血本無歸，因爲投機心理，一夜暴富富的夢想，又缺乏理性與知識，所以行情好的時候，贏了就好開心叫好，如果輸了那麼就會抱怨有人操縱，人的操縱就是利用了散戶的投機心理弱點，擡高打壓擡高打壓，這些財團加上專業的股票操作手，那麼就會輸的一敗塗地。

5 他每次都會調整方法適應市場的遊戲規則，然後抓準時機買入或者賣出，或者一點一點試探，不依靠任何內幕消息，絕對的依靠大盤的走勢，堅持最小阻力原則來操作，絕對不抄底絕對不追頂，在保證本金的前提下進行操作，採取穩妥的積極的進取又帶點冒進的方式。當然這只是表面的現象，畢竟還有基本面的分析，公司的業績營業收入，大股東的持股狀況，我不明白的是如何單單憑藉這點就可以再整個紐約市場上挑選最有潛力的股票，就算是最好的股票，那何時進場何時出場又是一個很棘手的問題，更不明白的是明明業績優良，前景良好，現金充足的一家公司他在市場上的反應不是很高，股票價格以及走勢也不是很明顯，如何才能讓市場注意到這支股票?這個也是我的一個疑問。

6 我無法明白他如何判斷整個市場走勢已經是熊市的底部或者牛市的底部，該是哪個時點，看哪些重要的因素，雖然中國資本市場不夠完善，但是仍然是晴雨表的一個表現，如果按南方木的數據來看的話更加可以說明這一點，但利文斯頓說數據又沒有那樣的代表意義，那麼到底如何看待諸多個數據，這個涉及到不同流派的經濟學。

7 沒有永恆的朋友，共同利益體只在有限的範圍內起效。這個原則不僅適用於資本市場、政黨大選，適用於生活的每個角落。這個我記住了。

8 最大的敵人是自己，致命的希望與恐懼，拿到這本書的時候，師兄給我看的就是這一節，致命的希望與恐懼，原來在整個二級市場上還是有很多人都是會有致命的希望與恐懼，包括華爾街上著名的操作手

9 人生浮沉，起伏潮落，要熬得了困境，從五美元到一千萬，從一個開着遊艇過慣了奢侈生活到節省開支甚至破產身無分文，這些經歷關不是鍵誰是都條件資格經歷的，關鍵是要知道自己的競爭力，分析當前的條件，所有的優勢以及劣勢，知道什麼樣的條件可以讓自己翻身，男人與女人最大的差別就是思維上的差距，女人永遠無法摒除直覺和感性的糾紛，男人可以再理性的基礎上經驗的基礎上充分發揮直覺的用處，睿智精明的男人才是社會的主幹。

10 對於失意的人不該落井下石，假如不給予橄欖枝，至少保持沉默，這也是一種態度。眼光與智慧決定成敗。

11 先學會做對的事情，賺錢只是結果。以前我不懂，現在也不懂，在我看來或者整個社會看來賺錢就是主要目的，只有有錢纔可以做其他事情，否則一切免談。奧普拉說錢是一個好東西，錢可以讓你購買很多你想要的東西，但這並非意味着富有，富有是你擁有金錢也購買不到的東西或者幸福。那是什麼，很多很多，我想，如我心中所想那樣。利文斯頓他很重視整個遊戲過程本身，一種自我選擇判斷的勝利，而非是遊戲的金錢，100萬與一億的籌碼與他而言沒有多大區別，這也是爲何有的人盯着錢永遠貧窮有的人盯着判斷的方向執行的力度總會帶來意想不到的結果。

12捨棄先入爲主，把偏見放到場外。這個似乎很難做到，無論什麼時候，至少我做不到，世人看問題看事情總是會帶着偏見的態度來觀察來評論，無法逃脫，只要超級理性的人才會做到，我的感性讓我無法做到。這也是一直欣賞理性的人的重要原因。

編輯：應屆畢業生讀後感網.