停止商標侵權的律師函（通用3篇）

停止商標侵權的律師函 篇1

特別注意：律師函只能由律所和律師發出！！其威懾力，很多時候不是來自於律師函內容，而是來自於律師的身份，來自於這是律師發出的，是一種強勢的意思表示，俗稱“合法的恐嚇信“。

函號：________

____________公司：

__________律師事務所接受____________公司委託，指派本律師現就貴公司侵犯其商標權一案，結合相關事實和法律規定，致函如下：

“_______”品牌作爲我委託人成功向國家商標局註冊申請的商標，我委託人系“_______”商標的合法所有人。近期，經相關用戶舉報和我方律師調查取證，貴公司在企業名稱和宣傳材料中大規模使用“_______”字樣。但根據相關法律規定：“將他人註冊商標相同或向近似文字作爲企業字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公衆產生誤認的”屬於給他人註冊商標專用權造成其他損害的行爲。貴公司突出使用“_______”字眼不但嚴重侵犯權利人的商標權，也是嚴重的不正當競爭行爲，理應受到法律的制止與制裁！

鑑於上述事實，貴公司的行爲已經嚴重侵犯委託人合法的商標權益，應按照民法及商標法的有關規定，承擔侵權責任。請貴公司立即停止侵權行爲消除影響，停止一切使用“_______”宣傳的行爲，如果貴公司在見函後______日內仍不予更正，且無正當理由，我方將在_______等媒體上發表維權聲明，公佈貴公司的不法行爲；屆時，你公司不僅要停止侵權行爲，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權法律責任，對你公司聲譽和日後經營都會有很大影響。

特此函告，望貴公司慎思，以免訴累！

________________律師事務所

_____________________律師

_______年______月______日

停止商標侵權的律師函 篇2

特別注意：律師函只能由律所和律師發出！！其威懾力，很多時候不是來自於律師函內容，而是來自於律師的身份，來自於這是律師發出的，是一種強勢的意思表示，俗稱合法的恐嚇信。函號：____________________公司： __________律師事務所接受____________公司委託，指派本律師現就貴公司侵犯其商標權一案，結合相關事實和法律規定，致函如下：風險提示：

律師函在對事實部分進行敘述時不需要像法律意見書那樣詳備，只需要根據委託人提供的材料，簡明扼要地將事實與雙方爭議的焦點總結出來即可。

律師函更多承擔的是宣示功能而非分析功能，只是打前站用的，後面還有一系列組合動作，不宜詳述，言多必失。

_______品牌作爲我委託人成功向國家商標局註冊申請的商標，我委託人系_______商標的合法所有人。近期，經相關用戶舉報和我方律師調查取證，貴公司在企業名稱和宣傳材料中大規模使用_______字樣。但根據相關法律規定：將他人註冊商標相同或向近似文字作爲企業字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公衆產生誤認的屬於給他人註冊商標專用權造成其他損害的行爲。貴公司突出使用_______字眼不但嚴重侵犯權利人的商標權，也是嚴重的不正當競爭行爲，理應受到法律的制止與制裁！風險提示：

出具律師函一方的好處就是可以組織對你的委託人有利的事實。如果事實對你的委託人有利，那就強調事實；如果法律對你的委託人有利，那就強調法律；如果情理對你的委託人有理，那就強調情理，總之不管優勢是什麼，都要在你的律師函中對它們予以強調和渲染。在強調有利事實的同時，要最小化不利事實。你的目的就是要儘可能讓對方相信你的委託人是沒有弱點的。 鑑於上述事實，貴公司的行爲已經嚴重侵犯委託人合法的商標權益，應按照民法及商標法的有關規定，承擔侵權責任。請貴公司立即停止侵權行爲消除影響，停止一切使用_______宣傳的行爲，如果貴公司在見函後____日內仍不予更正，且無正當理由，我方將在_______等媒體上發表維權聲明，公佈貴公司的不法行爲；屆時，你公司不僅要停止侵權行爲，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權法律責任，對你公司聲譽和日後經營都會有很大影響。風險提示：

律師意見由需要送達對象做什麼及不這樣做的後果兩部分組成。這部分就是合法恐嚇部分。要求其在規定期限內完成規定事項，否則承擔不利後果。注意在用詞的時候一定要爲雙方和解留下空間。特此函告，望貴公司慎X，以免訴累！ ________________律師事務所 _____________________律師________年____月____日

停止商標侵權的律師函 篇3

商標侵權律師函

本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委託，就貴行來函聲稱**公司侵犯控股有限公司商標專用權事宜進行處理，現就有關事項函告如下：

一、商標侵權不能成立

貴行來函中，聲稱有關行爲人使用了來函附件2中的等商標，已經侵犯了等註冊商標專用權。本律師認爲，判斷商標侵權行爲是否成立，關鍵視乎於行爲人使用的商標與他人的註冊商標是否相同或近似。

1、關於、“D”註冊商標

與註冊商標 、“D”均系由三個或者三個以上漢字或外文構成，但與有一個漢字不同，商標中文與外文同時使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區別，不會使相關公衆對商品的來源產生誤認，故商標與 、“D”註冊商標不構成相同或近似。

2、關於註冊商標

根據我國商標相同或近似的審查判斷標準與實踐，在商標僅由二個漢字構成的情況下，如果僅有一個漢字相同，則一般不判定爲近似商標。善維商標與註冊商標均由二個漢字構成，但有一個漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區別，故善維商標與註冊商標不相同或近似。

3、關於“彩色柱條圖案”註冊商標

本律師留意到，“彩色柱條圖案”的商標專用權期限爲20__年1月14日至20__年1月13日，故在20__年1月14日之前，該商標專用權不受法律保護。而現今時間是20__年12月，“彩色柱條圖案”商標尚未開始受法律保護，故無須再作商標相同或近似的審查判斷。

綜上所述，本律師認爲，由於、善維等商標與 、“D”、等註冊商標不構成相同或近似，有關行爲人使用、善維等商標不構成侵犯註冊商標專用權。

二、公司並未實施商標侵權行爲

公司所提供的情況是，該公司是在中國註冊成立的合法營業機構，在經營過程中，一直注重遵守《商標法》及有關法律之規定，從未有侵犯他人註冊商標專用權的行爲。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或複製件，文件中並無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實性，故根據中國大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有、善維等商標的鈣片或維他命保健商品的行爲。如有其他公司或個人冒用輝瑞公司的名義從事經營活動，一經查實，公司將保留追究其法律責任的權利。

但公司作爲一個負責任的營業機構，深明侵犯知識產權的危害性及後果的嚴重性，公司之前沒有實施商標侵權行爲，也保證將來不會有宣傳、銷售附有、善維這些爭議性商標的保健商品的行爲。輝瑞公司認同貴行及貴行委託人的舉動，但建議貴行向真正的商標侵權行爲人主張權利，如貴行願意，公司願就貴行打擊商標侵權行爲的行動提供線索。

某某律師

某某律師事務所