合同審查意見（精選5篇）
合同審查意見 篇1
審判長、人民陪審員：_______________
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條第1款第(1)項和《中華人民共和國律師法》第25條第(3)項之規定，__________律師事務所接受了被告人李__________之父李_____的委託，指派我爲被告人李__________的辯護人，經被告人同意，爲其故意傷害一案進行辮護。
在庭審前，我查閱了本案卷宗材料，I會見了被告人。經被告人申請和辯護人的要求，法庭對被害人王__________的傷情，又送請上一級法院法醫重新作了鑑定，結論爲輕傷。我們對法庭如此尊重被告人及其辯護人的訴訟權利，嚴格依法辦案的做法，表示讚賞。今天，又聽取了庭審調查，對本案的情況有了全面瞭解。我們認爲，本案事實清楚，證據確鑿，庭審程序合法。現只就對被告人李__________處罰問題，提出以下辮護意見：
一、本案被告人與被害人都是同廠工人，又都是在共同喝酒之後，爲了一件小事而口角打架，以致給被害人造成不應有的傷害。考慮到雙方都是同廠工人，案件又發生在廠內，對社會治安秋序的影響不很廣，危害程度也不很大，不是屬於特別嚴重的惡性傷害案件。因此，請法庭在處罰上，應該與社會上發生的嚴重惡劣的傷害案有所區別。
二、這起傷害案件的發生，其原因在於被害人王__________沒有根據地誣賴被告人往他身上吐髒物。對此被害人也完全承認。據被害人講：_______________他和被告人等5人一起喝酒之後，發現後背有吐的髒物，便問身旁的人，可是誰也不承認是自己吐的。被害人就認爲是被告人李__________吐的，便問被告人：_______________“你也太不像話了，往我身上吐得多髒!”被告人否認。被害人竟肯定地說：_______________“別人不能吐，就是你吐的!”因此激怒了被告人。被告人遭到誣賴而生氣，在此情況下才與被害人口角並廝打起來，致被害人輕傷。事實證明，如果被害人不誣賴被告人，是不會發生這起傷害案的，不會引起被告人傷害被害人的後果。況且被害人後背的髒物，到現在也不知道是誰吐的，也沒有任何人能證明是被告人吐的。所以，被害人無根據地誣賴行爲，對引發本案是負有責任的。請法庭在量刑和處理賠償經濟損失時，要考慮這個重要因素。
三、被告人李__________在庭審中，對傷害被害人的犯罪事實，供認不諱，而且認罪態度較好，已賠償了被害人全部經濟損失。這說明被告人已有悔罪表現。以上三點辮護意見，請法庭在量刑時予以考慮，對被告人李__________予以從輕處罰。
辮護人__________律師事務所律師王__________
_____________年_____月_____日
合同審查意見 篇2
合同編號：
送審人：
送審時間：
一、合同基本情況：
二、合同存在的主要問題：
三、審查修改意見及法律根據：
1、_________________________。根據《中華人民共和國________法》第XX條之規定，______________________________________________________________________。
2、_________________________。根據《中華人民共和國________法》第XX條之規定，______________________________________________________________________。
3、_________________________。根據《中華人民共和國________法》第XX條之規定，______________________________________________________________________。
四、其他：
以上意見，僅供參考。
________律師
________律師事務所
________年________月________日
合同審查意見 篇3
聽證主持人：_______________現在由該行政許可審查人員_______________提出審查意見。
行政許可審查人員：_______________20__________年__________月__________
日，張三(申請人)向我局提出關於辦理個體工商戶行政許可的申請，經我們依法審查(有的許可要進行實地核查)，認爲該請求(即申請事項)不符合法定條件(法定標準)，有充分的證據證明(可記錄證據①、證據②……)。根據__________法(或__________條例或__________規章)__________條的規定，擬作出不予許可的決定。(符合法定條件或標準的記錄：_______________“擬作出准予行政許可的決定”)
合同審查意見 篇4
____市____縣________村村委會：
本律師事務所接受你方委託，指派________律師審查你方提交的《房宅基地使用協議》。經審查認爲：合同用語不準確，合同條款有疏漏，內容不完備，在履行合同過程中容易發生糾紛，並且合同中存在違法內容。爲使合同合法有效，雙方權利、義務更加明確，現對本合同存在的主要問題提出如下修改意見：
1.第1條“本合同性質爲房宅基地出租合同”明顯違反法律規定。根據我國(土地管理法》及有關規定，只有興辦鄉鎮企業和村民建設住宅，或者鄉(鎮)村公共設施和公益事業建設，可以使用農村集體所有土地。因此，本合同的性質應修改爲：____市____縣____村鄉鎮企業________企業爲擴大生產規模，經縣級以上人民政府批准，與________村村委會達成土地使用權協議。
2.合同中使用期限不符合法律規定。合同中第2條規定：“乙方對地產只有使用權，使用期100年，房產產權歸乙方所有。”目前我國法律規定，工業開發用地的使用期限不能超過50年。因此，此條應更改爲使用期限50年，期滿可以申請續期。
3.根據《中華人民共和國土地管理法》第60條規定，鄉(鎮)企業建設需要使用土地的，必須持縣級以上人民政府批准的有關文件，向縣級以上人民政府土地行政主管部門提出申請，按照省、自治區、直轄市規定的批准權限，由縣級以上地方人民政府批准。本合同中____市____縣________村村委會無權批准____村鄉鎮企業使用________村內空閒宅基地。因此本合同應附縣級以上人民政府批准文件爲附件。
4.合同中第10條“本協議一式三份，有效期從簽字起生效”明顯違反法律規定。本合同生效日期應改變爲“自縣級以上人民政府批准後生效”。
由上可見，訂立此類土地使用權轉讓合同政策性、法律性強，實際履行中的一些問題都有其特殊性。因此，在簽約前應做充分細緻的準備工作，並切記不得違反國家關於土地管理方面的法律規定，從而做到合同條款完備、內容合法有效，並公平合理。
________律師事務所
_____________律師____年____月____日
合同審查意見 篇5
合同審查意見書
合同名稱：
合同編號：
送審人：
送審時間：
一、合同基本情況：
二、合同存在的主要問題：
三、審查修改意見及法律根據：
四、其他：
以上意見，僅供參考。
律師
律師事務所
年 月 日