訴訟及顧問費用合同（通用3篇）

訴訟及顧問費用合同 篇1

一、乙方委派___________律師擔任甲方的法律顧問，爲甲方提供法律幫助，依法維護甲方的合法權益。

二、法律顧問工作範圍：_________________

1.幫助甲方策劃、分析判斷所涉法律事務，並提出建議方案;

2.以委託代理人的身份通過代理甲方起訴、應訴或與有關部門交涉、談判、發表申明、出具法律意見、發律師函等方式，維護甲方的名譽、人身、自由、財產等個人合法權益;

3.代爲辦理其他甲方不便直接出面辦理的法律事務;

4.接受委託對甲方的財產進行監管;

5.起草、修改、審查涉及甲方個人權益的各種合同、協議等文件;

6.保護甲方的知識產權，包括商標權、專利權、著作權及商業祕密不受侵犯;

7.爲甲方提供大型財產購買、銷售、出租、抵押、轉讓、擔保、回購等方面的法律服務;

8.協助甲方處理各種民事、刑事、行政糾紛;

9.爲甲方辦理股權轉讓、質押等法律服務;

10.爲甲方的財務和稅務問題提供法律幫助;

11.爲甲方開辦企業、投資、與他人合作提供法律幫助;

12.爲甲方辦理知識產權或專有技術的作價與轉讓等法律手續;

甲方：__________________

乙方：__________________

時間：__________________

訴訟及顧問費用合同 篇2

爲了充分維護當事人的合法權益，便於當事人謹慎地選擇訴訟手段，降低訴訟成本，減輕當事人的訟累，根據有關法律規定，現將訴訟的風險告知如下：

1、訴訟請求不當的風險。訴訟請求不完全，將導致未請求的部分得不到審理，訴訟請求過高的部分不予支持。訴訟請求的增加、變更或提出反訴，應在舉證期限內提出，逾期不予審理。

2、不按時交納訴訟費用的風險。原告起訴、增加訴訟請求或被告反訴、當事人申請訴訟保全，不按時交納費用，將導致不予審理或不予財產保全。當事人如確定的訴訟標的金額過高，未得到支持部分訴訟費用將自行承擔。

3、送達不能的風險。因原告提供的被告地址不符或不祥導致法院無法送達起訴狀副本和法律文書，應當公告，原告拒絕支付公告費用的，原告將承擔不利、被視爲撤訴甚至敗訴的風險。

4、訴訟時效超期或中斷待定的風險。當事人自認訴訟時效未超期或時效中斷，可能因時效問題敗訴。

5、超時提供證據的風險。超時舉證時限提供證據的，對方當事人不同意質證的，舉證方應承擔所主張事實不能認定、甚至敗訴的後果。

6、不能充分提供證據的風險。原告起訴或被告反訴，對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據，沒有證據或證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利甚至敗訴的後果。

7、不能提供原始證據的風險。向法院提供證據應當提供原件或原物，若證據系在境外（含港澳臺地區），還應履行相應的證明手續，否則將導致證據無效的後果。提供證人證言的，證人須親自出庭作證（除證人確有困難不能出庭的五種情形外），否則將導致證人證言不予採信的後果。

8、申請評估、鑑定的風險。申請評估、鑑定的當事人，不按舉證通知書的要求，在規定期限內提出申請或不預交評估、鑑定費用或不提供相關材料的將承擔不利或敗訴的後果。

9、開庭不按時出庭的風險。不按時參加法庭審理活動的，原告承擔起訴被視爲撤訴的後果；被告承擔缺席審理、舉證不能的後果。

10、申請法院調查收取證據的風險。申請法院調查收集證據的各方當事人，不按舉證通知書的要求、不在規定的期限內提出申請的，或經申請法院調取的證據，不能證明申請人主張的，將承擔不利或敗訴的後果。

11、一方下落不明的訴訟風險。一方下落不明，將導致審理時間長、不能儘快結案的風險，還可能導致因無法當庭質證難以查清事實，甚至原告訴訟請求無法支持的風險。一方下落不明，有可能導致沒有財產可供執行的風險，又要承擔訴訟費用的風險。

12、一方沒有財產的訴訟風險。一方沒有財產，將導致財產保全不能實現而保全費用不退的風險，還會導致無財產可供執行的風險。

委託人仔細閱讀後簽字或蓋章：

年     月    日

訴訟及顧問費用合同 篇3

申訴人(申請執行人)：_______________湖南華廈建築有限責任公司(以下簡稱“華夏公司”)

被申訴人(被執行人)：_______________常德工藝美術學校(以下簡稱“美術學校”)

就美術學校擬建學生宿舍樓事宜，美術學校作爲發包方與華夏公司作爲承包方簽訂了三份合同。

________年________月________日，雙方簽訂《________市工藝美術學校學生宿舍樓施工承包合同書》(以下簡稱“《施工承包合同》”)，約定：工程發包方是美術學校，工程承包方是華夏公司。美術學校作爲發包方擬建一座學生宿舍樓，同意華夏公司承包。

________年________月________日，美術學校就該學生宿舍樓建設工程進行招投標，確定華廈公司爲該工程中標人，中標價格爲________________元，雙方簽訂《建設工程施工合同》(以下簡稱“《建設施工合同》”)，約定：工程內容爲土建主體工程，並註明：樁基礎、室內外裝飾、門窗、水電及其附屬工程不在承包範圍內;合同價款爲________________元。在“第三部分專用條款37.爭議”部分約定：本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的提交常德市仲裁委員會仲裁。

________年________月________日，雙方簽訂《美術學校學生宿舍樓施工承包合同補充協議》(以下簡稱“《補充協議》”)，約定：甲方新建學校宿舍樓一棟，建築面積_______________平方米。經協商雙方已於________年________月________日簽訂了合同。爲完善條款，進一步保證雙方合法權益。對未盡事宜和可能出現的新問題補籤如下協議條款，以資雙方遵守。該補充協議：

一、甲方委託黃生工程師編制的第一次預算文本，爲甲乙雙方簽約依據(即預算下浮百分之十五後爲發包依據;水電未進入預算，但由乙方承擔)。乙方爲招投標。單方委託黃工編制的工程主體部分預算，只用於招投標。在打決算時只服從第一預算文本。

二、本項工程中增加的節能等項目發包計價均按同一預算編制，國家標準下浮百分之十五計價。

三、工程各項明細依據甲乙雙方於________年________月________日簽訂的《常德市工藝美術學校學生宿舍樓施工承包合同書》履行。該合同在文本最後一頁寫有“正本”兩字。

四、未盡事宜仍可經雙方協商加簽再補充協議，所籤補充協議與前籤協議有同等效力，且補充條款是最終履約依據。

________年________月________日，華廈公司因其與美術學校發生工程欠款糾紛到常德仲裁委員會申請仲裁，要求裁令美術學校支付工程款_____________元及工程款利息_____________元。美術學校向常德仲裁委員會提出仲裁反申請，要求華夏公司賠償因其延誤工期、施工質量低劣致使美術學校遭受的損失。應美術學校申請，常德仲裁委員會委託湖南宏源中柱工程項目管理有限公司對學生宿舍樓由華夏公司所做的水電工程和裝飾工程的工程造價依合同約定的結算標準進行了司法鑑定，鑑定這兩部分的工程造價爲_____________元。

________年________月________日，_____________仲裁委員會作出(_____________)常仲裁字第_____________號裁決(以下簡稱“本案仲裁裁決”)，確認：_______________美術學校已向華夏公司給付工程款_____________元，餘款未付。裁令：

1.美術學校在收到裁決書之日起十日內向華夏公司支付工程欠款_____________元。

2.美術學校在收到裁決書之日起十日內向華夏公司支付美術學校學生宿舍樓主體建築工程款利息(該利息以_____________元爲基數，自________年________月________日開始至實際給付之日，按人民銀行規定的同期貸款利率計算)。

3.美術學校請求華夏公司賠償工期延誤以及質量不合格等造成的各項損失_____________元的請求不予支持。

美術學校向_____________人民法院申請不予執行本案仲裁裁決被駁回後，不服_______________人民法院(_____________)常執不字第_____________號執行裁定，向湖南省高級人民法院申訴，請求監督，裁定案件不予執行。理由包括：

1.雙方實際履行的協議和補充協議沒有仲裁條款，常德仲裁委員會對案件進行仲裁錯誤;

2.工程中標價爲_____________元，不含水電安裝工程、裝飾工程等，但仲裁認定水電安裝及裝飾工程部分造價_____________萬元，超出仲裁協議範圍，應不予執行。

_____________人民法院認爲，雙方於________年________月________日簽訂的協議(即《施工承包合同》)雖然沒有約定處理爭議的管轄方式，但雙方於________年________月________日經過招投標而簽訂的合同(即《建設施工合同》)明確約定，雙方發生爭議由_____________仲裁委員會管轄，該合同是在行政規章要求下進行的，是依法定程序簽訂的合法有效協議，應當遵照執行。該合同明確了協議仲裁管轄，故_____________仲裁委員會對該案具有管轄權。同時，該合同也明確約定樁基礎、室內外裝飾、門窗、水電安裝及附屬工程等是不包含在承包範圍內，補充協議雖對水電安裝和裝飾部分造價作了約定，但並未約定爭議的解決方式，因此，水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬於仲裁協議的範圍，但裁決書對這部分工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決範圍。_____________人民法院於________年________月________日作出(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定書，裁定：

1.撤銷_____________人民法院(_____________)_____________執不字第_____________號執行裁定;

2.對_____________仲裁委員會(_____________)_____________仲裁字第_____________號仲裁裁決不予執行。”

華夏公司不服_____________人民法院(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定，向最高人民法院申訴，理由之一爲該裁定稱仲裁裁決超出合同約定。在招標合同中，水電及裝飾部分是不包含在內的，補充協議也確定不是與主體一同計算，而且，補充協議對水電安裝和裝飾部分造價作了約定，但並未約定爭議的解決方式，仲裁裁決也指出關於這部分的造價未經招標而無效，但裁決書對這部分工程造價作出了裁決，是超出了仲裁裁決範圍的。

最高人民法院認爲：關於主合同約定的爭議解決方式是仲裁，補充協議沒有約定爭議解決方式，仲裁機構是否可對主合同和補充協議一併進行仲裁的問題，當事人自願達成合法有效協議或仲裁條款選定仲裁機構解決其爭議糾紛，是採用仲裁方式解決爭議糾紛的前提。如果當事人沒有約定其爭議糾紛由仲裁機構解決，通常情況下，仲裁機構無權對該爭議糾紛予以仲裁。但存在主合同與補充協議的情形時，當事人在主合同中約定其爭議糾紛由仲裁機構解決，對於沒有約定爭議糾紛解決方式的補充協議可否適用該約定，其關鍵在於主合同與補充協議之間是否具有可分性。如果主合同與補充協議之間是相互獨立且可分，那麼，在沒有特別約定的情況下，對於兩個完全獨立且可分的合同或協議，其爭議解決方式應按合同或補充協議約定處理。如果補充協議是對主合同內容的補充，必須依附於主合同，而不能獨立於主合同存在，那麼，主合同所約定的爭議解決條款也適用於補充協議。

本案中，雙方當事人於________年________月________日經過招投標而簽訂的合同明確約定，雙方當事人發生爭議由常德市仲裁委員會管轄，故常德仲裁委員會對該案具有管轄權。此後雙方當事人於________年________月________日簽訂的補充協議明確約定雙方已於________年________月________日簽訂了合同，爲完善條款，對未盡事宜和可能出現的新問題補籤該補充協議，且明確約定“所籤補充協議與前籤協議有同等效力。”由此可見，主合同所約定的發生爭議提交_____________仲裁委員會仲裁的爭議解決條款也應適用於補充協議。此外，依據法律規定當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。本案中華夏公司向_____________仲裁委員會申請仲裁後，美術學校並沒有在仲裁庭首次開庭前，對仲裁協議的效力提出異議，而是向_____________仲裁委員會提出仲裁反申請，並申請_____________仲裁委員會委託對水電工程和裝飾工程的工程造價依合同約定的結算標準進行了司法鑑定，這表明雙方認可依照約定選擇的_____________仲裁委員會解決雙方工程欠款糾紛。美術學校在向_____________人民法院申訴中稱雙方實際履行的合同和補充協議沒有仲裁條款，_____________仲裁委員會對案件進行仲裁錯誤的理由不予支持。故_____________人民法院(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定中有關“補充協議並未約定爭議的解決方式，因此，補充協議中水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬於仲裁協議的範圍，仲裁裁決書對這部分工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決範圍”部分的認定不正確，應予糾正。_____________人民法院(_____________)_____________執不字第_____________號執行裁定結果正確，應予維持。

此致

________________人民法院

申訴人：_________________

日期：_________________