工傷傷殘再次鑑定個人申請書（精選5篇）
工傷傷殘再次鑑定個人申請書 篇1
申請人:，年月日出生，漢族，x國小學生，
現住
法定代理人:，男，年月日出生，漢族，
現住。(系申請人之父)
法定代理人:，女，年月日出生，漢族，
現住。(系申請人之母)
被申請人:，女，年月日出生，漢族，x廠退休工人，
現住
申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定。
事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案，申請人不服xx區人民法院的一審判決，現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑑定中心法檢字第號《法醫學鑑定書》，該鑑定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》之規定，將被申請人的傷殘程度定爲六級。申請人認爲，本案被申請人的傷情是由於申請人在道路上行走時與我相撞而造成的，應屬交通事故，其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。根據該規定，被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此，現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規定，向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定，以維護我的合法權益及法律的公正。
此致xx市中級人民法院
申訴人:
法定代理人:
工傷傷殘再次鑑定個人申請書 篇2
申請人:河南光速網絡通信工程有限公司
住所地:
法定代表人:
聯繫方式:
申請請求
申請法院委託司法鑑定機構對司百靈的傷予以重新鑑定
事實與理由
一、法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑑定的範圍。
根據我國相關法律法規和河南省司法廳的有關規定，禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑑定，河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑑定的範圍，違反有關法律規定
二、河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見缺乏法律根據，適用評估標準錯誤。
經過庭審質詢，河南同一法醫臨牀司法鑑定所對司百靈護理期的評估意見依據的是《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》，我們國家目前有任何規定允許交通事故可以參照工傷標準的規定。工傷與交通事故傷殘鑑定標準的評定程序、評定依據及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對於交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》爲依據，以《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》作爲本案評估的法律依據顯然是錯誤的
三、河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結論明顯錯誤。
雖然河南同一法醫臨牀司法鑑定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》，但是根據此規範5.7-5.10之規定，五級至十級傷殘均無護理依賴。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結論顯然是錯誤的。
四、經過庭審質詢本鑑定結論不能作爲定案的依據
首先，爲確保本次鑑定的客觀性，鑑定人應當分別接受質詢，因爲鑑定人在民事訴訟中有着與證人相同的證明意義和價值，不分別接受質詢定會影響鑑定結論的客觀性。其次，本案的鑑定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢，這和只有一個鑑定人出庭接受質詢沒有實質性的區別。
綜上所述，申請人認爲河南同一法醫臨牀司法鑑定所的鑑定結論依據不足，違反法律規定不能作爲定案的依據，特向貴院申請重新鑑定，望貴院予以批准。
此致鄭州市管城回族區人民法院
申請人:-x，年月日出生，漢族現住--x
被申請人:-x，女，年月日出生，漢族，現住
申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定。
事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案，申請人不服xx區人民法院的一審判決，現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑑定中心法檢字第號《法醫學鑑定書》，該鑑定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》之規定，將被申請人的傷殘程度定爲六級。申請人認爲，本案被申請人的傷情是由於申請人在道路上行走時與我相撞而造成的，應屬交通事故，其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。根據該規定，被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此，現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規定，向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定，以維護我的合法權益及法律的公正。
此致xx市中級人民法院
申請人:
-x，男，漢族，19xx年1月10日出生，住安徽省宣城市xx區-，聯繫電話:--x
-x，女，漢族，19xx年10月25日，住安徽省宣城市xx區xx辦事處號，聯繫電話-
訴申請人-x提供勞務者受害責任糾紛一案業經貴院立案受理，由於被申請人在事發後已經到宣城市xx醫院進行了相關治療。且經過宣城市xx醫院治療後傷情已經穩定，所受傷害已經得到修復,人民醫院建議保守治療爲宜。申請人認爲被申請人在無轉院治療證明的情況下，擅自到南京動手術治療致其傷情進一步惡化，並因手術致其韌帶損傷，申請人認爲被申請人所受傷害不構成傷殘，而安徽司法鑑定所做出的十級傷殘鑑定是基於手術後的傷殘情況所作出的，不客觀、不科學。爲查明案件實際情況，特懇請貴院依法委託鑑定機構對被申請人的傷殘情況進行重新鑑定。
2月17日
工傷傷殘再次鑑定個人申請書 篇3
申請人:張學輝，浙江京衡律師事務所律師
地址:杭州市杭大路黃龍世紀廣場C區九層，
電話:0571-28802907 傳真:0571-87901646
申請事項:
作爲吳某某故意傷害一案的辯護人，申請人對公訴方提出的，某某市公安局物證鑑定室法醫人檢(20xx)068號《法醫學活體檢驗鑑定書》有異議，特此申請重新鑑定 事實與理由:
某某市公安局物證鑑定室法醫人檢(20xx)068號《法醫學活體檢驗鑑定書》"檢驗情況"表明，被檢人宗某某"左額面部至左頸項部(左耳廓前)見-18*15cm的塊狀增生疤痕及色素改變，左下頜部及左頸項部較明顯，頸部活動受限"。其"檢驗意見"爲根據《人體重傷鑑定標準》第十六條四款，評定重傷。
《人體重傷鑑定標準》第十六條四款的規定是:"面頸部深二度以上燒、燙傷後導致疤痕攣縮顯著影響面容或者頸部活動嚴重障礙。"
申請人認爲，(20xx)068號《法醫學活體檢驗鑑定書》認定的只是被檢人"頸部活動受限";而"頸部活動受限"與重傷標準規定的"頸部活動嚴重障礙"是不能劃等號的，兩者程度的差距是明確的;同時也未表明被檢人"傷後導致疤痕攣縮顯著影響面容"。因此申請人認爲，本案被害人宗某某損傷既未達到"傷後導致疤痕攣縮顯著影響面容"程度，也未達到"頸部活動嚴重障礙"程度，被檢人傷勢不符合《人體重傷鑑定標準》關於重傷規定的構成要件，不構成重傷。
同時，申請人認爲，被害人宗某某傷勢符合《人體輕傷鑑定標準》第四十五條(二)"頭、手、會陰部二度以上燒燙傷,影響外形、容貌或者活動功能的。"規定，構成輕傷。
根據《刑事訴訟法》第一百五十九條"法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或者勘驗。"規定，辯護人申請對被害人宗某某傷情重新鑑定。
此致某某市人民法院
申請人:張學輝律師
20xx年6月20日
工傷傷殘再次鑑定個人申請書 篇4
尊敬的黨組織：
作爲一名私企領導，自黨的xx大通過修改《黨章》的決議之後，我感到對於私營業主入黨問題有了明確的說法，黨組織的大門向我們私營業主敞開了，我感到很振奮。所以經過慎重考慮，我志願加入中國共產黨，願意爲共產主義事業奮鬥終身。
我做爲一名在私營企業的領導，時刻都在以馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義陽光下前行;時刻不忘毛澤東思想中“爲人民服務”的偉大聲音和堅持真理、修正錯誤、理論聯繫實踐相結合等行之有效工作方法;時刻不忘鄧小平理論所帶給我的恩惠;沒有鄧小平春天的號角，哪有改革開放的東風，哪有私企雨後春筍般的建立，哪會有私企從小作坊到今天好多的上市公司、集團公司、跨國公司，哪會有我今天的用武之地。通過我及同事的管理，使得我們XX公司從一支小的農村建築施工隊伍逐步成長爲能夠與建工集團進行分包合作的骨幹力量，這是黨的政策讓我們獲得了今天所獲得的一切。
在於上海建工集團合作的這麼長時間，身邊許許多多的黨員，以自己的實際行動詮釋着中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，是中國各族人民利益的忠實代表，是中國社會主義事業的領導核心。自1920xx年中國創建至今，將要走過90個光榮春秋。這幾十年，中國從小到大，從弱到強、從幼稚到成熟，不斷髮展壯大從建黨之初僅有50多名黨員，幾個小組逐步發展到今天擁有數千萬黨員的執政黨。我們的國家有過去的半封建半殖民地，發展到現在經濟總量躍居世界前三位;成功舉辦奧運會，殘奧會;面對突如其來的汶川的證，黨員衝鋒在前，當災區人民看到迷彩服，看到鮮豔的黨旗的時候，不安的心便會踏實下來;面對肆虐全球的國際金融危機，我們領導人仍然不畏險阻，及時調內需，並鄭重的向世界宣佈，今年國民經濟繼續保持7%以上的增長等等。這些讓我無時不感受到在中國共產黨領導下的中華人民共和國的強有力。
我之所以要加入中國，是因爲我深信共產主義事業的必然成功，深信只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。實踐也充分證明，建設有中國特色的社會主義，是實現中國經濟繁榮和社會進步的康莊大道。更重要的是她是一個與時俱進的黨，一個政黨能否與時俱進，永葆先進性，關係到這個黨能否得到人民擁護，能否完成時代賦予的使命，能否永遠立於不敗之地。與時俱進，就是站在時代潮流前列，思想上走在前列，行動上走在前列，所有的路線綱領方針政策，都順應時代的潮流，體現時代的風貌，代表着時代前進的方向，永遠發展而不停滯，永遠前進而不後退，永葆蓬勃生機與活力而不陷於保守僵化。中國共產黨90年的奮鬥歷程充分證明了她與時俱進的優秀品質。
沒有追求與理想，人便會碌碌無爲;沒有信念，就缺少了人生航線上的航標，人便會迷失方向甚至迷失自我，難以達到理想的彼岸，更不會完全發出自我的光和熱，激發出人生的意義和生命的價值。作爲一名跨世界的優秀青年人，就要向中國共產黨，這個光榮而偉大的組織去靠攏。我清醒的認識到，只有在黨組織的激勵和指導下，我纔會有新的進步，才能使自己充分的去發揮自己的潛能，爲國家、爲人民、爲集體作出新的更大的貢獻。
當以爲核心的中共領導集體，提出了“科學發展觀”，我茅塞頓開，因爲一家企業，不能只着重暫時的利益，我們要着眼未來，進行長遠的佈置，才能得到長遠的發展，才能爲國家做出更大的貢獻。
我深知，作爲一名共產黨員，不僅僅要做一個解放思想、實事求是的先鋒，更重要的是要在不斷改造客觀世界的同時，努力改造自己的主觀世界，樹立共產主義遠大理想，做一個徹底的唯物論者和無神論者。只有樹立科學的世界觀、人生觀和世界觀，才能充滿爲共產主義而奮鬥終身的信心和勇氣，才能在現階段爲建設中國特色的社會主義事業不餘遺力的奉獻自己的智慧和汗水。
今天，我雖然向黨組織提出了入黨申請，但我深知，在我身上還有許多缺點和不足，因此，希望黨組織從嚴要求我，以使我更快進步。今後，我要用黨員標準嚴格要求自己，自覺地接受黨員和羣衆的幫助與監督，努力克服自己的缺點和不足，爭取早日在思想上，進而在組織上入黨。
懇請黨組織在實踐中幫助、考驗我。
申請人：
xx年xx月xx日
工傷傷殘再次鑑定個人申請書 篇5
申請人：楊
委託代理人：丁秋豔律師
申請人對濰坊市公安局高新技術產業開發區分局委託濰坊市高新區價格認定中心對涉案發動機配件價格作出的鑑定結論：“612600080型號油泵價值6457元/只”有異議，依法申請重新鑑定。申請理由如下。
第一、鑑定書的結論缺乏公正性和嚴謹性，存在虛假鑑定之嫌。
20xx年11月8日控股集團有限公司對涉案發動機配件價值出具《證明》，記載：612600080型號油泵價值6457元/只;612630090型號噴油管價值1201元/只。
同一天，即20xx年11月8日濰坊市公安局高新技術產業開發區分局委託了濰坊市高新區價格認定中心對涉案發動機配件價值進行評估。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔20xx〕4號第五條及《山東省涉案物品價格鑑證條例》(20xx年7月27日山東省第九屆人民代表大會常務委員會第三十次會議通過)第三條規定，顯然，濰坊市公安局高新技術產業開發區分局並沒有將控股集團有限公司出具的《證明》書作爲“被盜物品價格的有效證明”，否則不會委託估價機構進行評估。
20xx年11月9日濰坊市高新區價格認定中心出具《山東省涉案物品價格鑑定(認證)結論書》，鑑定意見爲：612600080型號油泵價值6457元/只;612630090012型號噴油管價值1201元/只。
在一天的時間內做出與涉案單位控股集團有限公司出具的《證明》完全一致的價值認定，且沒有根據法律規定提供論證過程，僅僅出具最終意見。申請人認爲缺乏公正性和嚴謹性，且存在串通、並弄虛作假之嫌，。
第二、涉案單位控股集團有限公司出具的《證明》系虛假材料。
根據濰坊重型車輛銷售服務有限公司20xx年5月24日開具的《山東增值稅普通發票》(證據一)及20xx年5月25日《動力(濰坊)備品資源有限公司配件銷售清單》(證據二)，612600080型號油泵在濰坊地區的市場銷售價爲3581元。
根據20xx年5月24日15：49日錄音錄像材料(證據三)、20xx年5月25日10：56日錄音錄像材料(證據五)，該3581元的價格是控股集團有限公司從20xx年底、20xx年初調整價格後的實際銷售價。
以上證據充分證明涉案發動機配件的612600080型號油泵實際市場銷售價格爲3581元。
綜上所述，由於濰坊市高新區價格認定中心出具的《山東省涉案物品價格鑑定(認證)結論書》認定的發動機配件價格與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏嚴謹性和公正性，特依法申請對本案所涉損失的原因重新進行鑑定。
此致
申請人：
20xx年六月一日