如何成爲一個優秀的辯手

辯手在成長過程中總會一些瓶頸問題，又要如何解決呢?今天本站小編給大家分享一些辯手在成長中的技巧。

辯手成長過程中的一些瓶頸問題

1.反駁本能

不顧一切想要反駁對手的衝動。在這種人心中，對手每句話都是錯的，任何道理都是可以懷疑、批判的。他整場比賽都在緊盯着對手，他沒有目標，只有等待，等待對手發言然後批駁之，他對每一個錯誤甚至可能的錯誤都不放過。在他們的心中，辯論最高的境界就是讓對手體無完膚，而其他一切論證己方都是多餘的。這樣的人能力不錯，但容易衝動，更容易迷茫，在見招拆招的爽快之後，他們常常疑惑的是——爲什麼對手已經被罵完了，輸的卻是他?

結論：強大的反駁能力是需要的，但本能式的反駁是愚蠢的。好思慎辯才是正道。

2.表達衝動

不顧一切自我表現的衝動。整場比賽，他都沉醉在對自己的訴說之中，他就像個推銷員一樣迫不及待地要把自己推銷出去，盡一切可能去表現。所以他一般不喜歡傾聽，包括傾聽對手，傾聽隊友，甚至傾聽觀衆，因爲他的眼睛裏只有高大的自己。這樣的人最大的疑惑是，爲什麼自己已經說了好多好多，觀衆卻全不買帳呢?

結論：傾聽，然後纔是傾訴;從自我表現出發，到從觀衆出發，纔有可能贏得觀衆。

3.意氣用事

把個人情緒帶進了比賽。我們常常說，要對事不對人。但是很遺憾，中國人最常犯的毛病是對人不對事。比如辯論賽中，有的人覺得自己全無敵，所以寸土不讓、每點必爭;有的人很鄙視對手，所以從上臺起就渾身繃緊，手若鷹爪狀;有的人覺得自己夠老到，所以一見新生就狂轟濫炸，以爲可以秒殺;更有甚者，把面子、權威看的比什麼都重要，完全沒有傾聽他人的習慣......這樣的人一般一開始都小有成就，牛着呢，可惜後來難有長進，這便是他們的疑惑。

結論：讓負面情緒滾出比賽，理性、樂觀，你才能成爲真正高手。

4.故弄玄虛

爲了追求“深度”不說人話。復旦大學說得好，正立論奇表達。一個真正有深度的立論，其核心仍然是從觀衆最能認同的角度出發的，只是在邏輯推演、戰線排步、猜想對手等方面更深了一層、更高了一步、更細緻了一些...而很多人以爲，所謂深度就是找到別人意料之外、情理也之外的道理，於是把一個正常的辯題說的不正常，把人話說得不像人話;還有些人，則走上學術化路線，把各種學理引進本是遊戲的辯論賽中，空洞說教，讓其承受不可承受之重;這兩種人的病根，都在於不從觀衆出發思考問題。一開始他們是能唬人的，更能欺騙自己。他們的疑惑常常是，對手的東西那麼淺顯，怎麼居然還能贏?有道理的敗給沒道理的，這是怎麼回事?

結論：看山是山，看水是水——看山不是山，看水不是水——看山還是山，看水還是水

5.譁衆取寵

爲了場面而場面，爲了技巧而技巧。辯論賽需要技巧，但技巧不是全部，縱使技巧本身，也有高明與低級之分。但是在很多人眼中，彷彿只要搞笑、煽情、排比、類比比對方多，他們就贏了比賽。若是這樣，辯論賽和相聲小品脫口秀還有區別嗎?其實任何東西都是一樣，爲了道理而風趣，這叫幽默，爲了幽默而幽默，結果就成了搞笑...從復旦到今天，大家技巧玩的熟練了許多，但真正震撼人心的又有多少人呢?從迎合討好到引導征服，技巧使用也有高明低劣之分

結論：爲了更有道理而使用技巧，使用更有道理的技巧。

6.功利心

太看重輸贏。首先，如果你不知道怎麼取勝，你沒有資格看淡勝負;在比賽中，第一追求勝利，然後纔是勝利之外的東西——以上是職業精神。但在辯論之外，要學會看淡勝負，打一場爽快的比賽遠比簡單的勝利來的重要。做事上全力以赴追求勝利，做人上看淡成敗享受過程，就這麼簡單。

結論：以入世之心參與辯論，以出世之心看淡辯論

7.懶惰

所有愛說不愛做的人的通病。辯手常常是小聰明、大愚蠢。他們習慣於給自己製造無數理由、藉口，結果是永遠無法進步。舉個例子，幾乎所有的辯手都喜歡埋怨黑哨，每場比賽輸了，輸的一方几乎是慣性地說這有黑幕。不相信你們去看看，這兩年找理由、找藉口的人是不是越來越多了?可是，怨天尤人、拒絕反思，真的有意義嗎?這是個功利的時代，而辯手的成本是極其巨大的，於是辯論水平的逐年下降幾乎成了一種普遍現狀，原因很簡單，大家都想一夜成名，不願歷練修身，這就是惰性。還有很多人走到一半就放棄、小有成就就沾沾自喜，這也是惰性。對於成就辯手的漫漫長夜來說，惰性是最大的精神障礙。

結論：高手不是天生超人，他只是比你有更多時間讀書、思考、練習。

8.鈍化

多見於大三開始的辯手。因爲“太懂辯論”，從不屑於使用邊緣技巧到不屑於使用“任何”技巧，自信依靠立論便可解決任何問題，所以不願意迴避任何問題，於是越來越囉嗦。站起來先回答對方再總結我方再拋出問題，成爲超級麥霸，還被很多學弟學妹崇拜。

結論：再牛逼的辯手，也都是必須精心準備、全力以赴的辯手，那些看起來信手拈來、無招勝有招的辯手，他徹夜難眠精心設計每一個立論、戰場、交鋒的時候，你完全不知道。