辯論賽流程和評分標準

來源:瑞文範文網 4.05K

大家知道辯論賽流程和評分標準是什麼嗎?下面是小編蒐集整理的辯論賽流程和評分標準,歡迎閱讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!

辯論賽流程和評分標準

【辯論賽流程】

一、流程

(一) 初賽

1正方一辯開篇陳詞,時間爲兩分三十秒;

2反方一辯開篇陳詞,時間爲兩分三十秒;

3自由辯論,時間各四分鐘;先由正方任何一名隊員起立發言完畢後,反方任何一名隊員即刻發言,雙方依次輪流發言,直至雙方時間用完爲止。在此時間內,每位辯手的發言順序,次數和時間不受限制。

4反方四辯總結陳詞,時間爲三分鐘

5正方四辯總結陳詞,時間爲三分鐘

6評委提問

7觀衆提問

(二) 複賽

1 正方一辯開篇陳詞,時間爲兩分三十秒

2 反方一辯開篇陳詞,時間爲兩分三十秒

3 攻辯環節,從正方二辯開始,指定對方二辯或三辯進行一對一攻辯,雙方交替進行

每一輪攻辯時間爲一分三十秒。雙方各計三分鐘。

4正方一辯攻辯小結,時間爲一分三十秒

5反方一辯攻辯小結,時間爲一分三十秒

6自由辯論,時間各六分鐘;先由正方任何一名隊員起立發言完畢後,反方任何一名隊員即刻發言,雙方依次輪流發言,直至雙方時間用完爲止。在此時間內,每位辯手的發言順序,次數和時間不受限制。

7反方四辯總結陳詞,時間爲三分鐘

8 正方四辯總結陳詞,時間爲三分鐘

9評委提問

10 觀衆提問

(三) 決賽

規則流程同複賽

二、辯論賽細則

1、時間提示

辯論各個階段,每方使用時間剩餘30秒時,記時員以一次短促的鈴聲(舉牌)提醒;用時滿時,以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

2、開篇陳詞

提倡即興陳詞,層次清晰,邏輯嚴密,引經據典恰當。

3、開篇立論

由於本次比賽辯題大都富於生活化色彩,所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

4、攻辯

(1) 攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2) 正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作爲攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3) 攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

(4) 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視爲完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(5) 每一輪攻辯階段爲1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

5、自由辯論

這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座爲發言結束即爲另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接着發言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手不得出現同時起立發言的現象,同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

6 總結陳詞

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

辯論賽比賽須知】

1.計分人員分別在各隊的對面,用黃牌或紅牌進行時間的提示。並設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中,舉黃牌表示用時的提醒,舉紅牌示意辯手用時完成,辯手必須停止發言並立即坐下,否則酌情扣分。

2.在辯論過程中,選手可以參照事先準備好的資料(如卡片等),但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。

3.每場比賽各組隊員須統一服裝,具體由各隊自行決定。

4.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場,以便於組織者對賽事的統一安排,以便各場比賽準備工作能夠順利進行。

辯手要求:

每支隊伍由5位辯手組成,其中1位爲候補辯手。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備,主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成,經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀衆提問六個環節。

【辯論賽評分標準】

1.觀點鮮明,論證充分,引證恰當,分析透徹、嚴密。

2.表達流暢,發音準確,用詞得當,層次清楚,邏輯嚴密。

3.反應靈敏,回擊有力,配合默契,表情豐富,儀態端莊,風度優雅。

(1)團體評分部分

審題 20分

論證 20分

辯駁 20分

配合 20分

辯風 20分

總分 100分

(2)個人評分部分

論 25分

辯 25分

總分 50分

【評分標準的掌握】

(1)團體得分部分

①審題

對立場是否能從邏輯、理論、事實、價值判斷等多角度、多層次理解;論據是否充足;推理關係是否明晰;對本方的邏輯難點是否有較好的處理方法。

②論證

論證是否有說服力;論據是否充分;推理過程邏輯是否嚴密;事實引用是否得當。

③辯駁

提問能否抓住對方要害;問題是否明白無誤;在規定時間裏沒有提出問題或提問不清,適當扣分。能否下面回答問題並有理有據;不回答問題或不正面回答問題,適當扣分。

④配合

是否有團隊精神;能否互相支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體。

⑤辯風

語言流暢、用詞得當、語調、語速與內容相稱;尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀衆;表演得當,落落大方,且有幽默感。

(2)個人得分部分

①論

陳詞是否流暢;說理是否透徹;邏輯性是否強;引用實例是否妥貼。

②辯

提問是否得當;回答是否中肯;反駁是否有力、有理;反應是否機敏;語言是否得體。

整套評價體系主要關注辯論的團體賽性質。辯論方案的制定、實施是辯論隊的集體創造和施行的結果,所以有關辯論質量的評價依據團體表現作出似乎更爲合理。新模式的辯論輸贏只由團體得分判斷;辯手個人的得分只作爲評選全場最佳辯手和各代表隊優秀辯手的根據。

延伸閱讀:【辯論賽禮儀】

一.禮儀(規矩)

1.尊重主席、對方辯友、評委、觀衆。只有當主席說完之後,纔可發言。當獲得發言批准時,應先說:“謝謝主席,謝謝對方辯友”等禮貌用語,在對方辯友攻辯的過程中不可打斷,不可反問。過程中更是嚴禁人身攻擊、粗言惡語。觀衆提問環節,必須認真回答觀衆的問題,切忌草草了事。“辯論者應把自己假想成一名教育者而非訓斥者。“當發現對方漏洞時,“別說錯誤,說值得商榷。”

2.發言時要注意次序時間,()嚴格按照辯論賽制。一方落座另一方方可發言,一般不得打斷。除攻辯環節以外,場上只能有一名辯手站立。辯手發言時,手中不可持筆、尺等指指點點,拍桌子搖晃等一律禁止。腳必須端正放在前方,不能翹二郎腿之類,應欠身而坐,稍微前傾。

3. 辯手發言時,手中不可持筆、尺等指指點點,拍桌子搖晃等一律禁止。

4.吐字清晰準確。然而如果聽不清對方的發問,可請其再說一遍。

二.儀表(大方)

1.辯手必須統一着正裝出席,也就是西裝、襯衫,至少必須同一顏色,最好是白色或者黑色。另外褲子和鞋子最好也做到一致。辯論賽場是比較正式場合,正裝莊重,得體,款式方面要大方、得體、協調。深色西裝要配白襯衣,黑皮鞋和黑襪子。鞋潔淨,款式大方簡潔,沒有過多裝飾與色彩,女生穿坡跟鞋。中跟爲好,跟不能太高太尖,也不能是繫帶式的那種男士鞋。

2.輕裝上陣,取下手錶手鐲之類的飾物佩戴,即使要佩戴飾物要少而精,顏色款式不要扎眼。

3. 頭髮保持乾淨整潔,髮型款式大方,不怪異,不太長也不太短,頭髮乾淨整潔,無汗味沒頭屑,不要抹過多的髮膠把頭髮弄得像刺一樣硬。鬍子剃乾淨。

三.儀態(莊重)

1.腳必須端正放在前方,不能翹二郎腿之類,應欠身而坐,稍微前傾。落座椅子的三分之一。表示朝氣蓬勃、洗耳恭聽。

2.提問或者回答問題時必須身體直立,始終保持微笑。可運用微笑的場合——表達讚美歌頌等感情色彩時;向辯友、主持人、觀衆行注目禮時;面對對手提問時;面對觀衆表達時

例:紅城辯論隊黃婷隊長以其微笑博得評委以及觀衆的好感。經常微笑往往能給火藥味濃重的辯論賽場帶來一絲舒緩。因而能賺取額外的印象分。

3.不回答問題時,要坐端正。目視對方辯友。

4.正確運用手勢,要自然得體。站起來發言時,雙手應交叉放於肚前。不要把手交叉在胸前或者扶在桌子上,更不要兩手故意去玩弄自己的衣服。切忌不要用食指指指點點,傳遞紙條時動作要小,站立式要直、不要用手撐桌子,保持姿態的自然、不要重複姿勢、手勢不要只從肘部做起、姿勢不要結束得太快、動作不宜過火。

5.辯論過程中,記住也要面朝評委和觀衆。因爲辯論,是辯論給評委和觀衆聽,是要去說服觀衆和評委。記住,你永遠不可能說服對方辯友。

6. 辯論中,以全神貫注的神態直視對方,適時流露出懷疑的神情,給對方一個信息——我正在仔細聽,什麼漏洞和矛盾都逃不過我的耳朵,你的發言已經讓我抓住了把柄,我馬上就要予以反擊;“言辭可以犀利,目光不用‘兇殘’。”

四。心態(自信+冷靜)

最重要一點是自信。要相信自己,相信隊友。避免隊內在場上的提示,因爲這是一個否定性的提示,一提示就表示你否定他。如果暫時處於下風,也不要總是去想自己這場比賽是肯定輸了。辯論賽場不良心態往往是比賽失敗的重要因素,不良心態會導致自身水平發揮不出來,場下的準備付諸東流。反駁對方的錯誤時,要抓住要害。

辯論的時候一定要冷靜,我們可能都經歷過這樣一種情況,本來很平常的一件事,開始的時候大家也平常的發着一些感慨,但不經意間聽到一句很不愛聽的話,馬上就還以對方更忌諱的東西,不知不覺就吵到臉紅脖子粗,發生這種情況辯論已經不再是辯論,而是變成了攻擊,所以保持冷靜的大腦才能很好地分析情勢,讓自己立於不敗之地。

反駁不是辱罵和恐嚇,辱罵、恐嚇看似其勢洶洶,然而絕達不到有效反駁的目的,從心理學角度看,受辱罵、恐嚇的人,往往會產生一種反抗心理,因而很難傾聽別人的意見。語言的攻擊力和威懾力,歸根到底來自於語言的真理性,來自於語言的準確性與鮮明性。更何況辱罵和恐嚇,是一種傷害對方人格的粗魯行爲,是非常失禮的。辯論中避免失態,切不可因激動而忘乎所以。要有禮儀,注意語氣,時刻提醒自己要冷靜自由辯論要注意風度,不要做人身攻擊,要是來點幽默的感覺就更好了。

以上是小編收集整理的全部內容,希望能提供幫助。

熱門標籤