辯論賽評判規則及計分表

(一)、評判規則

1.在初賽中，每場比賽由三位評委組成評委團;決賽時，由五位評委組成評委團。

2.評分方法

(1) 評分包括團體分和個人分兩部分

(2) 團體得分項目：

審題 15分 論證 20分

辯駁 20分 配合 15分

辯風 20分 氛圍 10分

(3) 個人得分項目：

儀表 5分 論 10分

辯 10分

總得分=團體得分100+個人得分25×4=200分

(4) 扣分原則：

凡審題、論證、辯駁、配合、辯風等項目中，不符合評判要求和違反規則的，均應酌情扣分。

由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，扣除責任方10-20分。

3.評判標準依據

(1) 團體部分：

<1> 審 題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否有較好的處理方法。

<2> 論 證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。

<3> 辯 駁：提問是否能抓住對方的要害，問題是否簡單明瞭。是否能正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

<4> 配 合：是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。

<5> 辯 風：語言是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀衆;表演是否得當，落落大方，且有幽默感。

<6> 氛 圍：各參賽隊是否組織有一定規模的啦啦隊，現場助威氣氛是否活躍。

(2) 個人部分：

<1> 儀 表：舉止是否落落大方，是否能適當的運用身體語言。

<2> 論：陳詞是否流暢，說理是否透徹，邏輯性是否強，引用實例是否得當。

<3> 辯：提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。不能言辭過激，影響對方辯手的情緒，不能針對對方辯手做人身攻擊，否則扣分。

4.勝負判定

初賽時每場比賽由三位評委組成評委團;決賽時將由五位評委組成評委團，勝負由評委團評定總得分決定。

<1> 初 賽：每場比賽由三位評委評定，對辯論雙方進行總評分，平均分最高的一方爲獲勝方，獲勝方參加下一輪的複賽。

<2> 決 賽：決賽由五位評委評定，對辯論雙方進行總評分，去掉總得分最高分和最低分後，平均分最高的一方爲獲勝方。最終決出本次辯論賽的冠亞軍。獎勵情況

設集體金、銀、銅三個獎，每場設有一個優秀辯手獎，獲獎集體和個人將得到豐富的獎品或榮譽證書。

(二)、評分表

評委簽名：________