填補養老制度缺口需要緊迫感

比延遲退休、比養老金的財政缺口更要緊的是，雙軌制等制度缺口的填補力度和效率。雖財政補貼養老保險以來累計投入兩萬多億，但在整體財政支出上，比例仍偏低。以下是由本站小編J.L爲您整理推薦的《填補養老制度缺口需要緊迫感》正文，歡迎參考閱讀。

有些事可以等，有些則不。所謂，樹欲靜風不止，子欲養親不待，說的就是最不能等的一件事——養老。缺口擴大，有心無力。沒錢養老，老無所依。

隱憂似正漸漸變現，昨三條相關新聞，都脫胎於這一養老焦慮的母題：“媒體：當前養老金存量3.5萬億 十幾年後即用光”;“養老金隱形缺口擴大 個人稅延型養老險政策年內或落地”;“專家：延遲退休不會直接影響就業 避免一刀切”。

乍看第三條似關聯不甚明顯，其實多年前提議“延遲退休”方案，一個主因就是養老金缺口壓力。還記得從學界專家提議，到進入公共視野，被正式提升到公共政策層面討論，輿論最初的不解和牴觸情緒。最樸素的想法就是，自己養老金沒少交，政府兜底，財政補貼，養老金整體基本面爲啥還會有缺口?

當然，你從人口基數和結構、老齡化加劇、平均壽命增長、城市化和經濟增速節奏、參保繳費人數的下降等方面，確實可以得出“延遲退休”是綜合應對中國老齡化和緩解養老壓力的無奈舉措之一。

在情感接受上，至少整體社會共識達成之前，或還需要一定時間緩衝磨合。按照“兩會”定的時間表，職工養老保險全國統籌方案年內出臺;延遲退休方案今年制定，明年上報，2019年正式推出。

而說到年年喊“赤字”、“缺口”的養老金，去年首次出現拐點，當期繳費收不抵支，真正的收支赤字。賬面雖有結餘，看似還不少，三萬多億，但以去年支出比例換算，最多也就能撐十幾年。

最值得憂心的是，這種吃老本的存量資金難以爲繼的壓力，還只是明面上的。隱形缺口，不得不察：老齡化情勢下，真正的領取養老金的峯值還未到來，支付壓力延後了，而一旦到達那個臨界點兒，領取人數和金額，將雙雙增加，缺口到時若仍在擴大，那個扎堆到來的峯值或讓現在保守預期的“可再接續十年”都顯得樂觀了些。

以延遲退休來抵禦養老金缺口的擴大化，雖然是不得不爲，但仍然不是治本之策。延遲退休導致的間接的就業影響，也是不容迴避的一大問題。不一刀切，儘量柔性介入，讓勞動者有選擇權，讓退休政策最大體現正向激勵價值，是一大着力點。

而比延遲退休、比養老金的財政缺口更要緊的是，雙軌制等制度缺口的填補力度和效率。雖財政補貼養老保險以來累計投入兩萬多億，但在整體財政支出上，比例仍偏低。

既然養老金並軌、全國統籌的社保改革中，一再錯過最佳窗口期，歷史遺留成本一直沒賠付，最終早晚反噬其身。所以，當務之急，不該再空耗苦等;真正拿出決心誠意，真金白銀地提升制度性保障投入比例，讓利還利於民，任何時候都是改革黃金期。畢竟制度性缺口，永遠比資金缺口更值得重視。