解讀火車票改簽新規定

來源:瑞文範文網 2.28W

火車票改簽新政10日實施:開車前48小時可變更到站

解讀火車票改簽新規定

近日,鐵道部頒佈火車票改簽新政,乘客到站目的地能改簽,原票開車前48小時以上可變更到站。此舉贏得點贊聲一片,網友認爲更加便利了,也呼籲更進一步的實施“開車當日可改簽”政策。

鐵老大再頒火車票改簽新政原票開車前48小時以上可變更到站

自從去年下半年以來,鐵道部“動作”不斷。近日,12306網站發佈針對火車票新政,自今日起,乘客在開車前48小時~15天期間內如需變更目的地,可使用“變更到站”的車票改簽服務。對開車前48小時~15天期間內,改簽或變更到站至距開車15天以上的其他列車、又在距開車15天前退票的,採取覈收5%的退票費等措施。

此前,火車票改簽服務針對的主要是車次或者乘車時間的變更,此次新增了針對到站目的地的服務。

鐵道部表示,在原車票開車前48小時以上,旅客可任意選擇有餘票的列車。辦理“變更到站”時,收費方式爲,新車票票價高於原車票的,補收差額;新車票票價低於原車票的,退還差額,對差額部分覈收退票費並執行現行退票費標準。

辦理“車票改簽”時(即到站不變),新車票票價高於原車票的,補收差額;新車票票價低於原車票的,退還差額,同樣對差額部分覈收退票費並執行現行退票費標準。

爲何此時推出這些措施呢?鐵道部表示,車票預售期延長到60天后,鐵路部門推出了開車前15天以上退票不收退票費的便民措施,受到了廣大旅客的歡迎。但少數囤票者利用這一便民措施改簽車票,佔用客票資源,影響了其他旅客正常購票。爲了維護公平購票環境,自XX年6月10日起,對開車前48小時~15天期間內,改簽或變更到站至距開車15天以上的其他列車,又在距開車15天前退票的,仍覈收5%的退票費。

網友稱讚改簽新政比較便民呼籲實施“開車當日可改簽”

鐵道部此舉贏得部分網友點贊。如有網友認爲,此舉比較便民,如網友“痛你就嘶吼”表示,只辦理一次手續的這個服務還是不錯的,記得以前陪女朋友買票,排隊退票之後還得再排隊買票。期待鐵路部門更加完善的服務措施!網友“快樂秀人生”表示,不管怎麼說,在社會潮流的倒逼之下鐵老大做出的便民之舉還是值得稱讚的。

也有網友認爲,臨時改簽多半是因爲有急事,期待政策進一步改進,將改簽時限設定在開車當天。如網友“追夢者lintina”表示,“什麼時候把當天不能改簽其他日期的事兒解決了,如果趕得上當天的,還用得着改簽嗎?”網友“me就醬紫”同樣表示,48小時以上還是很不方便,開車前12小時內想改簽都不行,只能退票,損失好大。

學生族認爲此項措施對於他們而言意義不大。如網友“淺夢r”表示,“對異地上學的學生來說,目的地只能是家或者學校,所以請把買票時間縮短一點吧,因爲我們根本不知道具體什麼時間放假吖,可是卻有迫切回家的願望!”

黃牛黨哭暈在廁所?網民:或反而降低黃牛黨炒票風險

鐵道部方面表示,此次出手是因爲此前的提前60天放票、開車前15天以上退票不收退票費的措施使得少數囤票者在臨近開車48小時前,將囤積未出手車票改簽爲距開車15天以上其他列車票,然後辦理退票,不僅逃避了囤票成本,而且佔用了客票資源,也影響了其他旅客正常購票。

“鐵老大”此番出手是否會讓“黃牛黨”哭暈在廁所呢?

網友認爲,此舉雖然便民,但在開車前48小時內改簽與大多數乘客臨時緊急改簽,在時間上存在一定衝突,可能並不能真正意義上方便大部分乘客,反而給“黃牛黨”製造了機會。如網友“oh_hellotiger”擔憂,“一般乘客買票行程都是預定好了的,就算有突發事件需要改地點也是極小概率事件,就算只能退票也不見得是麻煩多少人,這個新政策感覺爲‘黃牛’降低了炒票風險,會讓普通人更買不到票。”

網友“fjtndl福建三明”認爲,“開車前48小時改簽?只有‘黃牛’才經常有這機會,我們有急事才改,兩天前還能預知未來?”網友“長得帥一定死得快”表示,“我們的目的地很明確(不需要變更到站),這個除了對‘黃牛黨’有用,對我們有什麼用呢?”另有網友建議制定更完善的監管制度,讓票販子無漏洞可鑽。

事實+

梯次退票方案受質疑

XX年9月1日起,火車票實行梯次退票方案。據瞭解,目前鐵路部門針對退票費執行“階梯”政策:開車前不足24小時退票,收取20%的退票費;開車前24小時以上、不足48小時退票,收取10%的退票費;開車前48小時到15天退票,收取5%的退票費;開車前15天以上(不包括15天)退票,不收取手續費。

然而,梯次退票一經公佈就引發了熱議。鐵路部門表示,實施新的退票方案是爲了避免鐵路運力資源浪費。鐵路退票一是越逢客流高峯退票量越大。二是退票時間集中,在開車前24小時以內退票的比例爲73.5%,根本來不及返回網絡再次銷售,這也是頻繁出現旅客購票無門、但車上多有空位的原因。

儘管用經濟手段促使旅客合理規劃行程、掌握退票時間是一種辦法,但不少消費者也質疑稱,標準提升是否過高。“梯次退票”成爲“時間就是金錢”的真實寫照,那麼火車晚點給乘客帶來的各種損失又由誰來買單?對於外界呼籲的鐵路應設立自身賠償制度,包括在停運以及晚點時進行賠償的規定,鐵路部門依舊是“無動於衷”。

熱門標籤