《未來簡史》讀後心得體會範文
《未來簡史》是一部富有前瞻性又有教育意義的書籍，下面是本站本站小編精心整理的《未來簡史》讀後心得體會範文，供大家學習和參閱。
《未來簡史》讀後心得體會
最初聽到這個書名，會讓人覺得是科幻小說，但其實並不是。大量的論據證明，作者書寫的未來離我們其實並不遙遠，科技已經擁有足夠的力量，使得改變未來走向具有可能性。儘管作者描述的就是現實，但聽起來可能非常刺耳，令人無法面對這一切，但實際上那些科技巨頭正在做的事情正如描述。這本書的風格與《人類簡史》一脈相承，實際上是可以說對《人類簡史》的延續，但是讀完這本書，纔可以說是體會了赫拉利的思想和願望。天才的作者總是能夠從一種極致宏觀的角度對最複雜的問題抽絲剝繭，宏觀、宏觀、再宏觀，不單要見樹木，還要見森林。
赫拉利通過將人類與動物比較，證明人並不那麼神聖，要心存敬畏，體現了赫拉利一種博愛的境界，實際上他並不止愛動物，他更愛人類。全書有對現實與未來本質的揭露，令人覺得不可思議，無法想象，但其中更有對人類發展進程的深刻反思，對現代人類深深的關愛，對人類命運、前途、未來的思考與擔憂，內含一種批判哲學。梭羅的《瓦爾登湖》也帶給人相似的體驗和感覺，但梭羅的年代背景吃虧，所以梭羅只能去追求回到相對原始的生活方式，儘管他們的批判有着類似之處。但生活在現代的赫拉利顯然更接地氣，更接近現實，也擁有更多的材料可以引用。
《未來簡史》讀後心得感悟
年花了很長的時間看完了《未來簡史》，但一直沒有動筆寫點讀後感。主要原因是，剛開始看完書後，似乎完全認同了作者的觀點。即使覺得作者的觀點讓人很不舒服，但也提不出反駁的意見。特別是現實的整個社會都充斥着人工智能的熱潮：世界頂級的物理學家霍金也在不斷的提出，未來機器人會取代人類，人類必須警醒，要想出必要的對策。創造了特斯拉、spaceX可回收火箭、時速達到每小時1000公里高鐵的美國的怪才馬斯克也提出，未來機器人會取代人類，而人類的勝算不超過10%。再加上自主學習的機器人只用三天的自我學習就擊敗了曾經戰勝過人類的國際象棋機器人，人類對機器人的自我學習能力感到了震驚;人類的未來真的只能成爲機器人的奴隸或者被機器人消滅嗎?人類的歷史命運到創造出人工智能後就完成了嗎?人類的使命就是收集信息加工成數據後就結束了嗎?雖然這些結論讓人不舒服，但作者的推論就是這樣，並且似乎證據確鑿，不容置疑!
人類生命的意義究竟是什麼?人類的價值靠什麼體現?人類的祖先一直沒有停止探索的步伐。他們一直在問自己三個問題：“人類從哪裏來?”、“要到哪裏去?”、“爲什麼要到那裏去?”這三個問題的核心就是人類生命的意義究竟是什麼?而這個問題至今人類也沒有得出清楚的答案。在這個問題還沒有搞清楚之前，人類不是看到了回答這些問題的曙光，而是聽到人類就是生化算法，是和無機算法一樣的，並沒有什麼特別的意義。
按照作者的推論，人類的作用就是去感知自然、科學和社會，將這些感知轉化爲數據，或者說就是一種二進制的信息，提供給未來的智能機器人，人類的使命就到處爲止了!
書中寫到，一旦智能機器人發展起來，機器人就會消滅人類，其中之一的原因是，怕人類拔去他們的插頭給他們斷電，這個原因似乎也太小兒科了。機器人需要能量，並且爲了更大範圍的活動，機器人首先必須解決自身的能源問題，而目前來看，充電的方式只能是小兒科的思維。
如果智能機器人的智慧遠遠超出了人類，機器人解決自身能量問題應該是他們最優先考慮的問題，並且也有最現成和簡便的解決方案。人類已經利用的核能就可以爲機器人提供最好的解決方案。並且機器人還有一個巨大的優勢，它們不懼怕輻射。目前人類所有核能的應用最複雜、最關鍵的工程內容就是要保護人類避免輻射，防止出現事故時的核泄漏，以及考慮戰爭時可能被攻擊而造成核泄露。所以目前人類核能利用的更多工程都是爲了保護人類免遭核輻射的侵害，而不是更高的提高核能的效率，更好地發揮核能應有的作用。
但機器人不怕，他們完全不需要做這種防護，因此他們可以更加容易的獲得這種可持續的能源來支持自己的活動，而這種輻射正可以自動消滅人類，機器人還用擔心人類嗎?當機器人選擇核能時，人類應該怎麼辦呢?隔離他們還是不讓他們具備這種能源供給?這些最簡單的問題人類都沒有思考清楚時，我們談論機器人取代人類或者消滅人類的問題似乎爲時尚早。
特別是當我們人類還不理解生命的意義時，就認爲有機生命會被無機算法所取代，這個跨度似乎也太大了。事實上，到目前爲止人類還不能創造哪怕是最簡單的生命，我們最多隻能對一些生物的基因進行修改和部分重新編程，然後放回到原有的生命體中，看部分的基因改動會對該生物帶來多大的影響。這與創造一個新的生命完全是兩個不同的概念。
當人類主動去創造一個新生命的時候，我們會問：爲什麼我們要創造它?它的作用是什麼?是爲了給更高一級的生物提供食物，還是自成體系發展、繁衍和生存，這些問題正如問人類一直再思考的那三個問題一樣，我們還無法回答，因此我們也無法創造出新的生命。在這些問題都沒有研究清楚之前，談論人類會被機器人取代似乎太早了一些。
因此，簡單的認爲機器人會取代人類，只是一種幻想，甚至是一種誤導。最近在達沃斯論壇中，創新工場的創始人李開復博士在接受FT的採訪時，說了一段話，大意是：赫拉利只是一個歷史學家，他應該多研究他歷史學範疇的內容，對於人工智能，他不懂!因此也不應該隨意推測，不應該去誤導大家，請停止煽動人類對AI的恐慌。
我還是相信專家的判斷，人工智能是在某些方面會超過人類，就像機器製造取代手工製作一樣，在質量效率方面都超過人類，但思維和感覺方面，機器人超過人類似乎還爲時尚早。
《未來簡史》讀後心得感悟範文
靜靜看完從圖書館借回的一本暢銷新書《未來簡史》，作者是被譽爲青年怪才的以色列新銳歷史學家尤瓦爾 赫拉利，這是作者繼暢銷書《人類簡史：從動物到上帝》後xx年出版的又一力作。
《未來簡史》全書共分三個部分。第一部分：智人征服世界;第二部分：智人爲世界賦予意義;第三部分：智人失去控制權。拜讀之後，前半部分關於歷史和心理學的內容，基本屬於人類歷史的回顧。後半部分，是一些預見性內容讓人有所啓發。此處的智人Homo sapiens 即指當前地球上的全體人類，生物學分類中人屬中的一種。人類從人猿到人類，經歷了一段漫長的過程。從人類滅絕和征服其他動物，到後來主宰世界，相對其它動物而言，人類是神一般的高級存在。但作者認爲，真實的情況是——人和其他動物其實並無不同。人類追求的人文主義情懷及人性都是一套生物算法，情感和慾望算法幫助人類快速的做出決策，只是因爲目前技術力量有限，這套算法的原理和內容，人類至今未能發現。
發這本書不同於一般的科幻文學，全書以不同常人的清晰文筆和獨特觀察視角，完全顛覆你的思考方式。過去人類面臨的三大難題——控制饑荒、瘟疫、戰爭。擺在人類面前的新三議題——獲得永生、幸福、神聖。有國外媒體稱之是一部獻給人類集體想象力的讚歌。讀完此書瞭解一些新觀點，比如萬聯網，人文主義隕落，大數據等，在當前這樣一個迅速變化的社會，很多人都不太清楚未來十年二十年整個社會將向什麼方向發展。這種因爲不確定性而帶來的焦慮，在社會的各個階層中蔓延。這本書在非虛構類作品中並不算非常通俗易懂，其中很多內容需要一番思量才能理清脈絡。然而這並沒有阻礙這本書的暢銷。
有評論家認爲《未來簡史》這本書核心的問題是，搞反了社會發展與意識形態之間的關係。而作者對未來所做的預測也因此走入了歧途。科學與意識形態的契約?該書大致以宗教一詞來替代“意識形態”。赫拉利認爲，無論是什麼樣的意識形態，就算其中有很多的倫理判斷，這些倫理判斷的根基也存在於一些事實聲明之中。雖然科學不能將倫理判斷證僞，但是卻可以支持或者破壞倫理判斷之下的事實聲明。這相當於科學收回了對人文主義的事實聲明的支持。因此，人文主義必然退場。所以，意識形態之間的競爭很像物種之間的進化競爭。當環境改變的時候，就會有很多新的物種出現。各種物種之間會相互競爭。基因會有遺傳、變異。最終哪些生物會留存下來，佔據優勢，取決於哪種生物最能適應環境。那些不適應的，就都被自然環境淘汰，完全滅絕了。
同理，意識形態也有遺傳、變異。在社會環境之中，意識形態之間也會產生競爭關係、優勝劣汰。人們總是想要更好的生活，而只有更適應生產力發展需要的意識形態才能產出更好的社會、經濟發展，帶來更好的生活。雖然全世界總有很多不同的意識形態，但隨着發展，總有一些被實踐證明更有利於社會發展。那些不適應的意識形態，要麼因爲力量衰微而被軍事征服，要麼因爲人民不滿於遲緩的經濟、生活發展而爆發內部革命，也有一些會因應內部壓力而向更適應的方向演化。
赫拉利認爲意識形態與科學之間的契合度決定了哪種意識形態將佔據主流。他認爲有兩種可能在未來佔據主導的意識形態：科技人文主義和數據主義。基於錯誤的預測方法，他進而分別描述了在這兩種意識形態籠罩之下的未來世界，其情景頗爲驚悚。在科技人文主義之下，少數人通過對自身的改造成爲了“神人”。在他們面前，庸衆彷彿螻蟻一樣無用。而在數據主義之下，大衆再無隱私，人人以上傳所有關於自己的數據爲樂;計算機將決定每個人該做什麼，因爲計算機比每個人都更懂他們自己。所以看完這本書，很多爲未來而焦慮的人們，變得更加焦慮了。
既然意識形態的勝負並不取決於科學的契合度，而取決於對社會環境的適應性，那麼預測未來的方法就不能簡單考慮科學發展了。這就需要更多地考慮人類本身在未來社會環境中的需要。
總之，要較好地預測未來社會的形態以及那時的意識形態，就需要考察人類在社會中競爭與淘汰、人類本能的取向(比如對公平的追求)、以及相關事物的發展規律。世界知名週刊《經濟學人》曾抨擊此書是一部膚淺、華而不實的作品，仁者見仁，智者見智。作爲普通讀者能通過此書從一個側面瞭解未知的世界也還是有其積極意義的。