十月圍城觀後感錦集（精選9篇）
十月圍城觀後感錦集 篇1
十月圍城講述的是：在清朝末年，政府孱弱，外強入侵，民不聊生，國父孫中山率領一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”的背景下，一羣來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車伕、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏，保護孫中山的故事。該片把看似主角的孫中山虛化，用一羣來自社會各階層的人物作爲主體羣像，講述他們如何捲入其中，該片用飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一羣爲走向共和國奮死不顧、引頸就戮的英雄人物，他們以自己強大的人格魅力喚醒了民衆沉睡的意識——商人、學生、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人蔘與營救中山先生的目的多種多樣——爲了老闆、爲了哥們兒、爲了愛情、爲了救贖，甚至有的人根本不知道這麼做事爲了誰。這些小人物各自懷着夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次救援行動中，當塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。
十月圍城這部影片雖然人物衆多，但沒有一個乾癟，寥寥數語，就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒，比另一部明星雲集的大製作建國大業豐滿得多。 “蟹”王復明，外表粗糙，但內心細膩;打女”方紅，性格倔強，但內心向往平靜安逸;“乞丐”劉鬱白因爲戀上父親的女人而墮落於街頭，爲了救贖也爲了解脫而加入此次行動;“少爺”李重光，稚嫩與天真，卻擁有着堅定的革命信念;“車伕”阿四，天性純樸、忠誠;“革命黨”陳少白：堅定不移的革命黨;“商人”李玉堂：守舊但愛國，別忘了我們是中國人，言猶在耳。“賭徒”沈重陽：嗜賭如命，但心本向善;“刺客”閻孝國的愚忠、頑固和病態，入木三分。
它有衆生的盲目，有人性的卑污，更有歷史的無情。當我看到每個人心存私慾，保全各自的幸福，固守各自的堅持，但最終被歷史碾過。胡適先生說“歷史是任人裝扮的小女孩”，我們已經深陷並迷離於各種版本的正史、野史以及戲說當中。鐵肩擔道義，妙手著文章，陳可辛和陳德森的這次嘗試讓我們體會到另一種寬慰——在民族生死存亡之秋，不光是社會精英，普通的中國人也會做出自己的選擇，每一個後來者都在享受着他們用鮮血澆灌出的希望和繁榮，這是全民族的精神寄託，是中國人的一次集體勵志。
十月圍城觀後感錦集 篇2
今晚和網友們一起見證了這部月最精彩的電影鏡頭，之前也看了三槍刺陵，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的(風雲2沒有看，無法評判)。十月圍城中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公衆場合還是忍了，呵呵!
在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒
巴特爾，說實在的;在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心爲他們做好了安排。尤其是在巴特爾對着李宇春扮演的角色說着那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。
重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。
最後 十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。
建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。
十月圍城觀後感錦集 篇3
多年沒看電影，今年一個月內看了兩場。18號陪老婆看了十月圍城。她是爲了追某星，我是爲了追老婆，順便看看一羣星。
情節很簡單，清末孫中山要到香港籌劃起義，與各地代表會商兩小時。在這兩小時之內，清政府要不惜手段剷除異黨，而革命黨人自然要不惜一切保護孫的安全，保證會談成功。這是這部電影的歷史背景和基本線索，而故事情節是展現在這出定歷史走向的大事件、大舞臺中，或主動或無意甚至被迫捲進這次刺殺和保護行動中的那些小人物的命運。
看完感覺不錯，竟然中間有幾次掉淚。
即使經過十幾年教導，香港電影還是能堅持一些東西。首先是真實。革命是怎麼回事，參加革命的人是怎麼回事?我們被灌輸的概念就是胸懷革命者，或慨然赴死，或百折不回。十月圍城攝製組畢竟不屬文化部直管，就沒有這樣理想化、神聖化，參加到保衛孫中山行動中的人，除報社社長和少爺外，其他大多不知所保何人，所保爲何，有人是感興趣，有人是爲了承諾，有人爲了感恩，有人根本不情願，只是爲了義氣。
其次是真情。原本認爲是部打鬥暴力的商業片，但未料到竟是一部情感戲，且讓人情不自禁。我感慨最多的是，阿四的命運。一個年輕，熱情，善良的車伕、僕人，第二天就要和自己心愛的阿純姑娘定親。他還不知道等待他的是一個必死的結局，在死亡來臨之前的大多時間裏，他仍能微笑着想象明天和心上人相聚的美景，當他知道死亡危險後，當他知道明天那個幾乎就是現實的美夢可能要破滅了，他退縮了，害怕了，但對少爺的忠誠，對老爺的感恩，又使他無法選擇逃跑，最終他還是拉起了黃包車。這時，他雖還是跑着，但是絕望、痛苦的，甚至是麻木的，淚水在阿純的模糊身影中流淌。從悲劇意義上講，阿四的遭遇是最打動我的。從他知道明天就可跟阿純訂婚後，他就覺得是世界上最幸福的人，但他每一次開心的微笑都讓我心裏發痛。當他流淚時，我已經流淚多時了。革命是殘酷的，破壞性的，阿四的命運是最好的證明。
還有，沈重陽，一個感覺被周圍人鄙視、被親人背叛的人，每天沉溺賭博，窮困潦倒。當知道當年愛人離開自己的真正原因，當知道自己還有一個女兒時，對親情、生活的渴望、熱愛爆發了，他拼命追上黃包車，看到那個如蔥般粉嫩可愛的孩子，知道這是自己的骨肉時，他難以控制地咧嘴大哭起來。一個飽經屈辱苦難的男人，放聲大哭，這種激動、宣泄的感染力是無法抵擋的。
看慣了那些高大全的革命形象，已對革命有所牴觸，但看十月圍城，反倒對革命有了新的認識。片中被保護者孫中山，穿插出現三四次，都是從容、淡定，一副領袖風範。當街頭上爲了他血肉橫飛時，他如讀散文般說：欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫革命。當時就想：如果象阿四、沈重陽、王復明這些小人物死後知道，他們竟然參與了一次可能決定中國歷史走向的行動，他們的犧牲竟然爲中國的民主自由做出了幫助，他們肯定會高興些，雖然可能不全懂這裏的意義。
這部片子如同所有引進片子一樣有一些漏洞，這都拜那幫不懂裝懂，裝很懂的混賬，拿剪刀剪出來的。但總體覺得，這是華語電影難得的一部主旋律片子，導演、編劇的努力值得尊重、支持。
另外記載一下，自從張大導演導出三槍，我這位鐵桿影迷徹底失望了。我沒看這部片子，根本就不想看，原因就是，張藝謀竟然欣賞小瀋陽，或者竟然想到利用小瀋陽拉票房，那我的品位或者眼光實在是跟不上他了。
十月圍城觀後感錦集 篇4
看完十月圍城這部影片之後，很長時間了，我都不能從戲裏走出來。雖然此片的片尾也像許多電影一樣，打了“本片故事純屬虛構”的字樣，可是我還是深信不疑：這是一個真實的故事，戲裏的人曾經真實地存在着。是什麼讓我在看這部戲的時候那麼地全身投入，那麼地身臨其境，又那麼地難以自拔呢?是影片的故事、場面、人物、氣勢嗎?好象是，又好像不全是。
影片的故事非常吸引人，環環相扣、險象還生、爭強鬥狠、驚心動魄，讓人慾罷不能，也因此自始至終一直緊緊地抓着觀衆;影片的場面非常震撼人，讓人看得眼花繚亂的、目不暇接的、出神入化的和如夢如幻的;影片的人物非常感染人，個個鮮活生動、有血有肉、呼之欲出、令人難忘;影片的氣勢非常陶醉人，那重金打造的百年前的香港老街的風貌、風情、風俗和風光，就像是上世紀七年級幅色彩斑斕、民風濃郁、洋洋大觀的清明上河圖。
然而，我卻覺得，影片最耐人尋味的，是它留給我們的深深思索，而其中讓我感慨萬千的，則是影片濃墨重彩地表現出來的三重悲情。
第一重悲情是影片中那些取義成仁、捨生忘死的壯士、志士、義士和烈士們帶給我的，那是一種悲壯。義士們都太年輕了，最大的也就三十多歲，有的還是十六、七歲的少男少女;他們或富有或強壯，或有着享不盡的榮華富貴和美好前程，或是頂天立地的蓋世英雄。然而，他們都在這場保衛孫中山的戰鬥中英勇獻身了。
第二重悲情，來自於六義士們對革命的朦朧認識和原本不過是兒女情長的獻身動力，那是一種認識侷限下的悲哀。王復明想在戰鬥結束之後，堂堂正正地回到他當初出家的少林寺去;薪紅帶着替父報仇的單純認識和“父親做什麼我也做什麼”的樸素想法投入了戰鬥;劉鬱白的捨生忘死更多地來自於他對搶了父親的女人以及那個他癡愛的女人的死，對他形成的雙重情感和良心譴責所形成的內心折磨下的渴望解脫;沈重陽爲了他天使般的愛女，爲了她不至於在小小的年紀就沒有了養育和棲身的依附之地，他寧願捨棄自己而保全女兒;鄧四弟深感東家父子兩代人的恩重如山，出於知恩圖報這單純而淳樸的心理，他願意爲主子盡忠;李重光是這六人中唯一能理解孫中山所領導的辛亥革命意義的人，然而，他的理解也稍顯幼稚和簡單了。比起孫中山那民主革命的遠大目標和宏偉理想來，他們的革命認識太膚淺、太幼稚，甚至是太兒女情長、也太小家子氣了。他們至死都沒有明白：他們死命要保衛的孫中山，究竟要建立一個什麼樣的民主社會，這個社會對全體中國人民來說又意味着什麼;所以，他們死得不明不白的、死得糊里糊塗的。這讓他們原本悲壯的行爲上增添了一層揮之不去的悲哀。
第三重悲情來自於那滿大街成千上萬的看客們，那是一種讓我從頭到腳的悲涼。對於義士們的壯舉，看客們渾然不知，他們甚至不知道誰代表着正義，他們只是默默地看着、靜靜地看着、木木地看着、傻傻地看着，事不關己地看着，閒得無聊地看着。他們在想什麼呢?從他們的表情、眼神和動作中好象看不太明白，可是魯迅在他的作品藥中告訴我們了：他們等着看誰最後被殺死了之後，用死者殷紅的鮮血和着自家的白麪饅頭做治病的人血饅頭來着。這就是那個時代中國老百姓的悲哀，也是中國的悲哀。
我注意到了影片中那精心設計的革命黨人和義士們的名字：陳少白、劉鬱白、方紅，白的多、紅的少。我明白了，我想到了也看到了：十月的香港城，飛舞着漫天的大雪，這雪多麼像是中國古典戲曲竇娥冤裏那場六月雪呀!我順着那白雪皚皚的地面看過去的時候，我看到了紅，仔細一看，那是由義士們的鮮血浸染了之後又匯聚在了一起而形成的紅色血流，那血流像是在寫更像是在問，那明顯是一個問號，在問什麼呢?
十月圍城觀後感錦集 篇5
《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片裏說的一樣：“他們捨生取義，爲一個素不相識的人。”爲了保護孫中山，一羣人在極短的時間裏完全捲入了革命，最終爲着各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。
大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，爲戲中人不知未來命運而揪心。
只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心爲父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅;得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四;爲情所困但求解脫的落魄公子劉鬱白，以及活了十幾年只爲這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。
“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”爲之文明，爲之幸福，有此產生主義，每個人都是在爲自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。
窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。
十月圍城觀後感錦集 篇6
這個演員陣容跟建國大業有一拼了，今年流行明星扎堆。一定要選最紅的明星，能上鏡的不是戛納影帝就是威尼斯影后，你要是隻有一提名，你都不好意思跟人打招呼~~
春哥和巴特爾確實帶來不少新鮮感，但是演技還有待提高(期待姚明，可以和春哥演親兄弟了)。武大也算精彩，但最精彩的要算化妝，要不是聽聲音，我根本看不出來孫文是誰演的，還有甄子丹被打得鼻青臉腫的樣子，也很真實。但是~~(轉折了啊)，我心裏還是有點小疑問。本來作爲一個觀衆不應該想那麼多，人家怎麼說我就應該怎麼看，但我的這個毛病就是改不了。這個電影好像講的是孫文來香港一個小時，開一個小時的祕密會議就走，在這一個小時裏一幫人要保護孫文，一幫人要殺孫文。但不是說要暗殺嗎?可到後來你看那陣勢跟明搶有區別嗎?
而且孫文上船後走的路線雙方都確認了，都在這條路上動腦筋，埋伏(反方)和反埋伏(正方)，而且大家都清楚對方的存在。在這種情況下，如果我是孫文，我就換一條路走。正方給反方設置了幾道關卡，反方也很配合，絕對不會分一部分人來破這一個關卡讓另一部分人繼續追殺。最假的就是黎明的那場戲，二三十個人就被黎明一個人擋住了，十個人纏住他十個人突進去不行嗎?總之這個電影像一個遊戲，一切都要按規則來，不把這個boss打死就不能見到下一個boss。唉，哥又糾結了~~
十月圍城觀後感錦集 篇7
影片的前半部分，我還是頗爲感動的，也哭了好幾次，不管是親情，友情，愛情，還是對國家的那種深厚感情，都挺感人的!讓我覺得，中國的今天得來真的是非常不易!又一次樹立了我對革命先輩的崇敬之情!一般人很少有機會體會當時的那種環境，但也都能大概想象出他們的不易!所以我再一次的爲中國自豪!
可是到了後半部分，尤其是巴特爾死的那部分開始，靠，突然覺得很搞笑!所有官兵怎麼可能就打他一個人呢!不應該一部分人留着打他，一部分人追趕孫先生嗎?!哎~反正這次煽情搞的很失敗!還有後來，黎明的出場，真跟黑幫老大一樣!那派頭!所向睥睨了都!白玉堂上臺階回頭時應該再來句對白：今天你好帥!哈哈哈~而且這段配樂還是搖滾的!太牛氣了~時代感那叫一個強啊~我就那個納悶了!你說明知道這麼多人暗殺你孫文，還有那閒工夫見你媽去!浪費了那麼多條人命保護你!這也叫民主?!哎!真不知道劇本是怎麼安排的，還是歷史上真有其事啊!我要是那個敵方首領，直接綁架孫文他媽不就行了嘛!?還費那麼多勁暗殺!怎麼找也得搞張王牌在自己手裏啊!真是!沒有頭腦!再說陳少柏這裏!靠，就安排一個黎明做你的最後防守啊!有沒有搞錯!一個人能擋的過那麼多人啊!安排人手就不對!靠!真氣死!越看越生氣!雙方都是!一點戰略思想都沒有!還有，呵呵，李嘉欣就那麼一個鏡頭哦!……但是最後那裏，從甄子丹撞馬到謝霆鋒最後的奮戰，還是挺感人的!……我就靠你姥姥的!怎麼又那麼氣人了!
哎呀!白玉堂，你兒子，最後死的那裏!簡直就是個大笑話!完全是大笑話!簡直是白死!哎呦!氣死!什麼編劇嘛這是!!!不過張涵予的這個易容術確實不錯~~行了，我也看完了，一般!
十月圍城觀後感錦集 篇8
今天去看《十月圍城》我頗受感動。它體現了中華兒女的愛國的精神。
這部影片講述了孫中山先生要來香港捐款，爲了保護孫中山先生，來自四面八方的革命義士：有商人，有車伕，有小販，有賭徒，還有乞丐……他們在香港，獻出了自己的生命，就是爲了保護孫中山先生，暗殺了一場行動。負責接待他的義士商人知道有一批滿清政府派來的刺客暗殺，所以請了一批身懷絕技的保鏢護送，最後順利將孫中山安全送去日本。
真的，很久沒有一部電影能讓我流淚了，而《十月圍城》，卻會讓我眼眶溼潤，心爲之跳，氣爲之促。每一個人都能讓我感受到他的那份愛國之心。陳少白，他是一個有知識分子的人，人們都覺得他很懦弱，很膽小，但是，就是這些看似膽小的書生，纔是民族的精英，他們是不可缺少的。李重光，他只是一名學生，又是李玉堂唯一的兒子，。他不顧生命危險，堅決參加暗殺活動。那些市井人物，也是必不可少的。他們都爲國家做出了貢獻，他們抗起了中華民族的大災大難，他們纔是民族的脊樑!
愛國，意義很深。我們要從點點滴滴做起。作爲學生，我們首先要好好學習，努力讀書，長大用自己的知識來報效祖國。其次我們要在升旗儀式的時候莊重，眼睛要注視國旗，想想那些革命戰士英雄。我們還要堅決擁護中國共產黨，熱愛人民。在危難時刻主動伸出援助之手;平時要主動幫助同學;反對反動派;接受的任務要努力完成，不能見到困難就退縮等等。
當我看完這部電影后，我深受感觸。大家也要想一想：當時死了多少人，才換來你現在的生活?那些不熱愛祖國的人，你們不感到自卑嗎?
十月圍城觀後感錦集 篇9
於20__年04月14日(即上週四)晚修期間，我們班組織了一場集體觀看《十月圍城》這部電影，它極大地突出了"緬懷先烈，弘揚愛國精神"主題，我受益匪淺，感動肺腑，於是，懷着激昂無比的心情寫下了這篇觀後感。
《十月圍城》講述的是清朝末年，一九零六年時，清政府羸弱，外牆侵略，民不聊生的國情。在水生火熱中，國父孫中山先生率領着一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”。該片以時間爲線索，拍攝了孫中山先生到香港前七天至達港之日發生的刻骨銘心的事件。
影片用飽含深情的鏡頭，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一羣僞走向共和到死不顧，引頸就戮的英雄人物。他們以自己強大的人格魅力喚醒了民衆沉睡的意識--商人、學生、老闆、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人蔘與舅父孫中山先生的目的多種多樣--爲了老闆，爲了兄弟，爲了愛情，爲了救贖，但當一切塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有的人仰望和銘記。
《十月圍城》中所暗含的情感是無法簡簡單單用言語來表達的。電影中的父子情、夫妻情、兄弟情和兒女情在導演的拍攝下勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒。一向演正派的胡軍，此次在電影中十足的演了一個大惡人。這個暴躁但忠烈的清軍官閻孝國被胡軍演活了。那份報效朝廷的愚忠、頑固和病態都融在他的舉手投足之間，可謂入木三分。也揭示了再那個年代裏，那些腐朽的制度和思想，那些與歷史潮流作對的人，必將爲自己的愚昧行爲而付出慘痛的代價。
如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎麼會換回我們新一代的輝煌成就?所以，我們應該感謝以前爲了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鐘的激烈的捨生取義的交鋒站。
正是因爲殘酷，冷血的場面充滿了悲劇色彩，正是因爲每一位英雄充滿了愛國之情，正是因爲每一位演員都完全投入到演習中。我爲這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持使我催淚不止。
看完這部電影后，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一起，變成了每一箇中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認爲《十月圍城》它已經讓每一位觀衆們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的今天?今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎?雖然，現在的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。可是，我們要努力學習啊，要爲國家的建設出一份力。因爲，我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最爲人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一箇中國人的責任!