城市拆遷安置中弱勢羣體安置難點初探

城市拆遷安置工作歷來是城市建設中的難題，不僅是經濟欠發達國家難以解決，就是經濟發達國家也沒有解決的良方。由拆遷安置而引發的社會矛盾層出不窮，處理這些矛盾佔據了政府部門大量的精力，特別是城市貧困家庭因拆遷安置而造成的家庭矛盾以及由家庭矛盾激化成為的社會矛盾，成為社會不安定因素的隱患。下關區經濟和城市建設與中心城區相比較為落後，老城區多、棚户區多、城市改造任務面廣量大。作為老城區，下關地處南京市的西北部，大部份屬沿江地帶，土地級別低，拆遷補償少，加上下關居民收入低，貧困人口所佔比例大，且多居住在老城區、棚户區，所住房屋多數為私有房屋以及為數眾多的違法建築，房小人多是普遍的現象。近幾年來，區委區政府為加快城市建設，克服重重困難，在拆遷安置上投入了大量的人力物力，完成了建寧路西延，惠民大道一期、二期、三期工程，獅子山風觀帶等工程建設和城北污水處理廠工程的拆遷安置。特別是近期完成的小桃園風觀帶的拆遷安置中，拆遷部門與被拆遷人的矛盾尤為突出，表現在以下四個方面： 第一、 省市拆遷政策不配套，弱勢羣體利益得不到保證 小桃園地塊位於下關區的中心地帶，屬棚户區，絕大多數居民是～後期下放回寧人員，居住環境差，很多住户沒有兩證，違法建築眾多，居民收入低。有的居民僅靠出租違法建築的收入養家餬口。拆遷開始後，居民們對拆遷部門依據《南京市城市房屋拆遷管理辦法》（市政府第203號令）不理解，強烈要求拆遷部門按照江蘇省第九屆人民代表大會常務委員會第三十二次會議通過的《江蘇省城市房屋拆遷管理條例》執行，該條例與市政府203號令相比，在被拆遷房屋區位基準價、被拆遷房屋的用途、房屋建築面積等認定上都有新的規定，而《南京市城市房屋拆遷管理辦法》沒能及時修改，在事關被拆遷人利益的區位基準價、房屋建築面積的認定上，省裏的拆遷條例明顯優於市裏的管理辦法，如省條例規定“房屋建築面積小於土地使用面積的，區位補償面積應當按照土地使用面積計算”，土地使用面積大於建築面積的部份每平方米補償1650元。而市裏的管理辦法規定“被拆遷房屋的建築面積以所有權證或其他合法房產憑證的記載為準”，對土地面積大於建築面積的沒有任何補償，這對於老城區有院落的住户，尤其是貧困家庭來説，是難以接受的，無疑這將讓他們損失相當可觀的補償款。為此，被拆遷人多次聚眾到市政府上訪，要求按照省條例執行，給拆遷工作帶來很大影響。 第二、 拆遷補償標準低，被拆遷人購房非常困難 下關區雖説是老城區，但地處城西北，土地級別低。小桃園地塊有山有水，風景優美，與鼓樓區僅一牆之隔，但只屬於五級地，被拆遷户所得到的每平方米補償款與周邊商品房價格相差1500元至XX元，與二手房的價格也相差500元左右，被拆遷人購房困難。省條例規定“縣級以上人民政府每年應當公佈區位基準價，並根據市場情況進行調整”。市裏的管理辦法是XX年12月頒佈實施，依據的區位基準價是XX年的。近兩年來全市房價漲幅非常大，僅小桃園附近商品房價格就由3000多元/平方米上漲到4300多元/平方米；二手房價格也上漲到3000多元/平方米。而按照203號令補償，小桃園地塊拆遷户每平方米平均得到的補償款僅XX多元，以此補償款不用説購買商品房，就連二手房也買不起。更何況從前靠出租房屋收入維持生活的貧困户，不僅失去了生活的部份來源，還要掏出大筆錢去購買住房，的確很困難，經濟壓力可想而知。特別是產權共有的拆遷户，所得補償款經析產後，每户所得僅二、三萬元。最典型是一户名叫葛桂蘭的拆遷户，一個產權證，九人共有，析產後每人只得二萬餘元，就連使用權的單室間也買不起。 第三、 經濟適用房門檻過高，很多貧困户可望而不可及 作為對貧困家庭拆遷安置補償的救濟途徑，南京市的經濟適用房購房門檻過高，把為數眾多的貧困家庭拒之門外，使他們難園購房夢。南京市規定的被拆遷住房困難户購（租）經濟適用房申請條件為，獲得貨幣補償金額10萬元以下、人均收入在全市上年度平均收入標準以下、同一户籍家庭成員無他處住房等。這樣一來，補償款在11萬以上的貧困户，就不能購（租）經濟適用房。同時，經濟適用房地處偏僻，套型也不合理，難以符合“分得開，住得下”的基本要求。有一個貧困拆遷户，夫妻雙方均是離異後重新組成家庭的，並各帶一兒和一女，都到了分房而睡的年齡，拆遷後購得的經濟適用房63平方米，兩室一廳，一家人難以分開居住，生活多有不便。 第四、 違法建築已成為貧困家庭的部份生活來源，拆遷將使一些家庭生活更加貧困 下關區的老城區和棚户區，是貧困人羣相對比較集中的地方，也是違法建築的重災區。有一些居民確實因為家中人口多、住房緊張而搭建了違法建築，以解居住困難的燃眉之急。但其中不乏有借違法建築出租，以補貼家庭生活開支的住户。相當一部份下崗、失業人員家庭，將違法建築出租的收入作為家庭生活的重要來源。拆遷後給這些家庭必然造成生活來源的減少。加之因是違法建築，拆遷安置中只能給予少量補償，數額有限，不僅生活失去了保障，拆遷後所得補償款也買不起住房，他們對拆遷的牴觸情緒最為激烈，聚眾～，帶頭上訪，影響很壞。小桃園有一姓趙的被拆遷人，家中兩證齊全的房屋只有30平方米，違法建築有三大間，拆遷前每月房租收入達1500元。拆遷開始後，趙某牴觸情緒很大，挑頭～，嚴重影響了拆遷工作的進行。為保證小桃園風觀帶建設的正常進行，區政府在多次説服動員無效的情況下，不得已對趙某的住房依法進行了強制拆遷。 上述在小桃園地塊拆遷安置中存在的貧困羣體安置難問題，還將在即將開發的下關區寶善新區的拆遷安置中反映出來。如何解決城市建設中貧困户的拆遷安置問題，是我們迫切需要研究並給予解決的。這個問題解決的好壞，直接關係到城市現代建設的進程，關係到改善城市環境與提高人民羣眾生活水平的同步發展，最終體現區委、區政府學習實踐“xxxx”的實際行動和具體措施。 經過小桃園地塊的拆遷安置實

踐，下關區也在積極探索解決貧困家庭拆遷安置中實際困難的辦法與措施，確保城市建設順利進行的同時，也要保證城市中相當數量的貧困家庭，在拆遷安置中能“居者有其屋”，並且在居住條件、居住環境上得到應有的改善，同時還要保證拆遷居民的生活水平相應提高。 目前，下關區貧困家庭相對集中的片區還有寶善街、方家營、東炮台、水關橋、孫家窪等片區。這些片區地處偏僻，土地級別低，居民收入普通不高。隨着城市建設的發展，這些片區的拆遷有的就在眼前，有的為期不遠，迫切需要我們未雨綢繆，儘早做好規劃，研究制定方案，打好拆遷安置工作的有準備之戰。 首先，要開展對全區老城區和棚户區的待拆遷房屋的調查。結合城市房屋產權登記、常住人口登記以及人口普查等工作，認真做好待拆遷地區居民的房屋狀況的調查，把居民的住房面積、房屋結構、家庭人口構成、經濟收入狀況、違法建築等情況摸清楚。要將表面上家庭住房困難，但在別處還另有住房屋的住户調查清楚，把真住房困難户與假困難户區分開來，區別對待；要將貧困家庭的違法建築的面積、年限、用途等情況調查清楚，統一研究處理方案，減少矛盾的發生；對成套住房的“兩證”情況進行調查，一般情況下，一套住房只能有一個產權證，避免一套住房有多個產權證的事件再出現。因為我們在拆遷中，曾發現一套住房有九個產權證的怪事。 第二、要加大拆除老城區和棚户區違法建築的執法力度。結合老城改造和環境整治，分批分期拆除一些羣眾反映強烈、嚴重影響市容的違法建築；對家庭生活並不困難，利用違法建築出租謀利，並造成周邊環境髒、亂、差，羣眾意見大的住户，要對其違法建築堅決拆除；對新建違法建築要發現一例查處一例，不能採取罰款處罰，保留使用的做法，必須堅決拆除；規劃審批部門要嚴把私人建房、房屋改造、房屋擴建的審批關，對上述事項的申請人的家庭住房情況、家庭人口構成、人均居住面積、別處有無住房等事項要一一查清，並聽取四鄰的意見，慎重審批。堅決杜絕批人情房、關係房，一有發現要嚴肅查處。 第三、採取積極措施，有效解決貧困家庭拆遷購房難問題 下關區老城區和棚户區的住户，很多是幾十年的住户，延續了數代人，不願改變現有的生活環境和習慣，對幾十年結下的鄰里感情、親朋友情難以割捨。一些貧困户符合經濟適用房購買條件的，也很不情願遠離下關到棲霞、雨花等偏遠地區購房。而下關區目前已沒有經濟適用房供應，更沒有廉租房屋提供，很難滿足這部份貧困拆遷居民的需要。因此，下關區將採取措施，積極向市政府申請經濟適用房和廉租房建設項目，選擇適當地點建造一批經濟適用房和廉租房屋，向貧困家庭出售（出租），既保障了城市拆遷工作順利進行，又讓貧困户“居者有其屋”。真正實踐xx同志的“xxxx”思想。 第四、 大力發展區域經濟，加大濱江城區開發建設力度。 要最終解決拆遷難的問題，特別是貧困家庭的拆遷難問題，大力發展下關區的經濟是關鍵。只有經濟發展了，廣大居民羣眾充分就業，家庭生活水平得到提高，逐步實現小康家庭，對拆遷安置的經濟承受力和心理承受力也將提高，拆遷難的狀況將得到改善；經濟建設搞上去了，區政府的財力壯大了，也可以給予拆遷貧困户適當的經濟補償，減輕貧困家庭的經濟壓力。由此可見，發展經濟、提高人民羣眾的生活水平，是解決一切矛盾和問題的關鍵。區委、區政府要把“富民強區，加快發展”作為全區工作的第一要務，加大對經濟建設的投入，加大招商引資的力度，大力發展民營和個體經濟，不斷增強下關區的經濟實力。與此同時，要把握市委、市政府建設濱江城市總體規劃的大好機遇，加快現代化濱江城區建設，積極向省、市政府爭取政策支持，適當提高下關區土地級別，減輕下關區拆遷居民的經濟負擔。 由於歷史原因和其他原因，解決下關區貧困居民拆遷難的問題，需要一段相當長的時間，需要市、區政府的共同努力，有待於經濟的發展和社會的進步。但是，僅僅靠等待是不行的，目前儘管有困難，城市建設還是要搞，拆遷工作還是要進行，這就需要我們加倍努力工作，充分依靠各方面的力量，在現行政策和形勢下，發揮思想政治工作的優良傳統，耐心、細緻地做好拆遷羣眾的宣傳解釋工作，並把羣眾反映強烈地政策性問題及時向市政府及其有關部門反映，爭取在最大程度上為拆遷貧困家庭解決實際困難，維護社會的安定團結。 XX年6月6日