如何看待學生考試作弊:科技的“誘惑”
最讓我驚歎的,並不是學生作弊的這些曲折的心理,而是層出不窮的作弊手段。科技的進步,爲生活帶來了便利,同時也爲投機取巧帶來了便利,可以說作弊也有科技誘惑的功勞。
![如何看待學生考試作弊:科技的“誘惑” 如何看待學生考試作弊:科技的“誘惑”](https://i2.rwfww.com/96c0cc4cb455b9/d3918d/8fc5c15e/d3918d1ee10cf5.png)
手機一直是個棘手的問題,在考試的時候更顯得麻煩,雖然也有很多技術可以克服手機的困擾,但是平時考試也沒有用那些高科技的可能。尤其是隨着“作業寶”、“猿題庫”等題庫客戶端的出現,爲孩子們抄答案洞開了大門,雖然這些客戶端的目的在於幫助孩子們學習,可是對於部分學生而言,尤其是學習動力不足的學生,他們更喜歡作爲尋找答案的工具——既然能如此輕鬆的找到答案,爲什麼還要自己費神去思考呢?當在平時養成了這樣的習慣,到了考試的時候看到題目根本就是大腦一片空白,不去“尋找”答案又有什麼辦法呢?從另一個角度講,也是考試模式的問題——現在的考試似乎側重於記憶了,完全不是在看學生的思考,千篇一律的答案,翻來覆去地說,毫無新意,學生也怠於這樣沒有意義的思考。更讓人擔心的是,他們會慢慢喪失思考的能力,變成一個只會從四處拼湊答案的機器。但是在這種模式下,在互聯網上找答案的成本遠遠低於自己思考的成本,何樂而不爲呢?傳說愛因斯坦就從來不記電話號碼,他給出的理由就是,可以通過備忘錄查找到的東西,爲什麼還要費神去記憶呢?這個道理也是說得通的——當答案成爲電話號碼類似的存在,學生真的還要必要花時間去記憶嗎?但在學生的這種惰性支配下,卻悖逆了教育的目的——如果教育是讓學生變得越來越怠於思考,甚至喪失思考的能力,那麼人類的文明也將到盡頭了……
不僅是學生利用手機方便了考試作弊,老師利用題庫也間接爲學生作弊提供了方便。很多老師在出試卷的時候,也是從題庫中篩選題目,而題庫中的題目大多是有完整解析了,老師能找到,學生也能輕易找到。在這種情況下,其實是減少了學生“尋找”答案的成本了,既然可以輕而易舉地獲得正確的答案,爲什麼不選擇這種簡便的方法呢?如果試卷中的題目,學生沒有那麼容易在互聯網上找到答案,找答案的時間遠遠超過了自己作答的時間,難道學生還會冒險去作弊嗎?我想有一大撥學生會選擇迴歸到自己思考的軌道。
當然,這些或許都只是在爲作弊行爲找藉口——作弊本身絕非好漢所爲,是意志力薄弱的人才會做的事情。我不奢望所有的學生都去充當真正的好漢,只是希望他們都能成人成才,而在這個過程中要守住“非己莫取”的底線;我不奢望所有的學生都有“讓別人因我的存在而感到幸福”的覺悟,只是希望他們能守住純真的本性;我不反對利用科技爲人類帶來的便利,只是希望科技要堅守住工具的本分,學生不要喪失了主人的能力。
人生不能如考試,成長也不僅是答卷。自己的人生不能抄襲,成長的過程卻可能犯下錯誤,只要能守得住自我,作最真實的自己,錯誤也能成爲一筆財富。考試不是學生的本質工作,卻是檢驗學生的試金石;高分不是學習的目的,卻是見證每個人努力過程的眼睛。
希望每次考試,都能成爲孩子們的鏡子!
作者:簫爻(公衆號 風雨書桌)