辦公樓調研報告

一．設計構思，立意，環境分析。

a)本方案建設用地處在一個湖旁，另一側爲主幹道――湖濱大道。地形邊界基本更正，但在靠湖的一邊不太平整，所以不宜設計爲方形建築。

b)建築用地的一角有一片面積不小的樹林，考慮到建築與環境的協調，此片樹林應儘量保留。而在本方案的設計中則基本上保留了下來，且與建築用地十分融洽。因爲本方案把運動休閒空間放在了樹林附近，室內與室外通過玻璃幕牆相隔，使得運動與娛樂的人們既可以欣賞到樹木的綠葉蔥蔥，又能呼吸到樹葉所帶來的新鮮空氣，從而獲得身心兩愉悅。

c)主幹道與東西方向不平行，而是呈一定的角度。從日照角度分析，該建築不宜做成與道路平行的規規整整的形狀。而本設計用一弧形恰到好處的解決了這個問題。

二．功能佈局，空間組織，流線組織。

本方案分區明確、緊湊，流線清晰。

a)接待室、展廳與門廳、值班室分爲一類，放在門口。使用起來特別方便。因展廳與接待室一般爲接待外來人員之用，他們對本建築總體上是一個模糊的概念，所以放在門口，以便有專門的人員爲其服務，從而給外來人員一個大致的認識和了解而對他們起到一定的導向作用。使他們進入本建築後不至於很迷茫。

b)會議部分離門口較遠，主要是考慮到會議對環境聲音有一定的要求，而放在場地的右下角就滿足了這個要求。前面有小湖，右面有一排樹木，這裏都是很少人來往的地方，即安靜又舒適。開會之餘的休息時間還可以透過窗戶聽到湖面的鳥兒鳴叫，又可以看到湖裏的魚兒遊動，從而可以提高會議效率。

c)消防、配電等技術用房放在幾乎中間，離門口又近。即可滿足周圍對技術方面的需要，又有利於消防與安全。

d)主體建築主要爲普通辦公室，共十二層，其中設備層放在第六層。根據安全的需要設置了防火樓梯和防火電梯，由於電梯與離它最遠的建築距離有要求，所以本設計把電梯與樓梯分開設置，滿足了距離上的這一要求。

e)功能表

三．建築造型，特色設計。

a)本方案主要造型爲主體建築的圓弧，也是看過本方案後最能留給別人的印象。圓弧這一造型主要是考慮到地形、環境、日照等綜合因素而定的。而且現代的建築不再是以前那種“方盒子”，也開始追求造型之美觀，使政府辦公更人性化。

b)建築總體上以弧形流線型爲主，給人一種美的享受。

c)建築的景觀設計也是本方案的一大亮點。門廊前一噴泉，在噴泉開始後從建築正面大門看，透過噴泉噴出的泉水給人一種“猶抱琵琶半遮面”的感覺。整個建築入口在噴泉後面時隱時現，又象徵“曲徑通幽”之意，從而能夠吸引人們前來觀景、休憩。

d)噴泉與建築之間有兩排陣列的石墩，這也是一大特色。他們的作用是，白天供人們休息，當“座椅”之用。晚上則是很好的照明設備。石墩裏面安裝有各種顏色的彩燈。石墩的弧形與建築的弧形正好相對，從而可以使整個建築的每個部位都能被“均勻”的照到，使整個建築看起來給人一種震撼的感覺。

e)整個建築內部有大面積的中庭和花壇，即滿足自然照明之用，營造“節約型、低能耗”建築，又使建築與環境相得益彰，體現出人和環境的和諧統一。