《口語交際(辯論賽)》課堂教學反思
新課標頒佈後，“口語交際”成爲新教材的一項教學內容。多年來在語文教學中，我都有意識的對學生進行口語交際能力訓練，所研究的“學生說話能力的培養”被確定爲我校(“廣西以校爲本教研製度建設”基地學校)“校本教研”語文科的研究課題,在七年級新生的第一節語文課上，說話課的安排是必講的內容。
下面談談我的口語交際活動教學的一些反思：
一、切合實際，確定目標
開學一週後根據班級學生的具體情況初步制定國中階段的訓練計劃。目前所帶的146班2019年秋入學時生源分佈較爲集中（60%城區，15%廠礦，25%鄉村），近半數學生在國小擔任過班幹部，語文基礎較好，但真正上臺講話的不多，課堂主動發言率不高。因此初步制定這樣的三年口語交際能力訓練目標：
總要求：全員參與。
總目標：口語交際能力是現代公民的必備能力。在具體的口語交際情境中，培養學生傾聽、表達和應對的能力，提高文明和諧地進行人際交流的素養。——《語文課程標準》
學年目標：
年級
目標
要求
七年級
“敢上臺，敢說話。”
跟着教學進度每單元安排一節說話課，上學期班幹部帶頭上臺說話，三分鐘左右，可以拿稿件，內容不限，健康就行。下學期，提出抽籤輪流，脫稿說話，學生點評新要求
八年級
“想上臺，想說話。”
開學初，在全班同學中徵集活動方式及活動方案，教師寫好“活動設計”，本學期“設計”附後。
二、創設情境，激發興趣
以現任教班級（八年級上冊）爲例，本學期如期進行了六次口語交際（辯論賽）活動（見“記錄表”）
口語交際活動記錄表
組號
（抽籤）
辯 題
（學生徵集，抽籤決定）
組 員（抽籤組合）
結 果（勝方，最佳辯手）
1
勝者爲王，
敗者一定爲寇嗎？
正方： 曾子婷 黃梁晨
樊曉林 黃揚婷 葉展志
反方： 黃芷藝 周晨茜
白翔宇 陸 勝 吳書靖
2
“好馬不吃回頭草”
這個說法對嗎？
正方： 玉映雪 黃振輝
黃 濤 覃志慧 覃嵐芯
反方： 湯芷怡 謝明明
潘雪昕 覃皓明 唐 浩
3
“讀萬卷書”和“行萬里路”哪個更重要？
正方： 韋思宇 譚雨璐
潘廣寧 韋 勝 覃 棟
反方： 黃馨慰 黃苑瑜
韋 毅 覃智笈 盧覃楠
4
在國中階段，家庭和
學校的影響哪個更大？
正方： 羅 績 黃星威
唐秀翼 韋德祺 蘭明明
反方： 藍方舟 廖毅芳
盧昕雨 韋春花 蘭慧慧
5
“走自己的路，讓別人說去吧！”這種說法對嗎？
正方： 王春怡 陸鐵文
陳 銳 覃鵬飛 蔡 璇
反方： 覃穎翔 唐榆婷
黃周玲 孔得民 楊照俊
6
“臉皮薄好”還是
“臉皮厚好”？
正方： 韋金杏 滕泰然
潘吳羲 韋宇偲 毛旭聰
反方： 覃 鑫 蘇雅靜
覃仟宇 覃紫依 羅 績
興趣是最好的老師。本學期進行的口語交際活動，均在全班同學中徵集而來，“辯論賽”是學生最喜愛的活動方式，辯題是學生最感興趣也最想弄明白的話題。人員組合、辯論話題、比賽順序均抽籤而定；評獎結果，當堂決出。這種“向生性”的情境創設，能夠調動學生內在真實的情感體驗，有效激發他們的參與慾望和表現興趣。
三、團隊合作，以強帶弱
雖然這個班七年級就開始正常的口語交際能力訓練，但是中途有過兩次班級學生調整，還有轉學來的，約有四分之一的學生是沒有上臺說話經歷的，第一次就來個“辯論賽”，實在爲其所難。這就需要團隊的合作，爲了達到以強帶弱目的，“自由辯論”不輪流，不限次數，但每個辯手都要說過話；“點評”先安排鄰桌交流，巡視中有意識點撥不敢當衆大聲發言的學生，活動中注意多爲他們提供講話的機會，並多予正面鼓勵。
四、聽說互動，師生互動
每次上臺辯論的學生只有十人，要達到全員參與“培養學生傾聽、表達和應對的能力，提高文明和諧地進行人際交流的素養。”的要求和目標，必須重視聽與說雙方的互動過程，“求助”、“點評”環節的設計就要求所有參與者是“聽”和“說”的雙重角色，並養成記錄習慣。老師擔任主持人並作總結性點評就要注意傾聽，及時歸納學生說話的關鍵詞，捕捉交流中出現的問題，充分發揮組織、引導及表率作用。聽說互動，師生互動，讓活動過程始終縈繞着熱烈、文明、和諧的氛圍。
五、存在問題，努力改進
學生說話中出現語病現象教師應及時引導學生評議、糾正，對說話時神態的表現力，語言的感染力，表達的說服力等技巧問題，還應加以適當點評、強調，爲以後說話藝術的培養打下良好基礎。教師也要不斷提升自身的表達能力和說話藝術。