價格談判的一種暴強套路

來源:瑞文範文網 1.01W

所有人都知道,外貿裏面80%以上的丟單的直接因素就是價格,價格談判是整個外貿談判中,最佔精力,最容易談崩的環節。下面是本站小編爲大家整理的價格談判的一種暴強套路,希望能幫到大家!

價格談判的一種暴強套路
價格談判的一種暴強套路1.途徑

這個暴強套路的第一點,是途徑,儘量不要跟客戶在郵件裏談價格,我們輔導了那麼多企業的事實證明,很多很好的思路在郵件里根本不適用,所以,我們倡導把價格談判搬到即時溝通和電話中,及時,順暢,溝通成本低。

一般來說,無論我們的第一封郵件如何報價,客戶的反饋都是你的價格高,或者你的價格變態的高,當然,這個反饋有兩種形式:直接告訴我們;不理我們!

這是客戶的套路,慣用的,爛大街的,但是你有沒有發現,對於這種爛大街的套路大部分外貿人居然無能爲力,爲什麼?

因爲大部分外貿人還是野路子,專業性不強,邏輯思維能力欠缺,想到哪做到哪,多變而無序,過度依賴感覺,感覺到了,順風順水,感覺不到,處處碰壁,焦頭爛額。

而某些所謂專家又喜歡把簡單的問題複雜化,非要把一個問題界定爲若干個分支,應該說,這種思維是沒有錯的,可是,界定出不同情況的目的是爲了解決問題,而不是使其理論化,因爲在外貿實戰中,根本不可能界定的那麼清楚,那麼所謂的針對性方法也就變成了花架子,好看好聽而無用。

就如同本篇文章開頭的分類,其實那是談判的結果,而不是談判的出發點,也就是說,只有談判完了我們才能真切的感受到對方到底是什麼狀況,而不是一開始就能判定清楚,然後給出針對性的方法。

當老客戶說,你價格高,便宜點的時候,我們可以判斷他是順口一說,還是真心砍價,因爲之前的大量溝通,我們對他有所瞭解;但是,當新客戶說,你價格高,便宜點的時候,我們根本不可能馬上判斷出對方的意圖。

所以,外貿談判裏面更多的是接招拆招。但是,說句實話,做了那麼多年外貿,發現,客戶的價格談判套路也就無非那麼多,所以我們要做的是,把客戶的每一種套路都擺出來,然後給於合適的應對,然後模擬訓練,形成條件反射。

價格談判的一種暴強套路2.增強條件反射

那麼,暴強套路的第二點就出來了:增強條件反射!

當我們收到一封郵件,肯定要進行背景調查,這個已經說過太多遍,不知道多少人形成了這個條件反射。

然後,寫一封,專業的,針對性強的郵件,連同報價一起給客戶,專業性,表現在我們的七大體系中,針對性,表現在對客戶的瞭解,提供solution中。

這是第一步,也是極爲關鍵的一步,因爲見光死是外貿實戰中的頑疾,大多數情況下是因爲大部分外貿人急於回覆郵件,不耐心,不熱心,不做背景調查,回覆的郵件肯定不可能讓客戶感興趣,這個時候價格稍微有一點點不合適就會被客戶做掉。

說的再通俗一點,我們沒有價值,客戶都懶得拒絕我們!

以高規格的郵件爲基礎,客戶的回覆率會有大規模提升,回覆往往有兩種狀況:

1.你的價格太高了,能不能便宜點

2.你的價格(2塊)太高了,你的同行給我報1塊

先說第二種,如果目標價在我們的接受範圍之內,就要趕緊做一個決策了,因爲報這個價格的供應商可能真的存在。很多人覺得這個問題很難處理,其實我想說的是一點都不難,就是你的決策問題,要麼做要麼不做。

當然,你可以嘗試着跟客戶去磨,但是,請注意,這個磨一定是通過電話或者即時溝通,絕對不是郵件,因爲郵件去磨客戶,無疑去送死。

如果客戶的目標價和我們的報價差距不大,我一般是會接受的,當然,同時我會對客戶的數量,貨期,或者付款方式提出要求。

有人問,差距太大但是還能接受怎麼辦?一下子降下去會不會不好。

其實我想說的是,如果差距很大,說明你們公司的報價本身就存在問題,你應該思考的不是這個困擾,而是更多的客戶根本不會理你你要怎麼辦。

如果目標價根本不可能,不僅僅是不能賺錢,甚至低於成本,這個時候我最常用的方法就是成本拆分。把價格算給客戶看,並且明確的提出,這個供應商給你的報價肯定是有問題的,絕對不是現在我們所談論的這種配置。存在偷工減料的嫌疑。

然後一定要說明,偷工減料會帶來什麼樣的壞處,有數據最好。這一點是大部分外貿人做的不夠好的地方,產品好或者不好,並不似乎絕對的,客戶更在乎會給自己帶來什麼樣的好處或者損失。

這裏,我們要提一下賣點這個概念,賣點,絕對不僅僅是產品本身,更多的是與客戶的利益息息相關的部分。

當然表述偷工減料帶來的問題時,可以採用講故事的方式。我最喜歡拿我的以前舉例,情真意切,更容易讓客戶信服。我會說,之前我們公司也會做這種質量的產品,訂單拿下了,貌似也賺到了錢,可是客戶使用後,出現了大量的問題,反覆投訴,我們又不能不管,於是退換貨,造成了極大的損失。從那時開始,我們絕對不做偷工減料的事情了。

很多產品會有等級,優等品價格肯定最高,中等品價格會便宜,低端品更便宜,這些都是合格品,最大的區別來自於原材料,售後,以及本身的品質。

很多客戶表面上要優等品,但是給出的價格卻是低端品,我們要通過成本覈算,通過分析產品帶給客戶的體驗讓他清楚的知道其中差別,如果客戶還是堅持,那就主動調整配置吧。

這類客戶前面分析過,要便宜貨,但是有底線,底線就是產品合格。所以,就算是低端品,也要強調我們的生產體系,質量控制體系,包裝體系等,因爲只有這樣,才能保證質量合格且穩定。

還有,當客戶說價格高的時候,我們絕對不能靠片面的強調質量好而拒絕降價,因爲質量好是一個僞概念,沒用過,客戶不可能知道質量如何,你怎麼就知道同行的價格低是因爲質量不好呢?

ok,就算是你質量優於同行,對客戶有什麼實際好處嗎?可以讓客戶的終端價格提升?可以讓客戶的產量提升?可以爲客戶顯著地減少成本?沒有,就不要說什麼質量好!對於客戶而言,夠用就行。

對於客戶只說高,卻沒有說高多少的那種回覆,我們的套路應該是直接電話或者即時溝通,告知客戶,因爲不知道對方的具體數量,貨期,付款方式等要求,所以,第一個報價只能叫做參考報價,希望可以跟對方仔細聊一下,以拿出精準報價。

跟客戶聊的過程中,我們就可以得知很多原來不知道的細節,來支撐我們對客戶接受能力的判斷,進而作出決策。

這個過程,往往伴隨着要目標價,客戶給出目標價,就回歸到上面的流程;如果客戶不給,就要根據我們的判斷給出我們能夠提供的最優組合。

無論如何,作爲外貿銷售員,必須要專業,懂產品,懂市場,懂客戶,只有這樣,客戶纔會認可我們,纔會願意告訴我們一些需求點,甚至具體要求,然後我們去判斷,匹配,引導,恐嚇。

熱門標籤