人民的名義觀後感想範文

《人民的名義》演員陣容強大，陸毅、張豐毅、高亞麟、馮雷、侯勇、王麗雲、白志迪等實力演員雲集，堪稱中國電視劇的良心之作。本站小編在此整理了人民的名義觀後感想範文，供大家參閱，希望大家在閱讀過程中有所收穫!

最近，一部強勢霸屏反腐劇——《人民的名義》，上至80歲老人，下至18歲少年，都會準時準點守在電視機前，觀看這部反腐劇。我這個不熱衷看電視劇的人也開始追劇。《人民的名義》熱播，也從側面反映出，在“反腐壓倒性態勢已經形成”的今天，“反腐敗”這個話題從未離開舞臺中央。

這部帶有強烈正劇烙印的電視劇因何能獲得收視率和口碑的“雙豐收”呢?仔細觀看就會發現，小官大貪、官員外逃、拉幫結派、老虎蒼蠅、司法腐敗、官商勾結等等無不牽動着老百姓的神經。“我們有些幹部,爲了自己的政績前途,可以不顧一切,對貪腐也是睜隻眼閉隻眼,即便有了確鑿證據,也是就事論事絕不牽連,就是對貪腐是一種縱容”、“以前老百姓不相信政府會做壞事，現在老百姓不相信政府會做好事”……這些臺詞看得我是觸目驚心啊!都說這部劇的尺度大，沒想到是如此之大，以前不敢說、不願說、只可意會不可言傳的話，這次都說了出來。

以前上黨課，不是講黨的光榮傳統，就是說貪污腐敗案例，再不就是按照《黨章》上的內容學習，無不帶有說教的意味。大道理誰都懂，可是放到實際工作生活中，就顯得高高在上、脫離羣衆。《人民的名義》劇中最讓我感觸的就是漢中省委書記沙瑞金請漢東市檢察院前副檢察長陳岩石給省委們上的一堂黨課，劇中陳岩石說的那句：“那個時候的戰士一個個都想爭當黨員，目的就是黨員有權利，黨員的權利就是上前線能扛炸藥包，把鬼子都炸死”，還說“有一個戰士只有一天的黨齡，比起他來，我能活到今天，是多麼的幸福”……看到此時，讓我眼淚情不至禁的流了出來。一堂黨課不僅樸實，而且深深震撼了我的心靈。

說過：“推動全面從嚴治黨向基層延伸。對基層貪腐以及執法不公等問題，要認真糾正和嚴肅查處，維護羣衆切身利益，讓羣衆更多感受到反腐倡廉的實際成果。”這說明反腐不只是“打虎”，也意味着“拍蠅”。推動全面從嚴治黨向基層延伸，除了強化對廣大基層幹部的思想教育，更是要懲治和預防“蒼蠅式”的腐敗。

古語曰：“政者，正也。子帥以正，孰敢不正。”作爲一名審計人員如果紀律意識淡薄，不講原則，不按照規章制度辦事，甚至違法亂紀，就會給黨的事業造成損失，損害黨的形象，也必將葬送自己的政治前途。“公生明，廉生威”，只有樹立公道正派、清正廉潔的形象，才能引領風清氣正的黨風、政風、行風，對於審計人員來說，不論何時何地，一定要遵紀守法，紀律嚴明，要常修爲政之德、常懷律己之心、常思貪慾之害，不該說的不說，不該做的不做，不該拿的不拿，既手握戒尺，也敬畏戒尺，只有這樣才能充分發揮審計的“利劍”作用。

看了《人民的名義》就像接受了一下黨課的洗禮，如果每名黨員幹部都能經常對照黨章黨規規範自身行爲，用系列重要講話精神武裝頭腦，並使之常態化制度化，必將釋放出巨大的正能量。

最近號稱史上尺度最大反腐劇《人民的名義》這部電視連續劇成爲了追劇榜單的榜首，刷爆了每個人的朋友圈，佔據了微博的熱門榜單，各大新聞媒體都在爭相報道與深刻剖析，《人民日報》連續發佈兩篇文章，其中包括一篇頭條，對《人民的名義》評價道 “一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷”，此劇成爲了全民討論的一個火爆點。本月，在單位的黨小組學習會上，觀看了此劇，引起了我的極大興趣與深刻思考。

該劇以檢察官侯亮平的調查行動爲敘事主線，講述了檢察官們步步深入，查辦國家工作人員貪污受賄犯罪的故事。 此劇中令我印象最深刻的是已退休的檢察長陳岩石所說的話，“從羣衆中來，回羣衆中去”。 到現在這句話還是那麼的時髦，在習執政以來，從羣衆路線到三嚴三實，從社會主義核心價值觀到“兩學一做”，這無不體現黨的宗旨，體現我黨的傳統優良作風。

腐敗，只要環境、土壤、空氣、水份合適就會茁壯成長。但隨着黨風廉政建設和反腐敗鬥爭持續推進，人們對反腐的認識也在不斷深入。“老虎”“蒼蠅”一起打，讓反腐敗只是一陣風、走過場等觀點不攻自破;對侵蝕百姓利益之舉堅決打擊。越來越多的領導幹部及其家人意識到，清廉是最好的“護身符”，經常扯袖子、咬耳朵、敲警鐘才能“治未病”

將反腐進行到底是對人民利益的保障、將反腐進行到底是對黨的純潔性的保證、將反腐進行到底是對權力的約束。我們黨在立黨之初就立下了以爲人民服務爲榮的宗旨。中國共產黨是爲人民服務的黨。廣大黨政幹部要時時自省，以爲人民服爲宗旨，老實做人，踏實做事，時刻把人民利益放在工作的首位。歷史告訴我們，廉則昌，腐則亡。將反腐進行到底就是要從根本上肅清思想毒瘤，從而使我們黨內成員人人向廉，人人愛廉，人人爲廉。杜絕腐敗，清廉執政，抵擋住糖衣炮彈的衝擊才能撥開雲霧。“將權力關進籠子裏，讓權力在陽光下運行”從來都不是一句空話。近幾年來，在黨內大力反腐的鐵手腕下，不少貪官紛紛落馬。無數事實告訴我們濫用權力的人終將會受到法律的懲罰。國家是人民的國家，任何以權謀私，不顧及人民權力的人都必將受到歷史的審判。堅決反腐必定爲中國號巨輪添油加力，爲社會主義征程提供巨大的引擎!

就像劇中所說“如今的社會不缺少聰明人，缺少的是忠誠的人”。在我看來，所謂的忠誠，就是忠守承諾，確切地說，是指對黨、國家和人民的忠誠，以責任感和使命感爲這個國家和人民服務，貢獻自己的力量，這種忠誠應該普及爲國人的一種堅定的信念，成爲中華民族當今乃至今後的國家信仰。

“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗爲貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短几集就讓很多人成了這部劇的“自來水”———各種場合都有人在自發推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內容都正得不得了”的正劇，卻憑藉緊湊、真實的劇情一開播就表現不俗。豆瓣評分9.1，很多國產劇對此恐怕可望不可即。

社會在發展，觀衆的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公衆感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現和刻畫的官員腐敗細節和國家反腐進程，究竟有幾分與現實的貼合度。甚至說，已經有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官鉅貪”家裏的鈔票牆，以及那些被燒壞的點鈔機。

中共至今，不斷加碼的反腐力度得到民衆的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節發展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公衆對反腐進程的關心，除了官員“被帶走”消息傳出後的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。

“人民的名義”，這麼正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”爲矯飾去謀取私利。後者即是很多腐敗、越權行爲在當下的生存邏輯和土壤，冒民衆之名去侵奪民衆權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態度的對手。

腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公衆呼聲。觀衆對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程序細節到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足於反腐實踐的影視劇，可以讓觀衆對“反腐內幕”有更多瞭解，也有助於更好地營造反腐的社會氛圍。

民衆對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公衆對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節，反腐劇集(以及作爲藍本的官場文學作品)在藝術創作的基礎上對此進行了更細節、更生動、更直觀的呈現。現實主義文學的魅力，相當程度上取決於對現實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀衆的切身體會、現實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關係，具體的反腐案件的程序、節奏是否如影視劇呈現的一樣節奏緊湊、波詭雲譎。藝術畢竟是藝術，但公衆對藝術的關切往往依然來自於對現實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。

正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在於深入權力執掌者之心，依法治國的核心也在於依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路，反腐劇熱播是好事，從公衆對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。