從三國演義看諸葛亮用人的三大失誤
來源：瑞文範文網 2.09W
第一：用關羽守荊襄九郡。
關羽此人，重軍士而輕士大夫，持才傲物，剛愎自用，不識大體（從華容道行婦人之仁放過曹操可知）。並且對現階段的國際形式判斷錯誤。[孔明曰：“倘曹操引兵來到，當如之何？”雲長曰：“以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操、孫權，齊起兵來，如之奈何？”雲長曰：“分兵拒之。”孔明曰：“若如此，荊州危矣。吾有八個字，將軍牢記，可保守荊州。”雲長問：“那八個字？”孔明曰：“北拒曹操，東和孫權。”]所以，個人認爲如果改派小心謹慎的趙雲，荊襄可保無恙。
第二：用馬謖守街亭。
馬謖人小心大，不自量力，不虛心接納同僚的意見和建議。劉備早就說過：先主以目遍視，只見馬良之弟馬謖在傍，先主令且退。謖退出，先主謂孔明曰：“丞相觀馬謖之才何如？”孔明曰：“此人亦當世之英才也。”先主曰：“不然。朕觀此人，言過其實，不可大用。丞相宜深察之。”諸葛公誠爲治國之能臣，事必躬親，謹小慎微，然非決戰千里之帥也。首出祁山，以街亭之敗誅馬謖，蜀國小才少，而以己見不聽玄德臨終遺言用馬謖，又復斬之，實非國家之福，非大家之所爲也。可惜可惜！
第三：不用魏延兵出斜谷之計。
魏文長出子午谷之謀，“請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事”，與孔明“出秦川”之計正合，料敵審己，以夏侯琳膏粱子弟，仗清河公主升督長安，可以必克，勝算盡握，與淮陰侯會高祖於潼關相彷彿，時夏侯琳遠不及楚之守將，若果行之，“則一舉而咸陽以西可定”，此時趙子龍、馬岱、吳壹等宿將尚在，關西胡羌因馬氏之善而引之，此勢與秦出咸陽、漢佔關中相當，確可固而圖關東也。而孔明以此爲危計，竟欲“安從坦道，平取隴右”，實爲笑談耳，舍敵之咽喉取無關痛癢處，擊之不死又打草驚蛇，至司馬仲達都統關西后，關中遂再不可圖矣！吾亦爲之嘆矣！設使不勝，唯喪萬人而已，而孔明前後兵敗，又豈止喪萬人哉！蜀國小力薄，大軍決戰，軍力財力人力均不如魏，“安從坦道”，非決勝之法也。魏文長出淮陰之謀，而勇猛過於淮陰，有如此上將奇謀諸葛不能用，違先主遺命而用庸才，惜乎？
上傳日期：2004-06-09