行政複議決定書經審理查明（精選3篇）
行政複議決定書經審理查明 篇1
國食藥監複決字〔〕號
申請人：_________________
住所_________________
法人或者其他組織_________________
住所_________________
法定代表人或者主要負責人_________________職務_________________
委託代理人：________________________住所_________________
被申請人：_________________住所_________________法定代表人或者主要負責人_________________職務_________________
第三人：_________________
委託代理人：__________________________________住所(聯繫地址)
申請人不服被申請人_________________，向本機關申請行政複議，本機關依法已於_____年_____月_____日受理。現已審理終結。
申請人請求：_________________。
申請人稱：_________________。
被申請人稱：_________________。
(第三人稱：_________________。)
本複議機關經審理查明：_________________。
本複議機關經審理認爲：
____________________________________________________________________
根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條、(作出決定的相關法律依據)的規定，本複議機關決定如下：
____________________________________________________________________
如對本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟或者向國務院申請最終裁決(向有管轄權的人民法院提起行政訴訟)
_____年_____月_____日
行政複議決定書經審理查明 篇2
申請人：_陳__________性別：_________________男
住所：武漢市__________區__________街__________號
被申請人：武漢市__________區人民政府__________街辦事處
地址：_________________武漢市__________區__________大道附_____號
法定代表人：樊_____職務：______主任
申請人對被申請人於_____年_____月_____日作出的《關於陳__________廢品處理的處理意見書》不服，於_____年_____月_____日向本機關提出行政複議申請。
經審查，本機關認爲：根據國務院《信訪條例》第二條規定，信訪是指公民、法人或者其他組織向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關行政機關處理的活動。本案中，__________街辦事處依據《信訪條例》作出《關於陳__________廢品處理的處理意見書》的行爲，對申請人的實體權利義務不產生實質影響，不屬於《中華人民共和國行政複議法》和《中華人民共和國行政複議法實施條例》規定的行政複議受理範圍。根據《中華人民共和國行政複議法》第十七條的規定，決定不予受理。
申請人對__________街辦事處作出的處理意見書不服，可以根據《信訪條例》第三十四條、三十五條規定向上級行政機關請求複查、複覈。
申請人如對本決定不服，可以自接到本決定書之日起十五日內依法向人民法院提起行政訴訟。
_____年_____月_____日
行政複議決定書經審理查明 篇3
申請人：_______________
戶籍地址：_________________
聯繫地址：_________________
被申請人：___________
住所地：_____________
法定代表人：_____________
申請人________因不服被申請人___________於_______號《___________人民政府責令停止建設、限期拆除決定書》(以下簡稱“決定書”)向本機關申請行政複議，本機關依法予以受理。經延期，現已審理終結。
申請人請求：撤銷被申請人所作(普__________________號《決定書》。
申請人稱：申請人對其購買的__________路__________弄__________號_______________室(原________-_______室)戶外頂棚進行修繕，建成後於_______年_______月_______日收到被申請人作出的《決定書》。
被申請人稱：根據相關規定，被申請人具有處理違法建築行政執法權限。被申請人接到物業公司舉報申請人搭建違法建築後，在其不能提供規劃許可的情況下，對申請人進行談話，申請人承諾自行整改，經複查發現確已整改。被申請人再次接到羣衆舉報申請人搭建違法建築後，對現場進行了調查取證，並約談申請人，告知其相關事實、理由和依據以及所享有的陳述、申辯權利，聽取了申請人的陳述和申辯，但因其不配合導致無法制作詢問筆錄。後被申請人開具了《違法搭建法律後果告知書》及《決定書》，並依法送達。故被申請人作出的行政行爲認定事實清楚、適用法律準確、程序合法，申請人的理由不能成立，請求複議機關維持。
本機關經審理查明：
以上事實主要有下列證據證明：
維持被申請人___ 年 _____ 月 _____ 日作出(普)長征責停決字________第________號《________人民政府責令停止建設、限期拆除決定書》的具體行政行爲。
申請人如不服本決定，可在收到本複議決定書之日起十五日內向人民法院起訴。
____ 年 _____ 月 _____ 日