如何在辯論賽中打好一辯

雖然我們經常開玩笑一辯是靠顏值吃飯的，但是實際上一辯陳詞是一個很重要的環節。現在的賽制越來越多樣了，世錦賽等國際賽基本上1辯也要負責質詢。所以打好一辯其實不容易啊!下面是小編爲大家收集關於如何在辯論賽中打好一辯，歡迎借鑑參考。

1.哪怕絞盡腦汁也要想好你的第一句話

一般來說這段的第一句就是對於論點的概括，如果你已經說了10多秒了我特麼還沒有聽到你這段表述的重點的話……不好意思你的論證效力已經打了不少折扣了。去年稅務市賽減免稅政策對小微企業影響的題目，當時我們的一辯稿是這樣的。第一點，減免稅能彌補市場缺陷，然後呢?怎麼帶動就業創業的呢?……沒有解釋了，市場缺陷是啥……也米有。。。哦後來突然慢慢解釋了。。用了一個例子。。人生啊當時我看到這個一辯稿快卒了。一般來講一個論點正常的比較合理的佈局應該是：

首先，減免稅政策xxx，從而對就業創業xxxx(當然這個句式格式什麼的不固定，但是一定要先歸納出你這段的論點放在首位)，然後接下來你可以分析一下，什麼彌補市場缺陷了啊，可以怎麼怎麼提供資金支持拉，是的小微企業風險減少更抗揍啊之類的。然後接一個例子直觀展現下。最後再用一句話總結下首尾呼應。

2.一辯稿的例子不貪多，但一定要典型

長篇大論的一辯稿例子我反正聽聽就腦子糊了，我覺得評委絕對不比我敬業到哪裏去。一辯稿中講例子一般有兩種講法，一種是將一個複雜但是很有殺傷力的例子詳細解釋清楚輔佐論證，還有一種就是不詳細講解例子，但是利用排比語句等方式增加論證效力，但這裏的例子一定不能是複雜的，通常存在在價值型辯題中。比如無恥更可怕這個立場的一辯稿中可以這麼說：

首先，無恥比瘋狂更容易蔓延，造成的傷害更爲廣泛。瘋狂的行爲常人難以理解，因而很難去選擇跟風。但是無恥不一樣，逐利，利己，自私都是人的天性。我們唾棄無恥卻也理解無恥。相比瘋狂，無恥更容易帶來羣體性的跟隨，可怕程度翻倍。歷史上無恥的殖民者們爲了爭奪利益引發了第一次世界大戰，鑽石走私者們爲了自己的貪婪犧牲非洲人民，讓鑽石變成了血鑽。即便是文明社會的今天，從“三聚氰胺”到“問題酸奶”，從“瘦肉精”到“速生雞”，從“毒生薑”到假羊肉，食品安全問題屢屢頻發。毒奶粉問題20xx年被爆出，到20xx年依然沒有得到顯著的改善。僅20xx年就有52857名受害嬰兒，幾乎全中國所有地區都有嬰兒被發現患有腎結石。無恥的可怕就在於他從來不是少數人的狂歡，而是一個利益鏈條上的羣體墮落

3.一辯稿的脈絡一定要清晰

以前高中學政治涉及哲學題的時候，老師跟我們說標準答案的格式一般是怎樣的。先講題目體現的世界觀，然後講方法論，然後解釋案例。其實一辯稿的論點脈絡也是這樣的，論點概括，論點邏輯闡釋，論點事例數據支撐要清清楚楚清晰明瞭的展現出來，不要混在一起亂七八糟的增加評委的接受信息難度。

4.切忌爲了裝逼而說套話，說人話是最基本的要求

最後聊一句我覺得很重要很重要而這幾年被無視了的，陳詞的語調，語氣，儀態，一辯的基本禮儀，脫稿(現在好像基本看不到了)，流利，不用A4紙，雖然不是什麼辯手的核心競爭力因素，但是，這是基本功啊!不要覺得練習這些是丟人的事情，站的直，有禮貌，手勢得當，陳詞語調鏗鏘有力是一個一辯，或者說是一個辯手的最基本的素質。