“行萬里路” 與“讀萬卷書”的辯論

我方是反方，（斬釘截鐵）我方認爲“行萬里路”對我們更有幫助！

我們身邊的情況也一再證明，一些非常有創新能力的企業老闆很多高中都沒上過。這恐怕不是用特殊情況能一言蔽之的。相反，閉門讀死書的人很久以來就成了我們嘲笑的對象。所以，我們不得不說行路比讀書更重要！

“行路”是爲在實踐中學習。人類進化是從行路開始的。從樹上到了地面，我們的祖先首先學會的是行走，同時也開闊了眼界，學到了很多有用的知識。孔子也是遊學之後才寫出了《孔子》這部經典、李時珍遊遍大江南北嚐盡各種藥材，才總結出了《本草綱目》。達爾文、哥倫布都是靠“行路”寫出了宏偉鉅著或取得重大發現。可見，“行萬里路”比“讀萬卷書”要重要得多！

（換問對方辯友，我方想買一個進口產品在家讀書上網就可以購買，對方辯友是不是打算行萬里路遠赴國外呢！）

（正方辯友，我方說的“行萬里路”是更進一步感受知識，不是說買什麼商品要遠赴國外，如果你死讀書，即使是把書讀得再精通，也還是沒有親自去感受的好！謝謝大家！）

（對方辯友，如果連“讀萬卷書”都沒有，何來“行萬里路”之談呢？）

（正方辯友，像那些在農村的孩子們，他們考上了大學，但是因爲家裏貧窮，支撐不了，但是，他們“行萬里路”還可以獲取書中得不到的知識呢，不是嗎？謝謝大家！）

把“讀書”與“行路”關係作個比喻：“讀萬卷書”好比人們通過一個窗口看到了知識和能力的金山，但要想真正得到知識和能力這個金山，還要靠走出門去“行萬里路”真正實踐的好！

我方說的“行萬里路”是爲了更進一步感受知識，如果你只讀書，不看看外面精彩的大千世界，即使是把書讀得再精通，也還是沒有親自去感受的好！（停頓一下）

謝謝大家！