抗日戰爭各方勢力

在抗日戰爭中有蔣、汪、毛三方勢力，下面是小編整理的關於抗日戰爭各方勢力，希望能夠給大家以啓發。

依據蔣粉提出的蔣介石所有戰績、戰例，以及，假若蔣介石真的是依據蔣百里計謀行事的話，蔣介石整個抗戰過程，僅僅是用千百萬中國平民、軍民的血肉橫飛，掩飾着他小利益集團藉助中國國土空間的遼闊苟且偷生，並指望或者出現小日本能夠與其媾和的可能出現，或者毛澤東指揮的共黨勢力，包括游擊隊，能夠拖垮，或者拖累日本，從而讓他自己可以等到“勝利”的過程。

因爲，在已經確認中國抗日戰爭就是個利用自身國土遼闊式的消耗，而非灘塗消耗，戰役消耗後，我們看不到蔣介石指揮國軍進行大量犧牲，一撥撥犧牲的戰爭、戰鬥之價值所在:是持久性呢?是誘敵深入以拖垮敵人呢?是消耗日本還是消耗中國呢?

因此，俺認爲共產黨後來指責蔣介石不過是從峨眉山上下來搶摘抗戰勝利桃子的說法，是站得住腳的。

俺個人覺得，不能排除汪精衛是受蔣介石指使，故意投靠日本侵略者，藉機組織僞軍力量和控制地方民衆，以作爲蔣百里，或者蔣介石所稱“持久戰”中“久而能戰”配套工程的可能性。

否則，正如上面已經說了，蔣百里或蔣介石要搞持久戰，卻沒有對在敵戰區從事持久而戰的力量作出任何佈置，廣大的東北、華北，華東，華南地區全“讓”給了日本侵略軍，空蕩蕩的沒有國民黨軍事持久戰鬥力存在，那些已經按誘敵深入之需躲藏進進山區的國民黨正規大軍，又只剩下持久躲藏於山區的可能，永遠失去重新返回敵佔區進行持久戰的機會了，是件非常讓人感到困惑的事。

但是，假若將汪精衛的力量考慮進去，理解起來就容易些了。事實上，蔣介石後來對僞軍的態度，也增加了這種可能性的存在。如果確實是這樣的話，中國歷史對蔣介石和汪精衛的評價估計還得作極大改變，至少，也應該給中國歷史上，最大，最能忍辱負重的潛伏者汪精衛同志恢復名譽，讓汪粉們鬱悶不平的心，得到撫慰。

俺最臉紅的，就是看到中國人大義凜然說什麼“以夷制夷”。其實，至今的歷史，除毛澤東時代外，全是外國在以華制華，而且還玩得滾瓜爛熟，得心就手，連它們的大使，使館，都屢成道具呢。倒是中國人，無論是蔣介石，還是特色政府，特色領導，特色精英，都一直只會單玩挾洋自重，以夷制華一套。

毛澤東領導的抗日力量，不但用自己最大的委屈求得民族抗日救亡聯盟的成立與運作，而且讓持久而戰無論在力量或方式，都得以真實、有效存在和不斷髮展壯大，使抗日戰爭得以始終爲“一鼓”而給整個中華民族“作氣”，其所指揮的敵佔區遊擊力量對日軍發起的數十萬次進攻、騷擾、消滅戰，也有效地體現了持久戰的精髓:拖累敵人，消耗敵人，疲勞敵人，並終於等到了日本宣告投降的一天。

蔣介石力量:完全違背了持久戰的理論與實踐，將數百萬中國軍人佈置於各地死戰硬戰，用血肉橫飛阻攔日軍侵略步伐的行爲，除了大量消耗中國有生力量外，不但讓日本侵略軍得以更穩健的龜進方式侵掠中國大地，而且，還阻遏了“持久戰”的最根本目的，就在於讓國小兵少武器精良的日本侵略軍迅速分散於中國大地，拉長其戰略縱深，從而暴露出更多破綻，爲中國抗日力量獲取到更多，更快地各個擊破，有效消耗其力量，拖垮其戰力、侵略信心的作戰機會發生可能性。

僅僅是“打不過就跑”本身，並不是主動性的誘敵深入，或者積極的調動敵人，只是盲目地配合敵人進攻和佔領。因此，蔣介石力量在中國抗日戰爭中的作用，爲負，至少也爲消極。

汪精衛力量:助紂爲虐，是日本侵略軍應對中國抗日力量持久戰，破解持久戰之“消耗”、“拖垮”要害的力量、棋子，也是日本侵略軍用活《孫子兵法》所謂善用兵者，取用於國，因糧於敵之類教導的妙手。因此，汪精衛力量對在中國抗日戰爭中的作用，爲大惡，人從此後愧姓汪之舉。

毛澤東力量:抗日救亡主力，八年艱苦卓絕抗戰的中流砥柱，真正的抗日英雄，民族領袖。

無論如何，俺對在整個抗日救亡戰爭過程中任何力量和任何人當中，那些反對、破壞、打擊、消滅日本侵略者的中國人，都致以最崇高的敬意。