房屋執行異議申請書（通用16篇）

房屋執行異議申請書 篇1

申請人：______，住所地安徽省合肥市____ 法定代表人：__，_______請求事項：解除對___________________商品房的查封。

事實與理由：

貴院因___與____借款糾紛一案，查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現對該查封行爲提出異議，理由有以下三點：

第一，商品房的所有權歸屬於申請人。

申請人與_____在合肥市開_____中心簽訂了編號爲____《商品房買賣合同》(以下簡稱合同)，把商品房賣給____.合同約定，____應於合同簽訂當日支付首付款105，453元，剩餘房款240，000元於20__年1月31日前辦理銀行按揭;應___要求，申請人同意____在20__年1月31日實付部分首付款36，362元，首付款餘款69，091元_____承諾在20__年12月28日前付清;但_____在約定的20__年12月28日到期時，未能支付首付款餘款69，091元，且未辦理銀行按揭，此後_____下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬於申請人，是申請人的合法財產。

第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，於20__年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。

合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，並以______________號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：

“被執行人購買需要辦理過戶的第三人的.財產，已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，雖未辦理產權過戶登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩餘價款或者第三人同意剩餘價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在_____與_____借款糾紛一案中，_____作爲申請執行人，並未向_____支付剩餘價款;_____也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對_____的商品房進行查封。

基於以上兩點理由，申請人認爲，貴院對商品房的查封行爲是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

此致

敬禮!

合肥__________人民法院

申請人：_______________

年 月 日

房屋執行異議申請書 篇2

複議申請人：__，男，複議被申請人：__，男，複議被申請人：__，男，複議被申請人：__，女，

複議被申請人：__，女，複議請求：

依法撤銷江西省某區人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書。

複議理由：

一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關係人認爲執行行爲違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。”這是對“當事人、利害關係人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認爲原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，複議申請人作爲執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時，應適用民訴法第204條的法律規定。

二、原審法院認爲複議被申請人何爲、蘋果案件與複議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。

首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產的證明材料。”在這二案件中，申請執行人均未提供相關證據材料證明被執行人鴨梨在複議申請人處有可供執行的財產。

其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在複議申請人處均無債權。複議申請人既無能力也無義務協助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協助執行通知書均向複議申請人送達，並採取了非正當的手段讓複議申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次，縱使複議被申請人鴨梨在永興礦業具有債權，原審法院也不應該向複議申請人送達協助執行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業已將法定代表人由“艾小林”變更爲“平民”。因此，原審法院應該向當時作爲永興礦業法定代表人的平民送達協助執行通知書。

綜上所述，原審法院認爲，複議被申請人何爲、蘋果案件與複議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。

三、原審法院認爲複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。

首先，複議被申請人鴨梨在永興礦業並無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示覆議申請人在永興礦業享有股份。

其次，複議申請人是從平民處收購永興礦業的股份，而並不是從複議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以複議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的，全部轉讓款爲800000元，明天已支付400000元，還有400000元於20__年12月31日付清”來認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實與法律依據。在調查筆錄中，僅能顯示覆議申請人從平民處收購永興礦業的股份，至於該股份是否爲複議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業的，並無證據予以證明。因此，從法律事實上講，複議申請人收購的永興礦業股份即爲平民所有，並非複議被申請人鴨梨所有。原審法院認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處具有債權，與事實不符，於法無據。

綜上，原審法院認爲複議被申請人在複議申請人處享有債權事實不清，證據不足。在採取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書是錯誤的。爲維護法律的尊嚴，維護複議申請人的合法權益，特向人民法院申請複議，請求法院撤銷這一裁定!

此致

__省某人民法院

複議申請人：___

20__年__月__日

房屋執行異議申請書 篇3

異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務，自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、服務處所、住所地、居住地、身份證號碼)。聯繫電話

在申請執行人 與被執行人，就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，當作被執行人的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項

立即中止執行，並返還異議人的財產

事實與理由

____________________。

綜上所述，我(單位)是案外人，貴院將我(單位)的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

__人民法院

異議人(簽名蓋章)

房屋執行異議申請書 篇4

申請人 ：北京%#%￥%公司

註冊地 ：北京市

住 所： 北京市

北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出(20__ )一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力並已進入執行程序。貴院依據(20__ )一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的.合法權益，特提出異議。

請求事項 ：

一、 裁定中止執行(20__ )一中執字第號裁定書;

二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回;

三、 解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

20__ 年，申請人的公司銀行賬戶被採取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產及商譽造成了極大損害。經到貴院瞭解，方知北京公司訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出(20__ )一中民初字第號終審判決，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對於原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人於 20__ 年初搬遷至北京 ，且一直在此正常經營(整個辦公面積爲 1200 米，均爲我公司所有)，公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人於近幾年內在北京開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯繫，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關係，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委託過此人代理公司進行企業間借貸行爲。

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的借條、發票、協議書只有複印件，不應作爲裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系僞造。故，在未經覈實證據真實性且相關證據僅有複印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用僞造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行爲已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關係”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，並將向公安機關報案。

綜上，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，現依據《 中華人民共和國民事訴訟法》 第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

北京市人民法院

申請人：北京公司

房屋執行異議申請書 篇5

申請人：北京公司

註冊地：北京市

住 所：北京市

北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出(2019)一中民初字第號終審判決,該判決已經發生法律效力並已 進入執行程序.貴院依據(2019)一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施,申請人認爲原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.

請求事項：

一、 裁定中止執行(2019)一中執字第號裁定書;

二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;

三、 解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.

事實與理由：

2019年,申請人的公司銀行賬戶被採取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產及商譽造成了極大損害.經到貴院瞭解,方知北京公司訴申請 人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出(2019)一中民初字第號終審判決,已進入執行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對於原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.

申請人於2019年初搬遷至北京, 且一直在此正常經營(整個辦公面積爲1200米2,均爲我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知,且申請人於近幾年內在北京開發了數個房地產項目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯繫,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.

三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關係,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委託過此人代理公司進行企業間借貸行爲.

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的借條、發票、協議書只有複印件,不應作爲裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系僞造.故,在未經覈實證據真實性且相關證據僅有複印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的.

五、某人利用僞造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行爲已經涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關係”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請,並將向公安機關報案.

綜上,申請人認爲原生效判決認定事實錯誤,現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定,特申請貴院中止執行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害.

此致

北京市人民法院

申請人：北京公司

申請日期：

房屋執行異議申請書 篇6

申請人：__(______有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

____(_______有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：。

委託代理人：____律師事務所事師

被申請人：______

申請事項

1、對追加楊慧、項興海(案外人)爲申請執行人安徽國信通信有限責任公司與被執行人合肥市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執行一案的被執行人有異議;

2、對執行楊慧、項興海(案外人)的財產——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請於合肥市中級人民法院，要求：1、追加楊慧、項興海爲安徽國信通信有限責任公司申請執行合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20__)合執申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由於虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的範圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。

合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海爲本案的被執行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請複議。

申請人楊慧、項興海(案外人)複議於安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院(20__)合執申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海爲本案的被執行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。楊慧、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達後即發生法律效力。

20__年8月13日，合肥市中級人民法院(執行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司、楊慧、項興海下達了(20__)合執申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇於20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!

執行異議申請人認爲：

一、合肥市中級人民法院上述行爲程序錯誤

1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權利。

2、[20__]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權!

3、[20__]合執申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)爲本案被執行人時未給予其異議期程序違法。

4、[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關係人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執行員張勇於20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!

二、合肥市中級人民法院上述行爲實體錯誤

1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告：關於實物出資部分，已經驗證資本並把手機轉讓與合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司!

2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：A、合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執行人)被撤銷、註銷、歇業後，楊慧、項興海(案外人)無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力;B、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。

3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：被執行人(合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務，但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。

三、合肥市中級人民法院上述行爲適用法律錯誤

應適用以下法律：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關係人認爲執行行爲違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請複議。

2、[最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關係人認爲執行法院的執行爲違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。

3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行!

請求人民法院查明事實，依法予以公斷。

此致

安徽省合肥市中級人民法院

申請人：

代理人：____律師電話：____X

200X年X月__日

房屋執行異議申請書 篇7

申請人：某某,女，漢族，49歲，無業，現住呼和浩特市新城區海東路海藤名苑星苑小區1單元4樓東戶。

被申請人：某某，女，漢族，45歲，職工，現住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園G3號樓1單元802戶。

請求事項：

1、請求執行庭依法追償被申請人以工資清償債務時遲延履行的利息(計算的基數應爲其每期工資扣抵債務後剩餘未償還的債務本息總和)。

2、請求執行庭按照呼和浩特市最低生活保障費用爲被申請人預留生活費即可。

事實與理由：

申請人與被申請人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區人民法院，20__年11月15日，一審判決被申請人償還申請人30萬借款並加倍支付遲延履行期間的債務利息，後本案歷經二審再審最終結果均爲支持一審判決，20__年6月1日賽罕區人民法院依法下達執行案件受理通知書，因被申請人只有工資可供執行，執行法官從20__年1月開始每月扣除被申請人20__元工資作爲債務履行，對於該種執行方式，我們至少在兩個方面有不同意見。

一、對於遲延履行的利息計算方式我們認爲違法且不合理。 執行法官從20__年1月開始每月扣除被申請人20__元工資作爲

債務履行，但是對於遲延履行的利息計算僅從20__年6月1日始至20__年1月1日止。但我們認爲如此計算既不合法也不合理。很顯然，從20__年1月開始每月執行20__元，法院生效判決判處被申請人應償還30萬元，每一個月還款數額杯水車薪，大額的債務依然處於遲延狀態，對於該遲延支付的債務，當然應該按照法律規定，進行計息。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。《最高人民法院關於執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號)中第一條確定：加倍部分債務利息的計算方法爲：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。因此對於被申請人每一期尚未清償的借款都應加倍支付遲延履行期間的債務利息。

其次，如果執行法官認爲計算遲延履行利息繁瑣不予計算，那麼無異於助長了賴賬人不守信的惡習，我們的社會原本誠信體系缺失，法院判決之所以不被遵守，就是因爲失信違法成本太低，如本案中，被申請人本應依生效判決償還我們30萬元債權，如果允許其每月償還20__元，且不計利息，這不等於是我們給被申請人做了無息貸款了嗎?而且如此執行下去，執行期間長達數年，加上通貨膨脹因素，

被申請人每月還款毫無壓力，我們卻度日如年，債權也許到最後損耗殆盡。

第三，我們認爲執行法官應該不怕麻煩依法計算被申請人遲延履行義務的每一期利息，如此累加對於被申請人儘快執行債務本身也會有一定的促進作用，促使其不要一味想着逃避債務，而是能夠正面現實，儘快償還債務。

二、執行法院給被申請人預留的生活必需費用也不盡合理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。”根據內政辦發電[20__]53號內蒙古自治區人民政府辦公廳《關於調整自治區20__年最低工資標準及非全日制工作小時最低工資標準的通知》一類地區：呼和浩特市新城區等15個區最低工資標準爲1640元/月。因此在保留被申請人最低工資1640元后剩餘全部工資都應予以執行。

基於以上兩點理由，申請人認爲貴院只按月執行被申請人20__元的工資但對於其開始扣除工資後遲延履行的利息不予計算，有悖立法本意，且嚴重損害了申請人的合法利益，申請人特提出異議，請求貴院保留被申請人最低工資1640元后剩餘全部工資都應予以執行且分期計算加倍支付遲延履行期間的債務利息。

此致

呼和浩特市賽罕區人民法院

申請人：

20__年1月8日

房屋執行異議申請書 篇8

異議申請人： ，男，19 年 月 日出生，

住所地：

聯繫電話：

郵編：

申請事項：請求貴院依法解除 車的扣押，將其直接返還給申請人。

事實與理由：

20__年底，異議申請人獲知其個人財產車，在被執行人涉及的強制執行案中被當作執行財產予以扣押。經多次協商未果，無奈之下向貴院提出執行異議。

異議申請人認爲上述扣押行爲沒有法律依據，存在明顯錯誤，理由如下：1、該車輛的《機動車登記證書》已表明，其歸屬於異議申請人所有，而並非被執行人個人財產;2、異議申請人與被執行人並不認識，且沒有任何利害關係或經濟糾紛，被執行人對該車輛不享有任何權利。

綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權人，作爲該執行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執行人應當通過合法途徑主張債權，而不是將該車輛作爲被執行人財產申請法院予以扣押。由於該扣押行爲沒有法律依據且明顯錯誤，現異議申請人依照執行程序相關規定，向貴院提出執行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，並要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權益。覈准爲盼!

此致

人民法院

申請人：

代理人：張__律師

年 月 日筆跡鑑定申請書調薪申請書試論執行異議的審查與處理

房屋執行異議申請書 篇9

異議人：賴____，女，漢族，_______年____月____日出生，廣東省韶關市曲江區____鎮____路____號，身份證號碼：________________，聯繫方式：________。

申請執行人：中國農業銀行股份有限公司廣州____支行

法定代表人：郭____

住址：廣東省廣州市花都區____鎮____路1號。

被執行人：鄒____，男，_______年____月____日出生，漢族，住廣東省韶關市曲江區____鎮____路9號____房。

被執行人：廣州市____實業發展有限公司

法定代表人：鄭____

住址：廣東省廣州市花都區____鎮____村____路南。

在申請執行人中國農業銀行股份有限公司廣州____支行與被執行人鄒____、廣州市____實業發展有限公司，就貴院作出的(20____)穗花法民二初字第20____號《民事判決書》的強制執行過程中(執行案號：(20____)穗花法執字第16____號)，貴院誤將異議人的財產“廣州市花都區____鎮____城____街____商鋪”作爲被執行人鄒____的財產予以執行，嚴重損害了異議人的合法權益，同時，本商鋪尚處於有效租賃合同期內，權屬的變更不應影響租賃合同的繼續履行，故異議人依法提出本執行異議。

請求事項：請求貴院立即中止(20____)穗花法執字第16____號案的執行，停止查封廣州市花都區____鎮____城____街____商鋪。

房屋執行異議申請書 篇10

複議申請人劉__，男，20__年6月5日出生，漢族，寧鄉縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉縣大屯營鄉六裏村石湖塘組。

複議申請人劉__不服寧鄉縣人民法院(20__)寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出複議。理由如下：

一、寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執行人。

1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉電力局確實通知過劉__到白馬橋供電所上班，但劉__前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚潙農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂爲期一年的勞動合同。劉__應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認;在20__年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現場，廖旭輝也沒有否認劉__所述事實。

該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規定;(2)、要求劉__與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體，其根本沒有依據判決履行義務;(3)附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行爲，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉法院裁定書認定事實中，對劉__關於《結案通知書》的異議隻字未提。劉__始終認爲結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉__與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

3、劉__未上班，是因爲寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認爲該條件違法，而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)並非不願意上班;

劉__不同意“就範”的理由有兩個：(1)如果必須簽訂勞動合同的的話，其主體應該是劉__與寧鄉電力局，而不是“勞服公司”;要麼不籤，直接按原來的情況恢復上班;(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉法院在裁定中，故意遺漏劉__拒絕簽訂勞動合同的理由。

二、本案程序嚴重違法

依據《民事訴訟法》第202條之規定，執行異議裁定書應當在收到書面異議後15日內審查並作出裁定。

複議申請人劉__於20__年12月29日向寧鄉法院提出書面異議。執行局工作人員不同意向劉__出具《受理案件通知書》;受理後以種.種理由搪塞複議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監督下安排聽證，聽證記錄卻不做認定事實的依據。

本案《執行裁定書》向複議申請人送達時間是20__年7月17日，審查時間近7個月之久，嚴重違反民事訴訟法的規定。複議申請人完全有理由懷疑：寧鄉法院或與寧鄉電力局有不正當交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯誤

本案執行中，寧鄉法院枉縱寧鄉電力局違法設立執行條件、強制拒絕複議申請人的合法理由，應當認定執行錯誤，寧鄉法院應當依據民事訴訟法的有關規定，裁定撤銷該結案通知，並自行糾正錯誤執行行爲，繼續執行，以切實維護複議申請人的合法利益。

本案之所以聽證，是因爲得到了貴院的監督。複議申請人請求貴院查明事實，糾正寧鄉法院的錯誤裁定。

如合法權利得不到保護，複議申請人將誓死抗爭、不斷上訪並將有關法律文書通報省內外媒體。

此致

湖南省長沙市中級人民法院

複議申請人：

年 月 日

房屋執行異議申請書 篇11

異議申請人：遼源市郊區農村信用合作聯社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號。

負責人：唐建忠，主任。

事實與理由：

被執行人遼源市意發房地產有限公司分別於20__年2月5日、20__年12月2日總計從異議申請人處借款720萬元，借款期限分別爲20__年2月5日至20__年1月2日、20__年12月2日至20__年6月3日，以其所有的位於遼源市南康街072107號、070874號、071525號房產對上述借款提供抵押擔保，並辦理了抵押登記。

基與以上理由，貴院在執行中涉及遼源市南康街072107號、070874號、071525號房產將損害異議申請人的合法權益，懇請貴院終止對該房產的執行。

此致

遼源市西安區人民法院執行局

異議申請人：

二〇__年十二月十日

房屋執行異議申請書 篇12

申請人：樑 ，男，漢族，20__年7月1日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號： 038.

申請人：王 ，女，漢族，20__年7月12日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號： 47.

請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案，業經武昌區人民法院一審判決終結，現已進入執行程序。訟爭執行標的爲位於武漢市後湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套，系申請人共同生活的最後一套居住房產，貴院的強制執行行爲，剝奪了申請人的合法居住權利，特提出異議。

事實與理由：貴院受理楊烈綱與申請人樑黨生、王潔借款擔保糾紛執行一案並查封申請人的房產，貴院近日告知申請人貴院已經委託評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議：

1、貴院所查封的`房產是申請人生活所必需的居住房屋，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規定。同時，作爲申人請人的王潔已懷孕5個月，預產期在20__年5月份，如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣，那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣，而對作爲擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。

據此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。

此致

武漢市武昌區人民法院

申人：

20__年01月20日

房屋執行異議申請書 篇13

申請人：曹樹勳，男，漢族，1937年11月27日出生，身份證號：，住址：重慶市永川市勝利路48號，聯繫電話：

永川市農村信用合作聯社(以下簡稱原告)訴申請人借款合同糾紛一案，經重慶市永川市人民法院缺席審理，作出(20__)永民初字第1683號審判決，該判決已經發生法律效力並已進入執行程序。貴院依據(20__)永民執第00020--4號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項：

一、裁定中止執行(20__)永民執第00020--4號裁定書;

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回;

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。 事實與理由：

20__年，申請人的銀行賬戶被採取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對申請人財產及聲譽造成了極大損害。經到貴院瞭解，方知永川市農村信用合作聯社訴申請人借款合同糾紛一案，經貴院缺席審理，作出(20__)永民初字第1683號審判決書，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對於原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從1998年12月9日(原告稱申請人借款時間)至20__年10月19日(原告發催款通知書時間)，多年來原告也未曾電告、1

函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人多年來一直在永川市勝利路08-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯繫，則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的嚴謹、權威，明顯輕率和不負責任。

三、申請人從沒有向原告借款，申請人也從未委託過他人代理申請人向原告有借貸的行爲。

申請人從法院複印了相關資料後，經過仔細辨認，申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時，申請人也沒有委託過任何人向原告借款。依此申請人不應當承擔任何還款的法律責任，原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實和法律依據。

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書，不應作爲裁判依據。原告提交上述證據中本人簽名系他人僞造。故，在未經覈實證據真實性的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、原告提供的證據顯示，借款時間是1998年12月9日至1999年12月7日，那麼，申請人應當在20__年12月7日前向申請人(即使不是申請人借款)進行催款或向法院提起訴訟，但是，原告直到20__年10月19日向申請人發出催款通知書，在20__年6月8日才向法院提起訴訟，2

原告訴訟早過時效4年之久，法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯誤的。

綜上，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

永川市人民法院

申請人： 20__年十一月十七日3

房屋執行異議申請書 篇14

申請人：____x公司

註冊地：__市

住所：__市

__有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出(20__)一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力並已進入執行程序。貴院依據(20__)一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項：

一、裁定中止執行(20__)一中執字第號裁定書;

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回;

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

20__年，申請人的公司銀行賬戶被採取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產及商譽造成了極大損害。經到貴院瞭解，方知__公司訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出(20__)一中民初字第號終審判決，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對於原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人於20__年初搬遷至__，且一直在此正常經營(整個辦公面積爲1200米2，均爲我公司所有)，公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人於近幾年內在__開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯繫，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關係，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委託過此人代理公司進行企業間借貸行爲。

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的'借條、發票、協議書只有複印件，不應作爲裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系僞造。故，在未經覈實證據真實性且相關證據僅有複印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用僞造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行爲已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關係”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，並將向公安機關報案。

綜上，申請人認爲原生效判決認定事實錯誤，現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

__市人民法院

申請人：__x

20__年x月x日

房屋執行異議申請書 篇15

案外人：__X。

執行異議請求

1. 依法撤銷__X人民法院(20__)執字第__號執行裁定書。

2. 立即解除對位於__X房屋的查封、拍賣等執行措施。

執行異議事實與理由

案外人獲知貴院在辦理__與__、__執行糾紛一案期間，於__年__月__日做出(20__)執字第__號執行裁定書，將案外人位於__房屋查封，並準備進行拍賣。案外人認爲法院採取的執行措施存在嚴重的錯誤，特依法提出本異議：

一、__人民法院(20__)執字第__號執行裁定書中查封的房屋的實際所有權人爲案外人。

根據《合同法》第44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。第133條規定，標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。《物權法》第15條規定，當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。由此可知，只要是依法成立的合同，自成立時就生效，標的物的所有權也自交付時起發生轉移。結合本案：

1.位於__房屋雖然登記在__名下，但在__年__月__日案外人與__、__簽訂了“房屋買賣協議書”，__作爲協議書的見證人，

1 / 4

將該房屋轉讓給了案外人，並於當日進行了房屋交接驗收，將房屋交予案外人實際佔有、使用、管理，而且案外人也已經按照約定支付完畢購房款。貴院在(20__)執字第__號執行裁定書中也查明該房屋存在轉讓的事實，但認定被轉讓人錯誤。

2.按照案外人與__、__簽訂的“房屋買賣協議書”，__、__應該將該房屋過戶給案外人，但__、__存在嚴重違約，不予辦理過戶手續。案外人爲了維護自己的合法權益，已將__、__訴訟至房屋所在地的__人民法院，要求判令其履行“房屋買賣協議書”，並辦理房屋過戶手續。在__人民法院的開庭調解筆錄中，__、__也承認了該房屋產權轉讓給案外人的事實。

3.案外人接收房屋後，一直在實際佔有、使用、管理該房屋，並支付該房屋的物業管理費、水電費等費用，房屋所在的物業管理公司和居民委員會也均予以證實案外人就是房屋的業主。

因此，案外人與__、__簽訂的房屋買賣合同系雙方的真實意思表示，未違反國家法律法規強制性規定，合同依法成立並生效，對雙方產生約束力，房屋的實際所有權人爲案外人，案外人已經早已實際佔有、使用、管理該房屋，案外人享有的該房屋的相關權利依法也應受到保護。

二、貴院應依法撤銷(20__)執字第__號執行裁定書，並立即解除對位於__房屋的查封、拍賣等執行措施。

根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結

2 / 4

財產的規定》第16條規定，被執行人將其財產出賣給第三人，第三人已經支付部分價款並實際佔有該財產，但根據合同約定被執行人保留所有權的，人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人要求繼續履行合同的，應當由第三人在合理期限內向人民法院交付全部餘款後，裁定解除查封、扣押、凍結。第17條規定，被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。由此可知，在執行過程中，案外人只要在付清全部價款並實際佔有不動產，並對未辦理過戶登記沒有過錯的前提下，人民法院就不應該對該不動產採取查封、扣押、凍結措施。結合本案：

1.案外人已經支付完畢“房屋買賣協議書”約定的購房價款。

2.案外人也早已經從__、__手裏接收房屋，並實際佔有、使用、管理該房屋。

3.涉案房屋未辦理過戶登記手續的原因是__、__未履行“房屋買賣協議書”的約定，嚴重違約所致，案外人也已經將其訴訟至法院，要求法院判令其履行“房屋買賣協議書”約定的義務，爲案外人辦理過戶登記手續。

因此，貴院應根據法律的規定，依法撤銷(20__)執字第__號執行裁定書，並立即解除對房屋的查封、拍賣等執行措施。

3 / 4

綜上所述，貴院應依據客觀事實，綜合法律的相關規定，從維護交易秩序和善意當事人的利益出發，切實公平維護案外人的合法權益。爲此，案外人根據民事訴訟法的相關規定，特提出執行異議書，請求貴院依法裁定撤銷(20__)執字第__號執行裁定書，並立即解除對房屋的查封。

此致

__人民法院

附證據如下：

案外人： __年__月__日4 / 4 。

房屋執行異議申請書 篇16

申請人:何某，女，__年__月__日生，住所:____x，現無業。

請求事項:請求不予強制執行__市中級人民法院(__x)深__x字__號裁定。事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經__市__區人民法院與__市中級人民法院兩審終審判決，於__x年4月__日送達生效。__市中級人民法院裁定執行申請人所有的位於______的房產，剝奪了申請人的合法權益。

一、柴某與王某之間的借貸關係，申請人並不知情。

1.柴某訴稱王某於__年__月__日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用於申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關係存續期間，雙方均有固定工作、生活穩定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進行過任何大額投資行爲，根本無需向柴某舉借如此鉅額債務。王某向柴某舉借債務並未告知申請人，亦從未將任何該款項用於家庭共同生活。2。柴某僅僅憑藉一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務，該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬鉅額款項，卻不知王某用於何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關係，該欠條是柴志傑用以脅迫王某維持與其之間不正當關係的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志傑出具了50萬的欠條，也應當視爲王某對柴某的贈與行爲，而該贈與行爲在未實際交付之前，並未生效。二、申請人與王某已與__年__月__日通過民政部門登記離婚，本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執行申請人名下的該房產，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年__個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作爲共同被告或第三人讓申請人蔘加該案的審理。

2.申請人與王某已於__年__月__日通過民政部門登記離婚，本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產，對於申請人來說，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

綜上，申請人對本案執行提出異議，請求法院查明事實，維護申請人合法權益，不予強制執行。

此致

__市__區人民法院