辯位對辯手的要求

辯論賽中整體的作戰方式中真正的整體配合，這就需要辯手的能力和辯論賽對他的要求。今天本站小編給大家分享一些辯位對辯手的要求，希望對大家有所幫助。

辯位對辯手的要求

辯論場上的四位辯手，各用一個字可概括爲：一辯“啓”，二辯“承”，三辯“轉”，四辯“合”。辯論賽整體的作戰方式講究啓承轉合。“啓”於辯論，意即闡明己方的基本立場和基本觀點，並表明基本的邏輯關係和己方以後三位的基本思路，即開題。 “承”於辯論，在一個特定的角度來深化我方的基本立場和理論，展開論述我方的核心觀念。 “轉”於辯論，即在對方的立場的理論發表之後，根據我方的立場予以反駁，並在確鑿材料的基礎上進一步發揮我方的立場。“合”於辯論，則是總結，把我方的所有觀點放在一個新的高度，加以概括，並對對方的理論和觀點進行總體的反駁，有一種登高一呼的味道。而四辯，承擔的就是“合”的責任。

在整體的配合中，必須注意不同的辯位對辯手的要求也是不同的。下面結合現在最常見的攻辯賽制進行對辯位的介紹。

一辯

在攻辯賽制中，一辯在場上的任務是首先進行三分鐘的開篇陳詞，在二三辯攻辯後作一分三十秒的攻辯小結，最後就是參與自由辯論。

首先談一下一辯在準備過程中應有的表現。當大家討論時，一辯要及時歸納大家的意見，記錄進程，是對己方的討論成果、立論觀點最爲理解透徹的一個，還要能很好的把握整個討論的方向和進度。當大家的討論遇到難題一時無法破解或是討論開始偏離方向的時候，一辯要能及時清醒意識到並把大家重新引上討論方向，可以把難題暫時壓下，先解決其他問題。但是也不可以在最後還留有解決不了的問題。

當己方觀點大致確立，一辯便可動手寫一辯稿了。準備一場比賽，一辯稿大概要改兩到三次，一般而言，第一遍修改主要是對觀點的修改，看在一辯稿中體現出來的觀點如何，己方能否將這種觀點論敘清楚，是否有重大漏洞或是無法自圓其說的地方，有的話就要對己方的觀點進行修改。當然，這種是在準備時間較爲充分的前提下進行的，適用於比賽經驗不是很多的辯手。第二遍則是對一辯稿骨架的修改。要看的有：對己方觀點的歸納是否正確、論述層次的安排、深入淺出的程度、事例與論述的安插等等。第三遍則是對一辯稿字斟句酌的修改，主要是看對語言的運用，注意術語的使用和在論述中表現出來的態度。

綜上所述，一辯對辯手的要求是：總結、表達能力強，頭腦冷靜、場上不會被對手影響自己的思維，風格最好是穩健型的。

二辯

二辯在整個團隊中起到槓桿的作用，既對一辯稿起補充說明的作用，又起着加強和鞏固,同時要負責場上的防守及協助三辯攻擊。

在攻辯賽制中，二辯的工作其實和三辯差不多，要求也差別不大。因此，關於二辯的要求就不在此詳說了，大家可以看下面的關於三辯的解說。但二辯與三辯還是有分別的，一般而言，二辯是在場上的責任主要是防守、協助三辯進攻。在攻辯中，最好是二辯與三辯問一套問題，環環相扣。

三辯

在攻辯賽制中，三辯的任務是在攻辯環節中向對方提問三個問題，並回答對方的提問;在自由辯論中主要負責攻擊。三辯可以說是一隊中的狙擊手，既要時時注意找出對方漏洞進行攻擊，又要協助防守，回擊對手的攻擊。

首先說準備過程。在準備的立論階段，其實幾個辯手並沒有明確分工，但是三辯通常思維較爲活躍，比較容易形成新的觀點，但是也容易偏離討論軌道，需要留意。同時，三辯常常由於職業病喜歡反駁，在討論一個觀點是否成立時這是很重要的，但是也要注意不要過火，記住立論過程中立重於破。在己方觀點確立後，三辯應該找出其中有利的攻擊點和己方的薄弱點，着重準備，場上怎樣攻擊、發問、防守都應該事先在腦海中揣度幾次，還應找一些相關的簡短論據支持觀點。

四辯

四辯在一場比賽中的主要任務是在自由辯中協助進攻及防守，在整場比賽最後的四分鐘作總結陳詞。

進行在自由辯論中，四辯是唯一一個還沒有發言過的辯手。此時四辯應該是對場上情況有一個理智的認識，對雙方優劣勢所在有明確清晰的把握。所以，自由辯論往往是由四辯發起攻擊。而且，當自由辯論雙方一旦出現偏題的時候，往往又是由四辯把對友引回正確的攻擊方向。在自由辯論中，四辯要控制發言的次數，時刻保持清醒的頭腦，併爲後面的總結陳詞做好準備。

至於總結陳詞，則是一場比賽的壓軸戲，一場比賽的勝負很大程度上取決於它。一篇完整的總結陳詞，應該包括：在把握整場比賽的基礎上對對方的邏輯缺陷、論證漏洞等的揭露;對己方觀點的維護和本方立場的昇華。

補充一句胡漸彪對結辯的理解：結辯其實就像是清掃戰場，要做的無非三件事：

1、清點一下對方被我們打死了多少人，丟下了那些戰利品——別忘了挑最重要的揀。

2、看看對方還有哪個人正晃晃悠悠想站起來，那就立馬上去補上一刀。

3、看看我們中有哪個兄弟還有氣，那就趕緊揹回來養傷

四辯和一辯一樣，都要有相當強的邏輯概括能力，能對己方觀點和對方邏輯漏洞明晰得概括出來。四辯在全隊辯手中，要具備最強的大局觀，在抓對方漏洞時不能拘泥於個別詞句，而應該站在全場辯論賽的高度上，宏觀地把握對方立論中的致命漏洞。作爲一名四辯，要有較強的駕御語言的能力，也要有強有力的理論作爲整篇辯稿的靈魂，可以從辯題或辯論賽的價值討論。辯稿要做到昇華煽情，調動整場比賽的氣氛，語言又不能太華麗太空洞。語言要邏輯概括，使人感到代表理性和智慧。