行政複議決定書經審理查明(通用3篇)

來源:瑞文範文網 2.25W

行政複議決定書經審理查明 篇1

國食藥監複決字〔〕號

行政複議決定書經審理查明(通用3篇)

申請人:_________________

住所_________________

法人或者其他組織_________________

住所_________________

法定代表人或者主要負責人_________________職務_________________

委託代理人:________________________住所_________________

被申請人:_________________住所_________________法定代表人或者主要負責人_________________職務_________________

第三人:_________________

委託代理人:__________________________________住所(聯繫地址)

申請人不服被申請人_________________,向本機關申請行政複議,本機關依法已於_____年_____月_____日受理。現已審理終結。

申請人請求:_________________。

申請人稱:_________________。

被申請人稱:_________________。

(第三人稱:_________________。)

本複議機關經審理查明:_________________。

本複議機關經審理認爲:

____________________________________________________________________

根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條、(作出決定的相關法律依據)的規定,本複議機關決定如下:

____________________________________________________________________

如對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟或者向國務院申請最終裁決(向有管轄權的人民法院提起行政訴訟)

_____年_____月_____日

行政複議決定書經審理查明 篇2

被申請人:_________________

(名稱),住所:_____________,郵政編碼:_____________。法定代表人:_________________

(姓名),職務:_____________。聯繫人:_________________

(姓名),單位:_____________,職務:_____________,聯繫電話:_____________。

申請人(姓名/名稱)不服本機關___________年______月______日作出的(具體行政行爲),於___________年______月______

日向(行政複議機關)申請行政複議,根據你機關行政複議答覆通知書(__________復答字[

]第______號)的要求,現答覆如下:

_________________(針對申請人提出的問題作出答覆,同時說明作出該具體行政行爲的事實依據和法律依據)。

此致

(行政複議機關全稱)

____ 年 _____ 月 _____ 日

行政複議決定書經審理查明 篇3

申請人:______________,性別_____,年齡_____,工作單位:_________________,住所_____________,聯繫方式:______________。

被申請人:_________________,地址:_________________。

負責人:_________________

申請人因不服被申請人要求申請人對編號:______________的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估並繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),現提出行政複議申請。

申請請求:

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定,並按照申請人購買該宗土地的價款爲標準繳納土地出讓金。

申請理由:

_______年_______月_______日,申請人以_______方式,向購買了位於_______的土地_______平方米(國土證編號爲:_________________,土地性質爲:劃撥)。_______年_______月_______日,_______規劃局發文(詳見本行政複議申請書證據),確定了對該宗土地的相關情況。_______年_______月_______日,申請人以方式向被申請人申請拍賣時的評估價爲標準補繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質爲建設用地,被申請人卻要求申請人對該宗土地予以重新評估並以重新評估的價格爲標準繳納土地出讓金。申請人認爲,被申請人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:

第一、被申請人作出的決定沒有法律法規的具體規定,若被申請人是依據相應的法律法規作出的上述決定,則應向申請人明示。

第二、被申請人的任何行政決定應當以合法的書面形式向申請人作出,而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金後,被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。

三、據申請人瞭解,在被申請人轄區內另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購買時系劃撥性質的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作爲補繳出讓金的標準。

申請人認爲,被申請人對於情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請人作出的行政決定既沒有法律法規的具體規定,也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上,申請人不服被申請人對於編號爲:______________的土地重新評估並繳納土地出讓金的行政決定,請求撤銷上述行政決定。

此致

__________

申請人:______________

_______年_______月_______日

熱門標籤