論辯中如何抓住對方的薄弱環節

論辯中我們可從對方的論證中找到最薄弱的環節，攻其一點，不計其餘，給其致命一擊，定能收到“捏軟柿子”的效果，讓對方啞口無言。今天本站小編給大家分享一些辯論中如何抓住對方薄弱環節的小技巧，希望對大家有所幫助。

論辯中如何抓住對方的薄弱環節

技巧一：抓住對方論證的偏頗

20xx年4月，第三屆華語辯論賽上，武漢大學與南京審計學院辯論隊分列正方反方，就辯題“網絡圍觀有助於/無助於解決社會熱點問題”展開激辯。

正方：第一，圍觀是讓民衆的訴求和態度都放到了當權者面前，讓他們面對問題。第二，社會上一些由於缺乏溝通而帶來的社會熱點問題可以通過網絡圍觀來直接解決。網絡圍觀的廣泛性和低門檻可以讓很多消息快速傳播。第三，網絡圍觀是改變社會的正能量。圍觀不能解決貪污腐敗，但可以讓腐敗不在陽光下招搖過市。

反方：網絡圍觀並沒有想象得那麼美好。首先，網絡非理性的圍觀並非解決問題的真正態度。據《中國青年報》，64.8%圍觀者是看熱鬧、獵奇、娛樂。以非理性的態度來圍觀真能解決問題嗎?其次，網絡圍觀多集中在個案且不能持續，難以形成解決問題的衝擊力。社會問題專家笑蜀表示：“網絡圍觀往往多侷限於個案，難以促進社會體制的變革。”網絡圍觀局長抽天價煙，周久耕落馬;但是官員改抽魯煙，貪污腐敗真的得到解決了嗎?最後，網絡圍觀難以有效控制，易導致其他問題產生。留美同學被槍殺，網絡圍觀卻將重點轉移到寶馬車，並聲討富二代，大喊其死得好。網絡圍觀有利有弊，如果硬要賦予其解決社會熱點問題的大任，恐怕爲時過早。

網絡圍觀確實能夠反映出主流媒體不能解決的問題，有助於社會問題的解決，因而正方的觀點更佔優勢。然而，正方卻刻意忽略了網絡圍觀的不理性、難以控制等負面因素。這些“軟柿子”被反方敏銳地抓住，並予以有力打擊，最終使反方變弱爲強，佔了上風。論辯中，對方往往會多方論證、強調他們的觀點，然而，他們有所強調，必然就有所忽視，忽視的是不利於他們觀點的論證。若我方能敏銳發現這一點，並“捏軟柿子”，找尋到不利於對方觀點的有力證據，定能覆手爲雨，贏得論辯。

技巧二：抓住對方立論的偏頗

《中國青年報》一項調查顯示，75.1%的受訪者認同一個人的容貌與其個人競爭力有必然聯繫。一些專家學者感嘆：“這是心理不健康、自我意識不強、文化不自信的表現，理應糾正。”評論員晏揚反駁道：

的確，‘內在美’遠比‘外在美’重要;然而，‘愛美之心人皆有之’。有德有才是一種競爭力，那麼容貌姣好也同樣可以成爲競爭力。不得不承認，一些崗位如空姐、迎賓小姐長相姣好更佔優勢。容貌具有競爭力，並不妨礙或否定德、才具有競爭力。實際上，不同行業，容貌與德才的競爭力不同。德才的重要性應予強調，但沒必要因此擔憂甚至鄙視“容貌競爭力”，兩者並非你死我活的關係。而且，相比之下，“德才競爭力”更爲持久和穩固。尤其在職場上，大多數崗位拼的還是實力，一個人長得漂亮，如果無德無才，不能勝任工作還不討人喜歡，想必不會有長久競爭力。因此，兩種美各得其所，並非心理不健康。

有時對方的觀點貌似正確，實則存在偏頗之處。連觀點都不嚴密，無論怎麼論證，都於事無補。我方要做的，就是找到這個偏頗，並明確揭示出來，予以打擊，以收到蛇打七寸的論辯功效。“以貌取人”看似有悖於社會價值觀，然而卻忽略了“德才”“容貌”二者實際上並不矛盾，晏揚一針見血地指明瞭其立論存在的偏頗之處，完整闡釋了二者的關係，捏住了軟柿子，收到正本清源的論辯效果。

技巧三：抓住對方論斷的後果

戰國時，齊國將要攻打魯國。魯國大臣展喜帶了禮物來到齊國，佯裝不知齊國意圖，對齊王說：“我們國君聽說您要親自率領軍隊光臨敝國，所以派我前來迎接。”

齊王說：“魯國人一定是害怕了。魯國勢力微弱，一無所有，憑什麼不害怕?”展喜說：“小人害怕，君子則不怕。從前，周天子賜給我們兩國的盟約是‘世世孫孫，無相害也。’當年，您的父王聯合諸侯，解決他們的矛盾，彌補他們的過失，救援他們的災難。這都是顯揚過去的職責。到了您這兒，敝國相信您也會像您父親一樣，因此敝國並不害怕，也沒有派兵守衛都城。當然了，想必您也不會冒着違背先王意志、失信於天下吧。否則，後果將不堪設想。”齊王只好作罷。

當對方的攻勢強硬，我方不便正面反駁時，我方可條分縷析地分析對方的論斷，設想對方的錯誤論斷將引起的惡劣後果，進而收到敲山震虎，促其猛醒的效果。齊王盛氣凌人，展喜藉着齊王的話題巧妙闡釋，暗中點醒齊王，若派兵攻打魯國將惹禍上身，使其明瞭“冒天下之大不韙”的後果，進而辯贏對方。

技巧四：抓住對方觀點的侷限

熱播電視劇《龍門鏢局》中，陸三金出身名門望族，本來可以繼承家業，掌管平安票號，可他卻非要自己創業，做了龍門鏢局的當家。他母親陸夫人親自來到鏢局，想盡辦法勸他回去。爲此，陸夫人和鏢局的職員盛秋月展開了激辯。

盛秋月：“老夫人，你用盡各種辦法威逼陸三金回去，別以爲我們不知道。”陸夫人：“我兒子掌控着整個家族的未來，我把他培養這麼大，不是用來陪你們吃喝玩樂、消磨時光的。他必須承擔起自己的責任。”盛秋月：“是的，他的人生都被你規劃得嚴絲合縫，他一出生，一切行程盡在掌握。他的一舉一動，喜怒哀樂都爲你而存在。可他快樂嗎?同爲母親，我不要求自己的兒子有出息，我只希望他快樂。他的人生自己決定，我不會因爲一己的私利，而強行剝奪他選擇的權利。”陸夫人：“你這話說的真好。有些人希望自己的孩子是老鼠，每天快樂地打洞偷吃。一人吃飽，全家不餓。有些人希望自己的孩子是龍鳳，胸懷大志，像一個真正的男子漢，擔起這個家庭的責任。就是自己再苦再累，他也要對大家負責到底。這樣的人，也許他不快樂，但他能使更多的人快樂。”

盛秋月聽後，無以反駁，只好讓陸三金離去。

有時候，對方囿於個人見識，提出的觀點可能會格局狹小，如井底之蛙。若能敏銳地抓住這一侷限，並拋出更爲廣闊和理性的觀點來，孰優孰劣、孰大孰小，一見便知。盛秋月強調個人快樂，陸夫人卻強調“更多人的快樂”“希望孩子是龍鳳”，在境界上勝過對方一籌，捏住了對方的軟柿子，使其理虧而致落敗。

小編有話說：俗話說：“柿子撿軟的捏。”軟柿子好捏，但分辨出哪個柿子是軟的，就有些難度了。不過，若能在平時就下些功夫，鑽研論辯理論，並拿當下社會熱點勤加練習，定能練就一雙火眼金睛。到時候，一眼分辨出哪個是軟柿子，便能一捏一個準，取得論辯勝利自然不在話下。