二審答辯狀格式（精選3篇）

二審答辯狀格式 篇1

答辯人:

被答辯人:

答辯人因離婚糾紛一案，對被答辯人不服(20xx)##初字第###號判決，提出如下答辯：

答辯請求

1、請求依法維持一審判決，駁回上訴人####的上訴請求。

2、就雙方爭議的房產依法裁判。

事實與理由

一、一審判決認定事實正確，判決雙方離婚符合法律規定。

答辯人與被答辯人經人介紹認識，認識後不長時間就以購房爲目的倉促登記結婚，婚後答辯人與被答辯人之間及雙方家人之間一直矛盾不斷，使得雙方無法和諧相處，###年##月份被答辯人起訴離婚，當看到達不到霸佔財產的目的後，於####年##月份主動撤回起訴;事後因雙方確實沒有感情，答辯人於####年##月份向法院起訴離婚，法院判決不準離婚後，又於####年##月份再次起訴離婚，且雙方分居達##年之久，互不往來，由於被答辯人自###年初私自更換樓房的鑰匙，使答辯人有家不能回，足以認定雙方的夫妻感情確已破裂。

二、答辯人不屬於國家工作人員，也不屬於國家事業單位人員，自從國中畢業後先後從事過保安工作，做過營銷工作，換過多個工作單位，屬於社會勞務人員，沒有固定的工作及固定的工資收入，且現今在農村家中居住。

三、一審法院審理程序合法。根據《民事訴訟法》第144條之規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。被答辯人所提供的證據不符合《民事訴訟法》第146條規定可以延期審理的法定要件，且該抗辯方式被答辯人在以前庭審時多次應用，即造成了司法資源的浪費，同時也給答辯人造成了巨大的經濟損失。

四、一審法院開庭審理時，答辯人就雙方爭議的位於###市房產的《購房合同》提交給法庭，足以能認定該房產屬於夫妻共同財產，理應在一審判決時一併處理，但一審法院卻以爭議財產無法查清爲由拒絕裁判，在此答辯人申請二審法院就爭議的共同財產一併裁判。

綜上，一審判決認定事實正確，程序合法，應駁回被答辯人的上訴請求;同時答辯人要求就雙方爭議的財產採取適當的方式一併裁判。

此致

####中級人民法院

答辯人：

二審答辯狀格式 篇2

答辯人：__，女， 年 月 日 生，戶籍地： 身份證號碼：

答辯人因與上訴人__離婚糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、上訴人的上訴請求沒有事實和法律依據，應予駁回。

(一)上訴請求1應予駁回。

(二)上訴請求2應予駁回。

(三)上訴請求3應予駁回。

(四)上訴請求4應予駁回。

二、下列財產，一審不予處理或錯誤認定爲夫妻共同財產，請求中院予以糾正。

1、被上訴人用於購買__房產的__萬元婚前存款;

2、__房產裝修款__元;

3、__汽車;

4、上訴人貸款炒股轉走的現金__元。

三、由於時間變化，夫妻共同財產和債務已經發生變化，列舉如下：

1、__房產貸款，現貸款餘額本金是__元，利息是__元，罰息是__元，訴訟費預計支出是__元，合計此套房產負債爲__元;

2、__銀行貸款，現本息餘額是__元。

四、根據事實，請求中級法院依據事實和法律，作出如下認定：(按一審判決書的認定順序)

1、認定被上訴人的婚前財產爲__房產一套和現金人民幣__萬元;(判決書第__頁第__行，維持一審認定)

2、認定__房產繫上訴人出售__房產的房款所購買;(判決書第__頁倒數第__行，維持一審認定)

3、認定被上訴人出資婚前存款__萬元購買__房產;(依據證據，重新認定)

4、認定被上訴人用出售__房產的房款裝修__房產;(依據證據，重新認定)

5、認定上訴人非法轉移現金__元;(判決書第__頁第__行，依據司法解釋，重新認定)

6、其餘認定不變。

綜上所述，上訴人的請求沒有事實和法律依據，應予駁回。

一審有關事實認定錯誤，處理不當，應予糾正。

請求中院查明事實，作出正確的判決。

此致

__市人民法院

答辯人：

年 月 日

二審答辯狀格式 篇3

答辯人(原審原告)李,女,x年11月22日生,漢族,原**縣啤酒廠下崗職工,住**縣中心小區號.

答辯人因與上訴人離婚二審一案,提出答辯如下:

一、本案事實

冀B477—掛60車是答辯人與上訴人共同出資以及向銀行借部分款購買的，上訴人是向銀行借款的借款人，答辯人在借款人配偶意見一欄中籤字予以了同意。借款後，上訴人與答辯人按照《借款合同》的約定，按時償還了全部借款本息，於x4年6月2日全部還清，以上事實有《中國建設銀行汽車消費貸款申請書》、《中國建設銀行汽車消費借款合同》、消費貸款汽車經銷商——唐山市機電設備有限公司汽車隊證明、償還借款本息的24份收據以及借款所購車輛的掛靠車隊——唐山xx集團有限公司特種貨物運輸分公司與上訴人簽訂的《特種運輸車輛融資經營協議》爲證。x4年銀行借款本息已還清後，上訴人起訴與答辯人離婚，上訴人積極僞造證據，並轉移、擅自變賣雙方夫妻共同財產——車輛，僞造債務，虛構與他人合夥，企圖侵佔答辯人的財產，將財產全部據爲己有，以上事實有上訴人x4年8月1日《靠掛車輛轉讓申請》、買方田賣方上訴人證明人胡隊長x4年12月6日所寫買賣車輛《證明》以及上訴人提供的僞證可以證實。

二、上訴人與他人有不正當男女關係，品德不好。

上訴人提供僞證是其品德不好的又一表現，上訴人與他人有不正當男女關係，品德不好，有李寫給上訴人的8封信件、上訴人寫給李2封信件、上訴人寫給答辯人的1封信件、女兒周寫給上訴人的二封信件、上訴人與趙通話的記錄、趙照片、周證明、艾證明、曹證明以及張 證明可以證實。

三、原審法院不認定上訴人提出的汽車爲與他人合夥購買是正確的。

上訴人在原審中關於車輛的證人均無正當理由未出庭作證，證人與所證事項有利害關係，證言明顯虛假，自相矛盾，無書面合夥協議，又沒有兩個以上無利害關係人證明有口頭合夥協議，更沒有答辯人同意他人合夥的證據，與答辯人提供的書證相矛盾，原審法院不認定上訴人提出的汽車爲與他人合夥購買是完全正確的。

綜上所述，原審判決第三項認定事實清楚，證據確實、充分，建議二審法院依法駁回上訴，維持原判決第三項，並依法追究有關人員的僞證責任。

此致

唐山市中級人民法院

答辯人

x6年1月6日